Прийнято вважати, що термін «хвора людина» запустив у вжиток (в середині XIX століття (1853 рік), тобто за 71 рік до падіння Османської держави) російський імператор Микола I стосовно провідної держави Османській Халіфат, вважаючи слабкою. Напередодні Кримської війни під час обговорення «Близькосхідної проблеми» з британським послом Сеймуром російський імператор сказав: «У нас на руках - хвора, важко хвора людина; було б великим нещастям, якби їй вдалося тепер вислизнути від нас», - і запропонував дати певну частку Росії при розділі володінь Османської держави.
Однак, перш ніж перейти до розгляду нашої теми, необхідно відзначити, що застосування даного терміну до Османської держави є переважно політичною дією. Під цим терміном західні держави мали на увазі використання деяких факторів слабкості, що мали місце в Османській державі, які вони демонстрували всьому світу, особливо - Ісламської Умми, виставивши її в образі нерухомого та хворої людини. Така пропаганда проти Ісламської Держави повертає нас подумки в часи Посланника Аллаха ﷺ, коли курайшити використовували інцидент із загоном Абдуллаха ібн Джахша, який вбив язичників у священні місяці, розгорнувши повномасштабну пропаганду проти Пророка (с.а.с. ) і щойно утвореної Ісламської Держави.
Говорячи ж про нашу тему, ми починаємо з питання, яке задають багато людей: «Чи є Америка дійсно хворою людиною і чи перебуває вона на межі краху, або все ж вона - потужна наддержава, яка контролює весь світ?». Відповідь проста: «Вона - дійсно хвора людина і котиться вниз по похилій, незважаючи на те, що є найпотужнішою наддержавою у світі і тримає під контролем всі події».
Нижче ми наведемо пояснення цього:
По-перше, ми не досліджуємо в цій статті падіння незначних і залежних держав. Навпаки, нас цікавлять ідеологічні держави, які несуть ідею і докладають багато зусиль над її розповсюдженням в світі, як Ісламська Держава, або Радянський Союз в минулому, або США.
По-друге, необхідно враховувати велику різницю між падінням держави, яка уособлюється в політичному утворенні, і падінням культури та ідеї, яка взяла в свою основу це утворення і які вона поширювала в усьому світі.
По-третє, падіння політичного утворення і держави виражається в падінні і розкладанні факторів їх сили. Сила держави полягає в силі і впливові ідеї, яку воно несе і поширює в світі.
Якщо ідеї властива слабкість, як це має місце бути в порочній ідеї, яка суперечить природі людини і не вирішує проблеми людей в такому вигляді, який гарантує їм щастя і спокій, то це вказує на падіння культури, яка ґрунтується на цій ідеї, а отже - на неминуче падіння держави, яка прийняла цю ідею в свою основу. На противагу цьому, іноді відбувається так, що слабкість проникає в розуміння ідеї у її носіїв, незважаючи на те, що сама ідея є сильною і відповідає природі людини, вирішуючи її проблеми і гарантуючи їй щастя і спокій. Внаслідок цієї слабкості, яка проникла в свідомість носіїв ідеї, держава падає через зовнішні чинники руйнування, які використовують відносно нього ворожі йому держави. Таке падіння абсолютно не викликане слабкістю ідеї, з якою немає ніяких проблем.
Іноді падіння держави може стати наслідком наявності обох факторів разом в цій державі, тобто слабкості ідеї і порочності політики держави. До цього можна додати руйнівні дії, які роблять проти неї одна або кілька держав, які відчувають до неї ворожість. Як приклад можна згадати Ісламську Державу, яка впала на початку двадцятого століття внаслідок зовнішніх руйнівних дій, що вживали Британія, Франція та Росія проти неї шляхом перекручення і антипропаганди ісламської ідеї. Додатково до цього, мусульман вразила слабкість в розумінні Ісламу, хоча сама ісламська ідея залишається сильною, що впливає і збуджує серця (емоційну сторону) перш, ніж свідомості, до сьогоднішніх днів.
Що стосується Радянського Союзу, то він проіснував менше, ніж прожив його засновник. Падіння цього політичного утворення було викликано обома факторами: порочність комуністичної ідеї і нищівні удари ззовні з боку Америки.
Це і пояснює рекордну швидкість падіння комуністичної держави. Прийнято вважати, що термін «хвора людина» запустив у вжиток (в середині XIX століття (1853 рік), тобто за 71 рік до падіння Османської держави) російський імператор Микола I стосовно провідної держави Османській Халіфат, вважаючи слабкою. Напередодні Кримської війни під час обговорення «Близькосхідної проблеми» з британським послом Сеймуром російський імператор сказав: «У нас на руках - хвора, важко хвора людина; було б великим нещастям, якби їй вдалося тепер вислизнути від нас», - і запропонував дати певну частку Росії при розділі володінь Османської держави. Однак, перш ніж перейти до розгляду нашої теми, необхідно відзначити, що застосування даного терміну до Османської держави є переважно політичною дією. Під цим терміном західні держави мали на увазі використання деяких факторів слабкості, що мали місце в Османській державі, які вони демонстрували всьому світу, особливо - Ісламської Умми, виставивши її в образі нерухомого та хворої людини. Така пропаганда проти Ісламської Держави повертає нас подумки в часи Посланника Аллаха ﷺ, коли курайшити використовували інцидент із загоном Абдуллаха ібн Джахша, який вбив язичників у священні місяці, розгорнувши повномасштабну пропаганду проти Пророка (с.а.с. ) і щойно утвореної Ісламської Держави.
Говорячи ж про нашу тему, ми починаємо з питання, яке задають багато людей: «Чи є Америка дійсно хворою людиною і чи перебуває вона на межі краху, або все ж вона - потужна наддержава, яка контролює весь світ?». Відповідь проста: «Вона - дійсно хвора людина і котиться вниз по похилій, незважаючи на те, що є найпотужнішою наддержавою у світі і тримає під контролем всі події».
Нижче ми наведемо пояснення цього:
По-перше, ми не досліджуємо в цій статті падіння незначних і залежних держав. Навпаки, нас цікавлять ідеологічні держави, які несуть ідею і докладають багато зусиль над її розповсюдженням в світі, як Ісламська Держава, або Радянський Союз в минулому, або США.
По-друге, необхідно враховувати велику різницю між падінням держави, яка уособлюється в політичному утворенні, і падінням культури та ідеї, яка взяла в свою основу це утворення і які вона поширювала в усьому світі.
По-третє, падіння політичного утворення і держави виражається в падінні і розкладанні факторів їх сили. Сила держави полягає в силі і впливові ідеї, яку воно несе і поширює в світі.
Якщо ідеї властива слабкість, як це має місце бути в порочній ідеї, яка суперечить природі людини і не вирішує проблеми людей в такому вигляді, який гарантує їм щастя і спокій, то це вказує на падіння культури, яка грунтується на цій ідеї, а отже - на неминуче падіння держави, яка прийняла цю ідею в свою основу. На противагу цьому, іноді відбувається так, що слабкість проникає в розуміння ідеї у її носіїв, незважаючи на те, що сама ідея є сильною і відповідає природі людини, вирішуючи її проблеми і гарантуючи їй щастя і спокій. Внаслідок цієї слабкості, яка проникла в свідомість носіїв ідеї, держава падає через зовнішні чинники руйнування, які використовують відносно нього ворожі йому держави. Таке падіння абсолютно не викликане слабкістю ідеї, з якою немає ніяких проблем.
Іноді падіння держави може стати наслідком наявності обох факторів разом в цій державі, тобто слабкості ідеї і порочності політики держави. До цього можна додати руйнівні дії, які роблять проти неї одна або кілька держав, які відчувають до неї ворожість. Як приклад можна згадати Ісламську Державу, яка впала на початку двадцятого століття внаслідок зовнішніх руйнівних дій, що вживали Британія, Франція та Росія проти неї шляхом перекручення і антипропаганди ісламської ідеї. Додатково до цього, мусульман вразила слабкість в розумінні Ісламу, хоча сама ісламська ідея залишається сильною, що впливає і збуджує серця (емоційну сторону) перш, ніж свідомості, до сьогоднішніх днів.
Що стосується Радянського Союзу, то він проіснував менше, ніж прожив його засновник. Падіння цього політичного утворення було викликано обома факторами: порочність комуністичної ідеї і нищівні удари ззовні з боку Америки. Це і пояснює рекордну швидкість падіння комуністичної держави.
Що стосується США, то вони стоять на захисті свого політичного утворення від падіння. Америка як і раніше є провідною силою в світі, яка повновладно розпоряджається в ньому і тримає його під контролем. Вона - фактичний гегемон і робить все, що їй заманеться, не надаючи значення ніякому інституту або державі, оскільки вона вважає весь світ своїм володінням, спираючись на свою політичну зарозумілість і економічну міць. Однак хто дивиться на Америку тільки під цим кутом, той робить велику помилку в пізнанні правильності, не оцінює реальність всебічно і випускає з уваги головну істину. Незважаючи на те, що Америка є провідною наддержавою у світі, проте, чинники її падіння вже невідворотними. І це пояснюється двома причинами:
1 - Порочність і слабкість капіталістичної ідеї, а також її падіння навіть в очах її прихильників, не кажучи вже про її супротивників. Це можна помітити в різкому відступі і триваючому падінні цінностей і капіталістичних ідей, які стали предметом презирства і недовіри через їхню нездатність забезпечити благополучне життя людству. Навіть в самій Америці останнім часом активізувалися рухи протесту проти гніту капіталізму над людьми. Як, наприклад, рух «Захопи Уолл-стріт!», який помітно активізувався після так званих революцій «Арабської весни» і почергового повалення трьох режимів в рекордний проміжок часу. Це рух швидко переріс у глобальний рух. У всьому світі в більш ніж 1.500 містах люди вийшли на вулиці і влаштували масові демонстрації, причому 100 з них - тільки в США. В італійській столиці - Римі - ці масові ходи вилилися в запеклі сутички.
З іншого боку, американська економіка, яка була символом могутності Америки і панування її над світом, піддалася болючим, а точніше - смертельним ударам, починаючи з росту американської державної заборгованості до космічних цифр. Офіційно сума заборгованості Америки становить на сьогоднішній день 19 трильйонів доларів. Додайте до цього масовий відтік гігантських американських компаній за кордон через підвищення виробничих витрат усередині країни, а також скандал іпотечної кризи, який видворив мільйони американців з власних будинків і позбавив їх всього майна, плюс нескінченні випадки банкрутства найбільших американських банків і компаній, як це йшло з інвестиційним банком «Lehman Brothers». Простим прикладом, що свідчить про слабкість американської економіки, служить той факт, що в Америці налічується близько п'яти тисяч мостів, які потребують ремонту, на додачу до безлічі доріг та інших громадських об'єктів. Держава не в силах проводити їх ремонт через неймовірно високі витрати.
Крім економічного падіння, помітно видно падіння гуманних і моральних цінностей всередині Америки. Расизм і нацистські рухи процвітають серед молоді. Моральний розклад переступив критичну межу. Можливо, найяскравішим виявом того служить факт легалізації одностатевих шлюбів і гомосексуалізму. Що стосується надмірного насильства, то ми наведемо деяку статистику, яка показує ступінь моральної та соціальної деградації:
Кожні 17 хвилин відбувається збройне вбивство американця.
Кожен сотий американець сидить у в'язниці.
Щороку 100 тисяч американців піддаються озброєним нападам.
Щороку близько 289 осіб піддаються обстрілу з вогнепальної зброї.
Кожен день 53 американця закінчують життя самогубством.
Одним з важливих показників падіння Америки є значна різниця між її вчорашньою і сьогоднішньою реальностями. Якщо раніше Америка прокреслювала свої плани та міжнародну політику і з точністю реалізовувала їх, ведучи себе як пан, якому все зобов'язані підкорятися, то сьогодні Америка вступила в епоху так званої «реакційної політики», тобто непрограмної і заздалегідь підготованої політики. Стала помітною імпровізована поведінка Америки всередині країни в сфері економіки і на міжнародному рівні у сфері політики. Найяскравішим проявом цієї кризи всередині країни стало питання страхових полісів. Що стосується зовнішніх справ, то досить людині стежити за тим, що відбувається в сирійській революції, зокрема - за рішеннями Обами і його червоними рисами, за провалом місії спецпосланців ООН, одного за іншим, і за невдачами конференцій в Женеві під егідою Америки і спеціальних груп в Туреччині і Йорданії, не кажучи вже про нездатність знайти заміну кривавому диктатору Башару. Отже, американська політика хитається, йдучи по похилій вниз.
Що стосується другого фактору падіння Американської імперії, то це - закономірність, встановлена Всевишнім у Своїх творіннях. Крах колоніальних держав неминучий, бо результат несправедливості за всю історію людства - згубний. Всевишній Аллах говорить:
﴿وَلَقَدْ أَهْلَكْنَا الْقُرُونَ مِنْ قَبْلِكُمْ لَمَّا ظَلَمُوا وَجاءَتْهُمْ رُسُلُهُمْ بِالْبَيِّناتِ وَما كانُوا لِيُؤْمِنُوا كَذلِكَ نَجْزِي الْقَوْمَ الْمُجْرِمِينَ * ثُمَّ جَعَلْناكُمْ خَلائِفَ فِي الْأَرْضِ مِنْ بَعْدِهِمْ لِنَنْظُرَ كَيْفَ تَعْمَلُونَ﴾
«Ми погубили покоління, які жили до вас, оскільки вони чинили несправедливо і не увірували в Наших посланців, що з'явилися до них з ясними знаменнями. Так Ми караємо грішних людей. Потім Ми зробили вас їх наступниками на землі, щоб подивитися, як ви будете чинити»(10: 13,14)
Говорячи коротко, є різниця між падінням держави в розрахунках на папері і офіційним проголошенням цього падіння з виданням довідки про його смерть. Наприклад, Османська держава за розрахунками і практично впала у 1918 році, але офіційне оголошення і скасування режиму Халіфату зайняло 6 років, тобто відбулося у 1924 році. А тому реальність Америки така, що вона є хворою людиною, що вона неминуче котиться вниз по похилій. Це вимагає від нас активно вести політичні справи по виявленню її хвороби і по викриттю брехні, порочності і небезпеки її ідеї для всього людства в світі, як і вимагає докласти максимум зусиль для встановлення альтернативної системи, а точніше - нашої споконвічної системи, яка уособлюється в божественному режимі Халіфату. Тільки він зможе завдати нищівного удару по Америці і всім порочним режимам, які вкинули весь світ в пучину горя, лих і нещасть. І коли питають, коли це станеться, скажи: «Сподіваємося, що дуже скоро». Всевишній Аллах говорить:
﴿مَثَلُ الَّذِينَ اتَّخَذُوا مِن دُونِ اللَّهِ أَوْلِيَاء كَمَثَلِ الْعَنكَبُوتِ اتَّخَذَتْ بَيْتاً وَإِنَّ أَوْهَنَ الْبُيُوتِ لَبَيْتُ الْعَنكَبُوتِ لَوْ كَانُوا يَعْلَمُونَ﴾
«Ті, які взяли собі покровителів і помічників крім Аллаха, подібні до павука, який виткав собі житло. Воістину, найбільш нетривке житло - це житло павука. Якби вони тільки знали!» (29:41)
Абдурахман ас-Сакафій
газета «Ар-Рая»
13 січня 2016 року