https://hizb.org.ua/video/redirects/12996

Когда Европа решила, что Ислам нужно разрушить не мечом, а мыслью, она создала новый фронт — научный. Вместо солдат на поле боя вышли профессора, вместо пушек — книги, вместо криков — академический язык.

Эти люди называли себя ориенталистами — учёными, которые якобы изучают Восток.
Но на деле они изучали не Восток, а способы управлять им.

Самые известные из них — Игнац Гольдциер, Йозеф Шахт, Джон Уонсбро. Они родились на Западе, но их влияние на мусульманский мир оказалось не меньшим, чем армии колонизаторов.

Игнац Гольдциер — венгерский иудей, один из основателей критического подхода к хадисам. Он писал, что хадисы — это не слова Пророка ﷺ, а “отражение политических споров” первых веков Ислама. Он утверждал, будто мусульмане просто создавали хадисы, чтобы обосновать свои взгляды и мазхабы.

Так Сунну, священное наследие, он превратил в историческую легенду. Гольдциер называл это “научной критикой”, но на деле это была идеологическая операция: удалить из Ислама авторитет Пророка ﷺ, оставив мусульман один на один с текстом Корана, оторванным от живого примера.

После него появился Йозеф Шахт — немецкий иудей, который развил идеи Гольдциера. Он утверждал: хадисы — позднее изобретение, созданное юристами II века хиджры. По его словам, исламское право не восходит к Пророку, а возникло через споры между мазхабами, и чтобы их “узаконить”, учёные якобы придумали цепочки передатчиков — иснад.

Эти идеи прозвучали как сенсация. И хотя они не имели доказательств, Запад принял их как “научное открытие”. Потому что они совпадали с политической задачей: разрушить Сунну как источник закона.

Ещё дальше пошёл Джон Уонсбро — американец, который заявил, что даже сам Коран не достоверен. Что он якобы был написан спустя столетия после Пророка ﷺ, и что Ислам — продукт поздней исторической эволюции.

Его тексты преподавались в западных университетах, а затем переводились и попадали в исламский мир. И там находились те, кто начинал повторять эти слова уже на арабском, урду и турецком.

Но за кулисами академий стояли и другие фигуры — политики, миссионеры и разведчики, которые отлично понимали: если поколебать веру в Сунну, то весь Ислам станет восприниматься как набор легенд и обычаев.

Так, первый премьер-министр Великобритании от лейбористов — Джеймс Рамсей Макдональд — прямо говорил: “Если рухнет то, что они называют ‘легендой о Мухаммеде’, то рухнет вся их система верований.”

Он открыто призывал не атаковать Ислам в лоб, а размывать его изнутри. Не оскорблять Пророка ﷺ — а “переосмысливать” его, “историзировать” и “рационализировать”. Чтобы мусульмане сами потеряли доверие к своему наследию.

Профессор Оксфорда и священник Дэвид Самуэль Марголиус утверждал, будто Пророк ﷺ не оставил Сунны вовсе. Что все хадисы придуманы позже, чтобы узаконить древние арабские обычаи.

Так Сунна была превращена в “фольклор”, а хадисы — в “предания”. И это звучало “научно”, пока миссионеры печатали эти книги и отправляли их в Египет, Индию и Турцию — туда, где мусульмане уже потеряли политическую независимость.

Всё это выглядело как академическая дискуссия, но по сути было продолжением колониальной войны. Просто форма изменилась: вместо пушек — университеты, вместо миссионеров в храмах — профессора с кафедр.

Запад понял: не нужно сжигать хадисы — нужно заставить мусульман сомневаться в них. Не нужно запрещать Сунну — нужно убедить, что она устарела.

Эти идеи пустили корни. Они были подхвачены восточными интеллектуалами, выросшими в колониальных школах. И когда западные миссии донесли их до мусульман — появилось новое движение: “коранисты”, “просветлённые реформаторы”, которые повторяли слова своих европейских учителей, думая, что открывают истину.

С этого момента научная атака превратилась в внутреннюю болезнь. Ориенталисты добились главного: сомнение вошло в умы мусульман. И теперь враг не стоял у ворот, он сидел в библиотеках Каира, Лахора и Дели, в умах тех, кто читал книги Запада с восторгом, не замечая, что это — новое оружие, острее пушек и сабель.

В следующем выпуске мы увидим, как эти идеи были перенесены в исламский мир, и как в Индии и Египте родились первые “реформаторы”, которые под видом обновления Ислама начали переписывать его основы.

В последнее время вновь остро встал вопрос о привлечении к ответственности шабихи, крупных преступников и видных представителей прежнего режима. Во многих сирийских городах и населённых пунктах прошли массовые акции протеста, участники которых требовали справедливого возмездия для тех, кто проливал кровь мусульман и на протяжении четырнадцати лет и помогал тираническому режиму совершать преступления.

Недопустимо существование международного закона в том смысле, в каком закон применяется внутри обществ и политических образований. Так же неправильно наличие мирового государства, управляющего делами всего мира, поскольку каждое государство обладает собственной властью и суверенитетом, и никто не должен иметь власти над ним.

6 мая 2026 года агентство Anadolu сообщило, что еврейская армия провела серию рейдов в различных районах оккупированного Западного берега, в результате которых были арестованы не менее 17 палестинцев, среди которых — один несовершеннолетний и две женщины.

Положение мусульман сегодня выглядит даже более сложным, чем во времена крестоносцев и татаро-монгольского нашествия. Вместо одного ослабленного государства существуют десятки раздробленных образований, зависимых от Запада и управляемых его ставленниками. У каждого из них свои границы, своя политика и свои союзы.

https://hizb.org.ua/video/redirects/12995

Очевидно, что разрыв между Америкой и Европой в политическом, экономическом и стратегическом плане, увеличился до масштабов невиданных со времен Второй мировой войны.

Настойчивые требования Америки, государств, ранее входивших в группу «5+1», а также оккупационного образования, не допустить овладения Ираном ядерного оружия не имеют под собой ни законных, ни правовых, ни общепринятых оснований.

https://hizb.org.ua/video/redirects/12994

Египетский президент ас-Сиси заявил: «У нас нет ни воды, ни земель, которых бы хватило на это... Даже не думайте, что Египет может выйти на самообеспечение в сельскохозяйственном производстве, это абсолютно невозможно» (информационный портал «Cairo24»).

Пресс-релиз

Канцлер Германии Фридрих Мерц заявил о своём несогласии с введением Европейским союзом санкций против еврейского образования. В то же время Франция объявила, что не согласится на снятие санкций, введённых Советом Безопасности ООН против Ирана, если любое окончательное соглашение по его ядерной программе не будет включать решение проблемы его программы баллистических ракет и поддержки вооружённых группировок в регионе.

Подлинное решение начинается с изменения и исправления представлений, с возвращения верховенства шариату и создания Государства, которое будет претворять Ислам полностью, без каких-либо компромиссов.