• Относительно вмешательства государства в экономический сектор и о налогах

    بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ

    Адресован Anis Labidi.

  • Относительно определения срока избрания халифа

    Вопрос: Шейх, я хочу задать вопрос о 3-х днях как крайнего срока для назначения халифа после отставки предыдущего.

  • Отсутствие приоритетов и как оно влияет на возобновление исламского образа жизни

    Встреча с устазом Салахом Абду-ль-Хай Абу аль-Валидом.

    https://hizb.org.ua/video/redirects/1529  

     

    Ведущий:

    (0:10-2:27) С именем Аллаха — Милостивого, Милосердного! Хвала Аллаху — Господу миров! Мир и благословение нашему господину Мухаммаду, его семье и всем сподвижникам! Дорогие братья, ассаляму алейкум ва рахматуллахи ва баракятуху! На этой встрече мы приветствуем от вашего имени дорогого брата Салаха Абду-ль-Хай. Добро пожаловать, брат! Тема этой встречи: «Отсутствие приоритетов и как оно влияет на возобновление исламского образа жизни». Оставайтесь с нами, да благословит вас Аллах.

    Устаз Салах, объясните нам, что значит фикх приоритетов, что означает это слово в фикхе и политике?

    Пожалуйста.

    Салах:

    (00:52) Фикх приоритетов относится к фикху и законам Шариата. Всевышний Аллах говорит:

    أَجَعَلْتُمْ سِقَايَةَ الْحَاجِّ وَعِمَارَةَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ كَمَنْ آمَنَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ وَجَاهَدَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ لا يَسْتَوُونَ عِنْدَ اللَّهِ

    «Неужели утоление жажды паломника и содержание Заповедной мечети вы приравниваете к деяниям тех, кто уверовал в Аллаха и в Последний день и сражался на пути Аллаха? Они не равны перед Аллахом…» (09:19).

    Этот благородный аят разъясняет разницу между двумя делами; эта разница показывает, что одно дело главнее другого, поэтому когда невежды Мекки похвастались мусульманам тем, что до Ислама они обеспечивали питьевой водой паломников, содержали Заповедную мечеть и удовлетворяли другие нужды паломников, Всевышний Аллах ниспослал этот аят в ответ на их хвастовство и приравнивание, сказав: «Неужели утоление жажды паломника и содержание Заповедной мечети вы приравниваете…».

    (00:02:04) Другими словами, существуют дела, которые важнее других, но не с человеческой точки зрения, потому что только Всевышний Аллах знает лучше, что необходимо, что важнее и лучше. Он лучше всех людей знает обо всём. И поэтому это основное понятие утверждает, что поступки и законы Шариата имеют степени в приоритетности. Этот приоритет для закона Шариата появляется в определённое время и в определённом месте, то есть один закон Шариата может быть важнее, чем другой закон, согласно определённому времени, в котором появился этот закон. Может быть так, что один из законов Шариата в определённое время и в определённом месте имеет приоритет над другими законами, а в другом времени и месте он не имеет такого приоритета. Следовательно, тема, связанная с законами фикха, относящимися к приоритетам, — это очень серьёзная тема, очень важная тема в вопросе претворения закона Шариата, это дело факиха, а не простых индивидов, потому что факих может определить и разъяснить приоритет какого-либо закона над другими законами, равно были ли эти законы из области обязательных законов (фардов), харамов, мандубов или макрухов; между этими законами существует приоритет одного перед другим.

    Ведущий:

    (00:03:47) В реальности, в которой мы сейчас живём, законы Шариата не претворяются, то есть у мусульман нет политической системы, которая заботилась бы о них и об их делах. Идея, о которой Вы говорите, напрямую связана с этим вопросом в том смысле, что мусульмане оставили работу, связанную с исполнением этого великого фарда, и занялись другими вопросами, которые, может быть, так же относятся к шариатским вопросам. Разъясните им, что степень тех вопросов, которыми они занимаются, не позволяет им оставлять исполнение этого великого фарда. Разве не так?

    Салах:

    (00:04:21) Необходимо немножко вернуться в прошлое, а именно — во времена после падения Исламского Халифата в 1924 году. Мусульмане в то время осознавали работу с приоритетами, и поэтому мусульмане восстали в некоторых регионах, особенно в регионе проживания курдов, в Мосуле и его окрестностях. Они восстали против Мустафы Кемаля, когда он объявил о свержении Халифата и установлении нешариатского государства, основанного на конституции и законах, которые он принял и установил парламентским путём.

    (00:05:06) И поэтому многие мусульмане восстали. Одним из них был Мустафа Биран, да смилуется над ним Аллах. Мустафа Биран собрал вокруг себя людей, и это курдское восстание смогло осуществить много побед над армией Ататюрка, которая захватила многие регионы и города Османского Халифата. Первое время армия Ататюрка пошатнулась, но потом сконцентрировала все свои силы против курдов и смогла погасить восстание, так как восставшие курды не имели достаточных возможностей и командования, которое было бы специализированным в военных делах.

    Также на поражение курдов повлияло отсутствие помощи со стороны Уммы в общем, поэтому Ататюрк смог остановить это восстание. Следовательно, мусульмане знали, что приоритетом после падения Халифата и установления нешариатских законов является то, что мусульмане должны восстать против правителя, который заменил и аннулировал законы Шариата, без разницы, какую-то часть из них или все законы. Также они понимали это из слов Посланника Аллаха ﷺ, где он сказал: «Пока вы не увидите явный куфр (куфр баууах), на который у вас есть чёткое доказательство (аль-бурхан) от Аллаха».

    А в другой версии хадиса говорится: «Пока вы не увидите явного ослушания Аллаха». И поэтому, когда они увидели явное ослушание, увидели явный куфр в изменении законов Аллаха на неисламские законы, то восстали, что является ваджибом, о котором они знали, — восстали против правителя с оружием, и каждый, кто мог нести оружие, должен был поступить так же.

    Ведущий:

    (00:07:00) Пусть Аллах вознаградит Вас благом! Сейчас это благородное дело, а именно — работа для возобновления исламского образа жизни, несомненно, нуждается в некоторых факторах, в таких как идея, осознание, политическое сплочение или политическая партия… А это, как выяснилось, является нелёгким делом в Исламской Умме. Другими словами, те, кто работает для возобновления исламского образа жизни, а именно — Хизб ут-Тахрир, столкнулись с этой реальностью, и их количество в соотношении с другими обществами во всём мире всё ещё малое, однако их работа, по воле Аллаха, — результативная. Но как Вы думаете, или как Вы видите в соответствии с Шариатом, почему работа в этом направлении очень тяжело даётся в этой реальности?

    Салах:

    (00:07:57) Трудность в этом деле связана с тем, что все неверующие, объединившись как один народ, работают против Ислама. Эти народы земли под предводительством главных преступников, которые правят миром, таких как Америка, Британия, Франция и др., с остервенением напали на эту Умму, и эту группу — в частности. Эти преступники написали для себя план и заложили основы уже давно, с тех пор, как появилась заря Халифата, к которому начал призывать Хизб ут-Тахрир под предводительством шейха Такыюддина Набхани, да смилуется над ним Аллах, и тех, кто был с ним.

    А поэтому они увидели, что Халифат, ради свержения которого они работали столетиями, снова вернётся. Они знают из своего исследования и изучения Ислама, что Халифат вернётся, и поэтому они составили планы для противостояния этом; в эти планы входили военные и невоенные мероприятия, однако самый опасный их план — это идейный, мыслительный план. Почему мыслительный план? Потому что они знают, что Халифата сейчас нет, что он не имеет ни политической, ни военной структуры, и поэтому они написали коварный, полный ухищрений идейный план, чтобы противостоять новому появлению Халифата и затруднить этот процесс. Таким образом, это — великое ухищрение, как сказал Всевышний Аллах:

    وَمَكَرُوا مَكْرًا كُبَّارًا ٢٢

    «Они замыслили тяжкую хитрость» (71:22),

    وَيَمْكُرُونَ وَيَمْكُرُ اللَّهُ وَاللَّهُ خَيْرُ الْمَاكِرِينَ ٣٠

    «Они хитрили, и Аллах хитрил, а ведь Аллах — Наилучший из хитрецов» (08:30).

    И поэтому эти хитрые заговоры не всем ясны; многие люди не видят их. Одним из самых главных и хитрых таких заговоров стало отдаление мусульман от Ислама с использованием самого же Ислама. Это — самая опасная идея, но вдобавок к этому были и другие явные идеи, которых было немного, но эти идеи были ясны для людей, и поэтому они быстро терпели неудачу. И поэтому неверующие обращаются к хитрости и заговорам, и как мы сказали, самый большой заговор был с использованием Ислама; для этого они приготовили учёных, которых они воспитали под своим наблюдением. С их помощью и другими грязными методами неверующие отдаляют людей от основного вопроса в Исламе, который стоит во главе всех приоритетов, а именно — возвращение в жизнь полного Ислама. Когда враги узнали, что возвращение Ислама в жизнь полностью произойдёт путём возобновления исламского образа жизни, которое произойдёт при помощи установления Исламского Халифата, они ещё больше начали замышлять и менять свои планы на каждый новый случай и необходимость.

    (00:10:54) И поэтому, я думаю, что религиозное обращение, то есть использование Ислама, было самым опасным оружием, которое неверующие использовали для отдаления людей от Ислама. Они увели внимание мусульман от основного вопроса, коим является установления Исламского Халифата, и заняли их внимание бесконечными, второстепенными законами Шариата. Они решили, что этими законами будут вопросы поклонения (ибадата), они заняли людей частичным поклонением и внушили, что если человек совершает намаз, соблюдает пост, выплачивает закят, совершает хадж и т.п., то он достигает успеха, его место непременно будет в Раю и Аллах уже доволен им. И даже если он сделал меньше перечисленного, он уже в Раю. Достаточно просить прощения у Аллаха: каждый раз, как он совершает ошибку, то просит прощения у Аллаха, как сказали некоторые учёные: «Делай что хочешь, и проси прощения у Аллаха, и ты найдёшь Его Прощающим».

    (00:11:57) В результате неправильного понимания мусульманами Ислама они удовлетворились подобными мыслями. Это неправильное понимание появилось в результате работы миссионеров и востоковедов вначале, а также европеизации в последнее время. С помощью этих учёных враги сделали так, что мусульмане стали думать, что Ислам — это религия лёгкости, и поэтому нужны небольшие усилия, чтобы попасть в Рай. Также к подобным понятиям относится идея толерантности: будь толерантным с другими, даже если он — неверующий, так как толерантность — из основ Ислама, Ислам — это религия толерантности, поэтому ты должен принимать чужих в своей стране, даже если они — колонизаторы и носят с собой оружие против тебя, или даже если они — миссионеры и призывают не к Исламу; будь толерантным с ними, обращайся с ним наилучшим образом, и, может быть, вы придёте к единогласию и достигнете ответов на вопросы, которые будут полезны обеим сторонам. Это было подобно тому, что называется религиозная толерантность, дискуссия между религиями, сближение культур и др. мысли, которые распространены среди мусульман, но, хвала Аллаху, эта идея начала слабеть благодаря сознанию мусульманами чуждости этих идей.

    Ведущий:

    (00:13:21) Устаз Салах, что касается противоположной стороны, а именно — тех, кто работает для возобновления исламского образа жизни в реальности… Влияет ли их работа на остальные жизненные или шариатские законы?

    Салах:

    (00:13:34) В первую очередь, факторы, которые повлияли на призыв этой партии, на тех, кто выполняет работу по призыву, — это материальные факторы, которые претворялись этими марионеточными правителями над их гражданами, такие как преследования, заточения в тюрьмы, пытки, конфискация имущества или трудности на пути приобретения средств для пропитания. Все эти факты повлияли на мусульман и членов Хизба, однако они не повлияли в таком ключе, что Хизб остановил свою работу или перестал существовать. Хвала Аллаху, он продолжает свою работу, потому что тот, кто обладает идеологией, идеей, не может остановиться или быть пассивным иначе, кроме как в каких-то личных случаях, так как человек — слабый, ошибающийся, и если один оставил Хизб или стал пассивным, вместо него находятся другие, которые замещают его и продолжают великое дело, потому что они убеждены в том, что это дело стоит во главе всех дел, что оно является наиболее приоритетным делом, которое вернёт мусульман к их славе, чести и силе, которые они потеряли после свержения Халифата.

    (00:14:56) Что же касается исполнения этого закона и работы, которую проделывает Хизб, то это никак не влияет на другие шариатские законы, потому что мусульманин может спокойно исполнять остальные законы Шариата такие как поклонения (ибадат) или некоторые взаимоотношения, и они не мешают и не влияют друг на друга. Но мусульманин иногда не может совершать какие-либо поступки, потому что государство со своими законами, конституцией и режимом противостоит тому, чтобы мусульманин совершал эти поступки согласно Шариату, так как законы государства противоречат тому, что он хочет сделать в соответствии с Исламским Шариатом. Поэтому тут мы находим, что мусульманину становится ещё тяжелее по причине этих нешариатских законов, установленных этими государствами, и тут некоторые мусульмане говорят: что нам делать? То есть если мы не будем делать это, мы не сможем покупать или продавать, как и где держать наши деньги, если нам запрещено иметь отношения с банками?

    (00:16:08) Запад осознаёт это и хочет, чтобы люди не требовали законы Шариата, в которых нет процентных займов, нет того, что противоречит законам и договорам согласно Шариату. Однако, по воле Аллаха, Который обещал сохранить эту религию и одарить её победой, Хизб и Исламская Умма постепенно одолевают эти трудности и препятствия своим упорством и стойкостью на обязанности возобновления исламских законов путём применения Исламского Шариата и присяги Имаму, и таким путём они освободятся от всех этих притеснений, мучений и тяжёлой жизни, которую сейчас проживают мусульмане. И благодаря Всевышнему Аллаху, всё это стало общественным мнением почти всей Уммы, которая ясно понимает, что Ислам является решением всех проблем и испытаний, которые она переносит.

    Ведущий:

    (00:16:58) Многие люди всё ещё надеются на возвращение Ислама, однако не тем путём, по которому идёт Хизб ут-Тахрир. Мусульмане либо торопятся и совершают физические действия, либо видят, что не должно быть никакого противостояния, даже идейного противостояния не должно быть с существующими сейчас системами. Мы знаем, что Шариат придал определённую ценность претворению исламских законов, а именно — то, что это является фардом, но этот фард является фардом кифая или фардом айн, как это разъяснить людям? Пожалуйста!

    Салах:

    (00:17:37) Всевышний Аллах сказал:

    وَأَنِ احْكُمْ بَيْنَهُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ وَلا تَتَّبِعْ أَهْوَاءَهُمْ

    «Правь между ними согласно тому, что ниспослал Аллах, не потакай их желаниям и остерегайся их, дабы они не отвратили тебя от части того, что ниспослал тебе Аллах…» (05:49).

    Также Он говорит:

    أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ حُكْمًا لِقَوْمٍ يُوقِنُونَ ٥٠

    «Неужели они ищут правления времён невежества? Чьи решения могут быть лучше решений Аллаха для людей убеждённых?» (5:50).

    А поэтому править тем, что ниспослал Аллах, является обязанностью (фардом) категоричного происхождения и указания в Коране и Сунне Посланника Аллаха ﷺ. Законы Шариата должны исполняться полностью, без недостатков и не частично; это — приказ Аллаха. Всевышний Аллах говорит:

    يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا ادْخُلُوا فِي السِّلْمِ كَافَّةً

    «О те, которые уверовали! Принимайте Ислам целиком…» (2:208).

    То есть берите Ислам, исполняйте его полностью, целиком, а не по частям.

    Всевышний Аллах говорит:

    أَفَتُؤْمِنُونَ بِبَعْضِ الْكِتَابِ وَتَكْفُرُونَ بِبَعْضٍ

    «Неужели вы станете веровать в одну часть Писания и отвергать другую часть?» (2:85).

    Таким образом, разделять законы Шариата в исполнении и принятии законов является запрещённым по Шариату поступком. Ислам необходимо принимать и исполнять полностью, однако Ислам невозможно принять и исполнить в таком виде, пока ты не исполнишь его в качестве системы, конституции и законов, во главе которых стоит Имам, иначе многие законы Шариата останутся бездейственными, подобно сегодняшнему положению мусульман.

    (00:18:50) А поэтому Ислам, хвала Аллаху, разъяснил нам эти вопросы так, что не оставил ни малейшего сомнения в том, что если мусульмане оставят часть Писания или хотя бы малую его часть, имеющую категоричное происхождение и указание, то Всевышний Аллах откажется от вас и не поможет вам. А поэтому этот фард уже долгое время является обязанностью мусульман, которые обязаны работать для полного возобновления исламского образа жизни путём установления Исламского Халифата — государства, которое будет править тем, что ниспослал Аллах.

    (00:19:29) Мусульмане сейчас, хвала Аллаху, в основном в своих словах и делах указывают на то, что они хотят Ислама, хотят Халифата. И поэтому когда Запад понял, что мусульмане снова хотят Халифат, как об этом заявляли некоторые предводители Запада, то они сказали, что они пришли в Сирию для того, чтобы остановить это, противостоять появлению Халифата, и они заявляли это открыто и ясно. И по воле Аллаха, услышали эти их слова те люди, которые ранее не слышали о том, что борьба идёт против Ислама в качестве системы правления, государства и Халифата. Борьба не идёт просто против отдельных законов или против частичного Ислама, ведь Всевышний Аллах ниспослал Ислам полным, целым. И мы сейчас видим благо в том, что мусульмане ещё больше начинают поддерживать это мнение, поддерживать Хизб ут-Тахрир и его идею, построенную на акъыде Ислама и на возобновлении Исламского Халифата, как это было во время Посланника Аллаха ﷺ и после него во время праведных халифов.

    И поэтому я говорю мусульманам, обращаясь к каждому мусульманину отдельно: работа для возобновления исламского образа жизни, которую вы упустили из виду и из-за невыполнения которой на нас обрушились беды, колониализм, унижение, попирание нашей чести и достоинств, разграбление наших богатств — причиной всех этих бед является отсутствие государства Халифат, которое правит тем, что ниспослал Аллах, действительно исполняет Шариат Аллаха, защищает мусульман, их земли и честь, а затем будет работать для завоевания других стран для того, чтобы распространить это великое благо, порученное нам Аллахом. И это будет, это очень скоро случится, об этом нам сообщил Посланник Аллаха ﷺ. Однако те, кто совершил упущение и не работал на этом пути — они ещё могут успеть, они должны сейчас же начать работать вместе с Хизб ут-Тахрир ради достижения этого великого дела, так как сейчас на арене нет никакой партии, которая работает по шариатскому методу, установленному Посланником Аллаха ﷺ, — методу, полученному откровением от Аллаха, методу для построения Исламского Государства, начиная с мекканского периода и заканчивая мединским периодом, где Посланник Аллаха ﷺ был уже правителем государства.

    (00:22:17) Именно по этому методу идёт Хизб ут-Тахрир, не меняя его. И поэтому, чтобы мусульмане сняли с себя ответственность и могли в Судный день предстать перед Аллахом с честью и преуспевшими, они должны торопиться, стремиться объединится с Хизб ут-Тахрир, вступить в его ряды, помогать ему всем, чем они могут помочь, потому что эта работа является фардом айн для каждого мусульманина, так как исполнение Шариата Аллаха — это прямая обязанность каждого мусульманина. Всё это достигается только с образованием сплочения, или политической партии, которая будет работать на этом пути по методу Шариата, поэтому образование и существование сплочения является фардом кифая, однако работа для возобновления исламского образа жизни является фардом айн.

    (00:23:11) Следовательно, тот, кто видит, что это сплочение работает правильно, видит, что это сплочение вернёт и возобновит исламский образ жизни, тот обязан присоединиться к этому сплочению, и когда вместе с этим сплочением мусульмане дойдут до цели, а именно — до установления Халифата, только тогда спадёт ответственность со всех остальных мусульмане, которые не работали с Хизбом, однако грех каждого мусульманина, не работавшего для возобновления исламского образа жизни, останется, и Всевышний Аллах будет отчитывать каждого мусульманина за него в Судный день. Ведь Посланник Аллаха ﷺ говорит: «Кто отказывается от подчинения, в Судный день встретит Аллаха без какого-либо оправдания в свою пользу», «…И кто умер без присяги, тот умер смертью времён невежества». Эти великие хадисы, которые подтверждаются аятами Корана, были забыты нами, оставлены без внимания, утеряны и скрыты с помощью СМИ, которые указывали нам до и после свержения Халифата что нам делать для того, чтобы отдалить нас от основных, приоритетных дел и проблем, что послужило причиной задержки возобновления исламского образа жизни и установления Исламского Халифата. И я прошу Всевышнего Аллаха наставить нас всех на путь, которым Он доволен для нас, амин.

    Ведущий:

    (00:24:22) О Аллах, услышь наши мольбы, амин. Устаз Салах, да благословит тебя Аллах, и я прошу Аллаха, чтобы эта встреча была на чаше благого у Аллаха. Спасибо большое за внимание, дорогие зрители, да поможет нам Аллах встретиться на следующей передаче. Мир вам, милость Аллаха и Его благословение!

     

  • Понимание Шариата

    Понимание Шариата

    Изучив реальность с помощью разума, необходимо перейти к поиску шариатского решения, связанного с этой реальностью и выведенного из шариатских доказательств.

  • Попрошайничество и накопление денег

    Попрошайничество и накопление денег

    Адресован Мусе аш-Шакуру

  • Посланник – не муджтахид

    Вопрос: В первом томе книги «Исламская личность» я прочел следующее: «Посланник – не муджтахид».

  • Правила усуля для понимания Шариата

    Правила усуля для понимания Шариата

    После того, как группа определит источники, из которых черпается Шариат, она переходит к определению того, как взаимодействовать с ними и выводить из них законы. То есть, она переходит к установлению правил, в рамках которых происходит исследование источников и выводятся законы.

  • Правило "Крайняя необходимость дозволяет запретное". Саид Ридван

    Правило "Крайняя необходимость дозволяет запретное". Шейх Саид Ридван. Лекция 51

    На YouTube https://hizb.org.ua/video/redirects/8133

    Цикл лекций об актуальных вопросах

    Правило «Крайняя необходимость дозволяет запретное»

    Лекция пятьдесят первая

    Шейх Саид Ридван (Абу Имад)

    Понедельник, 19 Зуль-када 1437 г.х./22 августа 2016 г.

    БисмилЛяхи р-Рахмани р-Рахим. Хвала Аллаху, Господу миров! Мир и благословение господину посланников Мухаммаду, его семье и всем его сподвижникам!

    О Аллах, обучи нас тому, что принесёт нам пользу, и позволь нам извлечь пользу из услышанного! Прибавь нам знания и сделай нас руководителями и идущими правильным путём!

    Мы приветствуем исламским приветствием следящих за медиаресурсами Хизб ут-Тахрир. Ассаляму алейкум ва рахматуллахи ва баракятуху!

    Мы вновь встречаемся с вами, чтобы обсудить очередную проблему мусульман. Эта проблема связана с вопросом шариатских правил. А если быть точнее, то эти правила называются правилами фикха, т.к. из числа этих правил есть шариатские правила и есть правила, которые к Шариату никакого отношения не имеют. Среди этих правил есть правила, которые основаны на доказательствах. Также среди этих правил есть непригодные правила, которые недопустимо приводить в качестве довода на шариатские законы.

    Сегодня мы видим как, беда распространилась среди мусульман из-за такого правила, как «Крайняя необходимость дозволяет запретное». Мы рассмотрим этот вопрос в лёгкой, доступной форме. Мы не хотим рассматривать этот вопрос, используя сложные формулировки, от которых сегодня люди держатся в стороне.

    Но прежде рассмотрения данного вопроса я хотел бы сказать, что недопустимо брать правила из предположительных доказательств, которые содержат в себе несколько значений. Иначе фундамент, на который мы опираемся, будет шатким, и мы станем допускать ошибки. Правила должны быть категоричными. Если правило, которое сегодня приводят учёные, не опирается на категоричные доказательства, то оно должно быть отвергнуто. Основа должна быть категоричной в отличие от ответвлений, где допускается принятие предположительного доказательства, выведенного путём преобладающего предположения (галябат уз-занн). Изучая правила, следует помнить это положение.

    Другой момент, который необходимо учитывать — это то, что нельзя использовать правила, выведенные из шариатских доказательств, в качестве предлога оставления и неприменения шариатских текстов. В таком случае правило станет предлогом оставления приказов Всевышнего Аллаха и совершения Его запретов. Почему правило не может быть предлогом оставления и неприменения шариатских текстов? Так нельзя поступать потому, что правило относится к выведенному шариатскому мнению факиха, а текст — это Откровение от Аллаха. Когда же текст противоречит иджтихаду (усердию в вынесении правовых предписаний), исходящему от людей, то высказывания этих людей и правила отвергаются, и ими не руководствуются.

    В лучшем же случае — и будучи признательными искренним учёным фикха — мы говорим: «Если правило противоречит тексту, то необходимо руководствоваться текстом и отвергнуть правило». Что касается самого правила, то к нему мы относимся как к закону Шариата, выведенному из доказательств. Закон же Шариата применяется на определённые реалии, но его не приводят в качестве довода. Т.е. мнение факиха не является доказательством на шариатский вопрос т.к. факихи сказали: «Фикх — это наука о практических шариатских вопросах, выведенных из подробных доказательств». Второстепенный практический вопрос выведен из подробного доказательства. Что касается правил, то они не относятся к подробным доказательствам. Правила в лучшем случае являются общими доказательствами, чтобы факих регулировал свой иджтихад согласно этим правилам и пользовался ими при выведении законов Шариата. Поэтому правило не может служить доказательством на второстепенный вопрос. К доказательству на второстепенный вопрос относится либо текст в Книге Аллаха, либо хадис Посланника Аллаха ﷺ, либо сравнение (кыяс), который проводится, основываясь на шариатском мотиве, приведённом в тексте, либо единодушное мнение сподвижников (да будет доволен ими Аллах)! Такова реальность правил. Правила относятся к решениям Шариата. Когда же решение Шариата противоречит шариатскому тексту, то это решение отвергается, и в качестве руководства принимается исключительно шариатский текст.

     

    Рассматривая правило крайней необходимости (дарура), да и в целом все правила, следует обратить внимание на саму форму изложения правил и их значения. Так необходимо поступать, чтобы знать, является ли сама форма изложения правила и его значение правильными. Рассматривая правило «Крайняя необходимость дозволяет запретное», мы находим, что сама форма изложения правила неверна. Значения же, которые оно в себе содержит, ещё более неверны, и так же неверно то, как применялось это правило в нашей реальности. Выражение «крайняя необходимость» (дарура) не упоминается в Книге Аллаха. Проверьте, если хотите, все тексты Корана. Также и в Сунне нет этого слова, кроме того, что это слово упомянуто один раз в значении оправдания. Поэтому в Сунне нет того, чтобы слово «дарура» использовалось в значении вынужденного положения (идтырар).

    Что касается слова «идтырар», то упоминание этого слова есть в шариатских текстах. Есть разница между понятиями «необходимость» (дарура) и «вынужденное положение» (идтырар). Дарура — это всё то, в чём нуждаются люди, без чего люди не могут обойтись. К примеру, мы говорим: «Деньги людям необходимы. Они являются дарурой». Но из-за необходимости денег людям не позволительно воровать. В каждую эпоху необходимость бывает разной, т.к. она относится к нуждам, и каждый оценивает её согласно своим нуждам. Автомобиль в это время и в этом месте иногда может быть необходимостью. Но, возможно, в другом месте он не будет необходимостью. Итак, люди сами определяют, что для них необходимость. Эти необходимости увеличиваются и обновляются в зависимости от развития цивилизации. Итак, необходимость (дарура) — это то, в чём нуждаются люди.

    Что касается вынужденного положения (идтырар), то оно отличается от необходимости (дарура). Идтырар — это такое состояние совершеннолетнего человека (мукалляфа), который находится в положении, вынуждающем его совершить то, что запретил Аллах. Рассматривая же в шариатских текстах слово «идтырар», мы находим его лишь в тех шариатских текстах, где говорится о пище. Всевышний Аллах сказал: «Вам запрещены мертвечина, кровь, мясо свиньи и то, над чем не было произнесено имя Аллаха» (5:3). В этом же аяте говорится: «Если же кто-либо вынужден будет пойти на это (на употребление запрещённых продуктов) от голода, а не из-за склонности к греху, то ведь Аллах — Прощающий, Милосердный» (5:3). В данном случае вынужденная ситуация (идтырар) является положением, когда человек находится в пустыне и не имеет еды, став же близок к смерти, он обнаружил мертвечину. В таком вынужденном положении (идтырар) ему допустимо поесть из мяса этой мертвечины в таком количестве, котором будет достаточно, чтобы он смог выжить.

    Так как эта вынужденная ситуация (идтырар) относится только к пище, то недопустимо на её основе проводить аналогию (кыяс). Неправильно будет делать сравнение (кыяс) вынужденной ситуации с пищей с противостоянием правителям и политической деятельностью. Как можно сравнивать (делать кыяс) пищу с политической деятельностью?! К тому же, вынужденная ситуация (идтырар) относится к произошедшему событию. Это, к примеру, такая ситуация, когда человек оказался в пустыне, остался без еды и стал близок к смерти. Вынужденная ситуация (идтырар) не является событием, которое может произойти. Идтырар — это такое положение, в котором находится человек. К примеру, есть вероятность у каждого носителя призыва, что он подвергнется испытаниям. Неправильно будет говорить, что носитель призыва находится в вынужденной ситуации (идтырар) из-за вероятности появления испытаний.

    Ещё в текстах упоминается слово «принуждение» (икрах). Но, изучая это слово, мы находим, что оно отличается от слова «идтырар». Принуждение (икрах) представляет собой фактор воздействия силы, из-за чего разумный совершеннолетний мужчина (мукалляф) лишается своей воли. Этот человек из-за принуждения (икраха) совершает действия, не имея на то собственной воли. Есть общий текст от Посланника Аллаха ﷺ, который гласит: «Не станут вменять в вину (членам) моей общины (совершённое ими по) ошибке, по забывчивости и по принуждению».

    Итак, слово «необходимость» (дарура) не упоминаются ни в Благородном Коране, ни в хадисах, кроме как в одном случае, и то в значении оправдания. Говоря о правиле крайней необходимости (дарура), которое дозволяет запретное, видно, что необходимость (дарура) относится к общим фразам. Т.е. необходимость (дарура) — это всё, в чём нуждаются люди. Слово «запретное» в этом правиле является термином. Правоведы говорили, что запретное значит харам. Также слово «запретное» относится к общим фразам. Т.е. имеется в виду, что необходимость позволяет абсолютно все запретные поступки. Разве может быть подобное утверждение верным?! Если это так, то что тогда остаётся от этой религии? Остались ли какие-то обязанности?! Что насчёт платка женщины?! Кто-то может сказать, что из-за необходимости (дарура) женщине нужно снять платок. Также такой человек отнесёт сдачу стран и людей своим врагам, признание международных договоров и соучастие в режимах неверия к необходимости (дарура). Таким образом, он будет дозволять все запретные поступки.

    Поэтому мы говорим, что правило «Крайняя необходимость дозволяет запретное» по своей форме изложения является непригодным правилом, т.к. это правило при его обобщении будет касаться всех совершеннолетних людей (мукалляфов) и будет распространяться на все запретные поступки. Допустимое же облегчённое решение (рухса) в Шариате не может быть общим законом и общим правилом. Допустимое решение (рухса) является исключением.

    В начале этой лекции мы сказали: «Фикх — эта наука о практических вопросах Шариата, выведенных из подробных доказательств». Поэтому нельзя приводить в качестве довода это правило, которое в лучшем случае считается одним из общих доказательств для тех, кто на него опирается. Тем людям, которые опираются на это правило, мы говорим: «Даже если бы мы последовали за вами и признали это правило, оно считается общим доказательством, а закон Шариата не берётся из общего доказательства. Общее доказательство необходимо для правильного выведения правовых предписаний (иджтихада). И если муджтахид будет пользоваться этими правилами, то в таком случае мы ему скажем, что его иджтихад согласуется с шариатскими правилами. Но эти правила не являются доводами на шариатские вопросы».

    Из-за правила крайней необходимости (дарура) люди осмелились совершать запретные поступки. Это правило стало оправданием для правительственных учёных давать фетвы в пользу правителей. Правилом крайней необходимости правители стали оправдывать свои уступки. Испорченность среди подданных государства распространилась из-за испорченности правителя. Правители же испортились из-за испорченности учёных, которые стали руководствоваться этими правилами как оправданием, дозволяя запретное и запрещая то, что повелел Аллах.

    Мы просим Всевышнего Аллаха, чтобы Он даровал нам понимание в религии, помог нам соблюдать истину и сделал нас из числа Его воинов! Ассаляму алейкум ва рахматуллахи ва баракятуху!

    http://www.hizb-ut-tahrir.info/ar/index.php/multimedia/video-series/31608.html

  • Предосудительное, изменить которое является ваджибом

    Предосудительное, изменить которое является ваджибом

    Как мы упоминали ранее, предосудительное — это всё то, что Шариат посчитал мерзким и запретил, начиная с оставления ваджибов и до совершения харамов. Отрицать предосудительное — это шариатский хукм, который Аллах сделал обязательным для всех мусульман, будь то индивиды, группы, Умма или даже государство.

  • Привлечение пользы для мусульман и устранение причины вреда (джальб маслаха и даръ мафсада) в контексте поиска нового усуля

    Привлечение пользы для мусульман и устранение причины вреда (джальб маслаха и даръ мафсада) в контексте поиска нового усуля

    Маслаха (мн. число — масалих) в словаре означает «интерес, польза», а мафсада же означает «то, что плохо и вредно».

  • Прикрытие стоп

    Прикрытие стоп

    от Умму Садин аль-Макдисии

  • Продажа несобранного урожая

    Вопрос: Ассаляму алейкум ва рахматуллахи ва баракятуху, наш дорогой шейх и амир.