Вопрос: Американский президент Дональд Трамп заявил, что «подписание 1-й стадии торгового соглашения с Китаем может состояться вскоре после 15 января.

Политический анализ

https://hizb.org.ua/video/redirects/4813   

Ахмад Хутвани — Иерусалим

(ответы на вопросы)

Вопрос из области политических событий: «С какой целью Америка убила Касема Сулеймани?». Ответ таков:

Америка имела возможность убить этого человека очень давно, потому что он является известным военачальником на протяжении сорока лет. Он был искренним сторонником Хаменеи точно так же, как и сторонником Хомейни до него. Это был известный человек, и американцы прекрасно знали, чем он занимается. Оккупировав в 2003 г. Ирак, Америка передала контроль над этой страной Ирану и утвердила в нём присутствие военного руководства Ирана, в составе которого был и Касем Сулеймани.

Таким образом, Касем Сулеймани вступил в Ирак при содействии Америки и под её покровительством. Иранские вооружённые силы, включая подразделения, подчинявшиеся Касему Сулеймани, не принимали самостоятельных решений, а опирались на силу американской армии и выполняли вместо неё грязную работу в Ираке в качестве агентов. Иранские офицеры, а затем и иракские офицеры, примкнувшие к ним, это агенты США.

В связи с этим и возникает ещё один вопрос: «Почему Америка убивает своих агентов?». Это уже несколько иной вопрос, отличающийся от первого, хотя так же нуждающиеся в пояснении. Аллаху известно лучше, но, скорее всего, Касем Сулеймани позволил себе немного отойти в сторону от плана, обозначенного ему Америкой. Он начал вести себя чуть более вызывающе и надменно, чем обычно.

Посудите сами: у него под рукой собрался многотысячный наёмный сброд, в его подчинении находятся спецвойска, расположенные в Сирии, в Ираке и Йемене, он им оказывает покровительство, он их обучает и тренирует, он их направляет и он принимает решения. В его руках собралось достаточное количество силы и возможностей, что дало ему почувствовать, что отныне он способен принимать самостоятельные решения. В связи с этим он начал выступать против некоторых несущественных интересов Америки третьестепенного значения.

Например, его люди стали нападать на местных союзников Америки, но ни в коем случае не на американских солдат... всего лишь на местных союзников Америки по каким-то локальным причинам, и то — изредка. Но даже эта мелочь в глазах Америки выглядела выходом за установленные рамки дозволенного, и она расценила это пересечением красной линии, из-за чего и устранила Сулеймани.

Америке плевать, кто ты есть — Сулеймани, не Сулеймани, генерал, адмирал, ей важно одно: чтобы ты выполнял её задачи чётко в соответствии с установленными директивами, чтобы ты знал и не забывал своё место слуги. Сулеймани исчерпал себя как слуга, и Америка поставила на нём точку — вот и вся история, если говорить просто. Я считаю, что он немного отклонился от курса, обозначенного для него Америкой, или же пытался принять некие самостоятельные решения в простых вопросах и навязать их американцам. Но он забыл, что Америка никогда не согласится с тем, чтобы её рабы пытались ей навязать свои условия. Она хозяйка положения!

Именно она оккупировала Ирак, а значит, за ней последнее слово в этой стране. Доказательством тому служит тот факт, что американское посольство в Багдаде в т.н. «зелёной зоне» насчитывает 16 тыс. сотрудников, из-за чего считается крупнейшим посольством в мире. Вы можете себе представить: 16 тыс. сотрудников!!! Там всё: администрация посольства, сотрудники безопасности, солдаты, охрана и т.д. Это значит, что на территории американского посольства располагается база управления всем Ираком в принципе. Ирак по-прежнему живёт под американской оккупацией, потому что на его территории — американские военные базы, американские солдаты, небо Ирака, как и его аэропорты, — под контролем Америки.

Тогда в чём заключается роль Ирана в Ираке? Роль Ирана — быть слугой Америки. Как поступает хозяин со своим слугой, если тот пытается выйти из послушания? Хозяин образумливает своего слугу и возвращает к подчинению либо словами, либо палкой. Америка решила всё без слов сразу и палкой, что и выразилось в убийстве Сулеймани.

Вопрос: «Был ли Касем Сулеймани зависим от Америки? Следовал ли он её политике? Знал ли он, что Америка согласно своей традиции будет мириться с ним только в качестве слуги?» Ответ: «Да». Доказательств тому предостаточно. Например, именно Касем Сулеймани возглавлял наземные военные операции против «ИГИЛ». В это же время Америка официальным образом заявила, что будет защищать от «ИГИЛ» правящие режимы Ирака и Сирии.

В совместной борьбе против «ИГИЛ» Америка и Касем Сулеймани сотрудничали между собой, и неоднократно. Примеров тому не счесть. Вспомним самый яркий пример со штурмом г. Мосул. Вы знаете, что одно время «ИГИЛ» контролировало Мосул, но потом Америка приняла решение изгнать «ИГИЛ» из этого города и покончить с этой организацией. Для этого Америка направила свои самолёты бомбить Мосул. Но кто в этот момент сражался против «ИГИЛ» на земле? Войска Касема Сулеймани! Из этого мы делаем вывод о координации действий между американскими ВВС и сухопутными силами Касема Сулеймани. Но можно ли назвать это сотрудничество партнёрским, на равных?

На сегодняшний день политическая ситуация в Ираке такова, что на его территории не могут сотрудничать в одной сфере две равные друг с другом силы. Почему? Потому что Ирак находится под оккупацией Америки, а значит, Иран там находится исключительно по приглашению Америки и не может занимать в Ираке равное с Америкой положение. Поэтому Касем Сулеймани сражался на стороне Америки против «ИГИЛ» исключительно в качестве слуги её интересов.

Далее... Наёмный сброд Касема Сулеймани участвовал в боевых действиях на территории Сирии против «ИГИЛ» — это тоже известно. Впрочем, его люди участвовали в боях и против ряда других группировок. Войска Сулеймани убили множество искренних мусульман в Идлибе и Алеппо. Пока Америка бомбила их сверху, Касем Сулеймани вёл наступление на земле. Координация действий подобных масштабов указывает на существование тесных отношений между Касемом Сулеймани и США.

Сравнивая, кто такой Касем Сулеймани и кто такая Америка, мы делаем вывод, что отношения эти могли быть только отношениями слуги и хозяина. Касем Сулеймани мог быть — и был по факту — не более чем слугой Америки, реализовывавший её проекты. Просто дело в том, что Америка дала ему дополнительные полномочия и разрешение убивать столько мусульман, сколько он пожелает, без ограничений. Изначально Америка велела ему сражаться с «ИГИЛ» и не ставила перед ним цели сражаться с другими группировками в Сирии. Но тот проявил инициативу, и она ему позволила выплеснуть свою ненависть к мусульманам.

Поняв, что руки его развязаны, Касем Сулеймани собрал свой сброд, различных «Нуджаба», «Хусейнитов», афганских наёмников из бригады «Фатимиды», пакистанских наёмников из бригады «Зейнабиды» и прочих людей, пропитанных сектантским шиитским просвещением, и стал воевать с мусульманами в Хаме, в Хомсе, в Алеппо, в Гуте и т.д. На руках этого человека — кровь сотен тысяч людей. Миллионы человек из-за него были лишены родных домов и изгнаны.

То же самое он вытворял в иракской провинции Анбар и в Мосуле. Это была его личная инициатива, он сам хотел убивать других мусульман помимо «ИГИЛ», а Америке было всё равно. Может быть, в этом даже была некая польза для Америки, но в первую очередь то была его личная инициатива. А сегодня, видимо, наступил момент, когда он сам стал противоречить американцам, и те быстро устранили его.

Некоторые говорят, что Америка нанесла удары по иранским наёмникам, после чего те атаковали её посольство, и затем в народе был поднят вопрос о выводе американских войск из Ирака, и Америка в ответ убила Касема Сулеймани, чтобы остаться в Ираке. Отвечая на эту теорию, хочу сказать, что общественное мнение в Ираке с недавних пор формируется протестующими на улицах. В свою очередь, протестующие требуют выхода Ирана из Ирака, а не выхода Америки. Протестующие на улицах Басры, Аммары, Насейрии, Эль-Кута и Багдада требуют выхода Ирана, а не Америки, потому что они ощущают, что Иран ведёт себя как гегемон, как погонщик скота и эксплуататор иракских ресурсов и самих иракцев.

Люди на улицах стали ощущать желание отделиться от Ирана, т.е. шииты Ирака решили получить независимость от шиитов Ирана, потому что иранские шииты начали вести себя как господствующий класс над шиитами Ирака. Кроме того, между ними возникло противостояние на национальной основе как между арабами и персами. Почему? Потому что Иран стал вести себя вызывающе и надменно, словно бы он — великая Персидская империя. В т.ч. и сам Касем Сулеймани часто заявлял, что их цель — это воссоздать былую Персидскую империю, где арабы считаются вторым сортом людей.

Персидский национализм, пропагандируемый Ираном, спровоцировал революцию арабов в Ираке так, что последние восстали против Ирана, против иранских религиозных инстанций и против самого понятия «Вилаят аль-факих», заданного в прошлом аятоллой Хомейни. Америка посмотрела на события в Ираке... и что же она увидела? Понятно, дело протестующих, в общем-то, против Ирана и против Америки. Улица кричит лозунги «Пусть падёт Америка!», «Пусть падёт Иран!», «Пусть выйдет Америка из Ирака!», «Пусть выйдет Иран из Ирака!»... лозунги протестующих понятны, однако люди в основной своей массе привыкли решать свои вопросы с теми, кто к ним ближе всего, а поэтому, желая бороться с несправедливостью, они стали бороться с теми притеснителями, которые к ним ближе всех, т.е. с иранцами. Американцы же в целом редко появляются на улицах Ирака и к тому же стараются не репрессировать иракцев своими руками. В то же самое время на улицах полно иранцев, и те своими руками подавляют волю местного населения. Поэтому в итоге требование выдворить Америку из Ирака так и осталось нерешительным и скорее формальным, наподобие того, как сегодня тут поднимаются лозунги о выходе евреев из Палестины..

Америка не выйдет просто так из Ирака. У неё там военные базы. Она смотрит на Ирак как на свои пахотные угодья. Она распоряжается местными выборами, в её руках местная валюта и т.д. Даже официальное правительство Ирака — всего лишь местные менеджеры, не принимающие самостоятельных решений. Нури аль-Малики, Адиль Абдуль-Махди и прочие не являются самостоятельными правителями Ирака. Истинным правителем Ирака является американский посол в Багдаде. Истинным правителем Ирака является глава вооружённых сил США в Ираке. Истинным правителем Ирака является командующий вооружёнными силами США на Ближнем Востоке. Вот эти люди — действительные правители Ирака.

Иран вошёл в Ирак только потому, что Америка так решила в 2003 г. Но сегодня, как виднеется, Америка решила изменить старые подходы и приступила к новой тактике, стремясь ограничить влияние Ирана. Америка решила сократить влияние Ирана в Ираке, потому что желает потушить революцию в Ираке и стабилизировать в нём ситуацию. По-видимому, Америка осознала окончательно, что коррумпированные главы правительств Ирака наподобие Аббади, Малики и Абдуль-Махди исчерпали себя окончательно. Они исчерпали себя как правители и как личности. Их воровская натура стала очевидной для всех. Люди перестали верить их словам, отчего и бунтуют.

Скорее всего, Америка решила несколько стабилизировать ситуацию в Ираке и потушить антииранскую революцию путём уменьшения влияния Ирана. Америка приступает к изменениям в Ираке, что требует смещения прежних фигур в управлении и привода новых лиц, которые станут выходцами из иракской армии, а значит — прямыми агентами США, а не подчинёнными правительству Ирана наподобие Сулеймани. Мы наблюдаем процесс изменения политики США в Ираке, который подразумевает сокращение влияния Ирана в этой стране... Мир и благословение Посланнику Аллаха!

https://www.youtube.com/watch?v=SHRb4_6mcpg 

Константинополь был завоёван политическим лидером, героем Мухаммадом аль-Фатихом, сыном Мурада II, 20 Джумада аль-уля 857 г.х./29 мая 1453 г.

Моральный упадок, который возобладал над мусульманами сегодня, ощущение ими своей слабости и унижения, идея о невозможности возвращения Халифата — всё это результат неустанной работы Запада.

Америка, враг Ислама и мусульман, через своих лакеев плетёт заговоры в мусульманских странах.

Вопрос: В наши дни распространились научные исследования в области заморозки эмбрионов (криоконсервация) и планирования пола ребёнка.

Ведущий: бисмилляхи р-Рахмани р-Рахим! Хвала Аллаху, Господу миров! Мир и благословение Посланнику Аллаха, его семье и всем сподвижникам! Мы приветствуем вас, дорогие зрители, на канале «Аль-Вакиа» (الواقية). Мир вам, милость Аллаха и Его благословение! Наша сегодняшняя встреча посвящена новости об убийстве Касема Сулеймани. В гостях в нашей студии устаз Билял аль-Касрави (بلال القصراوي). Добро пожаловать, дорогой брат!..

Имя Касема Сулеймани часто звучало в новостных сводках, и вот недавно мы узнали о том, что Америка провела операцию по его ликвидации. После этого появились сведения, или, скорее, заявления некоторых сторон о том, что само иранское государство хотело избавиться от этого человека по некоторым собственным соображениям. В контексте всех этих информационных сведений я хочу задать один вопрос: почему был убит Касем Сулеймани?

Билял: Бисмилляхи р-Рахмани р-Рахим! Хвала Аллаху, Господу миров! Мир и благословение Посланнику Аллаха! Прежде чем ответить на вопрос «почему он был убит?», следует сначала узнать реальность Касема Сулеймани, командующего бригадой «Аль-Кудс». Бригада «Аль-Кудс», командующим которой являлся генерал Касем Сулеймани, с первого же дня своего основания не была предназначена для освобождения аль-Кудса, т.е. Иерусалима, как и не была предназначена для войны с евреями. В основе печально слышать, как некоторые движения, именующие себя исламскими, или как некоторые люди, именующие себя лидерами неких исламских движений, содрогаются от смерти Сулеймани и называют его «шахидом аль-Кудса». Его бригада была сформирована исключительно с целью противодействия мусульманам Ирака, Сирии и Йемена. То, что вытворяли Касем Сулеймани, организации под его началом и т.н. «хашд аш-шаби», иной раз не вытворяли даже куффары.

Например, мы видели, как русские сжигали в Сирии целые города и сёла, где погибали женщины, старики и дети, и мы видели, как «хашд аш-шаби» совершали немыслимые поступки в адрес мусульман Сирии и Ирака, отчего можем сравнивать между поступками куффар и поступками сторонников Касема Сулеймани. Зверства, до которых опускался Сулеймани, были не только масштабны, но при этом поразительно жестоки, свидетельствующие о его глубокой ненависти к мусульманам на почве национализма и шиитского мазхабства, который он использовал для оправдания целенаправленного уничтожения мусульман. Всё, что он делал, было в услужение Америке. Сулеймани был инструментом Ирана, руками которого Иран оказывал своей хозяйке Америке неоценимые услуги.

Мы говорим, что Иран — это сателлит Америки, т.е. государство, которое движется в орбите американской политики. Однако я лично считаю, что Иран — особый сателлит: он настолько близок к Америке, что уже готов совершенно прогнуться под неё и окончательно стать её марионеткой. Я делаю этот вывод на том основании, что правители Ирана стали вести себя как полноценные агенты. Простите за отступление... я приведу подтверждение своим словам: министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф, делая вид, будто желает наказать Америку, сказал: «Мы приступим к международной акции с призывом привлечь Америку к ответу на международном суде за убийство Касема Сулеймани».

Ведущий: вот поэтому неясно, почему он был убит, ведь он исправно выполнял указания своего государства и систематически истреблял мусульман на их же территории, тем самым как напрямую, так и косвенно помогая Америке. Зачем ей нужна его смерть?

Билял: нужно сказать, что была не одна причина, из-за которой появилась необходимость в его устранении. Так, например, в Сирии ситуация изменилась, и вся революция была зажата в одной провинции Идлиб, и борьбой по её уничтожению занимаются уже в основном русские и силы режима Асада, а значит, нет былой необходимости в наёмниках «хашд аш-шаби», т.е. и в Касеме Сулеймани.

Вторая причина ещё более значима: завершилась сама нужда в деятельности этого генерала.

Третья причина: ситуация в Йемене начинает стабилизироваться и движется к политическому урегулированию, согласно которому хоуситы получают влиятельную долю власти в стране. Америка хочет привести Йемен к такому итогу подобно тому, как она поступила в Ливане, когда помогла «Хизбалле» получить долю власти в этой стране.

Четвёртой, крайне важной причиной, из-за которой Америке нужно было убрать Касема Сулеймани и ряд иных видных офицеров, является революция, вспыхнувшая в Ираке. Проблема в том, что революцию эту подняли в основном именно шииты, которые ранее поддерживали Иран, его религиозные инстанции и политические партии, а сегодня они вышли на улицы протестовать против тирании, что обрушилась на них в равной степени, как и на всех остальных иракцев.

Иракские шииты восстали против религиозных инстанций Ирана, против своих же политических партий, против «хашд аш-шаби», против политиков и организаций, лояльных Ирану. Шииты Ирака больше не считают религиозные инстанции Ирана священными и совершенно их не уважают. Они бранят и эти инстанции, и Иран, и лояльные им партии. Во время протестов митингующие столкнулись с жестокими репрессиями, и даже это их не остановило. Революция не прекратилась, и стало ясно, что раз люди вышли, то уже не вернутся обратно по домам просто так. Люди были бы только рады, если Сулеймани и ряд других офицеров из его окружения были устранены, так что, убив его, Америка выполнила некоторые чаяния протестующих народных масс в Ираке. Следовательно, смерть Сулеймани оказалась на руку правительству Ирака, потому что был убит видный иранский деятель, а вместе с ним пошатнулось влияние Ирана в Ираке.

Пятая причина, из-за которой Америке было выгодно убить Сулеймани, заключается в том, что таким способом она укрепила антииранский союз в регионе. Убив Сулеймани, она ещё раз заявила государствам Персидского залива и сионистам, что, мол, «у нас общий иранский враг и нужно ему противостоять». Ранее Америка пальцем о палец не ударяла, чтобы помочь Саудовской Аравии, когда ту бомбили лояльные Ирану хоуситы. Так что теперь, убив Сулеймани, одного из самых значимых командующих иранской армии, Америка подняла свой рейтинг в глазах населения государств Персидского залива. Ведь Касем Сулеймани был чуть ли не символом! Он был очень значимой фигурой в Иране. Он мог передвигаться как и где угодно по странам региона и отдавать приказы об убийстве мусульман Сирии, Ирака, Йемена и Ливана. О нём говорили, что он занимается восстановлением границ Персидской империи, которая станет контролировать четыре арабские столицы.

Кроме того, убив Сулеймани, Дональд Трамп поднял свой собственный рейтинг перед грядущими президентскими выборами. Рядовые американцы верят, что Иран — враг их страны, отчего убийство столь известного иранского генерала, несомненно, поднимет престиж Трампа в глазах избирателей. Мы-то знаем, что во всём регионе ни одно государство не предоставило таких услуг американцам, как Иран, для оккупации того же Ирака и Афганистана, например, или для подавления воли мусульман Сирии. Америка настолько доверяет Ирану, что официально передала ему и Сирии контроль над Ираком после доклада комиссии Бейкера–Гамильтона. Никто не мог зайти и выйти из «зелёной зоны», зоны американского посольства и зоны аэропорта в Багдаде без приказа вооружённых сил США... а иранские генералы спокойно разгуливали по этим районам на глазах у американских военных как у себя дома. С чего бы это вдруг?

Однако наступило время, и Касем Сулеймани вместе с целым рядом остальных офицеров перестали быть нужны Америке и роль, отведённая для них, завершилась, отчего та решила избавиться от них, выжимая из их смерти последнюю пользу, что те могли ей принести, а именно: обрадовать его смертью протестующий народ Ирака, тем самым сбавив его гнев, обрадовать государства Персидского залива, чтобы поднять рейтинг Америки среди их жителей, и обрадовать рядовых американцев, подняв рейтинг действующего президента.

Ведущий: склоняетесь ли Вы к тому, что этот человек не имел за собой проекта, отчего был убит, как говорят?

Билял: нет-нет-нет! Тут дело не в нём, а во всём государстве Иран. Повторюсь ещё раз, я считаю, что Иран находится на самом низком уровне как для государства-сателлита Америки и готов уже вот-вот стать его полной марионеткой. Всё, что есть у Ирана, это националистический проект Персидской империи с сектантским окрасом, для чего Иран использует шиитский мазхаб, дабы вести на этой волне всю свою политику в регионе. Возможно, Америка и захотела избавиться от одного из таких видных националистических иранских деятелей, чтобы поубавить националистический пыл у Ирана. Однако в основе Америка не боится, что Иран выйдет из-под её контроля, потому что он по-прежнему верно исполняет отведённую ему роль: сдаёт весь регион Персидского залива Америке, т.е. самый богатый нефтью регион в мире, потому что кто контролирует Персидский залив, тот контролирует мировые цены на нефть. Иран как и прежде сдаёт этот регион Америке без остатка и делает всё, чтобы военные базы США имели там оправдание своему присутствию. Такова роль Ирана.

Ведущий: т.е. вы имеете в виду, что Иран просто использует шиитский мазхаб в качестве инструмента для продвижения банального национализма и помощи Америке?

Билял: да. Добавьте к этому страх государств Персидского залива перед Ираном как перед некой большой и страшной силой, что заставляет их постоянно нуждаться в присутствии военных баз США на своей территории. Иран даже не скрывает своей роли. Бывший президент Ирана Али Рафсанджани как-то раз заявил: «Если бы мы не оказали помощь Америке в Афганистане, то она бы там потерпела поражение». Точно такую же помощь Иран оказал Америке в Ираке. Таким образом, убив Сулеймани, Америка дала знать Ирану, что он больше не сможет расширять своё влияние и должен войти в те рамки, которые она ему определила.

Ведущий: после некоторых заявлений в СМИ, как старых, так и новых, складывается ощущение, что между Ираном и Америкой существует договорённость насчёт убийства Сулеймани. Что Вы можете об этом сказать?

Билял: это только версия, хотя её нельзя отвергать полностью, ибо на её правдоподобность указывают слова министра иностранных дел Ирана Джавада Зарифа, сказавшего, что «мы будем использовать политико-дипломатические способы, чтобы привлечь Америку к ответственности за убийство Касема Сулеймани в рамках международного права». Из высказывания Джавада Зарифа стало ясно, что Иран не станет проводить масштабные акции мести за смерть Сулеймани. Слабая реакция Ирана, которую вряд ли можно назвать реакцией в принципе, косвенно говорит о тесной связи ирано-американских отношений. На самом деле Касем Сулеймани не так уж и много значил для иранской верхушки, потому что можно сравнить, какую позицию заняло правительство Ирана по защите архитектурных памятников исторического значения в сравнении с позицией из-за смерти Сулеймани. Ведь иранцы страшно разгневались на Трампа за то, что тот вознамерился атаковать эти памятники архитектуры, назвав его дикарём. Это значит, что для правительства Ирана камни исторического значения более значимы, чем люди.

Ведущий: разве не странно выглядит на международной арене, чтобы одно государство, обращаясь к другому — в данном случае Америка к Ирану, — говорило: «Вы имеете право отомстить за Сулеймани, но ограничьте вашу месть в таком-то формате, и не более», — после чего Иран и вправду мстит только в такой степени, в которой ему позволили?

Билял: мы же видели раньше, как Америка спокойно позволяла Ирану бомбить Саудовскую Аравию руками хоуситов. Америка знала, что происходит, и ничего не предпринимала в ответ. Когда же стало необходимо прекратить бомбардировки, Америка приказала Ирану остановиться, и тот остановился. Т.е. Иран будет делать то, что ему прикажет Америка. Америка не нуждается в том, чтобы лично вмешиваться в боевые действия в регионе, потому что у неё есть Иран, который сделает всю работу вместо неё. Америка хочет окончательно перевести Иран из состояния сателлита в состояние агента и марионетки, чтобы прибрать к рукам все его ресурсы и не дать Европе влиять на Иран в формате соглашения 5+1.Трамп в открытую заявил, что это соглашение, заключённое во времена Обамы, было более выгодно европейцам, чем американцам, имея в виду, что посредством данного соглашения Европа посмеялась над Америкой так же, как посмеялась над ней в Ливии.

Ведущий: и последний вопрос: какой должна быть наша реакция на то, что Америка наглым образом убивает человека в мусульманской стране, не важно, будь он военным или гражданским лицом, чьей-то марионеткой или нет? Ведь по итогу мусульмане в общем никак не ответили на это событие, словно бы ничего и не случилось.

Билял: согласно своему величию и благородству именно Ислам должен устанавливать справедливость на всей земле, помогать притеснённым, даже если те — немусульмане. Так было на протяжении всей истории Халифата, даже в самые поздние времена его истории. Сколько раз Османский Халифат вставал против европейских тиранов?! Однако сегодня у мусульман нет Халифата, потому что они утратили его, отчего скатились до крайне низкого состояния. Сегодня мусульмане не могут остановить несправедливость не только на международном уровне и защищать притеснённых немусульман, но даже не могут защитить в своём регионе мусульман от враждебных действий куффар или остановить враждебные действия одних мусульман против других мусульман. Призвание мусульман и их политического образования, называющегося Исламским Халифатом, воплощающего в жизнь их цивилизацию, идеологию и акъыду, заключается в том, чтобы пресекать любую агрессию против мусульман, вне зависимости от того, кто на них нападает, будь то куффары или даже сами мусульмане.

Поэтому, когда Абу Бакр ас-Сыддык стал халифом, то по вступлению им в должность он сказал: «Сильный среди вас у меня будет слабым, пока я не взыщу с него по праву. Слабый среди вас у меня будет сильным, пока я не верну ему его право». Слова Абу Бакра были воистину прекрасны и отображали взгляд Ислама на жизнь. Его слова и поступки стали примером того, как должен поступать мусульманин, когда вопрос касается защиты чьих-то прав или борьбы с притеснителем. Неудивительно, ведь он был воспитанником самого Посланника Аллаха ﷺ, занимая должность его визиря...

По идее, современные мусульмане обязаны сами останавливать таких преступников, как Касем Сулеймани, судить их и наказывать, мстя за мусульман, которых те убивали, изгоняли, грабили и насиловали, мстя за женщин, что остались вдовами, за детей, что остались сиротами, за стариков, которых унизили, за всех тех, кого выгнали в поля жить под пекущим солнцем и морозными ветрами, за всех тех, кого Касем Сулеймани уничтожал и топтал в грязь под предлогом следования примеру Хусейна. По идее, сами мусульмане должны были покончить с ним, а не Америка. Америка — самое преступное государство. Именно Америка толкнула Касема Сулеймани и весь сброд «хашд аш-шаби» терроризировать жителей региона, чтобы Иран стал преградой к установлению Халифата.

Всё же, все их попытки окончатся провалом! Мы просим Аллаха Всевышнего обратить их козни против самих себя, а нам вернуть Халифат по методу пророчества, чтобы мы смогли освободить мусульман от тирании и покончить с мазхабными распрями, которые снова и снова разжигают персидские националисты с целью раскалывать мусульман и стравливать их между собой. Пусть Аллах поможет нам вернуть Умму такой, какой она была в самом начале!

Ведущий: пусть Аллах благословит Вас, устаз Билял! И вам большое спасибо, дорогие зрители, за то, что были с нами! До новых встреч! Мир вам, милость Аллаха и Его благословение!

https://redirects.live/video/redirects/4812   

https://www.youtube.com/watch?v=3ifG6wo28PA

Приводит Ахмад и другие хадис от Абдуллаха ибн Амра:

«Коран направляет нас к напоминанию, но кто вспомнит?» ч.7 

https://hizb.org.ua/video/redirects/4809   

Я прибегаю к защите Слышащего, Видящего Аллаха от побиваемого Шайтана. Бисмилляхи р-Рахмани р-Рахим! Хвала Аллаху, Господу миров! Мир и благословение Посланнику Аллаха Мухаммаду, его семье и всем сподвижникам!

Наш Всевышний Господь в Коране сказал:

«Воистину, Мы ниспослали Напоминание, и Мы оберегаем его» (15:9).

Дорогие братья! В этом благородном аяте Аллах ﷻ ручается за сохранность Благородного Корана, ниспосланного Посланнику Аллаха ﷺ. Аллах Всевышний ручается за то, что Коран не будет искажён, не будет в него внесено или исключено ничего лишнего. Посланник Аллаха ﷺ передал его сподвижникам, а те — последующим поколениям мусульман. Он передаётся из поколения в поколение так, что мы сегодня, по милости Аллаха, читаем точно такой же Коран, который читал Посланник Аллаха ﷺ, точно такой же Коран, который зачитывал Пророку ﷺ ангел Джибриль (а.с.), принеся его с Хранимой Скрижали, с небес.

Ниспослание Корана людям стало великой милостью Аллаха, чтобы они могли различить праведный путь от порочного, различить путь к Раю от пути в Ад — всё это разъясняется в Великой Книге Аллаха — Коране. Аллах ﷻ не посылал ангелов, дабы они сохраняли Благородный Коран, их роль состояла в другом — чтобы донести Коран до сердца Пророка ﷺ. Ангел Джибриль приходил к Пророку ﷺ и доносил до него Откровение. Всё же Аллах ﷻ говорит, что Коран будет сохранён, тем самым радуя всякого человека, заучившего Коран и хранящего его в своём сердце, как и тех, кто хранит Коран на страницах, т.е. в книжных переплётах, именуемых «мусхафом». То, что Коран заучивается наизусть и печатается в виде книг — это известный факт, признаваемый как мусульманами, так и неверными. Книжных экземпляров Корана в мире настолько много, что им нет счёта, особенно в наше время, с появлением т.н. «электронных мусхафов», как их называют.

Так Благородный Коран остаётся сберегаемым, каким был и всегда. В него не добавляется и из него не удаляется ни одна буква, ни один харакят. Когда куффары, враждующие с Исламом, поняли это, то стали бороться с Кораном и самим Исламом другим методом, а именно — попытались отдалить людей от Корана, как и сказал Аллах Всевышний:

«Неверующие сказали: «Не слушайте этот Коран, а начинайте говорить вздор. Быть может, вы одержите верх» (41:26).

Таким образом, неверные издревле пытаются отклонить людей от Корана тем, что пытаются его оболгать, не дают его слушать, несут всякий бред о нём, шумят и кричат при его чтении и т.д.

В наше время, дорогие братья, неверные пытаются исказить Коран под лозунгом «обновления религии», имея в виду искажение, изменение религии при том, что слово «обновление» означает восстановление вещи в том прежнем виде, какой она была изначально.

Например, когда говорят «я обновил свою машину», то это значит: восстановил её, привёл в прежний вид, какой она была при выпуске с завода. Речь же ведь не идёт о том, что ты её переделал в тележку или ещё во что-то другое. Обновление — это восстановление в изначальном виде. И вот Посланник Аллаха ﷺ, словно бы опровергая ложные лозунги куффар о необходимости обновить Ислам, т.е. изменить его, сказал, что Аллах Всевышний в начале каждого «карна» будет посылать человека, который станет обновлять религию Ислам, т.е. восстанавливать её в прежний вид, без новшеств и упущений. В этом хадисе слово «карн» — столетие, — дорогие братья, означает не столетие, а поколение, потому что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Самым лучшим является мой карн», — подразумевая тем самым поколение Пророка ﷺ, т.е. благородных сподвижников. Затем в хадисе говорится о следующем карне табиинов, а затем — о карне таби табиинов.

Ислам и Коран защищены Аллахом, и кто принялся за это дело — защищать Коран и Ислам, став заучивать Коран, чтобы сохранить его, — тот уже преуспел, а кто воздержался, тот многое упустил, что, впрочем, никак не навредит сохранности Корана и религии. Мы просим Аллаха Всевышнего утвердить нас на праведном пути и защитить религию. Хвала Аллаху, Господу миров! Мир вам, милость Аллаха и Его благословение!

https://www.youtube.com/watch?v=3ifG6wo28PA

Министр по делам вакуфов и религии Судана Насруддин Муфаррах потребовал подготовить религиозные программы, отвергающие «экстремизм, радикализм и терроризм».

Президент России Владимир Путин поздравил турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана с Новым годом, пишет агентство «Turk Press» от 30.12.2019.

В понедельник 06.01.2020 делегация Хизб ут-Тахрир в Судане встретилась с проф. Рашидом Саидом Якубом, первым заместителем министра информации и культуры и директором Национального управления радио и телевидения.