16
Пн, сен

Союзники, которые погубили высокомерную Россию

Новости и комментарии
Типография
  • Маленький Меньше Средний Больше Большой
  • Default Helvetica Georgia

Новость:

Россия угрожает США из-за планов разместить на территории Германии американские ракеты дальнего радиуса действия. Москва обещает «зеркальные меры».

«В случае реализации Соединёнными Штатами Америки подобных планов будем считать себя свободными от ранее взятого одностороннего моратория о развёртывании ударных средств средней и меньшей дальности, включая повышение возможностей береговых войск нашего военно-морского флота», — заявил президент России В. Путин.

Источник:

https://www.rbc.ua/ukr/news/putin-nakinuvsya-pogrozami-ssha-cherez-rozmishchennya-1722157734.html

Комментарий:

После начала полномасштабного российского вторжения в Украину прошло почти два с половиной года. На протяжении всего этого времени инициатива в данном кризисе, бесспорно, принадлежит США. Возможно, кто-то не согласится и скажет, что именно Россия совершила первые шаги в этой войне и продолжает оказывать давление на поле боя.

Да, действительно, в первые недели инициатива была на стороне России, которая осуществила успешную операцию по молниеносному вторжению на территорию Украины, когда российские войска были в 25 километрах от правительственного квартала в украинской столице Киеве.

Однако уже спустя несколько недель, и даже 3 и 7 марта 2022 г., во время украино-российских переговоров в Белоруссии, стало очевидным, что Россия попала в искусную ловушку в Украине, которую для неё сплела Америка.

Можно говорить о многих причинах провала российской военной кампании в Украине, будь то неправильные военные разведданные, а также неправильные оценки политических настроений украинского народа, которые создали у России иллюзию лёгкой победы в случае полномасштабного вторжения подобно тому, как это было в Крыму весной 2014 г.

Однако главнейшей ошибкой России, которая уже сегодня стала причиной поражения в данной войне, является тот факт, что власть Путина является властью военных (включая силовиков), лишённых политической проницательности и смекалки.

Подобное главенство военных методов над политическими характерно не только для путинской России, но и для России на протяжении многих веков. Так ещё российский царь Александр III (1845–1894) говорил: «Во всём свете у нас только 2 верных союзника — наша армия и флот».

После прихода к власти Путина в 1999 г. вновь начался процесс вытеснения политических методов за счёт внедрения методов военных и силовиков у и без того заражённой этими мыслями российской политической элиты.

Так, например, российский переводчик, культуролог и историк, кандидат исторических наук К.В. Душенко отмечает, что с 2000-х годов высказывание о двух союзниках России стало необычайно популярным среди политического бомонда России, причём, по словам исследователя, «иногда к двум союзникам добавляют третьего». В разные годы эти слова в различных вариациях использовали в своих выступлениях В.В. Путин («…Александр III когда-то сказал: нашей огромности боятся все. И поэтому у нас только два союзника — армия и флот»), В.В. Жириновский («У нас был царь Александр III, он говорил про то, что у России только два союзника — её армия и флот»), Г.А. Зюганов («Армия — это вторая церковь, второй храм для нашей Державы, и сегодня у России есть три союзника — армия, флот и Белоруссия»), Д.О. Рогозин («У России три союзника — армия, ВМФ и ОПК») и другие российские политики. В несколько изменённом виде цитата вошла в песню Вячеслава и Николая Антоновых «Дядя Вова, мы с тобой», впервые прозвучавшую в 2017 году: «Наши верные друзья — это Флот и Армия».

Сегодня Россия больна именно той болезнью, о которой говорит Такыюддин Набхани во втором томе книги «Исламская личность» в теме «Смысл принятия халифом командования армией». Во второй половине этой темы он предупреждает об угрозе, которую несёт безопасности любого народа и его государства приход к власти людей с менталитетом военных.

Несомненно, управление государством — это политическое дело, которое требует политической грамотности, сообразительности и изобретательности. Вооружённый аппарат государства в руках правителя является одним из инструментов, который должен применяться в совокупности с другими инструментами. Внешняя политика государства должна быть комплексной, где политические планы, способы и манёвры, наряду с военными рычагами будут обеспечивать ситуацию, когда все эти инструменты будут дополнять и усиливать друг друга. Приход людей с мышлением военных к власти ведёт к тому, что они, будучи специалистами в определённой сфере, могут сделать упущения в идеологических и политических моментах.

Склонность к односторонним военным действиям без учёта международной политической обстановки наряду с пренебрежением политическими манёврами на протяжении всей истории ставило на колени даже сильнейшие сверхдержавы.

Последний пример — это попытка США под руководством неоконсерваторов в одностороннем порядке оккупировать Ирак в 2003 г. Тогда, не получив санкцию Совета Безопасности ООН, Америка заявила о единоличном вторжении в Ирак. Неоконсерваторы плюнули на международное положение и приняли решение закончить иракский вопрос с помощью силы. Дело дошло до того, что министр обороны США того времени Д. Рамсфельд стал обзывать европейские сверхдержавы, выступившие против его страны, «старой Европой». К какому политическому ущербу для международного имиджа США это привело, мы все помним.

Не помог США и тот факт, что её военная машина по военным расходам превышает военные машины следующих 10 стран вместе взятых. И это в то время, как среди этих стран — все современные сверхдержавы плюс Китай и Германия.

Возвращаясь к украинскому кризису, подчинённое влиянию военных российское политическое руководство, несмотря на историческую, языковую, демографическую и географическую близость, потерпело полный крах в попытках проецирования своего политического влияния на Украину. Её последним аргументом стали «армия и флот», а именно — физическое вторжение и аннексия территорий. И это в отличие от США, которые находясь на другом континенте, как принято говорить, за океаном, благодаря политическим планам, способам и манёврам смогли навязать своё лидерство в украинско-российском противостоянии.

В итоге, как сейчас шутят среди украинцев, армия, которая была второй армией мира, сегодня даже в локальной войне на территории Украины стала второй — второй после украинской армии.

На сегодняшний день из-за засилья военных Россия превратилась в легко провоцируемое пугало, по сути — в американскую собаку на привязи у ворот Евросоюза, которая пугает страны Европы, включая сверхдержавы, и бросает их в объятия США.

Исламская Умма, которая находится накануне повторного обретения своей политической структуры — Второго Праведного Халифата по методу пророчества, должна доскональным образом осознать угрозу присутствия военных в правлении для того, чтобы избежать участи сегодняшней России на международной арене.


Специально для радио Центрального информационного офиса Хизб ут-Тахрир
Глава информационного офиса Хизб ут-Тахрир в Украине
Фазыл Амзаев
28.07.2024