В чем причины массовых отставок армейского командования Турции?

Его примеру последовали главком Сухопутных Войск Турции Ардал Джилан Оглу,  главком ВМС  Ашраф Огур Ягит, главком ВВС  Хасан Иктисад. Эти высокопоставленные  армейские лица представляют собой верхушку пирамиды турецкой армии. Причем, последний представитель ВС Турции,  главнокомандующий  силами жандармерии о своем желании подать в отставку не изъявлял, а  позже именно он был назначен на пост главы сухопутных войск и начальником военного штаба.

В чем причины массовых отставок? Является ли это результатом регионального противостояния между армией и правительством в борьбе за сферы влияния или же это результат международного борьбы?

Ответ: При глубоком рассмотрении ситуации становится ясным, что текущее положение дел это результат международного противостояния с использованием региональных ресурсов и механизмов. Итак:

Отставка высших чинов произошла в результате кульминации, имеющих место в последнее время напряженных отношений между армейским руководством и политическим руководством, в частности в лице президента республики, главы правительства и его кабинета. Одна из причин этого –  арест армейских генералов по обвинению в попытках государственного переворота. Один из таких арестов произошел сегодня (29/07/2011) .  Незадолго до этого,  военное руководство заявило о своем уходе, когда стало известно, что ген. прокурор 13-го суда по уголовным делам Стамбула, взяв согласие с членов суда, огласил приказ об аресте 22 человек, среди которых 7 генералов. В частности, были арестованы генерал Насрат Таш Далан и  командующий первой полевой армией Хасан Эгсыз. Аресты были проведены в соответствии с 312 статьей УК Турции, в которой говорится, что  « при попытке государственного переворота насильственном методом, при попытке устранения правительства турецкой республики или затруднения его работы полностью или частично,  наказание назначается в виде пожизненного лишения свободы». Генеральный прокурор принял решение об аресте этих лиц до полного сбора информации и возможной причастности этих лиц к совершению действий, попадающих под эту статью. При этом арестованные генералы проходили службу в армии. Следует также отметить, что аресты в рядах фронта кемалистов в связи с подозрениями  в причастности к движению Эргенекон, целью которого было совершение переворота в стране, начались со второй половины 2007 года. Помимо военных, кампании арестов также подверглись политики, журналисты, писатели. В  2010 году было заявлено о раскрытии еще одного плана военного переворота, получившего кодовое название Бальйоз (Кувалда), который должен был произойти в 2003 году. До сих пор этот инцидент дает о себе знать, проводятся массовые аресты офицеров больших чинов, как находящихся на службе, так и ушедших в отставку.

1 – В 2010 году,  за девять дней до ежегодных августовских работ Высшего Военного Совета, в рамках которых проходит рассмотрение дел по  повышению в званиях и уходу в отставку турецких военнослужащих, 10-ый суд по уголовным преступлениям вынес решение об аресте 102 офицеров, как проходящих службу, так и отставных. Среди них  было 11 генералов, ждавших повышения. В это же время было предпринято промежуточное решение относительно высших чинов для предотвращения их ареста и ухода в отставку. Были отменены решения по продвижению по службе ряда армейских лиц, в частности первого главы ВС генерала Хасана Эгсыза, одного из главных обвиняемых по этому делу. Армейское руководство настаивало на продвижении генерала и назначении его главнокомандующим сухопутных войск, но президент республики Абдуллах Гюль и премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган  были категорически против. Поэтому, сегодня (29/07/2011) генпрокурор дал санкции на арест генерала Хасана Эгсыза и еще ряда других генералов. Следует отметить, что бывший глава генштаба Илькер Башбуг, ушедший в отставку в прошлом году, завещал, чтобы Хасан Эгсыз стал сначала первым главнокомандующим армии, и далее, продвинувшись по армейской пирамиде, стал главкомом сухопутных войск, а затем и начальником штаба ВС. Причины подобного завещания, как сообщают некоторые осведомленные стороны, в том, что экс-глава генштаба ВС Илькер Башбуг упомянул, что «он желает гарантированный прогресс в борьбе с реакционными силами, в которой он и Хасан Эгсыз едины, и что он является членом нашей группы, поэтому мы должны прилагать все усилия для его дальнейшего продвижении по службе, пока он не займет чин главы генштаба вооруженных сил». Но планам Башбуга не суждено было сбыться. Эрдогану, собравшему компромат и публично обвинившему Башбуга и ряд его сослуживцев, удалось предотвратить его продвижение дальше. Арест этих людей представляет собой жесткий удар по проанглийскому кемалистскому движению. Эти генералы были полны любви и преданности к Англии, ведь именно англичане основали республику, помогли ей встать на ноги, а Ататюрку придти к власти и разрушить Халифат. Ататюрк был очень привязан к англичанам, более того, он любил их подобно своему соратнику  Исмету Инёню, который также почитается армией. Он имел хорошие контакты с англичанами, и они, в свою очередь, помогли ему придти к власти после смерти Ататюрка и всячески ему помогали. В армии их биография – предмет изучения, и они не только почитаемы, но и священны. Так, автоматически, привязанность к англичанам стала неотъемлемой частью армейского руководства, и в правительстве Эрдогана и его проамериканской политике они видят злейшего врага.

2 – Английские  агенты и марионетки в военном, судебном и  др. секторах  прилагали все усилия для свержения  проамериканского правительства Эрдогана в операциях Бальйоз, Эргенекон. Также были предприняты попытки расформирования и ликвидации партии через Конституционный суд,  который уже вынес партии предупреждение о возможном запрете в 2007 году, если ею вновь будут нарушены секуляристские основы, заложенные Кемалем Ататюрком.  Данное предупреждение было вынесено сразу после того, как Эрдоган и его партия внесли в парламент закон о «незаконности запрета на продолжение учебы в университетах и высших учебных заведениях из-за одежды и внешнего вида». Связь же Эрдогана и его партии с Америкой очевидна для всех.  Он является исполнителем американской  политики за пределами Турции и внутри неё,  усиленно работая  над  укреплением  американских позиций внутри Турции.  Им инициированы поправки в конституцию для установления президентского строя, а также поправки, урезающие полномочия армии, чтобы предотвратить их вмешательство в политику государства. Одна из его задач – добиться такой расстановки сил, чтобы именно политический аппарат руководил армией, а не наоборот, как это происходит сегодня. Эрдоганом также проводится политика по превращению Турции в федеративное государство, посредством чего, в соответствии с американской точки зрения, решится проблема регионов с преимущественно курдским населением, как это было сделано Америкой в Ираке при принятии новой конституции. Британия, в свою очередь,  посредством доступных ей средств стремится к свержению правительства Эрдогана, используя при этом своих людей в армии, судебной системе и других сферах для сохранения своего влияния и позиций.

3 – Между тем, в последнее время турецкие солдаты подвергаются активным атакам со стороны курдской рабочей партии. 14/07/2011г. в  губернаторстве Дияр Бакр при столкновении с боевиками курдской партии погибло 13 военнослужащих и еще 7 были ранены. При этом,  лояльные правительству СМИ начали раздувать произошедшее, направляя общественное мнение против военного руководства, обвиняя армию в заговоре, в антиправительственных операциях ради осуществления своих политических целей. В  связи с последними нападениями на турецких солдат, Эрдоган, в присутствии президента республики, провел встречу с начальником штаба вооруженных сил. После встречи он выглядел возбужденным, и заявил, что увеличит особые антитеррористические подразделения  полиции до 15 тыс. бойцов. Он также добавил, что увеличит их полномочия, и они будут работать наравне с основными силами жандармерии. При этом в турецких губерниях будут увеличены полномочия губернаторов  и они, в особых ситуациях, для более успешной борьбы с курдскими повстанцами смогут привлекать сухопутные войска под эгидой МВД. Тем самым Эрдоган указал, что не испытывает доверия к армии, и, воспользовавшись удобным случаем, объявил о планах по укреплению  отрядов спецназа так, чтобы они стали его личной армией, как это пытался сделать в свое время Тургут Озал. Эрдоган в одном из своих заявлений говорил, что следует его пути. Озал во время своего правления создал спецотряды полиции, но после его ухода армии удалось свести на нет их влияние. Эрдоган, тем самым,  пытается подчинить армию правительству, в частности, привязав её к МВД, так что сухопутные войска будут подчиняться губернаторам. Тем самым борьба и напряжение между армией и правительством Эрдогана достигли наибольшей величины.

4 – Неожиданными массовыми отставками военное руководство хотело поставить правительство Турции в неудобное положение, показав свою оппозиционную позицию и  привлечь народное сочувствие. Следует также учесть, что главкомы ВВС, ВМС, сухопутных войск достигли отставного возраста и должны были по решению Высшего Военного Совета, работа которого начнется 1/08/2011, сложить свои полномочия. К тому же некоторые осведомленные источники заявили,  что руководство армии в последних встречах с премьер-министром и президентом требовало назначения главнокомандующего третьей армией генерала  Селдарай Берка на должность  главнокомандующего сухопутными войсками, а также назначения 2-го заместителя главнокомандующего Генштаба генерала Аслана Гюнера на должность  главкома жандармерии. На что президент страны Гюль и премьер Эрдоган ответили резким отказом. Очевидно, что военное руководство, убедившись в том, что ему не удастся осуществить свои  планы на ближайших заседаниях Высшего Военного Совета, решило использовать последнюю карту в своих руках с целью оказания давления на правительство и натравить своих коллег в армии против правительства. Поэтому ими и были поданы требования об отставке. При этом  главком силами жандармерии, генерал Неджет Озель, известный своей приближенностью к действующему правительству и его политическому курсу, не стал по примеру своих коллег подавать в отставку. Очевидно также, что Неджет Озель не сторонник их политических воззрений, и поэтому ими в прошлом году было приложено много усилий, чтобы не допустить его на должность главкома силами полиции и  отстранить от занимаемой должности, но все их попытки не увенчались успехом. В прошлом году, Гюль и Эрдоган активно продвигали его на эту должность,  очистив ему дорогу от возможных оппонентов. Поэтому ожидалось, что уже на будущих собраниях Военного Совета он получит звание главнокомандующего сухопутных  войск, а через два года, когда Кошинер достигнет отставного возраста, он займет место начальника генштаба ВС.  Очевидно, что Кошинер понимал, что если все его товарищи и единомышленники уйдут в отставку, и на ключевые армейские посты политическое руководство  назначит своих людей, то он останется один и вряд ли сможет вести антиправительственный курс.  Поэтому Кошинер  предпочел  досрочно уйти в отставку.

5 – Результатом массовых уходов в отставку высших чинов турецкой армии станет то, что место начальника генштаба займет Неджет Озель. Уже через несколько часов после объявления об уходе генералов президент Гюль назначил Озеля и.о. начальника генштаба и главнокомандующим сухопутными войсками. Данное заявление прозвучало после экстренного совещания Гюля, Эрдогана и Неджета Озеля. Тем самым, политический режим страны, представляющий собой правительство, президента, его свиту, и парламент, контроль над которым взят Партией Справедливости и Развития в её цепкие руки, смог получить контроль над армией, благодаря продвижению своих людей, которые благосклонно относятся к самому режиму и его проамериканской программе. В будущем, этот режим продолжит активное вытеснение всех неугодных и несогласных с ним и его политическим курсом. Следовательно, мы можем заявить, что Америка сжимает кольцо над турецкой армией и  наносит удары по важнейшему оплоту англичан в Турции.

6 – В ответ на происходящие события британская информационная корпорация BBC  заявила: «Массовая отставка военного руководства – результат многолетнего противостояния межу правительством и армией». Британская «Гардиан» на своей странице в интернете также опубликовала подобное сообщение. Тем самым, англичане и их агенты выразили свою обеспокоенность в результате их поражения в одном из противостояний с проамериканским политическим руководством  Турции. В свою очередь,  реакция американцев не несла в себе никакой обеспокоенности. Более того, в СМИ поступили сообщения, выражавшие удовлетворение происходящим событиям в Турции. Официальный представитель госдепартамента США Марк Тонер заявил, что увольнение турецких генералов  это «внутренне дело Турции». Он также выразил доверие американского руководства действующему политическому режиму в Турции: «Мы полностью доверяем Турции» (сайт "Голос Америки", 29/07/2011).

Все это подталкивает нас к комментированию происходящих событий как результата международной борьбы при  помощи  местных механизмов и средств.

28 шаъбана 1432 г.х.
29/07/2011 г.

Вопрос второй:

В пятницу, 22/07/2011 в Осло и острове Утойа  в результате спланированных действий погибло 90 человек, и большое количество человек получило ранения. Организатором актов оказался гражданин Норвегии, христианин, член радикального правого движения Андерс Брейвик. Премьер- министр Норвегии заявил, что данные  атаки это национальное бедствие, которое норвежский народ не видал  со времен 2-ой Мировой войны.

Каковы причины случившегося? На что указывают обвинения мусульман сразу после инцидента, до того, как оказалось, что инициатор случившегося – христианин ультраправых взглядов?  И ослабили ли антиисламские настроения истинное лицо убийцы, или же это ненависть имеет боле глубокие корни на Западе?

Ответ: Эти  и подобные им события показывают, насколько Запад ненавидит и презирает Ислам и мусульман. Всевышний сказал:

Это становится очевидным при рассмотрении следующих моментов:

1 – Немедленное обвинение мусульман в СМИ.  Упоминание религии  Ислам в деле, к которому он никакого отношения не имеет, это не единичный случай того, какой образ Ислама хотят донести  западные СМИ  до масс. Более того, воззрения Брейвика пришли в результате ненависти к Исламу. Эта ненависть – часть западной культуры, которая находит поддержку у большего количества людей. Это можно отчетливо наблюдать в том, как западные СМИ и различного рода «специалисты» освещали произошедшие события. В совершении преступления немедленно были обвинены мусульмане, что привело к росту исламофобии. В результате, в Норвегии произошел резкий скачок насилия по отношению к мусульманам. Как передает британская корпорация BBC, генсек норвежского исламского совета Мехтаб Ифсар заявил: «Мы действительно слышали о том, что некоторые мусульмане подверглись нападению в Осло. Со мной связались некоторые женщины, они напуганы и просят помощи».  Нападения на мусульман произошли сразу же после того, как  из СМИ полилась  исламофобская информация по причине преступления, совершенного христианским радикалом Андерсом Брейвиком.

2 – Когда же стало ясным, что совершенное преступление дело рук норвежца-христианина, политики и даже мыслители начали оправдывать дело Брейвика. Более того, ряд европейских политиков заявили о своей поддержке антиисламских взглядов Брейвика. Член правой политической партии национального французского фронта Жак Котелла заявил: «Причина террористических атак в Норвегии это борьба с исламским вторжением, и это то, о чем они не хотят говорить». Котелла также сказал о Брейвике, что он – «главный защитник Запада». В Италии видный политический деятель в северо-итальянском округе и союзник консервативной коалиции Берлускони Франческо Спирини заявил: «Мысли Брейвика это защита западной цивилизации». Европейский парламентарий Марио Боргази заявил: «Некоторые мысли, высказанные Брейвиком, хорошие, и если бы не насилие, некоторые из них – великие». И это не первый раз, когда итальянские политики поддерживают антиисламские заявления. Несколько лет назад министр обороны Италии Антонио Мартино Фалачи, опубликовавший книгу «Гнев и высокомерие», назвал в ней мусульман «ничтожными созданиями, писающими в церкви», а также сказал, что мусульмане «словно крысы». Нет сомнений, что подобное изложение мнений приводит к радикализму, что, в итоге, становится причиной формирования внутреннего антиисламского политического курса, как запрет на ношение хиджаба, жесткие ограничения в строительстве мечетей, явная слежка за мусульманскими диаспорами, аресты мусульман без каких-либо судебных разбирательств.

3 – Запад претендует на  то, что каждый свободен в выборе кому и как поклоняться. Но, в действительности, пользу от этого получает только тот, чье мировоззрение соответствует интересам правительств, или те, которые имеют возможность влиять на правительство. Это одна из причин, почему различным организациям на Западе дозволяются и даже поощряются  нападки на Ислам, так как это полностью соответствует войне Запада, которая еще не закончилась.  Но, в то же время, если кто-либо позволит себе в СМИ сказать что-либо негативное об Израиле или евреях, то западные правительства незамедлительно предпримут все необходимые меры для пресечения подобных заявлений.

Так, например, Запад оперирует свободой слова и совести в своей внешней политике для того, чтобы открыть закрытые общества перед западными ценностями, и совершенно забывает о них, когда это не соответствует его интересам. На протяжении всех арабских  народных восстаний, в ходе которых агенты и марионетки Запада массово убивали мусульман, Запад вел политику «расплывчатых заявлений», так как демонстранты выступали в поддержку Ислама, а не демократии. Это двуличие лишь в очередной раз убеждает мусульман, что Америка и Европа желают лишь разрушить исламские ценности и лозунги.

4 – Это и есть испорченная цивилизация Запада, которая не несет в себе ничего, кроме порчи. Как же далека она от исламской цивилизации и укладов!

Ислам открыто заявляет о том, что жизнь, честь, кровь, права на собственность и  воззрение защищены исламским государством.

Все права подданных в государстве Халифат гарантированы, будь они приверженцами Ислама или нет. Ислам также предоставляет полную защиту и права живущим в исламском государстве немусульманам в их поклонении, без каких-либо опасений от наказания или притеснений. Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Тот, кто придерживается иудаизма или христианства, то его не вводят в смуту из-за его религии». Поэтому мусульманину запрещается унижать немусульман или причинять вред местам их поклонения. История Ислама полна свидетельств  о силе Ислама по предоставлению гарантий  и прав немусульманам в их религии в свете Халифата. И будет достаточным пример Испании и Палестины, где мусульмане и христиане на протяжении долгого времени жили бок о бок в мире в тени исламского правления.

Мусульмане, которые проживают на Западе или в Исламском мире должны приложить еще больше усилий для предоставления помощи их братьям, работающим в исламских государствах для установления исламского государства, ведь только оно способно защитить права мусульман, независимо от того, выберут ли они проживание внутри исламского государства или за его пределами.

30 шаъбана 1432 г.х.
31/07/2011