Сайт Axios сообщил, что Белый дом недавно обнародовал новую Стратегию национальной безопасности администрации Трампа. В этом 33-страничном документе рассматривается целый ряд вопросов, среди которых особое место занимают мусульманские страны.
Повышенное внимание Америки к Ближнему Востоку обусловлено его географическим положением и уникальным геополитическим значением. В стратегии ближневосточной тематике отведены две страницы, где изложено американское видение будущего региона в условиях продолжающихся конфликтов, а также планы Вашингтона по изменению расстановки сил на Ближнем Востоке после завершения войны с Ираном.
Основные положения американской стратегии в отношении «нового Ближнего Востока», или так называемых планов послевоенного переустройства региона, строятся вокруг нескольких ключевых направлений. Через них администрация Трампа стремится перестроить систему политических и военных союзов в регионе. Речь, в частности, идёт о создании регионального сдерживающего альянса по примеру Мекканского соглашения о совместной обороне для контроля или сдерживания Ирана в регионе, для обеспечения безопасности морских путей и маршрутов транспортировки энергоресурсов, для урегулирования ситуации в Газе в соответствии с американским видением, для расширения «Авраамовых соглашений» и нормализации отношений с еврейским образованием при обеспечении его безопасности, для углубления экономической и технологической интеграции, для перестройки НАТО на основе принципа «платишь за оборону — участвуешь», а также для противодействия Китаю.
Если говорить совсем кратко, речь идёт о переустройстве Ближнего Востока — региона, расположенного в самом центре мира, на стыке трёх континентов: Азии, Африки и Европы. Этот регион является одним из важнейших центров мирового энергетического рынка, располагающий одновременно огромными запасами ископаемого топлива и колоссальным потенциалом возобновляемой энергетики. Население региона составляет около 469 миллионов человек.
И здесь возникает важный вопрос: сможет ли Америка, несмотря на все существующие вызовы, самостоятельно и напрямую перекроить Ближний Восток — без посредника или регионального союзника, который стал бы для неё опорой и одновременно помог вытеснить всех конкурентов? И удастся ли ей осуществить этот старый колониальный замысел в новой форме?
Почему именно Турция?
Если взглянуть на карту Ближнего Востока, Турция расположена на стыке Азии, Европы и Африки, что придаёт ей уникальное геополитическое положение и превращает её в важнейший мост и транзитный коридор между Востоком и Западом.
Геополитическое значение Турции определяется несколькими факторами:
- Её положение позволяет контролировать важнейшие морские направления: к северу находится Чёрное море, на западе — пролив Босфор и Эгейское море, а на юге — Средиземное море.
- Турция играет ключевую роль в обеспечении энергетической безопасности, поскольку через неё проходят основные маршруты транспортировки газа и нефти из Каспийского региона и Центральной Азии в Европу, в том числе такие стратегические трубопроводы, как Трансанатолийский газопровод и Турецкий поток.
- Турция является важнейшим торгово-транспортным узлом так называемого Среднего коридора, соединяющего Азию с Европой по маршрутам древнего Шёлкового пути. Такие транспортные проекты, как Зангезурский коридор и «Дорога развития», призваны укрепить её роль как одного из центров мировой торговли.
- Турция обладает значительной военной силой в рамках НАТО: у неё вторая по численности армия в альянсе, и при этом она является единственной мусульманской страной — членом НАТО. Это усиливает её роль в обеспечении безопасности на Ближнем Востоке.
- Немаловажное значение имеют региональные и культурные связи Турции. Через Организацию тюркских государств она тесно связана со странами Центральной Азии, а также имеет прочные связи с мусульманским миром и странами Ближнего Востока.
- Турция в значительной степени обеспечивает себя сельскохозяйственной продукцией и продовольствием. Она занимает первое место в Европе и восьмое в мире по объёмам сельскохозяйственного производства и выращивает сотни видов сельскохозяйственных культур. Это делает её одним из важнейших звеньев мировой продовольственной безопасности.
- Турция обладает глубокими историческими и исламскими корнями в регионе: на протяжении 624 лет она была центром Османского Халифата. На пике своего могущества, примерно в 1683 году, Османское Государство занимало территорию около 5,2–5,5 миллиона квадратных километров. Таким образом, Турция обладает реальными предпосылками для того, чтобы стать сильным государством, если появится необходимая для этого правильная политическая воля.
- Страна располагает огромным разнообразием природных богатств, включая многочисленные полезные ископаемые, которыми Всевышний Аллах наделил эти земли.
- В Восточном Средиземноморье сосредоточены огромные запасы природного газа, оцениваемые более чем в 3 триллиона кубических метров.
- На дне Средиземного моря также находятся значительные запасы нефти.
Роль, отведённая Турции на предстоящем этапе, будет не просто региональной, а ключевой
Как нетрудно заметить внимательному читателю и политическому исследователю, подобное сочетание геополитических преимуществ вызывает большой интерес у Америки. Именно поэтому она поручила Турции проводить её политику в регионе по большинству наиболее сложных и чувствительных направлений — в Ираке, Сирии, Ливане, Ливии, Иране, российско-украинском конфликте, на Кипре, в Газе и даже в странах Персидского залива.
Эрдоган, находящийся у власти уже более четверти века и прежде занимался всеми этими направлениями, действуя в интересах Америки. Однако на этот раз, судя по всему, ему отводится уже не столько региональная, сколько ключевая роль в переустройстве региона в соответствии с американским видением.
Иными словами, на предстоящем этапе Эрдогану отводится роль проводить американскую политику одновременно по двум направлениям — политическому и социальному. На политическом уровне его задача заключается прежде всего в усилении американского контроля над Ближним Востоком, особенно над энергетической сферой — от производства энергоресурсов до их сбыта. Показателен в этом отношении проект «Дорога развития» — стратегический сухопутный и железнодорожный коридор, который должен соединить крупный порт Аль-Фао на юге Ирака с турецкой границей и далее с Европой. Этот проект призван превратить Ирак и Турцию в один из ключевых мировых торгово-логистических центров и в важное звено глобальных цепочек поставок.
Что же касается социального уровня, то растущее влияние Турции в регионе воспринимается через призму «эрдоганизма» — со всеми связанными с ним исламскими устремлениями и ожиданиями, которые сохраняются в исторической памяти народов региона. В массовом сознании этот образ противопоставляется кемализму с его враждебностью к Исламу. Поэтому усиление турецкого влияния вызывает у людей сильный эмоциональный отклик и воспринимается ими как своего рода «османизация» региона.
Однако необходимо ясно понимать политическую реальность: правящие политические элиты мусульманских стран, включая Эрдогана и его Партию справедливости и развития, не мыслят политически на основе Ислама. Их политическое мышление строится так, как того хочет от них Запад, а проводимая ими политика направлена на осуществление американских планов, а не на заботу о делах мусульман.
Америка же выстраивает отношения с нами исключительно с позиции силы и влияния, не принимая во внимание ценности, нравственные нормы и нашу принципиальную самобытность. Однако Вашингтон похоже забыл или предпочитает не замечать, что США до войны с Ираном, и США же после неё — это совсем не одно и то же.
Сегодня Америка переживает тяжёлые внутренние кризисы — экономический, моральный и политический. Политический авторитет, который Америка создавала десятилетиями и использовала как средство защиты своих позиций, рухнул в ходе войны еврейского образования против Газы, которой она сама руководила. А тот «моральный образ», которым Америка так долго кичилась, больше не вызывает прежнего доверия у народов мира. Война на уничтожение в Газе сорвала маски со всех провозглашаемых Западом ценностей — прав человека, прав женщин и прочих лозунгов, — обнажив перед всем миром то, что прежде пытались скрыть.
Американские планы в отношении мусульманских стран в долгосрочной перспективе обречены на провал. Любому, кто следит за политическими событиями, очевидны растерянность Америки и ослабление её позиций. В то же время растущая политическая зрелость мусульманских народов и их стремление к Исламу становятся серьёзным препятствием, которое неверным колонизаторам не удаётся преодолеть.
В последние годы среди западных философов и политических авторов всё чаще говорят о кризисе либеральной демократии и необходимости искать альтернативные модели правления за пределами привычных политических систем.
Да, я согласен с Америкой в одном: Ближний Восток действительно стоит на пороге глубоких стратегических и геополитических перемен. Но произойдут они не по американским лекалам, а в соответствии с Исламом, с его правильной акыдой, совершенным Шариатом и при участии Праведного Халифата по методу пророчества, о котором возвестил правдивый и достойный доверия Посланник Аллаха ﷺ.
Для осуществления же этих перемен требуются лишь искренняя вера во Всевышнего Аллаха, твёрдое упование на Него, и лишь после этого усилия преданных мужей, которые следуют примеру своего Пророка ﷺ, придерживаясь его метода и жизненного пути, и посвятили себя Всевышнему Аллаху.
