Вопрос: 18 декабря 2018 года сеть французских общественных международных телеканалов «France 24» сообщила, что «столкновения между правительственными войсками и повстанцами-хоуситами в йеменском портовом городе Ходейда возобновились спустя несколько минут после вступления в силу соглашения о прекращении огня, достигнутом в ходе переговоров в Швеции при посредничестве ООН» (см. «AFP» за 18.12.2018).
Информационный портал «Sputnik Arabic» сообщил: «Член делегации «Ансаруллах» заявил о том, что Стокгольмские договорённости не предусматривают сдачу порта Ходейда или выход хоуситов из города. В ответ на это министр информации Йемена Муаммар аль-Ириани сказал, что подобные заявления можно расценить как саботаж соглашения, на котором ещё не высохли чернила. Он подчеркнул, что соглашение предусматривало вывод повстанческих отрядов из Ходейды и его портов в Красном море.
Вопрос заключается в том, как могло возникнуть разногласие, пока не высохли чернила на договорённостях?! Как могут вспыхнуть столкновения спустя несколько минут после вступления в силу достигнутого соглашения? Почему американцы и британцы приветствуют соглашение? Стоит ли ожидать от этого соглашения конца йеменской трагедии? Да вознаградит Аллах Вас благом!
Ответ: Прежде чем перейти к Шведскому соглашению, по которому начались переговоры в четверг 6 декабря в 2018 году и которое закончилось формальным рукопожатием 13 декабря в 2018 году, следует в общем описать ситуацию в Йемене следующим образом:
Во-первых, после того, как хоуситы захватили контроль над Саной и фактически изгнали правительство Хади из столицы, взяв под контроль большую часть Йемена, им остро понадобилась какая-то «легитимность», чтобы узаконить свою власть. Америка пыталась придать им эту «легитимность». Но это было нелегко, ведь политическая элита Йемена имеет глубокие корни в лояльности к Британии. Поэтому главной и основной задачей, к осуществлению которой стремилась Америка, стало признание хоуситов в качестве активной части политической карты Йемена. Как известно, хоуситы составляют небольшую группировку на севере Йемена, в частности — в провинции Саада, и не пользуются одобрением широких масс. Поэтому Америка стремилась поддержать хоуситов, чтобы последние стали активным игроком в Йемене, чтобы без них не принималось ни одно решение. Для этого были предприняты следующие меры:
1 — Саудовская Аравия вмешалась в «вихрь решимости» своими операциями ВВС не для того, чтобы уничтожить хоуситов, ибо, в противном случае, она ввела бы сухопутные войска. Напротив, целью было изобразить из хоуситов защитников Йемена перед иностранным воздушным вторжением и представить их в образе героев, завоевавших широкое признание среди народных масс.
2 — Поставить проанглийского президента Хади в положение пленного, чтобы можно было с лёгкостью оказывать на него давление, по необходимости и в соответствии с требованиями планов.
3 — США инициировали в Совете Безопасности ООН принятие решения о направлении к конфликтующим в Йемене сторонам проамериканских посланников, в чём был достигнут успех. Как известно, Джамаль ибн Умар и Валид аш-Шейх имеют тесные отношения с американцами.
Что касается Британии, которая на протяжении десятилетий имела крепкое влияние в Йемене, то она знает, что движение на юге страны и хоуситы на севере являются инструментами в руках Америки для того, чтобы внедрить своё влияние, сметающее всё на своём пути в Йемене, особенно после саудовского вмешательства в Йемен. Поэтому Британия поспешила отразить эти американские планы и обезвредить эти инструментарии. Для этого Британия предприняла следующее:
а) Привела в действие ОАЭ, которые получили такую же роль, как и Саудовская Аравия. В действительности, ОАЭ сыграли решающую роль в возвращении города Адена и остальных провинций на юге страны из рук хоуситов. Благодаря этой роли на юге появилось общественное «Движение Юга», которое нейтрализовало американских агентов и минимизировало их влияние на события.
б) Направила своего старого агента Али Салеха на север страны и внедрила его в ряды хоуситов, чтобы англичане заполучили позиции внутри них. Эти планы почти осуществились, но покушение и гибель Али Салеха увенчали их провалом.
в) Постаралась всеми силами направить своих людей из числа спецпосланников ООН. В этом она преуспела и смогла пролоббировать назначение британца Мартина Гриффитса новым международным спецпосланником в Йемене.
Во-вторых, Британия знала, что основой мощи хоуситов является поддержка Ирана. После закрытия столичного аэропорта в Сане и установления контроля над южными портами морской порт города Ходейда, расположенный на побережье Красного моря, стал единственной артерией Ирана для оказания помощи хоуситам. Поэтому ОАЭ нацелились на порт Ходейды с тем, чтобы взять его под свой контроль. Все устремления и бои вокруг Ходейды сталкивались с осуждением Америки, которая осуждала их под предлогом гуманитарной катастрофы и заявляла о том, что через морской порт города Ходейды поступает в Йемен помощь миллионам йеменцев. Америка ведёт себя так, будто она берёт во внимание гуманизм, который она же вместе со своими агентами растоптала в Сирии ногами ООН при удушающей осаде городов и использовании бочковых бомб.
На самом деле, Америка желала найти оправдание тому, чтобы порт Ходейды оставался открытым для иранской военной поддержки, которая вот уже более года поставляет баллистические ракеты хоуситам, которые используются против Саудовской Аравии, а также беспилотные летательные аппараты, которые они выпускают по целям в ОАЭ. В противоположность этому, Саудовская Аравия устраивает манёвры своими самолётами, фактически не нанося ударов по боевикам хоуситов. Например, силы Хоуси осаждали Таиз, и их позиции были открыты для налётов ВВС, что позволяло нанести удары по ним без всякого труда и снять осаду. Однако, несмотря на это, хоуситы продолжают осаждать город Ходейда. Что касается ОАЭ, то их силы фактически наносили и наносят удары по хоуситам, и они изгнали бы последних из Ходейды, если бы не американское давление через Саудовскую Аравию!
Таким образом, планы и инструментарии Америки не сочетались с планами и инструментариями Британии. Америка стремилась урегулировать конфликт политическим путём после того, как обеспечила хоуситам взятие под свой контроль над важными регионами Йемена, в то время как Англия жаждет добиться как можно большего количества поражений хоуситов, чтобы заставить последних пойти на отступление, т.е. вернуть их в границы территории Саада, прежде чем приступить к фактическому политическому урегулированию. Поэтому все предыдущие переговоры были не более чем политической «игрой» для того, чтобы оттянуть время. Затем шли провальные раунды, такие как переговоры в Кувейте и Женевские переговоры в начале сентября 2018 года, которые завершились ничем по причине отсутствия делегации хоуситов, и так далее. Таким образом, переговоры заканчивались провалом, и хоуситы оказались перед большими опасностями, сулящими скорое укрепление силами, поддерживаемыми ОАЭ, своего контроля над провинцией и морским портом Ходейда после того, как последние уже вернули себе приграничные районы этой провинции. И здесь наиболее яркую роль сыграли ОАЭ, которые мобилизуют и привлекают местных ополченцев для ведения боёв в Ходейде.
Саудовская Аравия оказалась в неудобном положении, которое не позволяло ей выступить против действий ОАЭ, учитывая тот факт, что оба этих государства, т.е. ОАЭ и Саудовская Аравия, являются якобы «союзниками» в Йеменской войне против провозглашённой цели — боевиков хоуситов! И поскольку Америка старается предотвратить атаки по Ходейда, ОАЭ и стоящая за ними Британия решили выждать подходящее время, когда Америка будет занята чем-то более важным, нежели йеменский конфликт. Так военные действия по Ходейде вспыхнули в начале июня 2018 года, а именно — в момент большой занятости Америки подготовкой саммита с лидером Северной Кореи, который проходил в Сингапуре 12 июня 2018 года. Другими словами, англичане подобрали время, в котором Америка едва могла остановить военные действия. Так и произошло: Совет Безопасности не смог остановить бои вокруг Ходейды. «В четверг 14 июня 2018 года СБ ООН не удалось достичь соглашения о немедленном приостановлении военной операции «Золотая Победа», проводимой арабской коалицией во главе с Саудовской Аравией и ОАЭ по освобождению города-порта Ходейда на западном побережье Йемена» (см. «Al Jazeera Net» за 15.06.2018).
Военные действия вокруг Ходейды и вероятность утверждения ОАЭ и поддерживаемых ими ополченцев своего контроля над портом Ходейда стали самой большой угрозой для власти хоуситов в Йемене. Поэтому хоуситы мобилизовали все свои силы, чтобы не допустить вышеупомянутого, а Америка задействовала всех своих политических деятелей с требованием выразить серьёзную озабоченность по поводу рисков, сложившихся вокруг гуманитарной ситуации в Йемене, отметив то, что порт Ходейда является спасательным кругом и главной артерией для предотвращения голода в Йемене. ОАЭ и их местные союзники выжидали удобного случая для нанесения ещё больших ударов, чтобы добиться большего продвижения на местах, чтобы утвердить свой контроль над городом и портом. Этот план частично был достигнут, а завершение его представляло большую угрозу для хоуситов и предстоящего влияния Америки в Йемене.
В течение последних месяцев спорадические столкновения вокруг Ходейды стали самой опасной чертой Йеменской войны, особенно после того, как Америка оказалась неспособной дезорганизовать саудовско-эмиратовский альянс в Йемене и остановить военную операцию только с одной стороны — Саудовской Аравии, учитывая большой урон, который может понести Саудовская Аравия в управлении квазигосударствами Персидского залива. Такая ситуация продолжалась без всяких изменений, пока не возникла проблема — та критическая ситуация с Саудовской Аравией в результате зверского убийства саудовского журналиста Джамаля Хашогги в начале октября 2018 года.
В-третьих, в результате убийства саудовского журналиста Хашогги в Стамбуле возникли новые обстоятельства вокруг Саудовской Аравии, которые Америка может использовать в своих интересах:
1. Службы безопасности Саудовской Аравии совершили зверский акт убийства в своём консульстве в Стамбуле, что привело к публичной и косвенной международной кампании против Саудовской Аравии с требованием привлечь к ответственности саудовского наследного принца Мухаммада ибн Сальмана за совершение отвратительного акта убийства, выходящего за рамки всех человеческих ценностей. Несмотря на то, что Саудовская Аравия и другие тиранические правители в исламском мире совершили куда чудовищные злодеяния против своих граждан, чем убийство саудовского журналиста в Стамбуле, данное злодеяние вызвало резонанс и всплеск общественных настроений, что заставило государства мира осудить это убийство. Европейские страны захотели использовать это для того, чтобы ослабить американского агента Ибн Сальмана или отдалить его от власти, если получится. Однако Америка быстро предоставила Ибн Сальману международное прикрытие посредством заявлений президента Трампа, который выразил доверие словам наследного принца Саудовской Аравии и подверг сомнению обвинения в адрес кронпринца.
Трамп открыто сказал, что он не откажется от контрактов на поставку оружия с Саудовской Аравией ввиду поступления больших денег, что создаёт рабочие места в Соединённых Штатах. Это усилило давление конгрессменов на администрацию Трампа, которую начали обвинять в продаже так называемых членами Конгресса «ценностей Америки» за саудовские деньги. Затем Сенат выразил резкое осуждение тому, что Трамп защищает Мухаммада ибн Сальмана. «В четверг 13 декабря Сенат США выразил исторический недвусмысленный упрёк администрации Трампа, проголосовав за прекращение американской военной поддержки в войне в Йемене и возложив на наследного принца Саудовской Аравии Мухаммада ибн Сальмана ответственность за убийство журналиста Джамаля Хашогги. Историческим шагом стало то, что большинство членов Палаты представителей Конгресса — 56 голосов в противовес 41 голосу — проголосовало за резолюцию о прекращении военной помощи военной кампании, проводимой Саудовской Аравией в Йемене», — сообщает агентство «Reuters» за 14.12.2018.
2. Когда посыпалось множество заявлений членов Конгресса о необходимости порвать отношения с наследным принцем Саудовской Аравии, т.е. с искренним «американским агентом», некоторые вообще призвали прекратить поставки оружия Саудовской Аравии. А это было тем, чем гордился Трамп, говоря, что полученные из продажи вооружения деньги создают рабочие места в США. Когда ситуация дошла до этого, администрация Трампа решила быстро всеми силами увести внимание с проблемы Хашогги и обвинения Саудовской Аравии в его убийстве на другой важный вопрос, который демонстрирует то, что Саудовская Аравия стоит на стороне прав человека, мира, согласия и сотрудничает с ООН. Так Ибн Сальман был отмечен в сотрудничестве по организации переговоров в Швеции. «Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш должен присутствовать на завершающем этапе переговоров в Швеции в четверг, чтобы поддержать усилия своего посланника относительно начала политического диалога с целью прекращения войны, длящейся почти четыре года», — сообщили американские информагентства.
Официальное агентство саудовской прессы сообщило, что Гутерриш позвонил наследному принцу Саудовской Аравии принцу Мухаммаду ибн Сальману, чтобы обсудить «последние события на йеменской арене и усилия, приложенные в отношении этого» (см. «Reuters» за 12.12.2018). Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш сделал акцент на вкладе Ибн Сальмана: «В четверг 13 декабря на пресс-конференции, транслируемой телеканалом «Аль-Арабия», Генсек ООН Гутерриш отметил роль, которую сыграл наследный принц Мухаммад ибн Сальман в достижении сегодняшнего исторического соглашения по Йемену между представителями «Ансаруллах» (хоуситы) и правительством Йемена. Заместитель официального представителя ООН Фархан Хак заявил журналистам в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке в четверг о том, что Антонио Гутерриш назвал вклад наследного принца Мухаммада ибн Сальмана «очень важным для итогов консультаций» (см. «Sputnik Arabic» за 13.12.2018).
Таким образом, Америка продемонстрировала роль наследного принца настолько заметно, что Гутерриш был вынужден с похвалой отозваться о ней. «Я благодарю наследного принца, его королевское высочество принца Мухаммада ибн Сальмана, который подтвердил свою личную жизненно важную поддержку этому процессу», — сказал Гриффитс во время видеоконференции из Иордании (см. «elwatannews.com» за 14.12.2018). Исходя из вышеприведённого, становится ясно, что подписанием Шведского соглашения США преследовали следующие три цели:
а) Улучшение имиджа Саудовской Аравии.
б) Снятие международного натиска с Саудовской Аравии.
в) Финансовый шантаж Саудовской Аравии.
Наиболее важной целью в этом списке для Трампа является третья. Разумеется, Америка не будет улучшать имидж и не снимет натиск со своих агентов — Мухаммада ибн Сальмана и его отца. Напротив, таким своим жестом по отношению к Ибн Сальману и его отцу Америка делает им одолжение, т.е. демонстрирует то, как она избавила их от «неприятностей», чтобы затем эксплуатировать их в «выкачке» больших денег, получаемых от продажи саудовской нефти, как платы за устранение международного натиска. Такой подход сочетается с «вымогательским» менталитетом Трампа, который зиждется на политике «Плати $!».
3 — На эту заинтересованность Америки в заключении этого соглашения указывают сделанные высокопоставленными лицами США заявления, а также сама формулировка этих заявлений:
— Соединённые Штаты призвали к прекращению огня в Йемене в течение 30 дней и настаивают на том, чтобы арабская коалиция, возглавляемая Саудовской Аравией, остановила бомбёжку гражданских районов в Йемене. Министр обороны Джеймс Мэттис призвал стороны конфликта в Йемене прекратить огонь в течение 30 дней и приступить к серьёзным переговорам по поиску конца военному конфликту в стране. Заявление прозвучало во время его выступления в вашингтонском Институте мира. «В перспективе, в течение ближайших 30 дней я хотел бы увидеть все стороны за столом переговоров, которые будут основаны на прекращении огня и отзыве войск от границ», — сообщил глава оборонного ведомства. Он подчеркнул, что «воюющие друг с другом стороны в Йемене должны двигаться к мирному урегулированию конфликта. Мы не можем откладывать решение на будущее, мы должны достичь этого в течение следующих 30 дней, эта проблема стоит перед нами уже слишком давно. Я верю, что власти Саудовской Аравии и ОАЭ к этому готовы» (см. «alkhaleejonline.net» за 31.10.2018).
— Соединённые Штаты направили генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша для участия в переговорах в Швеции и оказания давления на переговорные делегации, чтобы гарантировать принятие соглашения или хотя бы начала соглашения и не оставлять дела пробританскому спецпосланнику ООН по Йемену Мартину Гриффитсу. «Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш должен присутствовать на завершающем этапе переговоров в Швеции в четверг, чтобы поддержать усилия своего посланника относительно начала политического диалога с целью прекращения войны, длящейся почти четыре года» (см. «Reuters» за 12.12.2018).
— Саудовская Аравия заставила президента Йемена Хади принять предложенное соглашение. Как сообщили источники «Al Jazeera Net»: «Саудовская Аравия оказала давление на президента Йемена Абд Раббо Мансура Хади, дабы он направил делегацию правительства Йемена в Швецию для того, чтобы обсудить и принять соглашение о прекращении огня в городе Ходейда и его морском порту на Красном море». Источники сообщили, что правительственная делегация представила «живущему ныне в Эр-Рияде» президенту Хади документ с рекомендацией, чтобы последний не подписывал соглашение в силу того, что в нём открыто не оговорено требование того, чтобы хоуситы покинули город Ходейда и его порты. Однако президент Йемена подписал его после серьёзного давления со стороны Саудовской Аравии в течение последних нескольких часов (см. «Al Jazeera Net» за 13.12.2018).
— Экстренное назначение генерала в отставке Патрика Каммарта из Нидерландов для слежения за соблюдением режима прекращения огня и отводом войск. «ООН избрала генерала в отставке Патрика Каммарта из Нидерландов руководителем миссии по наблюдению за прекращением огня между йеменскими сторонами», — говорится в сообщении. Спецпосланник ООН по Йемену Мартин Гриффитс заявил, что отставной генерал Патрик Каммарт из Нидерландов согласился возглавить комитет, который будет следить за соблюдением режима прекращения огня и отводом войск в Йемене. «Генерал Каммарт, возможно, прибудет в регион в ближайшие дни», — добавил Гриффитс (см yemen-now.com за 14.12.2018). «Пресс-секретарь ООН Стефан Дюжаррик сказал, что в конце недели, а точнее — в четверг, команда сотрудников ООН во главе с генералом Каммартом вылетит в Иорданию, а затем в города Сана и Ходейда», — сообщает веб-сайт raialyemen.com за 20.12.2018.
— Соединённые Штаты публично приветствовали это соглашение. Госсекретарь США Майк Помпео приветствовал соглашение словами: «Мир в Йемене стал возможным» (см. «BBC» за 14.12.2018). «Эти переговоры между правительством Йемена и хоуситами представляют собой решающий первый шаг», — сказал он в своём заявлении. «Мир возможен. У всех сторон есть возможность развить этот импульс и улучшить жизнь всех йеменцев. Для того, чтобы двигаться вперёд, все должны совместно работать над снятием напряжённости и прекращением продолжающихся боевых действий», — отметил госсекретарь Помпео (см. «almashhad-alyemeni.com» за 14.12.2018).
— Соединённые Штаты отправили своего посла в Йемене Мэтью Толера на встречу с хоуситами. «Американский посол в Йемене Мэтью Толер во время своего участия в конференции и переговорах в Стокгольме заявил: «Мы провели официальную встречу с представителями, в т.ч. с представителем делегации Хоуси. Я встречался с некоторыми представителями группы хоуситов в прекрасном месте. В действительности, эта была прекрасная встреча», — сообщил Мэтью Толер. При этом он отметил, что эти встречи были официальными. «Любая встреча, которую я провожу, считается официальной, поскольку я являюсь американским послом в Йемене 24 часа в сутки», — заявил посол (см «aawsat.com» за 13.12.2018).
В-четвёртых, несмотря на то, что Шведское соглашение было достигнуто под американским давлением и одобрено в последствии, как было упомянуто выше, всё же Британия приветствовала его по той причине, что Америка сформировала подавляющее общественное мнение через громкие заявления о гуманитарном кризисе, бедствии, голоде и заболевании детей в Йемене в результате военного конфликта, а о также погибших и раненых. Америка говорила обо всём этом и другом, словно это случилось сегодня! Таким образом, атмосфера, созданная Америкой для подписания соглашения, не оставила Британии ничего, кроме как поприветствовать это соглашение, но по своей натуре, для того, чтобы оседлать волну и перенаправить в свою сторону или, по крайней мере, минимизировать его скорость. Во вторник МИД Британии заявил о том, что приветствует прекращение огня в Йемене. «Глава МИДа Соединённого Королевства Джереми Хант высоко оценил усилия специального посланника ООН в Йемене Мартина Гриффитса в поисках мирного урегулирования на веб-сайте британского МИДа», — сообщает агентство theyemen.net за 18.12.2018.
При этом Британия внесла в Совет Безопасности ООН свой проект для рассмотрения данного соглашения под предлогом поиска путей его реализации:
— Британия стремится инициировать другую международную резолюцию, и поэтому она внесла на рассмотрение СБ ООН другой законопроект. Постоянный представитель Великобритании при ООН Карен Пирс заявила: «Соединённое Королевство, имея прямое отношение к йеменскому делу в Совете Безопасности, возобновит вместе со всеми партнёрами работу над проектом резолюции для того, чтобы подтвердить достигнутое между сторонами соглашение, оказать помощь его реализации и позволить ООН следить за соблюдением сторонами пунктов договора и выработать следующие безотлагательные шаги» (см. сайт yemenshabab.net со ссылкой на официальный сайт британского правительство за 14.12.2018).
— Дипломаты заявили: «Совет Безопасности ООН изучает британский проект резолюции, требующий от Генсека ООН Антонио Гутерриша представить к концу этого месяца предложения относительно контроля над соблюдением прекращения огня в Ходейде. Британия передала в руки членам СБ ООН проект резолюции, являющийся меморандумным приложением для соглашения. Ещё непонятно, когда этот проект будет выставлен на голосование, где для его принятия потребуется 9 голосов, а также то, чтобы никто из США, Франции, Китая, России или самой Британии не воспользовался своим правом «вето» (см. https://al-ain.com за 18.12.2018).
Своим внесением этого проекта резолюции британцы рассчитывают получить возможность пересмотра соглашения под предлогом рассмотрения инструментов контроля, реализации и вывода войск с возможностью продления его срока. Они не переживают за борющихся на йеменской земле людей, ни за количество погибших среди мирных жителей, ни за масштабы разрушений инфраструктуры страны. Напротив, они обеспокоены только за свои интересы. Поэтому мы можем сказать следующее:
Америка и её союзники в регионе, особенно Саудовская Аравия, серьёзно настроены поставить конец сегодняшней Йеменской войне и провести переговоры, предусматривающие передачу существенной доли йеменской власти в распоряжение хоуситов — сторонников Ирана, а точнее — последователей Америки. Шведские переговоры ясно указывают на эту серьёзность. Однако эта американская устремлённость не означает, что Америка способна достичь этого в зоне сильного британского влияния в Йемене.
Реакция Британии не заставила ждать себя — Лондон сразу же направил своего министра иностранных дел на переговоры в Швеции 13.12.2018, чтобы поддержать своего международного посланника Гриффитса перед Генсеком ООН, Антонио Гутерришем. Поэтому соглашение ограничилось исключительно городом Ходейда, а остальные вопросы, в частности — аэропорт Сана, были перенесены на последующие раунды. Также все позиции правительственной делегации выражали сомнение относительно выполнения достигнутого, что указывает на то, что договорённость была достигнута под давлением со стороны Саудовской Аравии и Генсека ООН, за которыми стоит Америка.
Глава МИД Йемена Халед аль-Ямани во время своей пресс-конференции в завершении переговоров, прошедших в городе Римбо к северу от Стокгольма, заявил: «Йеменское правительство заключило 75 соглашений с хоуситами, но последние не придерживались их». При этом аль-Ямани обвинил хоуситов в отказе снять блокаду с города Таиз. Что касается аэропорта в городе Сана, то аль-Ямани сказал, что правительство было готовым открыть его для международных рейсов через аэропорт Аден, но хоуситы отвергли эту инициативу. Аль-Ямани подчеркнул, что «проект по прекращению переворота начинается с Ходейды». Аль-Ямани сказал, что ООН и международное сообщество несут ответственность за то, чтобы заставить хоуситов выполнить соглашения по Ходейде и обмену заключёнными. Комментируя заявления Генерального секретаря ООН Антонио Гутерриша о планах проведения нового раунда переговоров, он сказал: «Ещё рано говорить о новых раундах и совещаниях, пока не будут достигнуты сегодняшние договорённости» (см. «RT» за 13.12.2018). Всё это открывает большие возможности для уклонения от соглашения во время его реализации и для задержки с проведениями других раундов.
Следовательно, сложно будет реализовать соглашения по Ходейде, о чём свидетельствуют столкновения, имевшие место 14–16 декабря 2018 года на окраине Ходейды сразу после объявления Шведского соглашения, что вынудило ООН сделать оправдательное заявление. «Хотя в соглашении по Ходейде говорится о немедленном начале прекращения огня, общение на оперативном уровне занимает 48-72 часа», — сказал источник в ООН, на которого ссылается «Reuters». «Мы ожидаем, что прекращение огня будет введено во вторник», — добавил он (см. «Reuters» за 16.12.2018).
Таким образом, ожидается, что напряжённая ситуация будет сохраняться. С одной стороны, Америка хочет свернуть военные действия на йеменской арене, особенно в городе Ходейда и его портах, а затем перейти к политическим решениям, которые будут гарантировать хоуситам право быть услышанными, как в Ходейде. С другой стороны, Британия ищет предлоги для продолжения военных действий, чтобы максимально ослабить хоуситов и покончить с их голосом в Ходейде, прежде чем приступить к политическому урегулированию.
В-пятых, что касается последнего вопроса: «Стоит ли ожидать от этого соглашения конца йеменской трагедии?», — то ситуацию можно вкратце выразить следующими словами:
Это соглашение не разрешает кризис в Йемене по причине противоречивости интересов Америки и Британии, а также региональных инструментов, подписавших это соглашение. Максимум, к чему может привести это соглашение, это временное спокойствие как пауза для передышки воинов, а затем ситуация вновь обострится. Возможно, исходя из капиталистических соображений, стороны достигнут некого компромиссного решения, которое будет предполагать совместное правление с учётом величины сил каждой из сторон. Так или иначе, это не положит конец кризису, т.е. положение в Йемене будет обостряться и успокаиваться время от времени в зависимости от баланса политических и военных сил у противоборствующих сторон. Положить конец этой проблеме может только одно из двух, как мы писали об этом в своих предыдущих публикациях:
1 — Либо одна из сторон, Америка или Британия, полностью разрешит ситуацию в свою пользу и утвердит своё господство в виде фактического влияния в Йемене. Но это, как мы сказали ранее, реализовать очень сложно.
2 — Либо Всевышний Аллах удостоит эту Умму Халифатом, который покончит с влиянием безбожных империалистов и с их присутствием в мусульманских странах, который унизит неверие и неверующих, а также восславит Ислам и его приверженцев. И это будет великая победа для мусульман. Всевышний Аллах говорит:
يَوْمَئِذٍ يَفْرَحُ الْمُؤْمِنُونَ بِنَصْرِ اللَّهِ يَنصُرُ مَن يَشَاء وَهُوَ الْعَزِيزُ الرَّحِيمُ
«В тот день верующие возрадуются помощи Аллаха. Он помогает, кому пожелает. Он — Могущественный, Милосердный» (30:4,5).
Жителям Йемена — людям веры и мудрости — следует установить это дело (Халифат) и заслужить успех в обоих мирах. Аллах — Покровитель правоверных и благочестивых!
3 Рабиъ ус-сани 1440 г.х.
20.12.2018 г.
