16
Вт, июль

Последние события на сирийской арене

Ответы на вопросы
Инструменты
Типография
  • Маленький Меньше Средний Больше Большой
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times

От объявления Эрдоганом о плане нападения на восточный Евфрат до провозглашения Трампом вывода американских войск из Сирии!

Вопрос: Друг за другом звучали заявления Эрдогана о новой военной операции на восточном берегу Евфрата. Затем он отложил их, а потом вновь заявил о военной операции и т.д. Затем в спешном порядке он отправился в Россию для координации операций после того, как курды Манбиджа обратились к сирийским властям с призывом взять под контроль районы, оставляемые курдскими боевиками, чтобы обеспечить защиту этой территории от Турции. Параллельно этому американский президент Трамп заявил о выводе американских войск из восточного берега Евфрата. Потом начались разговоры о заполнении вакуума и так далее... В связи с этим возникает вопрос: что стоит за неуверенностью Эрдогана в вопросе начала новой военной операции на восточном берегу Евфрата? Согласованы ли эти действия и заявления Эрдогана с Америкой, или между Трампом и Эрдоганом возникли некие политические разногласия? Чем объясняется вывод американских военных из Сирии? Извините за длинный вопрос, да вознаградит Аллах Вас благом!

Ответ: При внимательном рассмотрении событий с провозглашения Эрдоганом своего плана о новой операции на восточном берегу Евфрата до заявления Трампа о выводе американских войск из Сирии и по сегодняшний день становится ясно:

Во-первых, политика Эрдогана продиктована интересами США, она не переступает границы, прочерченные американской политикой. Объяснением тому служит следующее:

1 — Посланник США в Сирии Джеймс Джеффри прибыл в Анкару и встретился с официальными лицами Турции 7 декабря 2018 года и прочертил американский промежуточный план по Сирии, в частности — в Манбидже и Идлибе. Джеффри подчеркнул, что сотрудничество по Манбиджу стало образцом возвращения мира в Сирию. По его словам, «в Сирии невозможно достичь окончательного решения без тесного сотрудничества между Соединёнными Штатами и Турцией». Говоря о курдских боевиках, он сказал, что «поддержка Вашингтоном вооружённых группировок на севере Сирии носит временный характер». Он подчеркнул, что отношения США с «SDF» (СДС, Сирийские демократические силы) являются «тактическими» и «деловыми», а американская сторона оказывает помощь «SDF» с конкретной целью борьбы с «ИГИЛ» (см. «RT Online» за 08.12.2018). Через четыре дня после этого визита Эрдоган объявил о новом плане к востоку от Евфрата в своём телевизионном обращении. Турецкий лидер сказал: «В течение нескольких дней мы начнём нашу новую операцию восточнее Евфрата против террористов-сепаратистов», — указывая на районы, подконтрольные «YPG» (Отрядам Народной Самообороны) (см. «BBC» за 12.12.2018).

2 — Спустя несколько часов после объявления Турцией новой военной кампании к востоку от Евфрата явились американские заявления, которые находились в полном противоречии с заявлениями Анкары. Источником этих американских замечаний стал Пентагон. «Односторонние военные действия в северо-восточной Сирии любой стороной, особенно с учётом того, что американский персонал может присутствовать или находиться поблизости, вызывают серьёзную обеспокоенность. Мы считаем, что такие действия недопустимы», — заявил представитель Пентагона Шон Робертсон, сообщило «CNN» 13 декабря 2018 года. На фоне такой оппозиции в лице Пентагона и видных республиканских представителей в Сенате США Турция оказалась между двумя противоположными мнениями, исходящими из Вашингтона. В связи с этим турецкий план был приостановлен в ожидании окончательного решения от Вашингтона! Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в понедельник 17 декабря 2018 года заявил, что «его страна может в любое время начать новую военную операцию в Сирии». Выступая на митинге в Конье, он сказал: «Мы можем начать операцию в Сирии в любой момент. Наша бравая армия завершила подготовительные работы. Президент США Дональд Трамп позитивно отреагировал на возможность проведения Турцией операции к востоку от реки Евфрат в Сирии» (см «Reuters» за 17.12.2018).

3 — В среду 10.12.2018 американский президент Трамп неожиданно объявил о выводе американских войск из Сирии, заявив об осуществлении основной задачи — победы над группировкой «Исламское государство» в Сирии. «После исторической победы над «ИГИЛ» пришло время вернуть нашу доблестную молодёжь на родину», — отметил Трамп (см. «Sputnik» за 20.12.2018). Этим выводом войск Америка словно оставила за Турцией площадку к востоку от Евфрата, что дало импульс плану Эрдогана. По сообщениям вышеупомянутого источника, «турецкая армия отправила новые подкрепления своим подразделениям вблизи границы с Сирией на юге страны».

4 — Неожиданное решение Трампа — заявление президента США о выводе из Сирии — вызвало бурю протестов среди американских политиков в Вашингтоне; даже видные члены Республиканской партии выразили свой протест. На следующий день в отставку подал влиятельный глава Пентагона, четырёхзвёздный генерал Джеймс Мэттис. В своём заявлении об отставке бывший министр обороны намекнул на политические разногласия с президентом Трампом (см. «BBC» за 21.12.2018). Несмотря на это затруднительное положение в Вашингтоне, президент Турции заявил в своей речи в Стамбуле: «На прошлой неделе мы решили начать военную интервенцию на восточном берегу реки Евфрат. После телефонного разговора с президентом Трампом, а также встречи дипломатов и сотрудников служб безопасности мы решили повременить с военной операцией. Но речь идёт лишь о временной отсрочке операции». Вместе с тем, турецкий лидер сообщил: «Мы решили отсрочить нашу военную операцию против курдских боевиков, чтобы увидеть результаты решения США о выходе из Сирии» (см. «Reuters» от 22.12.2018).

Таким образом, становится ясно, что турецкая военная операция к востоку от Евфрата через два дня после объявления вернулась к этапу ожидания по той причине, что она отталкивается от сигналов, поступающих из Вашингтона, которые активизируют или замораживает эту операцию. Поэтому заявления о нападении и отсрочке обусловливались планами Америки с момента визита Джеффри и последовавших после него визитов. Другими словами, Турция не располагает независимой детальной политикой, а действует по указанию Вашингтона, что делает её больше зависимой страной, нежели страной-сателлитом. Зачастую правящий режим в Турции больше покровительствует интересам Америки, нежели своим собственным, как это имело место в операциях «Щит Евфрата» и «Оливковая ветвь». Турция строго придерживается тех красных линий, которые прочертили США, как это имело место в Манбидже, когда в ходе военной операции «Щит Евфрата» турецкие войска остановили своё наступление на провинцию Манбидж.

Во-вторых, что касается мотивов решения Трампа о выводе войск, то их можно понять из следующего:

1 — После разочарований, явившихся результатом американских интервенций в Афганистане и Ираке, президент Обама решил сформировать новый вид интервенции, который исключал или минимизировал бы участие американских войск и опирался в большей степени на союзников, которые должны будут помогать Америке своими войсками для участия в военных операциях. С самого начала сирийского конфликта Америка мобилизовала своих последователей в регионе, таких как Турция, Иран и страны Совета сотрудничества стран Залива, а также Европейский Союз, чтобы сыграть действенную роль в срыве революции против Асада. Когда этого оказалось недостаточно, Соединённые Штаты открыто обратились за помощью к России в поиске дипломатического решения посредством Женевских соглашений. При этом, так или иначе, Америка не покидала сирийскую арену в военном плане.

С приходов во власть Трамп решил сосредоточиться на этом вопросе, и 19 декабря 2018 года он принял решение о выводе американских войск. А 20 декабря 2018 года в «Твиттере» он написал, что выполнил обещанное во время предвыборной кампании в 2016 году — обещание покинуть Сирию. «Соединённые Штаты безвозмездно делали работу других государств, таких, как Россия, Иран. Теперь, в конечном счёте, пришло время воевать другим», — сказал Трамп. «Иран, Россия, Сирия и другие — местные враги «ИГ», а американским войскам пришло время вернуться домой и восстановиться». 22 декабря 2018 года на своей странице в «Твиттере» он написал: «В Сирии мы изначально должны были пробыть три месяца, а это было семь лет назад — мы никогда не уезжали. Когда я стал президентом, «ИГИЛ» взбесилось. Теперь «ИГИЛ» в значительной степени разгромлено, и другие местные страны, включая Турцию, должны быть в состоянии легко позаботиться о том, что там остаётся. Мы возвращаемся домой!» (см. «RT» за 22.12.2018).

Одновременно с этим Трамп поблагодарил Россию, Иран, сирийский режим и Эрдогана за отличную службу Соединённым Штатам, в частности — за заключение Сочинского соглашения по Идлибу от 17.09.2018, напомнив, что именно он хотел заключить это соглашение, и они помогли ему воплотить его в жизнь, ответив на его запрос. Он знает, что Россия и Иран вместе со своей проиранской партией в Ливане (ред. — «Хизбалла»), а также Турция и Саудовская Аравия со своими сторонниками из различных ополченческих организаций и другие готовы бороться с той же целью, ради которой борется Америка, а именно — чтобы предотвратить падение сирийского режима и не допустить возвращение Ислама. Они публично и тайно заявили о своей приверженности конвенциям, подписанным в Женеве, Астане и Сочи, а также резолюциям ООН и Совета Безопасности, касающимся Сирии, и, в частности, резолюции 2254, которую Америка внесла в Совет Безопасности ООН, а остальные страны одобрили и требуют её применения.

Мы упомянули в ответе на вопрос от 29.07.2018, что Америка «будет опираться на региональные силы «для сохранения мира», для чего может привести в Сирию египетские, саудовские и турецкие войска. Разговоры об этом не являются чем-то новым… Америка не прекращает именно так описывать решение по Сирии и заявляет о необходимости ввести войска в Сирию из-за границы… администрация президента Дональда Трампа планирует заменить американские войска в Сирии войсками арабских государств в целях сохранения стабильности на северо-востоке страны после того, как была повержена организация «ИГИЛ». Об этом Трамп прямо указал в своих недавних заявлениях».

2 — Своим бизнесменским складом ума, где главными критериями служат прибыль и убыток, Трамп стремится покрыть расходы американских солдат в пользу казначейства США, несмотря на то, что Саудовская Аравия и ОАЭ оплачивают большую часть расходов курдских солдат и вооружают их, а также берут на себя часть расходов международной коалиции. Саудовская Аравия и ОАЭ в последнее время стали одними из важнейших игроков в Сирии; как сообщили информационные агентства, Эр-Рияд поддерживает курдов в Сирии на границе с Турцией (см. masralarabia.com за 04.12.2018). А также 14 декабря 2018 года Саудовская Аравия объявила о выплате суммы международной коалиции, возглавляемой США.

«Саудовская Аравия выплатила США $100 млн. в качестве поддержки усилий Вашингтона на северо-востоке Сирии, в то время как ОАЭ обещали выделить $50 млн.», — заявила пресс-секретарь Госдепа Хизер Науерт (см. alkhaleejonline.net за 17.12.2018). Однако, несмотря на это, Трамп хочет покрыть все расходы — как расходы войск, так и расходы их передвижения и вооружения, поскольку по правилам бизнеса он считает это убытком и хочет переложить эту обузу на другого, что явно прослеживается в его заявлениях, цитируемых «Reuters» за 20 декабря 2018 года после его решения о выходе из Сирии: «Хотят ли США стать полицейским на Ближнем Востоке, ничего не получая, но тратя драгоценные жизни и триллионы долларов на защиту других, которые почти во всех случаях не ценят то, что мы делаем? Мы хотим быть там навсегда? В конечном счёте, пришло время для того, чтобы войну вели другие». Из всего этого становится ясно, что Америка хочет того, чтобы её войны вели другие, чтобы вместо крови американцев лилась кровь других, чтобы деньги других расходовались вместо денег Америки!

3 — Трамп желает задействовать стороны в политическом урегулировании по американскому сценарию, а не в военных действиях, по крайней мере, в нынешних обстоятельствах. И это он продемонстрировал, когда остановил мобилизацию военного контингента России и сирийского режима в направлении Идлиба, поскольку желал, прежде всего, добиться политического решения в соответствии с его планами, как мы указали в ответе на вопрос за 22 сентября 2018 года: «По всей видимости, Россия раскусила американскую политику… Поэтому она не смогла завершить свою военную кампанию, которую она подготовила для того, чтобы по своему методу поставить точку кризису в Идлибе. Потому что Турция под диктовку Америки выступила против этой военной кампании, а Иран занял молчаливую позицию. Таким образом, Иранский саммит 7 сентября 2018 года, на котором должен был быть одобрен российский план атаки по Идлибу и урегулирования сирийского кризиса, не дал положительных результатов. И спустя несколько дней состоялась встреча Эрдогана и Путина, на которой вместо российского плана атаки был принят план демилитаризованной зоны. Естественно, всё это проходило с благословения Америки. «Мы приветствуем и поощряем Россию и Турцию к принятию практических мер по предотвращению военного нападения со стороны правительства Асада и его союзников на провинцию Идлиб», — заявил представитель внешнеполитического ведомства США (см. «Новости» за 18.09.2018).

Таким образом, Россия прекратила обстрел Идлиба и вернула свои корабли, которые проводили учения в Средиземном море. Но, всё же, она продолжает просить Америку напрямую или через Турцию поставить точку в вопросе Идлиба путём военной операции до принятия политического решения. Однако Америка хочет сперва добиться политического решения перед любым военным решением в Идлибе, чтобы использовать это в качестве рычага давления и шантажировать Кремль относительно российских военных баз в Сирии, а затем заставить оппозицию вынести вопрос военных баз на переговорах по принятию политического решения. Одним словом, интерес Турции, а за ней — Америки, к предотвращению военной атаки России по Идлибу был, в первую очередь, направлен во благо США, а не для того, чтобы не дать сирийскому режиму войти в Идлиб или защитить гражданское население. Напротив, когда Америка сможет заполучить то решение, которое она желает, и Россия подчинится этому решению, тогда для американцев ничего не будет значить ни Идлиб, ни жизнь гражданских и негражданских лиц, ни демилитаризованные и милитаризованные зоны. Их действия говорят об этом в различных областях Сирии, где они совершают бесчисленное количество преступлений».

Таким образом, своим принятием решения о выводе войск он приблизил стороны к этой цели. И это обмануло Турцию, которая возомнила себе, что сможет заполнить вакуум после вывода американских войск. Это вселило страх в сердца курдов, которым стоило услышать угрозу со стороны Турции, как сразу они поспешили к сирийскому режиму за защитой, чего и хотел добиться от этого правящий режим Сирии. Что касается угроз со стороны турок в адрес курдов в провинции Манбидж, то, учитывая, что Россия поддерживает сирийский режим и имеет согласованные отношения с Турцией, той сложно будет вести военные действия с режимом в Манбидже, если только не изменится ситуация в регионе. Таким образом, Трамп добился того, что перед сторонами конфликта не оставалась ничего, кроме разговоров об урегулировании в соответствии с тем, чего хочет Америка! И некоторые стороны начали говорить об этом открыто, а другие — негласно:

а) Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что «решение США вывести войска из Сирии должно способствовать комплексному урегулированию ситуации в стране», указывая на отсутствие ясности во временном графике вывода войск из Сирии (см arabic.sputniknews.com за 26.12.2018).

б) Информационный портал «almodon» сообщил, что объявленная два дня назад военная операция по установлению контроля над Манбиджем был приостановлена по просьбе турецкой стороны и была отложена с целью проведения дополнительных переговоров между Турцией, Россией и Америкой (см. almodon.com за 27.12.2018).

Таким образом, благодаря объявленному выводу американских войск Трампу удалось перенаправить усилия сторон в направлении того урегулирования, которое подготавливалось Америкой… Теперь перед сторонами не остаётся иного варианта, кроме американского плана урегулирования сирийского кризиса.

4 — Стоит отметить ещё один фактор — предвыборный, который несёт немаловажную значимость для Трампа. Известно, что Трамп имеет старое личное предубеждение против внешних войн, исходя из своего девиза «Америка прежде всего», ставшего основной причиной его победы на президентских выборах. Поэтому призыв к выводу войск из Сирии и Афганистана выгоден ему лично в предстоящей предвыборной кампании в 2020 году. Поэтому он заинтересован в возвращении 2000 американских военнослужащих из Сирии (см. «The Guardian» за 19.12.2018) и 7000 из Афганистана (см «NPR» за 21.12.2018), чтобы заручиться поддержкой большей части американского народа, что поможет ему переизбраться в 2020 году.

В-третьих, таким образом Трамп создал головную боль для своих агентов и последователей в результате принятия им решения о выводе войск, даже если этот вывод будет происходить постепенно на протяжении неопределённого количества месяцев. При рассмотрении произошедшего становится ясно, что Трамп не придаёт никакого значения своим агентам и последователям. Если бы они понимали, как с ними обращаются, то сразу бы отреклись от Трампа. Но, увы, они не разумеют. Он эксплуатировал их для осуществления своих планов путём унижения и обмана. И не уцелели от этого ни Россия, ни Европа:

1 — Курды, которые являются послушными инструментами Америки, полагали, что Америка тренирует и вооружает их, чтобы отделить от Сирии и установить курдское государство, которое будет находиться под защитой и гарантиями Америки. Так они принялись исполнять то, чего желает Америка на пути обещанного государства! Таким образом, они служили передовой линией во всех войнах, которые желала Америка! В своё время министр обороны США Эштон Картер высоко оценил «Сирийские Демократические Силы» — главную организацию курдских формирований со стороны США. «Они доказали, что являются нашими отличными партнёрами в местах на полях сражения против «ИГИЛ». И мы благодарны за это. Мы намерены и впредь продолжать это партнёрство, несмотря на все сложности их региональной роли», — сказал Картер (см. «The Hurriyet Daily News» за 18 марта 2016 года). Курды полагали, что Америка будет поддерживать их тайно и открыто, не обратив внимания на заявление спецпредставителя США в Сирии Джеймса Джеффри.

Относительно сотрудничества с курдскими боевиками он сказал: «Партнёрство США с «SDF» (СДС, «Сирийскими Демократическими Силами») является «тактическим» и «деловым» (см. «RT Online» за 08.12.2018). Хуже того, курды продолжили оказывать услуги американцам, что позволило Вашингтону использовать курдов там, где они пожелают, в интересах США, а не в интересах курдов. И когда Америке понадобилось вынести решение о выводе войск и оставить курдов один на один с угрозами со стороны Турции, Америка приняла решение, не беря во внимание интересы курдов. Это подтолкнуло последних в объятие к сирийскому режиму, чего и хотела Америка, чтобы режим смог восстановить контроль на севере Сирии по просьбе самих же курдов. Лидеры курдов, которые контролируют большую часть северных областей Сирии и которые встревожились от решения США о выводе американских солдат из региона, попросили Россию и её союзника в Дамаске отправить войска для защиты границ от угрозы военной интервенции со стороны Турции. Приглашение курдов вернуть правительственные войска на границу, которые контролировались главным образом курдскими военизированными отрядами долгие годы, стало следствием глубокого кризиса, возникшего в результате неожиданного решения американского президента о выводе американского военного контингента (см. arabic.sputniknews.com за 27.12.2018).

«Сирийские Демократические Силы» расценили неожиданное решение о выводе американских войск из восточной Сирии «ударом в спину и предательством тысячи погибших боевиков», как об этом было сказано в первом комментарии этого решения. Сирийский центр по правам человека со ссылкой на достоверные источники сообщил, что первые лица в командовании «Сирийских Демократических Сил» «расценили вывод американских войск ударом в спину «Сирийским Демократическим Силам» и подразделениям курдской «народной самообороны», которые в течение последних лет контролировали крупнейший географический район после того, как освободили его от боевиков «ИГИЛ» — это район к востоку от Евфрата с Манбиджем (см. сайт новостей «Аль-Тахрир» в 19.12.2018).

2 — Турция так же оказалась в безвыходном положении. Она полагала, что вывод Америки даст возможность Турции заполнить вакуум, особенно после того, как американское решение о выводе своего военного контингента было принято после, а точнее — в ходе телефонного разговора между Трампом и Эрдоганом. Агентство «RT» за 19.12.2018 сообщило: «Решение Вашингтона о выводе войск из Сирии было принято по итогам телефонного разговора между президентами Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и США Дональдом Трампом, состоявшегося на минувшей неделе. Об этом агентству «Reuters» сообщил высокопоставленный представитель Белого дома, пожелавший остаться неназванным. «Всё, что происходит сейчас (относительно вывода американских войск из Сирии — ред.) является претворением в жизнь договорённости, достигнутой в ходе этого телефонного разговора», — сказал источник. Турецкое информагентство «Анадолу» сообщило, что «турецкий президент заявил: «Трамп спросил нас: «Сможете ли вы покончить с остатками «ИГИЛ»?».

В ответ Эрдоган ответил: «Мы уничтожили их и будет впредь делать это. От вас требуется лишь оказывать нам необходимую логистическую поддержку». «В итоге, американцы приступили к выводу войск. И нашей целью теперь является продолжение и сохранение наших дипломатических отношений с ними», — отметил Эрдоган. Таким образом, Турция возомнила, что ей удалось заполонить вакуум. Однако произошло то, что не предвидели турки, а именно — продвижение сирийского режима в Манбидж по просьбе курдов. Около 1000 солдат вооружённых сил сирийского режима в сопровождении танков и большегрузных внедорожников собрались в пункте пропуска Тайха. Около 40 представителей вооружённых сил режима вошли на территории, подконтрольные «Силам Демократической Сирии» (SDF) в деревне аль-Ялани к северо-востоку от аль-Арима. Это первая точка развёртывания военного контингента сирийского режима после соглашения с «Силами Демократической Сирии» (SDF) о развёртывании общих сил против контрольных точек «Свободной Армии» и турецких вооружённых сил (см. интернет-портал almodon.com за 27.12.2018).

Затем, 29 декабря 2018 года, турецкая делегация во главе с министром обороны, министром иностранных дел Турции и главой Генерального штаба принялись обсуждать этот вопрос. Однако заявления некоторых российских чиновников были провокационными для Турции. Пресс-секретарь МИД России Мария Захарова в четверг 27 декабря 2018 года заявила, что США после ухода из Сирии должны передать оставленные территории под контроль сирийского правительства, но данных о контактах на эту тему между Вашингтоном и Дамаском пока нет. «Возникает принципиальный вопрос: кому будет передаваться контроль над оставленными американцами территориями? Очевидно, это должно быть правительство Сирии, — отметила Захарова, — Мы тесно координируем реализацию конкретной политики на сирийском направлении с турецкими коллегами, как по направлению внешней политики, так и в сфере проведения «на земле» военных контртеррористических операций» (см. интернет-портал almodon.com за 27.12. 2018).

Известный сенатор-республиканец Линдси Грэм так же заявил, что Трамп придерживается того, чтобы Турция не вступала в конфликт с силами «народной самообороны» после вывода американских войск из Сирии и подтверждает своему союзнику Турции, которая входит в НАТО, план создании буферной зоны в регионе, чтобы помочь защитить интересы курдов. Как известно, Турция считает отряды «народной самообороны» продолжением курдского сепаратистского движения на своей территории и грозится тем, чтобы будет атаковать эти отряды (см. https://arabicpost.net за 31.12.2018).

Затем российская армия возобновила работу «Российского Координационного Центра по примирению в Сирии» в городе аль-Арима в сельской местности Манбиджа после того, как недавно вышла из него. Всё это создало и создаёт преграды перед Турцией в её желании заполнить вакуум.

3 — Несмотря на то, что Россия является относительно мощной страной в военном плане, всё же Америка переводит её с одного кризиса к другому. Россия понимает, что она увязла в сирийский тупик с момента её военной интервенции в Сирию после встречи Обамы и Путина 25 сентября 2015 года. Тогда взамен на это Путин надеялся на снятие санкций, введённых в связи с присоединением Крыма. Однако этого не произошло, санкции не были сняты. Также Россия хотела решить вопрос с Идлибом военным путём, чтобы сложить с себя сирийский груз и выбраться из этого тупика, а также принять политическое решение, которое будет работать долгое время, не нанося ей урона, поскольку военные действия в Сирии будут прекращены. Но Америка воспрепятствовала этому, потребовав того, чтобы политическое решение предшествовало концу всех военных действий. И мы упомянули об этом в ответе на вопрос за 22 сентября 2018 года: «Россия прекратила обстрел Идлиба и вернула свои корабли, которые проводили учения в Средиземном море. Всё же Россия продолжает просить Америку напрямую или через Турцию поставить точку в вопросе Идлиба путём военной операции до принятия политического решения. Однако Америка хочет сперва добиться политического решения перед любым военным решением в Идлибе, чтобы использовать это в качестве рычага давления и шантажировать Кремль относительно российских военных баз в Сирии, а затем заставить оппозицию вынести вопрос военных баз на переговорах по принятию политического решения».

Подлило масло в огонь решение Трампа о выходе американских войск. В итоге Россия оказалась между сирийским режимом и Турцией в Манбидже и других курдских районах к востоку от Евфрата. Россия поддерживает сирийский режим, а между Россией и Турцией действуют соглашения. Турецкие войска стягиваются, как и силы сирийского режима приближаются туда, а между ними стоит Россия, что указывает на то, что Россия угодила в тупик, если начнутся военные действия. Таким образом, Америка переводит Россию с одного кризиса к другому.

4 — Что касается Европы, в частности — тех стран, которые участвовали в международной коалиции, то вывод американских войск застанет их врасплох. Ведь они не смогут вести военные действия и защитить себя в одиночестве. Одновременно с этим они хотели того, чтобы Америка несла убытки от своего пребывания в Сирии и не наблюдала за ними издалека безопасно. Поэтому европейские страны выступили против решения Трампа о выводе американских войск из Сирии. «Международная коалиция против «ИГ» добилась огромного прогресса. «С начала военных операций коалиция и её партнёры в Сирии и Ираке отбили большую часть территории, контролировавшейся «ИГ», и в последние дни были достигнуты важные успехи в последнем районе Восточной Сирии, который оккупировало «ИГ», — отмечается в заявлении представителя министерства иностранных дел одной из европейских стран (см. «EuroNews» за 19.12.2018). Данное заявление опровергает довод Трампа, который стал причиной вывода американских войск из Сирии.

Президент Франции Эммануэль Макарон подверг резкой критике решение президента США Дональда Трампа о выводе американских войск из Сирии. «Союзник должен быть надёжным», — сказал Макрон во время пресс-конференции в столице Чада. «Я очень глубоко сожалею о принятом (Трампом — ред.) решение о Сирии», — добавил он. «Быть союзниками означает воевать бок о бок. Это очень важно для лидера государства и главы вооружённых сил. Союзник должен быть надёжным», — заявил Макрон, отметив то, что Франция является настоящим союзником Чада в борьбе с джихадовскими военными группировками (см. «BBC» за 23.12.2018).

В-четвёртых, в заключение хочется сказать, что очень больно видеть, как безбожные колонизаторы распоряжаются нашими проблемами по своему усмотрению. Они принимают решения, а правители в мусульманских странах исполняют эти решения, не стесняясь ни перед Всемогущественным Аллахом, ни перед Посланником Аллаха (с.а.с.). Напротив, каждый раз, когда до них доводят истину, они отворачиваются, дабы угодить своим хозяевам и сохранить свои кресла и портфели. Они не смотрят на своих предшественников, которые по истечению своей роли и срока были выброшены своими же хозяевами, погубив свою ближайшую жизнь и жизнь вечную по причине непринятия истины, которая была пояснена им. Всевышний Аллах говорит:

وَهُمْ يَنْهَوْنَ عَنْهُ وَيَنْأَوْنَ عَنْهُ وَإِن يُهْلِكُونَ إِلَّا أَنفُسَهُمْ وَمَا يَشْعُرُونَ

«Они удерживают других от него (прямого пути) и сами сторонятся его, однако они губят только самих себя, не ощущая этого» (6:26).

Таким образом, они лишают себя благополучной жизни на этом свете и блаженной в мире вечном. Воистину, это великая потеря!


23 Рабиъ уль-ахира 1440 г.х.
30.12.2018 г.