Г-н руководитель сайта «Начало».
Ваш сайт опубликовал статью под названием «Халифат черепов» за авторством Яхьи Абу Закарийи.
Новостное агентство «Начало» (www.altaly3anews.com/archives/39715), пожалуйста, любезно ответьте на то, что будет ниже.
Для начала, приветствую вас.
Автор спрашивает в своей статье: «Разве требуется уничтожение всех официальных политических систем, чтобы после этого установить Исламское Государство Халифат»? Мы не знаем, почему он использовал непонятную формулу «требуется» в своём вопросе. Если бы он пояснил, от кого исходит требование, то сразу бы сам ответил на свой вопрос.
Разве не западные крестоносцы навязали все эти ныне существующие режимы в странах мусульман, после того как уничтожили Государство Халифат? Разве не Запад горел желанием создать иудейское государство и помогает ему выживать, более того – расшириться, в то время как эти политические системы подавляют всякого, кто призывает к устранению этого иудейского государства, тем более – того, кто призывает к устранению западного колониализма и удалению его влияния с региона?
Разве не эти системы, о которых он плачет, разделили и раздробили сынов одной Уммы, которая связывается верой в Одного Господа, одного Посланника ﷺ и в одну Книгу?
Чтобы изобразить факт конфликта между Уммой и Западом, коптский мыслитель Рафик Хабиб говорит: «Что же касается западных стран, то мысль о восстановлении Исламского Государства представляет собой проект построения величайшего государства... и если государство исламского единства будет восстановлено, Запад после этого уже не будет самой большой силой в мире. Самое важное в этом то, что роль западной культуры в качестве доминирующей культуры в мире закончится»(1)
Как будто автор обещает нам вторжение Вашингтона, чтобы предупредить о последствиях требования установления Государства Халифат. Разве вмешательство римлян или персов помешало Посланнику Аллаха ﷺ и его праведным сподвижникам установить Исламское Государство в Ясрибе? Разве спрашивал разрешения Посланник Аллаха ﷺ у правителей персов или римлян в том, чтобы они разрешили ему установить Шариат Аллаха и возвысить знамя единобожия (таухида)?! Несомненно, Абу Закарийя не знает ответ Рабиа ибн Амира Рустуму, командующему персов: «Аллах направил нас, чтобы мы вывели людей из поклонения людям к поклонению Аллаху, от тесноты этого мира к величию в нём, от несправедливости выдуманных религий к справедливости Ислама».
Далее автор как будто намекнул иранскому правительству о договорной сделке скрытно и явно с величайшим шайтаном: от помощи империалистической Америке в оккупации Афганистана и до помощи дяде Сэму в оккупации Багдада, столицы Аббасидского Халифата. Разве военное руководство иранского режима (и среди них – Рафсанджани и Абтахи) не признавалось в том, что Америка никак не могла бы захватить Афганистан и Ирак без поддержки Ирана? Или Ахмадинеджад не приходил собственной персоной в американский Арин в зелёной зоне, чтобы узаконить и благословить американскую оккупацию Ирака?
Поистине, возведение Исламского Халифата – это не лозунг, который подняли исламские движения, и это не принятие желаемого за действительность и не иллюзии, а это – шариатская обязанность, к которой обязует Аллах Святой с семи небес, нравится это нам или нет, так как закон, который ниспослал Аллах – это обязанность. Обязанность, без выполнения которой нет Ислама и без которой Ислам не поднимется. Не поможет мусульманам демократия, не помогут светские государства, которые ложно выставляют себя исламскими, как и не помогут страны, которые лживо поднимают исламские лозунги и одновременно действуют с согласия дяди Сэма и западных неверных крестоносцев, как это произошло в Иране, Саудовской Аравии и прочих подобных странах...
Поистине, тот, кто требует установления Халифата – это не просто какой-нибудь Зейд или Умар из народа, а этого требует закон Господа Великого и Святого, так как этому закону Он обязал подчиняться всех мусульман. И нет блага для мусульман в том, чтобы сидеть в бездействии относительно дела по возведению Халифата, и это бездействие не дозволено для них, как и не дозволено отступать от этой работы.
Мы отвечаем на это и говорим, что Халифат, к которому обязывает Шариат, возвёл Посланник Аллаха ﷺ, и тому были свидетелями все его ﷺ сподвижники, а доказательства на шариатский закон берутся из Книги Аллаха, Сунны Его Посланника ﷺ и единодушия его сподвижников. И не берётся в учёт то, что придумал тот или этот из числа людей, и все эти слова людей отвергаются, если противоречат тому, что пришло от Мухаммада ﷺ. Халифат – это политический шариатский режим, который узаконивает Шариат, на что есть шариатские доказательства, которые возводятся к божественному откровению, а не к страсти людей, их ограниченным и слабым умам, как мы видим это в светском законодательстве, которое заперло на замок людей, более того – даже камни, деревья и зверей.
Автор статьи спрашивает: «Разве обязательно возвращаться к ещё большим противоречиям, бедности, невежеству, болезням, подчинению и покорности?». Он забыл при этом, что именно Халифат распространил Ислам, возвысил его знамя выше всех остальных на всех известных в те дни континентах? Он забыл, что армии Халифата дошли до западного Китая, как и дошли до ворот Вены и Пуатье, и Чёрное Море было исламским морем в наше время, и что мусульмане создали цивилизацию, которая питала людей, что было признано Западом, ибо исламские научные достижения задокументированы и записаны? Или он считает, что необходимо поклониться и упасть ниц к ногам неверного Запада?
Поистине, призыв к заблудшим лозунгам, пусть даже если они прикрыты исламскими терминами, в настоящее время уже никого не обманет!..
Америка больше не сможет скрыть факты своей кровожадности, её любви к порабощению людей и политическому правлению над ними. Сколько бы она ни покупала людей за доллары дяди Сэма или дяди Тома, всё это не украсит её вида и не сделает лучшим её лицо в её стремлении к крови невинных!
И здесь, пользуясь случаем, мы напоминаем автору статьи, что двери покаяния всё ещё открыты до тех пор, пока он жив, ибо, в противном случае, мы донесли до него то, что от нас зависело, и пусть на Аллаха полагаются искренние люди.
Сказал Посланник Аллаха ﷺ:
تكون النبوة فيكم ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون ملكًا عاضًا - يصيب الرعية فيه عسْفٌ وظُلْم، كأنَّهم يُعَضُّون فيه عَضًّا - فيكون ما شاء الله أن يكون، ثم يرفعها إذا شاء الله أن يرفعها، ثم تكون ملكًا جبرية فتكون ما شاء الله أن تكون، ثم يرفعها الله إذا شاء أن يرفعها، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة، ثم سكت
«Пророчество продлится столько, сколько пожелает Аллах. Затем, когда пожелает Аллах, оно прекратится. Затем наступит период Халифата, основанного на методе пророчества. Он так же продлится столько, сколько пожелает Аллах. Затем, когда пожелает Аллах, он прекратится. Затем наступит период несправедливых правителей, когда людей будет постигать несправедливость и притеснение, как будто бы их сильно кусают, который также продлится столько, сколько пожелает Аллах. Затем, когда пожелает Аллах, он прекратится. Затем наступит период правления зла и насилия, который продлится столько, сколько пожелает Аллах. Затем, когда пожелает Аллах, он прекратится. Затем вновь наступит период Халифата, основанного на методе пророчества». Затем он замолчал».
(1) Хабиб, Рафик, новый Ислам... проект без Халифата, журнал Аль-Ваъй, № 279, апрель-май 2010 г.
Центральный Информационный офис Хизб ут-Тахрир
Четверг, 02 Раджаб 1435 р.х.
01/05/2014
№ 031/1435h
