Во вторник, 22 сентября 2026 года, начались дебаты и обсуждения в рамках 81-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. В них приняли участие главы государств и высокопоставленные представители 130 стран-членов. Сессия прошла под лозунгом: «Восстановление доверия и управление переменами: ООН, работающая на благо всех».
На повестке был затронут широкий круг важных вопросов. Среди главных тем были развитие ситуации на Ближнем Востоке, геноцид в Газе, война в Украине, борьба мировых держав за влияние в Африке, глобальная безопасность, искусственный интеллект и глобальное управление, изменение климата, развитие и вызовы, с которыми сталкивается современный международный порядок, а также ряд других вопросов.
Все эти заседания и выступления не что иное, как ежегодный показной политический театр. По сути это протокольные встречи и речи, которые никак не влияют на положение государств-членов и не приносят им никакой реальной пользы. По большей части это пустые слова, призванные выпустить наружу накопившееся возмущение угнетённых народов, чьи страны входят в эту жалкую организацию. Их правители, большинство из которых находятся в зависимости от крупных держав, произносят эмоциональные речи в защиту проблем и интересов своих народов лишь для того, чтобы продемонстрировать своё присутствие и участие в навязанном миру международном порядке.
Великие же державы воспринимают саму возможность, предоставленную главам государств выступать с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН, как подтверждение признания и покорности этих стран международной организации, которая фактически управляет миром через Совет Безопасности, находящийся под контролем всего пяти государств.
Таким образом, Генеральная Ассамблея служит прикрытием для диктата пяти крупных держав над остальными странами мира, правители которых из года в год пускают пыль в глаза этими однообразными заседаниями и речами, с трибун с которых им позволили выступать.
Среди выступлений, привлекших в этом году наибольшее внимание СМИ, была речь Генерального секретаря ООН, который заявил: «Так называемое прекращение огня на Ближнем Востоке — это лишь снижение интенсивности огня. Расширение поселений и выселение населения на Западном берегу создают угрозу этнической чистки, а мира без решения на основе двух государств не будет». Однако подобные слова не оказывают никакого влияния ни на крупные державы, ни на международную политику, поскольку остаются лишь декларативной речью.
Затем прозвучало выступление президента Ирана, который назвал политику США «истинной причиной напряжённости и произвола на Ближнем Востоке». Но, несмотря на столь резкую риторику, министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи заявил, что Тегеран передал Вашингтону план повторного открытия Ормузского пролива на семь дней в обмен на прекращение американских военных действий, снятие санкций с иранского нефтяного экспорта и прекращение американской блокады иранских портов. Пезешкиан также заявил, что иранский верховный лидер Моджтаба Хаменеи поддерживает это предложение. К сожалению, иранские политики по-прежнему изо всех сил стремятся вернуться за стол переговоров.
Среди заметных выступлений была и речь председателя КНР, который подчеркнул «необходимость строить отношения между великими державами, особенно между США и Китаем, на основе партнёрства, а не разрушительного соперничества». Китай вновь повторил свою давно заявленную позицию о том, что в отношениях с Америкой он стремится занять место международного партнёра — равного ей по статусу и возможностям. И он последовательно продвигается в своём соперничестве с Соединёнными Штатами, стремясь разделить с ними влияние на международной арене.
Важным стало и выступление главы правительства еврейского образования. Ещё до начала его речи десятки дипломатов покинули зал заседаний в знак протеста против политики систематического уничтожения палестинцев в Газе, проводимой его правительством. В своём выступлении он отверг обвинения в геноциде, заявил о намерении и дальше «решительно бороться с терроризмом» и дал понять, что не собирается отказываться от проводимой им преступной политики и сказал: «Мы победим, у нас нет другого выбора». Кроме того, он подверг нападкам Турцию, Великобританию и Францию. При этом в своей речи он явно стремился прежде всего укрепить собственную популярность и заручиться поддержкой своих сторонников внутри еврейского образования в преддверии следующих выборов, а также расположить к себе американских консерваторов, чтобы сохранить влияние мощного еврейского лобби в США.
На заседаниях Генеральной Ассамблеи ООН заметным стало и выступление премьер-министра Великобритании Энди Бёрнема. Основное внимание он уделил войне на Украине, подтвердив неизменную поддержку украинцев в противостоянии с Россией и связав эту поддержку с вопросами европейской безопасности. Он также говорил о так называемых угрозах безопасности еврейского образования, подчеркнув, что они не оправдывают действия евреев против мирного населения. Бёрнем особо отметил необходимость «подтвердить неизбежность реального продвижения к решению на основе двух государств, а не ограничиваться теоретическими лозунгами, чтобы не допустить дальнейшего подрыва доверия к международной легитимности». Он вновь подверг критике поселенческие проекты в зоне E1, тем самым подтолкнув зависимые арабские государства следовать британской позиции, прежде всего в вопросе двух государств.
Президент Франции Макрон, в свою очередь, призвал укреплять международный порядок, основанный на многосторонности, предостерегая от скатывания мира к «законам джунглей». Говоря о Палестине, он заявил: «То, что называют миром в Газе, — это картина, от которой всем нам должно быть стыдно», и осудил насилие поселенцев на Западном берегу, заявив, что оно лишает палестинцев права на существование.
Таким образом, мы видим, что Великобритания и Франция возглавляют усилия, направленные на сдерживание расширения поселений на Западном берегу, смещение правительства Нетаньяху, отмену проекта E1 и недопущение того, чтобы еврейское образование окончательно похоронило идею палестинского государства.
Что касается остальных представителей арабских государств, то они в основном повторяли тезисы британского премьер-министра: необходимость придерживаться решения на основе двух государств, прекратить действия правительства Нетаньяху, ведущие к изгнанию жителей Западного берега, а также открыть Ормузский пролив и восстановить свободу судоходства в морских проливах.
Все эти заявления по сути повторяют в более дипломатичной форме то, что те же правители говорят у себя в странах. Пока Нетаньяху с присущей ему наглостью вновь и вновь заявляет о намерении продолжать агрессивную и экспансионистскую политику на Ближнем Востоке, арабские правители ограничиваются разговорами о мире, сосуществовании, восстановлении спокойствия и устранении причин напряжённости.
Во всём этом ооновском словесном шуме выступления арабских правителей ни на шаг не отклонились от политики крупных держав — Америки, Великобритании и Франции. Они призывают к стабильности в регионе, как того хочет Америка, и к прекращению поселенческой экспансии на Западном берегу, как того хотят Великобритания и Франция. Но использовать имеющиеся у них многочисленные рычаги, чтобы опираясь на них, заявить о своём весе и навязать собственные решения вместо постоянной зависимости от других, — на это зависимые правители не осмеливаются.
Что касается президента США Дональда Трампа, он долго говорил на самые разные темы, однако, пожалуй, наиболее важная мысль его выступления сводилась к угрозе уничтожить Иран, если соглашение не будет достигнуто. При этом Трамп всё же выразил надежду на заключение сделки после промежуточных выборов в США, назначенных на 3 ноября 2026 года.
Несмотря на всё более жёсткие угрозы в адрес Ирана, Трамп всеми силами пытается вернуть его за стол переговоров, поскольку иного варианта в отношении Тегерана у него нет.
