Как определить, кто такая женщина? Сложный вопрос для британцев, который теперь пытаются решить в судах.
На первый взгляд очевидные вопросы могут оказаться наиболее запутанными. Этот спор продолжался в Шотландии уже несколько лет, пока, наконец, не дошел до верховного суда Великобритании. Вопрос может иметь прямые последствия для трансгендерных женщин. Данная проблема не раз вызывала разногласия: в 2022 году местное правительство приняло закон, облегчающий процедуру смены пола с 16 лет, исключив требование медицинской консультации. Тем не менее, в ответ на разногласия центральное правительство в Лондоне заблокировало закон. После двух случаев, потрясших общество, в январе 2023 года шотландские власти вынуждены были объявить о прекращении перевода трансгендерных женщин, в истории преступлений которых есть насилие над женщинами, в женские тюрьмы (Источник: сайт радио Монте-Карло, 28.11.2024 г.)
Европа унаследовала человеческие законы, которые формируют отношения между мужчиной и женщиной на основе враждебности, конфликтов, ненависти и краткосрочной выгоды. В них нет ни любви, ни милосердия, а женщин в их искажённых религиозных верованиях считали воплощением дьявола, нечеловеческим существом, нечистым созданием, которой нельзя даже было сидеть с мужчиной за одним столом. Более того, просвещённые умы называли ураганы женскими именами, закрепляя в памяти её унижение.
Однако несправедливо и неправильно, чтобы западная культура, претендующая на научность и рациональность, скатывалась в противоположную крайность, навязывая абсолютное равенство, противоречащее человеческой природе, интересам общества, самой женщине и её достоинству. Такое равенство не приносит пользы ни обществу, привыкшему к гендерной хаотичности, ни самой жизни, которая утратила ориентиры и баланс даже в ответах на самые простые вопросы. Такой культурный дисбаланс теперь дорого обходится западным обществам.
Очевидно, что Запад активно занимается массовой дезинформацией, доходящей до уровня запугивания и террора, с целью заставить замолчать учёных и мыслителей, лишая их возможности правильно мыслить. Для достижения своих целей они готовы даже разрушить ключевые столпы своей идеологии — свободу мысли и свободу слова. Это напоминает женщину, которая собственноручно распускает пряжу, которую долгое время ткала. Таким образом, они воссоздают атмосферу, присущую их тёмным векам, пытаясь искупить прежние ошибки новыми, ещё более глубокими заблуждениями, такими как навязывание абсолютного равенства между мужчиной и женщиной. Эта идея была навязана обществу исключительно в угоду эгоистичным и мимолётным интересам её изобретателей. В результате мужчины и женщины оказались в роли рабов, выполняющих законы этого отклонения, словно обожествляя их и не смея высказать иного мнения.
История американского университетского профессора, заявившего о превосходстве мужчин над женщинами в математике, вызвала широкий резонанс в СМИ. Однако он сразу же отказался от своих слов и принёс извинения, так как был вынужден это сделать под давлением. Суть проблемы сводится к стремлению сохранить своё положение и выгоды, которыми почти никто не готов пожертвовать. Так и гибнут очевидные истины в культуре, где на пьедестал возведены выгода и польза, названные «универсальными ценностями». Эти ценности навязываются и пропагандируются их создателями, которые обладают господством и властью и используют их для устранения различий между мужчинами и женщинами.
Они стремятся уровнять мужчину и женщину: женщина должна быть идентична мужчине во всём, что касается качеств, действий, обязанностей и прав. Всё, что разрешено или запрещено одному, обязательно должно быть таким же для другого до мельчайших деталей. Такое ограниченное представление о жизни превратило женщин в мужчин и наоборот.
В Исламе, религии Аллаха, мужчины и женщины гармонично дополняют и поддерживают друг друга. Аллах сказал:
هُنَّ لِبَاسٌ لَكُمْ وَأَنْتُمْ لِبَاسٌ لَهُنَّ
«Они – одеяние для вас, а вы – одеяние для них» (2:187).
Однако Ислам возложил на мужчину дополнительную обязанность заботы и опеки над женщиной, выраженную в попечении и ответственности, которая возложена на мужчину по отношению к его семье. Как говорится в Коране:
وَلَهُنَّ مِثْلُ الَّذِي عَلَيْهِنَّ بِالْمَعْرُوفِ وَلِلرِّجَالِ عَلَيْهِنَّ دَرَجَةٌ
«Жены имеют такие же права, как и обязанности, и относиться к ним следует по-доброму, но мужья выше их по положению» (2:228),
а также:
الرِّجَالُ قَوَّامُونَ عَلَى النِّسَاءِ
«Мужчины являются попечителями женщин» (4:34).
Этот подход позволил женщинам во времена исламского господства достичь высоких положений, когда они на равных соперничали с мужчинами в областях права, медицины, инженерии и других науках. Конкуренция велась на уровне разума, а не внешности. Этот возвышенный взгляд, дарованный Творцом мужчин и женщин, чист от недостатков и возвышается над искажённым западным культурным наследием, которое сегодня губительно сказывается на отношениях между полами и приводит общество к очевидным заблуждениям.
Западные суды пытаются определить, кто такая женщина, доказывая свою человеческую теорию, которая не может превзойти законы Всевышнего Аллаха, создавшего мужчину и женщину. Даже в мире животных существует различие полов. Аллах говорит:
وَمِن كُلِّ شَيْءٍ خَلَقْنَا زَوْجَيْنِ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ
«Мы сотворили все сущее парами, — быть может, вы помянете назидание» (51:49).
Всевышний сделал супружество между мужчиной и женщиной основой размножения и продолжения рода, проявлением гармонии и равновесия, источником любви, милосердия и спокойствия. Мужчина находит радость и утешение в женщине именно потому, что она отличается от него, а женщина, в свою очередь, находит радость и утешение в мужчине, который отличается от неё.
Однако эти очевидные истины игнорируются западной культурой неверных и колонизаторов, закат которой неизбежен.
Понимание этих истин подчёркивает для нас, мусульманок, необходимость призывать к исламским идеям, понятиям и законам, которые способны излечить «раковые опухоли» в мыслях, разрушающие западное общество.
Это требует возвращения к изначальной сути вещей, к их естественной природе, ведь всё, что ей противоречит, является отклонением и заблуждением. Вот пример: представьте себе человека, который берёт стакан сока и вместо того, чтобы выпить его, льёт сок в ухо. Сможете ли вы назвать его разумным, здравомыслящим и нормальным? Или сочтёте его безумцем, который отклонился от сути вещи? Ведь ухо создано для слуха, а не для питья, и такой поступок может привести к его гибели.
Именно так человечество в наши дни и в будущем должно вернуться к законам Господа миров, которые избавят общество от социальных и идейных недугов, разрушающих западное общество. Оно должно освободиться от рабства перед своими страстями и встать на путь естественной природы, созданной Аллахом. Это возможно лишь в условиях исламского образа жизни, который наша Умма должна возродить, установив праведный Халифат по методу пророчества, время которого уже близко.
Газета «Ар-Рая»
Гада Абдуль Джаббар, Судан
18.12.2024
