Саміт Америки з арабськими державами Перської Затоки

Відповіді на питання
Друкарня

Питання: 20 квітня 2016 американський президент Барак Обама наніс четвертий з дня свого приходу до влади у 2009 році візит до Саудівської Аравії. Там він провів свою першу зустріч з королем Сальманом аль-Саудом напередодні саміту лідерів країн Перської затоки, який пройшов на наступний день його візиту в Ер-Ріяд. Цей візит набув широкого розголосу в засобах масової інформації. Відповідно до заявлених новин, на саміті будуть розглянуті проблеми регіону та шляхи їх вирішення!

І насправді, в підсумковій заяві були викладені ці проблеми, такі як Сирія, Ємен, Ірак, Лівія і Палестина. Цікаво, що це відбувається в останній рік президентства Обами, коли його можливості вирішувати проблеми виявляються слабкими. Адже самі американці називають його стан станом «кульгавої качки»! Як зрозуміти мету цього візиту? Хай винагородить Вас Аллах благом!

Відповідь: Візит було здійснено не для пошуку вирішення проблем регіону. Проекти рішення цих проблем Америка прийняла ще до візиту Обами. Вона розробила і затвердила проект врегулювання сирійської проблеми з моменту утворення в Ер-Ріяді вищого комітету з переговорів. Вона прийняла проект врегулювання єменської проблеми з часів початку військової операції «Буря рішучості», яка вивела на арену хоусітів, щоб роздобути їм місця у владі після того, як вони були ізольовані в Саада і її околицях. Вона розробила і затвердила проект врегулювання палестинської проблеми через визнання «ізраїльської» держави. Аналогічні справи з Іраком та Лівією... Проекти США були розроблені і внесені в міжнародний порядок денний до того, як Обама став «кульгавою качкою». Ці проблеми були згадані в підсумковому документі (комюніке) лише для того, щоб підкреслити написане в раніше прийнятих проектах.

Ці проблеми не є головною метою візиту Обами. Навпаки, якщо уважно розглянути візит і супроводжуючі його заяви, а також підсумковий документ зустрічі Обами з лідерами країн Перської затоки, при цьому не зациклюючись на стилі, змісті та відгалужених проблемах, про що було сказано в комюніке для заповнення прогалин в тексті, - якщо так підійти до цього візиту, то стає ясно, що візит мав на меті здійснити інтереси Америки та затвердити її вплив у регіоні, а потім вже впорядкувати становище її агентів в ньому. Ці дії виконують всі президенти Америки, так само стоять вони на ногах міцно, або кульгаючи, особливо якщо вони знаходять таких агентів, які розстеляють їм килими, незважаючи на їх кульгаву ходу! Якщо коротко, цілі цього візиту можна підсумувати в наступних двох пунктах:

1 - Забезпечення панування Америки над регіоном Перської затоки і запобігання втручанню іншого впливу, зокрема - британського. Якщо уважно подумати над підсумковим документом (комюніке), який був опублікований газетою «Ар-Ріяд» за 22.04.2016, то можна побачити, що він говорить про це. Розглянемо деякі моменти документа і прокоментуємо їх. У документі йдеться: «Лідери Ради Співробітництва арабських держав Перської затоки (РСАДПЗ) разом зі Сполученими Штатами Америки (США) провели зустріч в Ер-Ріяді, щоб підтвердити стратегічне партнерство між двома сторонами, спрямоване на досягнення стабільності, безпеки і процвітання в регіоні. Лідери високо оцінили значний прогрес, досягнутий з часу проведення першого саміту в Кемп-Девіді в травні 2015 року». Далі в документі йдеться: «Країни РСАДПЗ також зобов'язалися подвоїти свою залученість у взаємодію з США в сфері морської безпеки та в швидкі терміни досягти консенсусу по кроках, необхідних для реалізації комплексної системи виявлення, відстеження і перехоплення балістичних ракет різних класів...».

Під приводом гарантування безпеки Америка хоче розмістити в регіоні свою систему ПРО за рахунок фінансування країн Перської затоки, щоб не дати закріпити кому-небудь іншому своє панування над регіоном і не дати можливості вийти країнам регіону з-під її впливу. У документі йдеться: «Політика США щодо використання всіх елементів своєї могутності для захисту своїх корінних інтересів в зоні Затоки, стримування і протидії зовнішньої агресії проти союзників і партнерів - такого ж, як в період війни в районі Затоки, - залишається недвозначною». Це - жалюгідний підхід і принизливе підпорядкування країн Перської затоки Америці, де вони дозволяють Америці відповідно до тексту документа застосовувати силу для захисту своїх інтересів і розширення свого впливу, адже це загрожує суверенітету цих держав у разі непокори Америці. Як приклад наводиться війна в Перській затоці, яка фактично є окупацією Іраку. У документі також говориться: «Зі свого боку, лідери РСАДПЗ висловили свою прихильність зобов'язанням по завершенню дослідження тих пропозицій, які пропонують США в області військової співпраці і навчань, спрямованих на зміцнення потенціалу держав Перської затоки для того, щоб вони могли відігравати активнішу роль у протистоянні регіональним викликам». Це означає, що країни Перської затоки відповідають американським вимогам без всякого заперечення.

І це підтверджується текстом підсумкового документа: «Лідери РСАДПЗ вислухали звіт про спільну зустріч міністрів оборони країн Перської затоки і Сполучених Штатів, в якому підкреслюється важливість військових навчань між РСАДПЗ і Америкою. Лідери заявили: «США і арабські країни Перської затоки домовилися негайно розпочати планування спільних військових навчань у березні 2017 року, щоб продемонструвати всю широту (своїх) можливостей у сфері безпеки»». Вирішено було також «розширювати співпрацю в сфері кібербезпеки» на базі норм, прийнятих «Саудівською Аравією, Сполученими Штатами та іншими країнами «Великої двадцятки»». Учасники домовилися «збиратися всіх робочих групах не менше двох разів на рік з метою активізації партнерства в сфері боротьби з тероризмом, а також для сприяння передачі важливих оборонних потенціалів в сфері протиракетної оборони (захисту від балістичних ракет) і кібербезпеки».

Як видно, документ на всі 100% забезпечує і закріплює панування Америки над країнами Перської затоки. Більш того, договір не обмежився цим, а гарантував його реалізацію: «Для того, щоб забезпечити безперервність цієї діяльності і якнайшвидше здійснення рішень, що приводяться в прийнятому 14 травня 2015 року в Кемп-Девіді спільному документі з усіма його додатками, документ спрямований главам зацікавлених відомств по обидва боки з метою зміцнення основ партнерства між ними, в тому числі - Форуму стратегічної співпраці між країнами Перської затоки і США» (див. «Ер-Ріяд» за 22.04.2016)! А тому Обама оголосив про свою перемогу під час свого брифінгу за підсумками саміту, кажучи: «Я впевнений, що саміт знову підтвердив політику США, яка передбачає використання елементів нашої сили, щоб забезпечити наші ключові інтереси в регіоні Перської затоки і для стримування та протидії будь-якій зовнішній агресії проти наших союзників і партнерів»(див.«Reuters» за 21.04.2016).

2 - Розподіл ролі Садовської Аравії у вигляді участі Ірану. Саудівська Аравія займе західну частину Перської затоки, а Іран - східну частину затоки. Потім вони між собою розділять ролі в інших країнах регіону в порядку конкуренції без урахування традиційного впливу Британії або її агентів у Перській затоці. Король Саудівської Аравії Сальман аль-Сауд дав доручення ліквідувати підступи британських агентів в Перській затоці, особливо - Катару, які влаштовуються проти планів Америки. Саудівський король надав цьому особливого значення, і це ясно простежувалося у зустрічі Обами з Сальманом перед самітом США-країни Перської затоки.

Це вказує на особливі відносини між Америкою і саудівським королем Сальманом і на незвичайну роль Сальмана в планах США. Якщо б не це, то американський президент не став би зустрічатися з ним і проводити з ним спеціальне обговорення перед самітом, а відразу приступив би до проведення цього саміту. А тому представник Білого Дому Бен Родс заявив: «Зустріч з королем Сальманом в середу 21.04.2016 проходила дві години. І це була найдовша зустріч між двома лідерами...»(« Reuters »за 21.04.2016). І не впливає на цю спеціально відведену роль той факт, що король Сальман не став особисто зустрічати Обаму. Швидше за все, такий жест є посланням на адресу Конгресу, зокрема - республіканцям, які заради отримання голосів виборців заявили про те, що Саудівська Аравія несе відповідальність за загиблих американців в результаті терористичних актів «Аль-Каїди». На їхню думку, «Аль-Каїда» виникла за рахунок фінансування саудійських громадян, які тепер повинні компенсувати США все збитки. У зв'язку з цим вони внесли проект резолюції для обговорення і прийняття її в Конгресі США. До цього долучилися і деякі демократи в Конгресі...

Незважаючи на те, що адміністрація США наполягала на заморожуванні цього проекту, проте, саудівці повинні були проявити свій гнів, щоб зірвати спроби Конгресу, особливо - республіканців, які хотіли за допомогою цього продемонструвати свою турботу про сім'ї загиблих і здобути голоси виборців. Потім свій крок зробила Саудівська Аравія, щоб висловити своє невдоволення цим у вигляді послання, адресованого Конгресу, щоб конгресмени утрималися від проекту покладання відповідальності і вимоги компенсацій. Більш того, Саудівська Аравія пригрозила вивести саудівські мільярди з американських банків, що різко позначилося на поведінці конгресменів-капіталістів. Інтернет-видання «The Huffington Post» опублікувало наступне повідомлення: «За словами високопоставлених осіб при президенті і помічників у Конгресі з боку обох партій, адміністрація Обами чинить тиск на Конгрес, аби запобігти ухваленню законопроекту. Перші особи країни попередили сенаторів про дипломатичні і економічні наслідки, які можуть виникнути в результаті прийняття цього закону згідно зі звітом, опублікованим «The New York Times». Саудівський міністр закордонних справ Адель аль-Джубайр під час візиту до Вашингтону минулого місяця сказав деяким членам Конгресу: «Саудівська Аравія буде змушена розпродати американські казначейські облігації та інші активи на загальну суму $ 750 млрд. В тому випадку, якщо Конгрес прийме цей закон» ( див. «The Huffington Post Arabic» за 18.04.2016).

Таким чином, формальний саудівський гнів і погроза про виведення мільярдів більше служать сигналом для Конгресу, ніж для Обами. Не виключено, що подібний жест вираження формального гніву через відмову від особистої зустрічі і загрози про виведення мільярдів відбувся з узгодженням з Обамою з метою зриву задуму республіканців, оскільки загроза про виведення мільярдів є сильним чинником, який зменшить їх завзяття в здійсненні свого проекту. І якби гнів саудійців був справжнім, то ніхто не став би влаштовувати спеціальну багатогодинну зустріч з Обамою перед самітом. Навпаки, він брав би участь на саміті в звичайному порядку, як і на інших самітах, без будь-якої попередньої зустрічі. Більш того, як Джубайр, який виріс і був вихований в обіймах Америки, може загрожувати висновком мільярдів через розпродаж американських казначейських облігацій?! Безперечно, адміністрація Обами розуміє це. Агентство «CNN Arabic» за 20.04.2016 повідомило про те, що «в американському керівництві не бачать ніяких ознак ігнорування (Обами) в тому, що король Сальман не приїхав в аеропорт для того, щоб особисто зустріти президента Обаму», оскільки і сам Обама не завжди зустрічає іноземних лідерів в аеропорту під час їх прибуття в США. Тим часом, Брюс Рідель, експерт дослідницького центру «Brookings Institution» і колишній працівник у вищих ешелонах ЦРУ, заявив: «Не дивлячись на всі розбіжності, Саудівська Аравія і Сполучені Штати не розлучаться...». Таким чином, між США і королем Сальманом як і раніше існує міцний і тісний взаємозв'язок.

Що стосується відносин між Саудівською Аравією та Іраном, то Сполучені Штати хочуть врегулювати цю проблему і відновити нормальні відносини між двома сторонами, оскільки Америка дуже хоче, щоб регіон прийняв нову роль Ірану і змирився з нею, адже Іран служить на благо Америці. Раніше в інтерв'ю американському журналу «The Atlantic» за 10.03.2016 Обама рекомендував Саудівській Аравії і Ірану пізнати принцип спокійного співіснування і домогтися миру в регіоні. Американський президент заявив: «Саудівській Аравії і Ірану необхідно вивчити принцип співіснування і досягти певного миру». «Конкуренція між саудівцями і іранцями, яка живить «війну чужими руками» в Сирії, Іраку та Ємені, вимагає того, щоб ми сказали нашим друзям і іранцям, що їм потрібно знайти ефективний спосіб ділити регіон і встановити щось на зразок «холодного миру», - сказав Обама (див. «BBC», «Reuters» за 10.03.2016). Обама поводиться так, ніби він - фактичний керівник цих двох країн, який має всі повноваження, щоб влаштовувати їх справи і давати розпорядження їм про те, що вони повинні робити в регіоні. І як видно, сторони в той же час виконали розпорядження Обами. У підсумковому документі саміту говориться: «Сполучені Штати і РСАДПЗ підтримують загальний план спільної роботи з Іраном», - зазначивши, що пророблена до сьогоднішніх днів робота з реалізації цього плану перешкодила Ірану отримати ядерну зброю. Країни Співробітництва підтвердили свою готовність до вибудовування довірчих відносин і до врегулювання давніх розбіжностей з Іраном за умови дотримання Іраном принципів добросусідства та невтручання у внутрішні справи, а також поваги безпеки відповідно до міжнародного права»(див.«Ер-Ріяд» за 22.04.2016 ).

Насправді, дуже прикро, що Америка за океаном керує нашими землями, силами і багатством. Це відбувається лише тому, що Америка бачить перед собою тільки нікчемних правителів (рувайбідат), які бажають лише зберегти за собою свої престоли, розкішне життя і знаходження своєї сім'ї при владі. І заради цього вони готові слухати Америку і відповідати всім її вимогам. Вони бояться її більше, ніж бояться Всевишнього Аллаха. І через них Америка домагається своїх цілей в мусульманських країнах. Однак це недовго триватиме, з дозволу Аллаха. Всевишній та Всемогутній Аллах і Його Посланник ﷺ віщували про відновлення Праведного Халіфату, який прославить Іслам і мусульман, а також принизить безбожних колонізаторів.

وَسَيَعۡلَمُ ٱلَّذِينَ ظَلَمُوٓاْ أَيَّ مُنقَلَبٖ يَنقَلِبُونَ ٢٢٧

«А ті, які чинять несправедливо, скоро дізнаються, куди вони повернуться» (26:227)

20 Раджаба 1437 року
27.04.2016 року