Новина:
Газета «Аль-Хаят» («Життя») 10.02.2015 р. оприлюднила статтю про те, що міністр внутрішніх справ Лівану Ніхат аль-Машнук заявив: «Сили безпеки зняли чорні стяги у столиці півночі Лівану (Тріполі, Шам). Під подібним стягом група терористів стратила військового у ліванському місті Арсаль». Він відзначив, що рішення про зняття партійних прапорів, банерів та гасел у Бейруті, Тріполі та Саїді, а також по дорозі до міжнародного аеропорту Рафіка Харірі – категоричне, і ніхто його не збирається скасовувати. Він вважає, що наявність цих партійних гасел, стягів та банерів приводить до напруженості між мазхабами та різними конфесіями.
Коментар:
Під час урочистої церемонії, організованої випускниками ісламської благодійної організації у Бейруті 28.09.2014р., Ніхат Машнук сказав: «…Я кажу, що цей стяг і ці слова, написані на ньому, не мають жодного значення, коли під цим стягом вбивають ліванського військового».
Машнук хоче виглядати так, неначе він переживає за громадянський мир, хоче припинити смуту і зіткнення та працює для того, щоб зняти напруженість між мазхабами та конфесіями. Однак він впустив той факт, що цей стяг єдинобожжя є найбільш благочестивим та найбільш славним, адже він є абсолютною істиною у Всесвіті. Свідоцтво, написане на ньому, що «немає Бога окрім Аллаха і Мухаммад – посланець Аллаха», є першим стовпом релігії Іслам, яку Господь світів обрав для всього людства. І на основі цього свідоцтва люди будуть притягнуті до відповідальності у День Воскресіння. Це свідоцтво є найвищим та найсвятішим, і неможна його зв’язувати зі вчинками окремих особистостей або груп, які можуть коїти ганебні діяння тут і там. Брехливе утвердження і спроба Ніхата Машнука зв’язати стяг з помилковою поведінкою деяких мусульман є неправильними діями, адже це – кращий стяг і прапор Ісламської Умми, який об’єднує усіх мусульман на землі, хочуть люди цього або ні. А те, що Машнук так брехливо зв’язує його з партійністю, то це відбувається лише для того, щоб виправдати його зняття, однак свідоцтво єдинобожжя не є брендом або знаком ані для групи «Держава Іраку та Шаму», ані для будь-якої іншої групи або окремих осіб.
Якщо Машнук має проблеми з цими людьми та групами, він повинен обмежитися цими людьми та групами і не переходити на стовпи єдинобожжя в Ісламі. Він чудово розуміє, що стяг на площі «Ан-Нур» у Тріполі був піднятий вже на протязі багатьох років, до появи організації «Держава Іраку та Шаму», організації «Ан-Нусра» або інших організацій, які він називає терористичними. І, не дивлячись на те, що Гітлер використав хрест як свою символіку, або лицарі хрестових походів прийняли хрест своїм символом, або екс-президент США Джордж Буш-молодший, який проголосив війну мусульманам назвавши її хрестовим походом, і почав бойові дії в Афганістані у 2001 році – усе це не дає нам, мусульманам, права ображати ані Христа (Ісу), ані його пречисту матір Мар’ям, мир їм. Усе це не дає нам права ображати та засуджувати християнську релігію і тих, хто її дотримується. Також утворення держави євреїв, які уявили собі те, що вона легітимна на підставі Тори (Таурату), й ім’ям Тори вони чинять найстрашніші злочини проти нашого народу і наших братів у Палестині і її околицях у Шамі (у тому числі – у Бейруті та в інших частинах Лівану) – усе це не дає нам права несправедливо поводитися з кожною людиною, незалежно від її релігійної приналежності.
І якщо цей Машнук стверджує, що він робить усе заради збереження громадянського миру в Лівані, тоді чому б йому не продемонструвати силу свого уряду, щоб запобігти тяжким злочинам, що чиняться Хізбаллою, яка вбиває людей у Сирії і заявила у березні 2014 року, що міністр внутрішніх справ Лівану, тобто Машнук – сіоніст (через його заяву на засіданні Ради міністрів). І коли партія Ірану – Хізбалла – припинить коїти злочини у Сирії, реакція на її дії з боку повстанців Сирії зникне, оскільки, хочемо ми того або ні, але кожна дія має зворотну реакцію у відповідь.
Окрім того, ліванська газета «Ан-Нахар» (09.02.2015) цитує джерело, близьке до міністра внутрішніх справ, що «дивує у цій справі те, що навіть міністр внутрішніх справ не знав про це рішення, це було прийняте з поспіхом рішення губернатора північної частини Лівану Рамзі Нахара, який разом зі своїм рухом має негативну історію…І мови про зняття стягу Немає Бога, окрім Аллаха» не було взагалі». Виникає питання: хто виніс рішення про зняття стягу єдинобожжя? Хто прагне посіяти смуту та розбрат у країні?
Спеціально для радіо Центрального інформаційного офісу Хізб ут-Тахрір
Осман Баххаш, голова Центрального інформаційного офісу Хізб ут-Тахрір
23 Рабі ус-сані 1436 р.х.
12.02.2015 р.
