Стамбульський саміт і досягнення стратегії закулісного лідерства

Новини та коментарі
Друкарня

Новина: У п’ятницю завершив свою роботи 13-й «ісламський саміт», на якому після двох днів засідань була прийнята «Стамбульська декларація». У саміті взяли участь представники більше 50 ісламських країн, у тому числі – більше 20 керівників держав.

Коментар:

По-перше: Сполучені Штати прийняли стратегію лідерства з позиції сили (інакше - закулісного лідерства), а тому немає ніяких проблем в тому, де буде знаходитися керівництво, до тих пір, поки справжнім лідером є США. Така нова стратегія виникла після того, як Сполученим Штатам стали очевидні недоліки, ризики та наслідки відкритого керівництва, особливо - під час Буша-молодшого у війнах в Іраку і Афганістані, де бюджетні витрати і держборг США досягли астрономічної цифри. Це призвело до виснаження ресурсів Америки, про що висловився Обама в словах: «Сполучені Штати керують з позиції сили, але це не означає, що ми можемо або ми повинні намагатися диктувати хід всіх подій, що розгортаються по всьому світу». У минулому він вже пояснював і роз'яснював, що ресурси США мають межі, і їх не можна виснажувати або покладатися на них у вирішенні всіх питань. А тому необхідно створювати альянси і розподіляти завдання і ролі серед американських інструментів в світі через їх безпосередню роботу і управління ними з позиції сили. Таким чином, США не будуть виснажувати свої ресурси і проливати кров солдатів своєї армії, як і не будуть марнувати майно зі своїх заощаджень. Навпаки, все це буде здійснюватися за допомогою крові Ісламської Умми, її заощаджень і потенціалу, а Америка буде тільки збирати плоди після того, як проллються ріки крові і будуть витрачені гроші цієї Умми і її ресурси в служінні Сполученим Штатам.

По-друге: на початку «Арабської весни» Сполучені Штати дали Ірану ключову роль після того, як останній продемонстрував свою здатність захищати і забезпечувати інтереси Америки і допомагати їй у війнах в Іраку і Афганістані. У той час у Америки не було безлічі інструментів в регіоні, а ті, що були - були слабкими. Наприклад, Єгипет був слабкий, паралізований і зайнятий внутрішнім становищем в країні, а ноги Ердогана стояли на сипучих пісках на початку його правління, Хіджаз був в руках англійців. Однак після зміцнення Ердогана в правлінні, при повному його домінуванні на посаді президента, в парламенті і уряді, а також при ослабленні його супротивників в армії, судовій системі та освіті, а також після приходу Сальмана, Найефа і Мухаммада до правління в Хіджазі і після спроби Єгипту видертися з кризи становище регіональних сил змінилося. З'явилося чотири сили замість однієї, і кожна з них стала грати свою роль і завдання, і це відбувалося за допомогою загального ослаблення і концентрації іранської ролі в конкретних областях і за допомогою надання ролей Єгипту, Туреччини та Саудівської Аравії. Звідси ми розуміємо реальність конфлікту між цими країнами, яка полягає в тому, щоб намалювати нову карту і позначити ролі, як того бажає Америка. Кожна з цих країн прагне відзначитися в своїй службі Америці, а тому немає ніякого реального конфлікту між ними, як і немає конфлікту у них з їх центром (тобто з США). Навпаки, все це робиться для того, щоб ввести Умму в оману шляхом утворення народної підтримки цих режимів, пов'язаних з неправильним Заходом, щоб вони взялися за реальний конфлікт з Уммою і забили її на порозі Білого Дому як жертву для американського пана.

Ісламська Умма, незважаючи на всю біль, приниження, пригнічення, кровопролиття, вбивства, вигнання, в'язниці та зґвалтування, незважаючи на всі рани, катастрофи і змови, все ж стала усвідомлювати ступінь змови і зради з боку цих режимів заради служіння невірного Заходу. Вона стала усвідомлювати, що є мішенню з точки зору доктрини і законодавства, і що її ресурси та багатства також є метою Заходу. Вона стала усвідомлювати, хто насправді є інструментом війни проти неї, - що це окремі особистості з її синів, які говорять на її мові, і що це деякі з її шейхів, брехливо звані вченими, але вони - ніякі не вчені, а агенти, що зрадили Аллаха, Його Посланника ﷺ і віруючих.

У завершення хочу сказати:

Масштаби змови проти Умми великі і небезпечні. Істину сказав Аллах:

وَقَدْ مَكَرُوا مَكْرَهُمْ وَعِنْدَ اللَّهِ مَكْرُهُمْ وَإِنْ كَانَ مَكْرُهُمْ لِتَزُولَ مِنْهُ الْجِبَالُ ٤٦

«Вони будували свої підступи, але їх підступи були в Аллаха. А але ж підступи ці могли зсунути гори» (14:46).

Й усі ці відступи та змови відбуваються лише з причини розуміння невірним заходом того, що Умма знайшла шлях свого відродження, шлях своєї величі і початку нової ери, коли вона повернеться до свого минулого піднесеного положення, величі і перемоги. І воістину, цей день близький, тільки ви занадто квапитеся.

 

Спеціально для радіо Центрального інформаційного офісу Хізб ут-Тахрір
Хасан Хамдан Абу Бараа
10 раджаб 1437
17.04.2016

Головне меню