Последние события в кипрском вопросе

Эти переговоры идут с 2013 г., но затем, в октябре 2014 г., они приостановились… И в мае 2015 г. они вновь начались, а затем прервались до конца 2016 г… Затем, 09.01.2017, они были возобновлены в Женеве для объединения Кипра с участием лидера турок-киприотов Мустафы Акинджи и лидера греческого Кипра Никоса Анастасиадиса. После к переговорам присоединились три страны-гаранта безопасности Кипра: Турция, Греция и Британия (наряду с Европейским Союзом)… Что нового произошло в вопросе Кипра, чтобы возобновлять его так активно? И каково ожидаемое решение относительно кипрского вопроса? Пусть Аллах воздаст Вам.

Ответ: чтобы ответить на эти вопросы, мы рассмотрим данную тему с разных сторон: местных, региональных и международных. Затем мы рассмотрим вмешивающиеся в кипрский вопрос стороны, как на местном уровне, так и на региональном и международном… После этого станут понятными последние события, вызвавшие эту активность, а затем мы найдём ожидаемое решение для этого вопроса, по воле Аллаха.

Во-первых, местная сторона:

Закулисная сторона кипрского кризиса на местном уровне представляет собой борьбу за власть между турками-киприотами (мусульманами) и греками-киприотами. Для того, чтобы взять власть в свои руки и изгнать турок-мусульман из государственного аппарата, националисты из числа греков-киприотов разработали план, который в своё время был известен как «план Акритас» 1963 г., требующий смещения турок со всех государственных должностей в рамках подготовки к союзу с Грецией. Начался процесс кровавой мести греков в отношении мусульман. Греки-киприоты вели политику массовых убийств, изгнаний и лишений имущества мусульман с целью объединения с Грецией, но и Британия не была далека от этого дела. Стоит отметить, что Британия де-факто была правителем острова в то время и обладала двумя крупнейшими военными базами там; она предоставила независимость острову в 1960 г. при условии, что греки-киприоты откажутся от идеи воссоединения с Грецией, которая называется «энозис», взамен на то, что турки откажутся от идеи объединения с Турцией, которая называлась «разделением» (т.е. разделением греческой и турецкой частей Кипра для объединения второй с Турцией). И с наступлением 1967 г. началось фактическое разделение острова и вражда между греками-киприотами и турками-киприотами (мусульманами).

Во-вторых, региональная сторона:

Греция стояла за греками-киприотами, оказывая им поддержку и планируя присоединить остров к себе. В свою очередь, Турция поддерживала мусульман-турок, и обе страны были региональными силами, которые вели Кипр к разделению. И 15.07.1974 греческая хунта «чёрных полковников» при помощи Америки поддержала военный переворот на Кипре, дабы путчисты смогли решить вопрос присоединения острова к Греции, и предполагалось, что после этого начнётся фактическое присоединение Кипра к Греции, если бы спустя пять дней турецкая армия не вмешалась бы в кипрский переворот и не вторглась бы в северный Кипр при помощи Англии. Затем турецкая армия стала объединять небольшие, иногда изолированные убежища мусульман-турок в одну непрерывную географическую область, площадь которой равна 3335 квадратным километрам, т.е., одной трети территории острова. Однако численность населения на этой территории составляла 210 тысяч человек, т.е., пятую часть населения острова. Эти две силы — Турция и Греция — являются региональными силами, которые оказывают влияние на Кипр. Однако еврейское образование тоже имеет на него влияние, но оно является скрытым и касается сферы безопасности и экономики, особенно — газовых соглашений.

В-третьих, международная сторона:

Британия официально аннексировала Кипр в 1914 г., во время Первой мировой войны, и до недавнего времени она является самой влиятельной международной силой на острове. Предоставив независимость Кипру в 1960 г., Британия официально, в соответствии с соглашениями, остаётся единственной международной силой, контролирующей ситуацию на Кипре, и это произошло после того, как в 1955 г. она втянула две региональные силы — Турцию и Грецию — в проблему Кипра в качестве доминирующих в нём сил. Посредством присоединения этих региональных сил Британия хотела помешать Америке воспользоваться своим влиянием в Греции и присоединить Кипр к ней.

Использовав турецкую «палку», лояльную к себе, Британия «вставила её в колёса» Греции, и Британия продолжала сохранять обе свои военные базы на Кипре, которые считаются самыми большими британскими военными базами в мире, поскольку на их территории находятся 24 тысячи военнослужащих и большие военно-воздушные и военно-морские силы. И именно эти базы сегодня являются основным образцом британской колонизации. Оттуда Британия вела свои атаки на Египет в Суэцкой войне в 1956 г., оттуда она своими самолётами оказывала поддержку еврейскому образованию в войне 1967 г., оттуда Британия на стороне Америки вторгалась в Ирак в период с 1991 по 2003 г.г. и оттуда она следит за регионом и контролирует его. А поэтому безопасность Кипра по сей день зависит от безопасности Британии.

Также Британия в экономическом плане использует Кипр как «налоговое убежище» (офшор), чтобы привлечь финансы правителей, финансы компаний, бегущих от налоговых законов, и финансы мафии (и в частности — российской мафии). Из-за всего этого острову Кипр у англичан отведено особое место. Так Британия своей хитростью смогла пресечь все попытки вмешательства США, проводимые с целью «унаследования» от неё этой важной колонии. Греция была козырной картой Америки для получения доступа на Кипр, но Британия смогла переиграть её через Турцию и через своих агентов на Кипре. Можно сказать, что кипрский вопрос на международном уровне в течение нескольких последних десятилетий был вопросом горячего конфликта между последователями США и последователями Британии.

Америка только и думала о том, чтобы вывести военные базы Британии с Кипра и занять её место, и она использовала ООН как средство для достижения своей цели. Но Британия своей хитростью смогла преодолеть все американские препятствия и добилась успеха в том, чтобы оставить Кипр разделённым для того, чтобы оправдать присутствие своих военных баз на этом острове, и не дала планам Америки на Кипре осуществиться полностью... Затем Британия чуть было окончательно не достигла своих целей в сохранении военных баз путём недавнего переворота в Турции, организованного для создания в ней лояльной к себе политической системы вместо нынешней системы, лояльной к Америке… Хотя данная попытка и не увенчалась успехом, всё же она была предупредительным звонком для американской стороны в отношении турецкой системы, а затем — и влияния на кипрский вопрос…

В-четвёртых, вмешивающиеся стороны:

1 — Влиятельные исламские движения в регионе

Сирийская революция была подобна самому трудному вопросу для политики США в регионе, ибо Америка не смогла устранить её опасность, несмотря на долгие годы, несмотря на её многочисленные инструменты в лице Ирана и его приспешников, России и её военной мощи, Турции, стран Персидского залива и их финансовой помощи, Женевы и международных делегатов. Америка осознавала, что она борется в Сирии против Ислама, и это было новым экспериментом для американских политиков в таких масштабах, от которых у них начали седеть волосы, как говорится в заявлениях Обамы на пресс-конференции 04.08.2016, которую он провёл после встречи с Национальным советом безопасности и представителями министерства обороны: «Я абсолютно уверен в том, что основная часть седых волос на моей голове возникла из-за встреч, которые я провёл по поводу Сирии…» («Россия сегодня», 05.08.2016).

Америка и Запад восприняли исламские движения в регионе очень серьёзно, и достижение мусульманами успеха в установлении Исламского Государства стало для них проблемой. Также пребывание турецкой армии на Кипре в размере около 30 тысяч солдат создаёт для них угрозу, ибо они серьёзно относятся к исламским движениям, работающим для установления Исламского Государства. Присутствие турецкой мусульманской армии на острове может быть для них остриём направленного против них штыка, поскольку она сможет обратно преобразовать его в исламскую страну, как это было в эпоху его завоевания халифом Усманом (да будет доволен им Аллах)… И поэтому они видят необходимость вывода этой армии с острова, для чего они инициировали ускорение переговоров по Кипру ради достижения этой цели.

2 — Новый фактор, связанный с ресурсами

Обнаружение природного газа на побережье оккупированной Палестины в 2009 г. и начало его использования еврейским образованием в 2013 г., а затем — стремление Греции, Турции и Кипра к добыче этого газа — всё это стало новым поводом для кипрского кризиса и дало ему новый импульс следующим образом:

А — Технические данные обнаруженных газовых месторождений на берегах восточного Средиземноморья указывают на достаточное количество газа в них. Этого газа достаточно для диверсификации импорта газа в Европу так, что можно существенно снизить её зависимость от российского газа. Президент Кипра Никос Анастасиадис, министр связи и бизнеса, а также министр сельскохозяйственных ресурсов и окружающей среды Кипра публично заявляли по разным поводам, «что кипрские запасы газа могут позволить Европе диверсифицировать его поставки, не нуждаясь в России» («NoonPost», 11.11.2014). «Власти Греции ищут запасы нефти и газа в месторождении «Левиафан» на юго-востоке Никосии. Это месторождение содержит 1,7 миллиарда баррелей извлекаемой нефти и 122 миллиарда кубических футов природного газа. И в виде противодействия Греции Анкара подписала соглашение с турецкими кипрскими властями о поиске месторождений нефти на северном побережье…», — «DotMsr», 27.04.2015.

Б — Греция и греческий Кипр стремятся в Европу, и при этом они охвачены серьёзным экономическим кризисом, из которого они хотят выйти посредством поставок газа в Европу. Греция хочет стать транзитной страной для газа Кипра и газа еврейского образования.

В — Но мечты Греции, Кипра, а также Европы развеивает Турция, которая напрямую препятствует разведочным работам по добыче нефти и газа на побережье Кипра. Не успело начаться греко-киприотское сотрудничество с еврейским образованием по разведке и освоению нефти и газа в восточной части Средиземного моря, как Турция выступила против Греции и Кипра в этом деле и стала усиливать свой морской контроль над побережьем Кипра. А также в качестве прямого ответа на подобные операции Турция заключила соглашение по добыче нефти и газа с турецкой частью Кипра не только в их акватории, но и в южной акватории, вблизи месторождения «Афродита». Турция начала угрожать тем, что начнёт там бурение, что могло разжечь конфликт между Турцией и Грецией. Она видит путь для разведки этого газа только посредством решения кипрского вопроса согласно американскому проекту через переговоры, и только тогда, после переговоров, Кипр сможет начать разведку и добычу газа… Эта турецкая позиция также подтверждается заявлениями президента Турции Эрдогана о том, что «настойчивость властей греческого Кипра вести разведку нефти ведёт к разрушению переговорного процесса между киприотами…» («DotMsr», 27.04.2015). То есть Турция хочет связать вопрос разведки и добычи нефти с вопросом окончательного решения кипрского вопроса, т.е. подтолкнуть стороны к решению конфликта, особенно в последнее время, когда интересы к разведке нефти возросли… Всё это ускоряет переговоры для достижения решения, которое сделало бы возможным разведку нефти без споров.

В-пятых, из вышеприведённого понимаются факторы, приведшие к кипрским переговорам, но уже в более сильной и спешной форме

Таковы эти факторы:

1 — Попытка военного переворота в Турции

Вслед за угрозами американскому влиянию в Турции после попытки переворота в регионе президент США Обама провёл 16.07.2016 экстренное заседание Совета национальной безопасности, что свидетельствует о большом значении, придаваемом Америкой своему влиянию в Турции, поскольку Турция имеет широкое воздействие на тех, кто расположен вокруг неё. После провала военного переворота президент Эрдоган объявил о введении чрезвычайного положения в стране и стал очищать армию и страну от последователей Англии, и всё это до сих пор продолжается. После таких чисток позиция Англии в Турции ослабла, и Англия потеряла управление армией в ней, ведь именно этого влияния опасалась Америка и именно из-за него она не могла противостоять Англии на Кипре… Таким образом, американский способ разрешения кипрского вопроса в соответствии с её планами (и в частности — с планом Кофи Аннана для объединения Кипра) стал реализовываться быстрее после преследования Эрдоганом сторонников Англии в турецкой армии, которые препятствовали американскому решению на Кипре и помогали Британии сохранить её базы там. И каждый раз, как усиливались преследования проанглийских военных в Турции, переговоры для Америки становились всё более реальными.

2 — Исламское движение в регионе

Как мы сказали ранее, Америка и Запад восприняли исламские движения, работающие для установления Исламского Государства, очень серьёзно. Присутствие турецкой мусульманской армии на острове будет для них остриём направленного против них штыка, поскольку она сможет обратно преобразовать его в исламскую страну, как это было в эпоху его завоевания халифом Усманом (да будет доволен им Аллах)… А поэтому они видят необходимость вывода этой армии из острова, и потому они инициировали ускорение переговоров по Кипру для достижения этой цели…

3 — Новый фактор, связанный с ресурсами

Взгляд на растущий новый фактор показывает, что он является экономически влиятельным фактором в ускорении решения кипрского кризиса… Кроме того, интересы всех сторон кипрского кризиса требуют нахождения для него решения, а также согласования морской экономической зоны и линии транспортировки газа, после чего они требуют как можно быстрее приступить к более серьёзным переговорам…

В-шестых, под воздействием этих факторов стороны активно приступили в конце прошлого года и с наступлением 2017 г. к следующему:

А — Первый раунд кипрских переговоров прошёл в швейцарском городе Мон-Пелерин 07.11.2016. Второй раунд переговоров прошёл в том же городе и в тот же месяц 2016 г. Оба раунда не принесли никаких результатов.

Б — Третий раунд кипрских переговоров по поиску политического решения на острове прошёл в швейцарском городе Женева 9 января под эгидой ООН. Переговоры были сосредоточены на шести пунктах: экономическая проблема Кипра, Европейский Союз, собственность, иммиграция, разделение власти, земли, безопасность и гарантии.

В — 10.01.2017 прошла новая встреча по кипрскому вопросу в Женеве. Она проходила на высоком дипломатическом уровне в присутствии президента турецко-кипрской республики Мустафы Акинджи и главы греческой республики Кипр Никоса Анастасиадиса…

Г — В Женеве в штаб-квартире ООН 12.01.2017 прошли переговоры между лидером турок-киприотов Мустафой Акинджи и лидером греков-киприотов Никосом Анастасиадисом. Специальный посланник ООН на Кипре Эспен Барт Эйде сказал: «У нас были конструктивные диалоги в течение трёх последних дней», — добавив, что было решено множество проблем, которые оставались нерешёнными в течение длительного времени, и что «прогресс стал осуществляться быстрее».

Д — Президент Кипра, в свою очередь, заявил на пресс-конференции в пятницу, что политический диалог впервые достиг серьёзного прогресса, поскольку он действительно касался существенных вопросов («Россия сегодня», 13.01.2017).

Е — Затем прошли два раунда переговоров 18–20.01.2017, а затем был выпущен окончательный отчёт, в котором говорится:

«…Специальный посланник ООН Эспен Барт Эйде рассказал, что рабочие группы закончили свои дела и что они успешно обсудили тему, касающуюся гарантий. Также сообщается, что рабочие группы обсудили безопасность и гарантии во всех их видах… Можно сказать, что темы, касающиеся безопасности и гарантий, были представлены как технические подготовительные дела для следующего этапа после четырёх встреч, которые длились два дня… Стоит отметить, что стороны договорились провести встречу на высшем уровне, и они (стороны) будут представлены на следующем этапе, что означает, что третий раунд женевских переговоров будет продолжаться на саммите и что в них будут принимать участие премьер-министры пяти стран. Ожидается, что президент северного Кипра Мустафа Акинджи и президент греческой части Никос Анастасиадис обсудят темы, связанные с политическим заседанием пятисторонней конференции на встрече, которая состоится 26 января в Никосии… Кипрские переговоры будут охватывать шесть главных тем: экономика, Европейский Союз, собственность, управление и разделение власти, земли, безопасность и гарантии…» («TRT арабский», 20.01.2017).

В-седьмых, что касается ожидаемого решения, к которому стремятся Америка и лояльная ей турецкая система, то, вероятнее всего, в качестве первого шага оно будет в форме федеративного государства

И это государство через ООН и при помощи Америки попытается устранить военные базы Британии на Кипре, поскольку это является основной целью серии кипрских переговоров, которые фактически начались в начале этого года. Это решение требует отмены государств-гарантов: Британии, Турции и Греции, из чего и вытекает вывод турецкой и греческой армии, но, конечно же, самое основное — это вывод британских военных баз.

Но есть некоторые препятствия этому решению, практические и эффективные, которые нелегко будет преодолеть за короткий промежуток времени, и второстепенные незначительные препятствия, которые предназначены для определённых целей, которые можно будет преодолеть позднее.

● Что касается основных и эффективных препятствий, то это — вывод британских военных баз (Акротири и Декелия) с острова. База Акротири расположена на юго-западе Кипра, а база Декелия расположена на востоке. Эти базы являются очень важными для Британии, и она не пожалеет сил для того, чтобы отменить это решение. Возможно, она попытается отсрочить это решение или воспрепятствует ему всякими изворотливыми способами — например, она может согласиться с американским решением при том условии, что её базы останутся на месте. Она, вне всякого, сомнения осознаёт сложность того, чтобы Америка согласилась с этим, особенно тогда, когда Британия потеряла большую часть своих инструментов влияния внутри Турции, а затем — и на Кипре вслед за недавними чистками, которые провёл Эрдоган в армии и других государственных органах Турции.

● Что касается других препятствий, то это — вывод турецкой армии с Кипра, поскольку американское решение требует этого вывода в качестве предварительного шага для того, чтобы поставить Британию в неудобное положение. И это происходит потому, что в новом кипрском государстве не могут находиться силы, не являющиеся частью этого государства. Британские базы на практике находятся вне власти кипрского государства, и различные источники говорят о том, что Кипр состоит из четырёх регионов: северного Кипра, нейтральной зоны (посередине острова), южного Кипра и двух британских баз.

Британия на данный момент хочет, чтобы положение и дальше оставалось таким напряжённым и разделённым, дабы оно было оправданием тому, чтобы её базы оставались на месте. А поэтому создание единого или федеративного государства на Кипре в качестве американского решения — это предварительный шаг для вывода военных баз. Отсюда и исходят все заявления об отмене государств-гарантов, а затем — и их влияния; это — заметные заявления, сделанные в начале этого года. Глава Кипра Никос Анастасиадис заявил: «Необходимо вывести турецкие силы с Кипра для достижения решения, которое положит конец годам разделения на острове». Анастасиадис сказал журналистам в Женеве: «Мы должны договориться о выводе турецкой армии, численность которой на острове составляет почти 30 тысяч солдат» («BBC», 13.01.2017).

Эрдоган же в качестве ответа на эти слова после пятничной молитвы 13 января сказал: «Греция не должна ожидать решения для кипрского вопроса без турецкой роли как государства-гаранта. Турция останется на Кипре. Возможность эвакуации турецких военных с Кипра нигде вообще не упоминается» («Россия сегодня», 13.01.2017). Но эта турецкая позиция не является правдивой. Это — всего лишь несогласие с данным предложением. Последующие заявления Эрдогана в тот же день аннулируют предыдущие, ибо «Рейтер» цитирует его слова, сказанные в тот же день; Эрдоган тогда сказал: «Вывод турецких войск полностью невозможен. И мы уже обсуждали это. Если рассматривать этот вопрос, то обе стороны должны выводить войска оттуда». Греция имеет там батальон, состоящий из 1100 военнослужащих.

Эрдоган 13.01.2017 также сказал, что есть план для того, чтобы Турция оставила 650 своих военнослужащих на острове, а Греция — 950 военнослужащих после урегулирования конфликта, а это значит, что он согласен с выводом войск в таком неравнозначном соотношении. Это подтверждают слова главы турок-киприотов, которые цитирует «Рейтер» в тот же день; 13.01.2017 глава турок-киприотов Мустафа Акинджи сказал: «Не должно быть никаких запретов в переговорах, проводимых ООН для объединения Кипра». Он также добавил: «Если мы скажем, что эти вопросы запретны, что мы не можем даже обсуждать их и что всё должно оставаться так, как есть, то это не приведёт к успеху». И поэтому эти заявления по сути не являются реальными, они были сделаны лишь для создания определённой атмосферы на переговорах, которая позволит изучать тему выведения воинских контингентов и военных баз с Кипра.

В заключение: переговоры, ведущиеся на этот раз, — намного серьёзнее, чем в предшествующие разы. Америка желает создать федеративное положение на острове, которое приведёт к отнятию военных баз у Британии… Что касается самой Британии, то она желает того, чтобы положение оставалось таким, дабы её военные базы продолжали оставаться на острове. И любое решение не имеет для неё значения, если её базы и далее будут находиться на острове.

В-восьмых, что касается правильного решения, которое повелевается Исламом для решения кипрского вопроса, то нужно весь Кипр присоединить к Турции, поскольку Кипр является в своей основе исламской страной, и поэтому необходимо его воссоединить с Турцией.

Кипр является исламским островом, который был завоёван мусульманами в эпоху третьего праведного халифа Усмана. Крестоносцы оккупировали его во время первых крестовых походов, которые они вели против исламских стран, но мусульмане позднее освободили его и вновь присоединили к исламским странам. Кипр находился под правлением Османского государства, как и остальные страны мусульман, потому что у них был Халифат. Британцы официально объявили о своём захвате острова Кипр во время Первой мировой войны и заявили о его присоединении к Британии. Этот захват является агрессией и не имеет никакого значения и веса.

Мусульмане в Турции и других странах считают Кипр частью исламских земель, и он должен быть присоединён к исламской территории… Таково правильное решение для Кипра, и он должен быть присоединён к своей основе — к исламской стране. Он был завоёван валием Шама Муавией ибн Абу Суфьяном после того, как халиф Усман (да будет доволен им Аллах) разрешил ему этот поход в 28 г.х. Это был первый морской поход мусульман, в котором принимала участие группа сподвижников Пророка ﷺ. Среди них были Абу Зарр, Убада ибн ас-Самит вместе со своей женой Умму Харам, Абу ад-Дарда и Шаддад ибн Авс (да будет доволен ими Аллах). До сих пор могила благородной сподвижницы Умму Харам является достопримечательностью Кипра, и его завоевание было большим поражением для византийского государства и его императора, с одной стороны, а с другой стороны — это было началом эпохи исламского морского флота, который ознаменовался триумфальными победами…

Таково решение и такова истина:

فَمَاذَا بَعْدَ الْحَقِّ إِلَّا الضَّلَالُ فَأَنَّى تُصْرَفُونَ

«Что может быть за истиной, кроме заблуждения? До чего же вы отвращены от истины!» (10:32).

Решение не кроется в том, что планируют Америка или Британия. Другими словами, решение не заключается в том, чтобы Кипр разделился на два государства, всё равно, присоединилась ли одна часть к Турции, а другая — к Греции, или не присоединились они вообще. И не заключается оно в том, чтобы Кипр стал федеративным государством, которым будут править греки, и не в том, чтобы он был одним государством, которым так же правят греки. Любая исламская страна не должна быть отдана неверующим и у них не должно быть власти над ней.

وَلَنْ يَجْعَلَ اللَّهُ لِلْكَافِرِينَ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ سَبِيلًا

«Аллах не откроет неверующим пути против верующих» (4:141).

Кипр, по воле Аллаха, станет, как и прежде, исламской страной. Дни чередуются, и Кипр увидел много разных дней. Но исход всегда будет за богобоязненными.

وَاللَّهُ غَالِبٌ عَلَى أَمْرِهِ وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ

«Аллах властен вершить Свои дела, однако большинство людей не ведает об этом» (12:21).

24 Рабиъ ус-сани 1438 г.х.
22.01.2017 г.