Выборы в Конгресс США

СМИ в большинстве стран мира освещали выборы в Конгресс США (Палату представителей и Сенат). Почему в мире столько внимания уделяется локальным событиям в Америке, тогда как аналогичным выборам в других странах уделяется мало внимания? Может, Америка требует от правителей-агентов по всему миру обращать больше внимания на внутренние события в США, чтобы придать им международной значимости, подобно тому, как СМИ в пробританских странах передают никому не нужные новости о королях, их браках, детях и т.п.?

Ответ: Действительно, Британия требует от своих агентов и вассалов обращать внимание на происходящие внутри Британии события из-за того, что её до сих пор переполняет чувство величия, как будто так называемая «империя, над которой никогда не заходит солнце» всё ещё существует. В случае с Британией это связано с попыткой возродить тлеющее чувство величия. Но с Америкой дела обстоят иначе. Рассмотрим вопрос в нескольких пунктах:

1 — Чтобы понять влияние внутренних событий, происходящих в США, на международную обстановку, приведём несколько примеров:

а) Президент США Байден заявил, что Россия ждала результатов промежуточных выборов в Конгресс США, прежде чем объявить решение об уходе из Херсона («Al Jazeera», 11.11.2022);

б) Саудовская Аравия в рамках «ОПЕК плюс» согласилась сократить добычу нефти на два миллиона баррелей в день, чтобы цены выросли во всём мире, а американский избиратель проявил недовольство ценами на топливо на местном уровне и воздержался от голосования за демократов, проголосовав вместо них за республиканцев;

в) до сих пор не ясно, закрывает ли Китай целые города из-за коронавируса, или это было связано с желанием поддержать партию президента Байдена. Возможно, мы узнаем это в ближайшие дни. Поэтому промежуточные выборы в США 08.11.2022 стали важным международным событием. Более того, любой толчок, происходящий в Америке, может отразиться на других регионах мира. Следовательно, влияние этих выборов в США на международную обстановку не следует недооценивать. Кроме того, именно эти выборы стали чрезвычайно важными из-за того, что срок правления бывшего президента Трампа выявил очень глубокий раскол внутри Америки: среди людей, правительства, партий и компаний. По этой причине весь мир пристально следил за результатами выборов в Конгресс США.

2 — В самой крупной капиталистической стране мира — Америке — политическая система создала конкуренцию исключительно между двумя партиями. На выборах каждая из этих партий полагается на капиталистические компании. Таким образом, выбор делают именно гигантские капиталистические компании, а не народ. Явным свидетельством этого является то, что расходы компаний на поддержку кандидатов на выборах в обе палаты Конгресса в этом году составили около 17 миллиардов долларов. «США при каждом удобном случае показывают парадоксальную модель: в то время, когда страна страдает от исторической инфляции, расходы на промежуточные выборы достигли рекордно высокого уровня. Американская организация заявила о рекордной стоимости промежуточных выборов 2022 года в США, которая превысила 16,7 млрд. долларов» («Sky News Arabia», 13.11.2022). Эта сумма равна бюджету некоторых стран Африки и других регионов. Отсюда видно, что именно владельцы крупных компаний, направляют американский народ к избранию того или иного кандидата. Снаружи выглядит так, что власть принадлежит народу, но на самом деле она принадлежит крупным компаниям, которые могут потратить сотни миллионов долларов на поддержку конкретного кандидата. Некоторые даже стали говорить, что политики в Америке выбирают себе избирателей, а не наоборот. К примеру, тот, кто поднимает лозунг о разрешении абортов, хочет быть избранным женщинами. Кто поднимает лозунг защиты мигрантов, хочет быть избранным меньшинствами. Кто поднимает расистский лозунг, хочет быть избранным белыми американцами, и так далее.

3 — В Америке всегда господствовали деньги и корпорации. Но срок правления президента Трампа выявил резкие изменения, происходящие внутри Америки. Самым заметным изменением стало то, что острая борьба между крупными компаниями больше не выглядит как «спортивное соревнование», как это было в прошлом. Эта борьба настолько накалилась, что почти достигла точки кипения, когда жадность перестала позволять мирное сосуществование при наличии противоречий в интересах капиталистов. Острая борьба между капиталистическими компаниями перешла в единоборство с ломанием костей между политиками, представляющими интересы этих компаний. Капиталисты разделились на два лагеря: лагерь, где доминируют технологические компании и который представлен Демократической партией, и второй лагерь, где доминируют нефтяные и энергетические компании и который представляет Республиканская партия. Эти два лагеря готовятся к дальнейшему разделению в соответствии с интересами крупных компаний, стоящих за тем или иным кандидатом, и в соответствии с американскими штатами, в которых сосредоточены интересы этих компаний. Следует отметить, что американские нефтяные и энергетические компании десятилетиями представляли собой жемчужину американского капитализма. Они имели большое влияние как внутри Америки, так и за рубежом. Нефтяные войны, политика прокладывания трубопроводов между странами и строительство нефтяных танкеров принесли этим компаниям большое влияние и большие прибыли. Но за последние годы технологические компании взлетели до такой степени, что менее чем за два десятилетия капитал некоторых из них превысил капитал некоторых нефтяных и энергетических компаний, накопленных ими за почти столетие. Эта проблема стремительно усугублялась, особенно за период коронавируса, когда политика локдауна лишала нефтяные компании большой прибыли, а цена на нефть иногда достигала отрицательных значений. В то же время технологические компании переживали период резкого взлёта, поскольку люди стали сидеть в своих домах, общаясь друг с другом, и выполнять свою работу через телекоммуникационные оборудования и компьютеры. Через эти компании проходило всё больше коммерческих и финансовых операций. К примеру, американская компания «Амазон» стала господствовать над многими секторами торговли, переведя коммерцию в электронную плоскость и следуя принципу доставки товаров на дом. Этот резкий взлёт совпал с приходом к власти администрации Трампа. И тут огонь конфликта между убыточными и прибыльными компаниями разгорелся до такой степени, что дошёл до попыток сломать друг другу кости. И поскольку американские компании осуществляют свои планы через политиков, можно наблюдать резкий раскол и среди них.

4 — Усилился раскол между американскими штатами. Штаты, контролируемые демократами, принимают законы против нефтяных компаний, такие как закон о нулевом уровне выбросов в Калифорнии и полном переходе на электромобили к 2035 году. В то же время такие штаты, как Техас, которые контролируются республиканцами, а за ними — и нефтяными компаниями, включили в свой чёрный список «зелёные» промышленные компании, то есть те, которые проводят политику сокращения выбросов. Затем начался процесс легализации раскола, когда штаты, контролируемые республиканцами, стали изменять границы избирательных округов и издавать законы, обеспечивающие их контроль над штатом на любых предстоящих выборах, например, законы, ограничивающие голосование по почте, которые были одобрены сторонниками демократов. В то же время штаты, контролируемые демократами, начали так же изменять границы избирательных округов и издавать законы, такие как закон, позволяющий голосовать по почте, чтобы перекрыть республиканцам доступ в эти штаты. И это не говоря уже о расколе в области просвещения. К примеру, включение «критической расовой теории» в школьные программы в штатах, контролируемых республиканцами, и распространение идей против иммиграции и иммигрантов. С другой стороны, в штатах, контролируемых демократами, распространяется идея свободы абортов и приветствия иммигрантов, поскольку это противоречит консервативному взгляду республиканцев. Таким образом, американские штаты разделились на красные, контролируемые республиканцами, в которых преобладают белые американцы, и синие штаты, контролируемые демократами, объединяющими большую часть иммигрантских общин. То есть разделение стало приобретать этнический характер. И оно становилось всё более постоянным, так что политики в штатах теперь более склонны поднимать спорные вопросы.

5 — Америка вместе с правительствами других стран мира наблюдала за исходом промежуточных выборов в Конгресс США, так как эти выборы тесно переплетены с их интересами. Россия ждала, что «группа Трампа» выиграет эти выборы и не будет оказывать большую поддержку Украине, как это делает администрация Байдена. Европа, особенно Германия, боится влияния «группы Трампа» на отношения Америки с Европой по вопросу отражения экспансионистских устремлений России. Китайцы так же могут опасаться эскалации напряжённости между Америкой и Китаем или предоставления ядерного оружия Южной Корее и Японии. Точно так же агенты Америки в исламском регионе: некоторые из них, как Саудовская Аравия, считают, что «группа Трампа» для них лучше, чем «группа Байдена», а другие считают наоборот.

Хотя эти выборы — не президентские, но они не менее значимы. Более того, это хороший показатель предстоящих в 2024 году президентских выборов. Из-за высокой инфляции в Америке, в том числе — роста цен на топливо, сложилась благоприятная атмосфера для Республиканской партии. На это указывали всякие опросы, и это продвигалось в СМИ до такой степени, что демократы испугались так называемой «красной волны», которая грозила смыть их. Говоря вкратце, условия выборов в целом были в пользу республиканцев. Но то, что наблюдается сегодня, ставит в неловкое положение организации, занимающиеся социальными опросами, и СМИ, которые ждали надвигающуюся «красную волну» при том, что некоторые из них поддерживают демократов. Бывший президент Трамп отправился в турне по американским штатам, чтобы поддержать кандидатов от республиканцев, как будто это была кампания перед президентскими выборами. С другой стороны, демократы провели кампании через нынешнего президента Байдена, а также бывших президентов, таких как Обама и Клинтон, в надежде остановить «красную волну», которую они считали неотвратимой. Однако эта волна так и не пришла. Скорее, результаты выборов свидетельствуют о том, что «Республиканская партия получила незначительное большинство в Палате представителей США, состоящей из 435 человек. По оценкам «CBS News» (партнёр «BBC» в США), она получила как минимум 218 мест» («BBC», 17.11.2022). «Демократы праздновали в воскресенье сохранение за собой большинства в Сенате США. Демократы в настоящее время имеют 50 мест в дополнение к голосу вице-президента США Камалы Харрис, председательствующей в Сенате, в то время как у республиканцев 49 мест. И одно место остаётся нераспределённым на выборах в Сенат до второго тура в Джорджии, намеченного на 6 декабря, после которого демократы могут увеличить разрыв» («Al Jazeera», 14.11.2022). Эти результаты не оправдали все ожидания и опросы.

6 — При внимательном рассмотрении мы обнаруживаем, что штаты, контролируемые республиканцами, где имеется республиканский губернатор и где большинство местных депутатов и сенаторов являются республиканцами, остались республиканскими, и Демократическая партия не смогла добиться каких-либо существенных изменений в них. Можно отметить лишь небольшие исключения, такие как увеличение числа иммигрантов, особенно из Латинской Америки, например, в Техасе, где демократы заняли несколько кресел депутатов. В то же время полный контроль остаётся за республиканцами. То же самое происходит в штатах, контролируемых демократами. Это разделение оказалось достаточно серьёзным и глубоким. Некоторые штаты остаются предметом конфликта между двумя партиями. Они даже были названы колеблющимися штатами, такие как Джорджия, Аризона, Невада и Пенсильвания. Возможно, результаты выборов, не оправдав ожидания, вопреки опросам и стандартным избирательным процессам, указывают на то, что американские штаты, которые объединяет Вашингтон, округ Колумбия, уже не являются «Соединёнными», какими они были в прошлом, скорее, раскол между ними приобретает постоянный характер. С другой стороны, борьба двух партий за власть и интересы своих крупных компаний, могут резко обостриться в колеблющихся штатах. Ситуация, в которой одна партия получает контроль над любой из этих штатов на текущих выборах, а также принимает в ней новые законы против другой партии и распространяет просвещение против другой партии, чтобы искоренить влияние оппонента — это то, чего абсолютно не приемлет проигравшая партия. От этих колеблющихся штатов могут исходить искры насилия, которые ввергнут всю страну в ещё большее насилие и станут препятствовать внешней политике государства. И мы видим, что события уже оказывают влияние на внешнюю политику. К примеру, Саудовская Аравия выполнила веление «группы Трампа» в отношении сокращения добычи нефти. Нынешние выборы больше всего остального выявили глубокий раскол в Америке. Партии почти равны по силе, и новые обстоятельства, такие как рост цен, не сказываются на их силе. Это опасный предвестник предстоящих событий. Выборы явно сопровождались нервозностью. Некоторые кандидаты из «группы Трампа» и даже женщины, проводили предвыборную кампанию, демонстрируя оружие. Возможно, ближайшие дни покажут больше расхождений и легализацию этих расхождений между штатами, а также растущую иммиграцию небелых из регионов, контролируемых Республиканской партией, в которых та продвигает теорию превосходства белых.

7 — Исходя из того, что произошло на промежуточных выборах в Конгресс, можно пролить свет на то, что последует за результатами:

а) Америка, кажется, лишена здравомыслящих людей, способных устранить разногласия между двумя сторонами, конфликтующими за власть в Вашингтоне. Пока американцы проявляют больше нервозности по вопросам лояльности и при выборе политической стороны, администрация президента Байдена в ближайшие два года окажется на пороге новых трудностей, создаваемых «красными» республиканскими штатами и Палатой представителей США. В связи с этим государство больше внимания уделяет своим внутренним проблемам в ущерб внешним. Что касается Трампа, то перед выборами казалось, что он полностью контролирует Республиканскую партию. Однако после оглашения результатов выборов оказалось, что часть кандидатов, которых поддерживал Трамп, провалилась, а часть из них преуспела. Это может создать некоторые трудности для Трампа на выборах, на которых он намеревается баллотироваться на второй президентский срок от имени Республиканской партии.

б) Поскольку крупные американские компании, стоящие за Республиканской партией, обладают значительным международным влиянием, что проявилось в решении Саудовской Аравии сократить добычу нефти, признаки разделения международного влияния между двумя американскими партиями, вероятно, будут нарастать. Конечно же, это будет ослаблять Америку как государство на международном уровне. Эту проблему нельзя недооценивать. Мы уже видели, как контакты бывшего госсекретаря Джона Керри — демократа — ослабили политику максимального давления администрации Трампа на Иран. Республиканцы ответили на это во время правления администрации Байдена, подстрекая Саудовскую Аравию сократить добычу нефти, что ослабило давление администрации Байдена на Россию. Поэтому международное влияние Америки разделяется надвое, а некоторые международные интересы становятся интересами отдельно республиканцев и отдельно демократов, при этом сохраняется круг общих стратегических интересов, таких как борьба с Россией и Китаем, даже если могут различаться их способы в достижении этой цели.

в) У администрации Байдена есть ещё два полных года, чтобы оказывать давление на Россию в отношении Украины. Даже если Америка откроет дверь для переговоров между Украиной и Россией, она продолжит оказывать давление на Россию, чтобы та отказалась от всех своих достижений в Украине в ближайшее время. При этом Россия останется под наложенными на неё крупными санкциями до тех пор, пока Америка не добьётся других успехов за пределами украинского вопроса, таких как обеспечение того, чтобы российское ядерное оружие не представляло угрозы для Америки. Похоже, эта политика будет продолжаться всю эпоху Байдена. Пока Байден не достигнет этих целей, Россия останется изолированной от западного мира и его приспешников, а её экономика продолжит двигаться ползком, не имея возможности встать на ноги.

г) Запугивая Китай последствиями поддержки России, администрации Байдена удалось практически дистанцировать Китай от России, несмотря на пустые заявления двух сторон о прочности их отношений. То есть эти заявления никак не проявляются на делах. Процесс отдаления двух сил друг от друга ещё не завершён, хотя Россия чувствует, что Китай подвёл её и оставил наедине перед лицом Америки и перед лицом стран НАТО, которые оказывают большую военную поддержку Украине и вводят тяжёлые экономические санкции против России. При этом Китай не предлагает ничего подобного в рамках союза, который до начала войны в Украине был назван «безграничная дружба».

д) Страны Западной Европы боялись любой формы возвращения Трампа к власти, будь то его возвращение на пост президента или контроль его группы над Конгрессом, потому что он проводил политику, согласно которой НАТО является устаревшим альянсом. Военная мощь Европы слаба и не способна противостоять экспансионистской политике России. Поэтому страны Европы обрадовались возвращению администрации Байдена. Кроме того, американские газовые компании поставили администрацию Байдена в неловкое положение, когда стали поставлять в Европу американский газ взамен российского по ценам, в четыре раза превышающим их американские, а европейские страны стали протестовать. Президент Байден раскритиковал эти компании, которые, по его словам, получали астрономическую прибыль во время войны в Украине, и пригрозил им дополнительными налогами. Нужно понимать, что Байден критиковал рост цен на нефть внутри страны, потому что рост цен в Европе его мало волнует. Скорее, американская политика, осуществляемая Байденом, направлена на Германию и ведёт к развалу Европы. Такая политика аналогична политике бывшего президента Трампа, поддержавшего «брексит», чтобы нанести удар по единству европейцев.

8 — Промежуточные выборы в Конгресс США имеют множество внутренних и внешних аспектов. Из-за гегемонии Америки эти выборы стали глобальным событием, в котором заинтересовано большинство стран мира, так как эти выборы влияют на внешнюю политику США. Это совсем непохоже на то, как Британия требует от своих агентов того, чтобы их СМИ обращали внимание на внутреннюю британскую повестку дня и события, желая сохранить чувство величия.

Таково положение стран, называемых сегодня «великими». Весь мир наблюдает за их внутренними событиями. Когда Аллах даст победу, и в Исламской Умме появится Халифат, который станет показывать всему миру истинный путь, тогда любое событие внутри исламского мира будет иметь политическую и информационную значимость для стран неверия. Каждый из них будет изучать изменения в Халифате и то, как эти изменения отразятся на их странах. Страны неверия уже сегодня озабочены любыми событиями внутри исламского мира и следят за исламскими движениями, а их СМИ постоянно рекламируют так называемых «умеренных». В то же время они прилагают все усилия для того, чтобы отдалить мусульман от искренних и верных своей Умме движений. И это всё происходит ещё до установления Исламского Государства. Что же они будут делать, когда энергия и возможности Уммы будут объединены под единым руководством, ведущим мусульман к довольству Аллаха?! В тот день все увидят мощь и величие Уммы, а также слабость стран, называемых сегодня «великими». Аллах говорит:

وَسَيَعۡلَمُ ٱلَّذِينَ ظَلَمُوٓاْ أَيَّ مُنقَلَبٖ يَنقَلِبُونَ

«А те, которые поступают несправедливо, скоро узнают, куда они вернутся» (26:227).

25 Раби ус-сани 1444 г.х.
19.11.2022 г.