Вечером в понедельник, 27.04.2026, «Координационный совет» выбрал Али Фалиха аз-Зейди главой правительства Ирака после отзыва кандидатуры аль-Малики, против которой Америка наложила вето, а также после отказа действующего премьер-министра Мухаммеда Шиа ас-Судани от участия, дабы избежать конституционного вакуума из-за политического тупика, в который попали силы «Координационного совета».
Аз-Зейди является компромиссной фигурой, имя которой ранее не фигурировало среди кандидатов на пост премьер-министра. Он — бизнесмен и в настоящее время занимает должность председателя совета директоров Национальной холдинговой компании, работающей в сферах сельского хозяйства, животноводства, жилищного строительства, девелопмента, банковских и финансовых услуг. Кроме того, он ранее возглавлял совет директоров банка «Аль-Джануб», находящегося под американскими санкциями. При этом он никогда не занимал государственных или политических должностей.
Президент США Дональд Трамп поздравил аз-Зейди с официальным назначением на должность нового правительства Ирака и направил ему официальное приглашение посетить Вашингтон после формирования кабинета министров. В ходе телефонного разговора стороны также обсудили стратегические отношения между Ираком и США, а также пути укрепления сотрудничества и стабильности в регионе.
Аз-Зейди с назначением также поздравил Иран. Кроме того, наряду с поддержкой со стороны большинства иракских партий, его кандидатуру приветствовали миссия Европейского союза в Ираке и Испания.
Здесь необходимо пролить свет на политическую ситуацию в Ираке после этого назначения, поскольку существует ряд важных моментов, которые следует разъяснить:
Во-первых: проблемы Ирака не завершились объявлением нового премьер-министра. Напротив, самое сложное начнётся после этого — с распределения министерских портфелей и борьбы политических блоков за эти должности. Именно этот этап может стать причиной новых конфликтов и противостояния между политическими силами, особенно учитывая, что распределение министерских должностей традиционно рассматривается партиями как возможность получения выгод, которые иракские политики называют «избирательной квотой».
Этот этап будет ещё более сложным, чем предыдущий, особенно после того, как Америка объявила о своём неприятии любого кандидата, связанного с Ираном или с лояльными ему вооружёнными формированиями.
Источник сообщил агентству Shafaq News, что ««Координационный совет» сформировал специальный комитет для контроля за распределением министерских должностей и кандидатурами на них в координации с назначенным премьер-министром, чтобы не допустить превращения споров вокруг министерских портфелей в препятствие для формирования правительства».
«Эти шаги совпадают с обсуждениями внутри политических сил относительно предварительной схемы распределения министерских портфелей. Согласно информации, циркулирующей в кулуарах переговоров, коалиция «Строительство и развитие» во главе с уходящим премьер-министром Мухаммедом Шиа ас-Судани рассчитывает получить пять министерских кресел, включая Министерство суверенитета. В то же время коалиция «Государство закона» получит Министерство нефти и ещё одно административное министерство. Одновременно усиливается доля движения «Садикун» во главе с Кайсом Хазали — ему вероятно дадут два министерства и пост заместителя премьер-министра. Что касается суннитских квот, то переговоры идут вокруг получения партией «Таккудум» во главе с Мухаммедом аль-Хальбуси Министерства образования, тогда как Министерство обороны предлагается дать коалиции «Аль-Азм» во главе с Мусанной ас-Самарраи. В свою очередь, министерства иностранных дел и юстиции, вероятнее всего, отойдут Демократической партии Курдистана, тогда как министерства экологии и культуры вероятнее отойдут к Патриотическому союзу Курдистана — в рамках более широких договорённостей, связывающих участие курдских сил в новом правительстве с чёткими обязательствами по нерешённым вопросам между Эрбилем и Багдадом».
Именно вокруг этого вопроса разворачивается ожесточённая борьба, торг должностями и закулисные сделки, что создаёт благоприятную среду для коррупции и хищений.
Во-вторых: второй важнейший вопрос — это пересмотр отношений с Америкой, особенно учитывая, что её последние шаги, после окончания периода «медового месяца» между США и Ираном, выглядят враждебными по отношению к коалиции «Координационный совет». К этому добавляются ещё и региональные вызовы, война против Ирана и отношения с государствами Персидского залива, обвиняющими Ирак в действиях против них и в неспособности иракского правительства сдерживать вооружённые группировки. Этот вопрос напрямую зависит от текущей ситуации в регионе и от того, чем завершится продолжающаяся война в регионе.
В-третьих: проблему Ирака невозможно решить простым назначением нового премьер-министра. С момента оккупации страны в 2003 году и до сегодняшнего дня положение только ухудшается. Те же самые политические проблемы перерабатываются и возвращаются при каждом избирательном цикле в рамках выстроенной американским оккупантом политической модели, основанной на конфессиональном и националистическом принципах. Ценой этого для страны стали сотни тысяч жертв, распространение коррупции и утрата своих богатств. Сегодня ситуация стала ещё хуже после окончания американо-иранской дружбы, когда Ирак оказался между американским молотом и иранской наковальней. И это не предвещает ничего хорошего стране, лишённой независимости как во внутренней, так и во внешней политике.
В-четвёртых: невозможно сформировать ясное политическое представление о будущем Ирака в отрыве от его внешнего окружения. Будущее политического процесса в Ираке напрямую связано с итогами американо-иранской войны. Ирак, как и остальные страны региона, является частью этой ситуации, однако его положение ещё более сложное из-за внутреннего кризиса в сфере безопасности и утраты суверенного права в принятии решений, которое оказалось разделено между официальным правительством и вооружёнными формированиями, неподконтрольными государству.
В-пятых: невозможно найти решение нынешнего положения, пытаясь найти его внутри самой проблемы. Решение должно прийти извне. Политическая система, навязанная оккупантом, породила все эти кризисы, и любая попытка исправить ситуацию в рамках этой системы лишь усугубляют проблему и превращается в бесполезное занятие. Поэтому лечение политического кризиса в Ираке и остальных мусульманских странах должно исходить не от этих навязанных систем, а из того что вытекает из акыды Исламской Уммы и установленных Аллахом политических, экономических и социальных систем.
Если Исламская Умма действительно хочет жить в условиях политической стабильности, достоинства и справедливости, то она обязана вернуться к своей акыде и своим истокам и усердно трудиться ради установления Государства, в котором верховенство будет принадлежать шариату, а власть — Умме, которая вручит её тому, в чьей религии, справедливости и способности управлять она убеждена, дав ему присягу на правление по тому что ниспослал Аллах.
Не подобает Умме, которую Аллах возвысил Исламом и укрепил верой, жить в унижении, покоряться угнетателям и не удерживать преступников от их злодеяний, тогда как Всевышний обещал ей одно из двух благ — победу или шахаду. И не подобает Умме, которая была светочем человечества и вела людей посредством справедливости и милосердия, оказаться в хвосте народов, позволяя врагам распоряжаться её судьбой, убивать и изгонять её сынов, грабить её богатства и определять образ её жизни.
О мусульмане! Будьте уверенны: не будет у вас ни достоинства, ни чести, ни должной жизни, пока вы не вернётесь к своей религии, ибо именно она является источником вашей силы. Всевышний Аллах сказал:
لَقَدْ أَنزَلْنَا إِلَيْكُمْ كِتَاباً فِيهِ ذِكْرُكُمْ أَفَلَا تَعْقِلُون
«Мы уже ниспослали вам Писание, в котором содержится напоминание о вас. Неужели вы не разумеете?» (21:10).
Именно к этому великому благу мы призываем тебя, о Умма блага и прямого пути: вернись к своим истинным истокам и черпай из них силу, воплоти в своей жизни законы Аллаха — и тогда ты обретёшь счастье в этом мире и в Последней жизни, и вновь станешь лучшей Уммой, какой Аллах пожелал тебя видеть.
