На фоне глубоких геополитических сдвигов, охвативших сегодняшний мир, прежние международные правила рассыпаются, а новые альянсы заключаются исключительно на языке силы. В этих условиях исламский мир оказался на перепутье: он должен либо сыграть на опережение и сам написать сценарий своего будущего, либо покорно ждать второстепенных ролей, которые ему распределят внешние силы.
Упорство, с которым США уже девятый год подряд проводят военные учения «Африканский лев» в Тунисе, размещая там свои войска и технику, давно вышло за рамки обычного военного сотрудничества. Фактически это стало прямым втягиванием Туниса в паутину американских оборонных интересов в Африке. И происходящее в Тунисе — не единичный случай, а отражение общеарабской реальности, в которой союзы с Вашингтоном приносят странам региона лишь новые уязвимости вместо защиты. Остался ли у нашей Уммы стратегический ответ, способный уберечь её от окончательного скатывания в вассальную зависимость? Или же цена пассивного ожидания окажется настолько непомерной, что упущенные возможности уже невозможно будет вернуть?
Учения «Африканский лев»: когда зависимость становится политическим проектом
Ежегодное проведение части манёвров «Африканский лев» на тунисской территории стало политической традицией, переходящей от одного правительства к другому. Начало этому было положено ещё в 2015 году, когда президент Беджи Каид ас-Себси подписал соглашение, объявившее Тунис стратегическим партнёром альянса вне рамок НАТО. Однако то, что преподносится как «стратегическое партнёрство», при ближайшем рассмотрении оказывается банальным втягиванием страны в американские планы, которые служат исключительно интересам Вашингтона в Африке.
В лексиконе США понятие «стратегический партнёр» не означает ни друга, ни равного партнёра. Это лишь исполнитель конкретной функции в системе американской гегемонии.
И события в странах Персидского залива лишь подтверждают опасность подобного союза. Размещённые там американские военные базы неоднократно подвергались обстрелам, и в эти моменты данные государства оказывались беззащитными — они не находили поддержки ни внутри своих стран, ни извне. Более того, мусульманская Умма смотрела на эти объекты как на вражеские базы, соучаствующие в агрессии.
Сегодня Тунис важен для Вашингтона как стратегический пункт в самом сердце Средиземноморья, между Европой и Африкой, однако цена этого положения может оказаться непомерной. Ислам категорически запретил прибегать к помощи неверующих, доказательством чему служат слова Пророка ﷺ:
لَا تَسْتَضِيئُوا بِنَارِ الْمُشْرِكِينَ
«Не освещайтесь огнём многобожников» (Ахмад), поскольку военные союзы вынуждают армии сражаться бок о бок против общего врага, обмениваясь разведданными и оружием.
Сегодняшняя Америка, страдающая манией величия, политическим хаосом и глубоким внутренним расколом между демократами и республиканцами, перестала быть надёжным партнёром даже для собственных союзников. Более того, именно она сделала Ислам своей главной мишенью, и трагические события в Газе, Иране и Ливане — лучшее тому подтверждение.
Тунис и угроза геополитического раскола
В самый разгар бури, сотрясающей НАТО, Тунис оказывается на линии прямого соприкосновения этих великих сдвигов. Ливийское досье, ситуация в зоне Сахеля — во всех этих сферах доминируют США. Показатели последних лет, с 2024 по 2026 год, наглядно демонстрируют двойные стандарты в стратегии тунисского руководства. Внешне Тунис демонстрирует суверенную позицию: отвергает иностранные военные базы, не приемлет внешнего давления и настаивает на своём нейтралитете. Но на практике страна наращивает военное сотрудничество с Вашингтоном, допуская растущее присутствие американских военных советников и экспертов, оставаясь при этом экономически привязанной к Европе.
Эта тонкая формула — экономическая ставка на Европу, оборонная на США и суверенная риторика для прикрытия — мгновенно рассыплется, если углубится трансатлантический раскол. При открытом столкновении сторон Тунис попадёт под двойной пресс: со стороны Европы, угрожающей санкциями и прекращением субсидий, и со стороны Вашингтона, требующего расширения военного участия. А это чревато для Туниса жёстким ответом со стороны региональных соседей — прежде всего Алжира, для которого появление американских баз у его границ является абсолютной «красной линией». Отсюда вытекает ключевой вопрос: удастся ли Тунису сохранить баланс или же его насильно заставят примкнуть к одному из лагерей? Очевидно, что формула «Европа для хлеба, Америка для оружия, а Алжир для добрососедства» себя исчерпала. Тунису жизненно необходима принципиально новая стратегия, если он не хочет превратиться из партнёра в заложника чужой игры, ключей от которой у него нет.
От ведомого положения к культурному лидерству
Но главный вопрос в другом: где место исламской Уммы посреди этих глобальных сдвигов, в то время как мы — Умма, обладающая всеми факторами силы и величия? Как нам вырваться из оков зависимости и занять то высокое положение, которое предписал нам Господь миров?
Нельзя игнорировать очевидную истину: идущая сегодня борьба между великими державами — это не идеологическое противостояние. Это неприкрытая борьба за влияние, ресурсы и глобальное господство. На мировой арене больше не осталось комплексного идеологического проекта, способного предложить всеобъемлющее решение проблем человека, кроме проекта Ислама.
Сегодня Умма обладает великой культурной альтернативой, которую она обязана претворить в жизнь:
فَلَا وَرَبِّكَ لَا يُؤْمِنُونَ حَتَّىٰ يُحَكِّمُوكَ فِيمَا شَجَرَ بَيْنَهُمْ
«Но нет — клянусь твоим Господом! — они не уверуют, пока не сделают тебя судьёй в том, что запутано между ними» (4:65).
И которую она обязана нести всему человечеству:
وَكَذَٰلِكَ جَعَلْنَاكُمْ أُمَّةً وَسَطًا لِّتَكُونُوا شُهَدَاءَ عَلَى النَّاسِ
«И также Мы сделали вас (о, верующие) общиной средней, чтобы вы (в День Суда) были свидетелями относительно людей» (2:143).
Эта альтернатива опирается на разумную акыду. Через неё мы несём послание прямого пути и милости всему миру, являя собой неопровержимый довод для всего человечества. Потенциал нашей Уммы колоссален: природные богатства, огромная энергия, обширные территории, важнейшие транспортные пути, геостратегическое положение, пассионарная молодёжь и историческое наследие Халифата, который тринадцать столетий правил миром и вывел Европу из глубокого средневекового мрака. Но без единой политической воли весь этот потенциал так и останется не более чем мёртвой буквой на бумаге.
В заключение отметим: в эпоху беспрецедентного ускорения глобальных сдвигов Исламской Умме более нельзя пассивно дожидаться, пока другие игроки отведут ей какую-то роль в своих планах. Военные учения «Африканский лев» в Тунисе, полная зависимость в сфере безопасности от Вашингтона и хрупкие балансы между США и ЕС — всё это тревожные сигналы. Они предупреждают о том, что зависимость сегодня не просто обходится дорого, она смертельно опасна для нашего суверенитета и будущего.
Последние войны наглядно продемонстрировали способность мусульман противостоять внешнему давлению. События в Иране, а до этого в Ираке и Афганистане доказывают: время перемен пришло. И эти перемены не наступят в результате балансирования между враждующими партнёрами или посредством запоздалых сожалений. Нужны практические шаги: обретение гордости за свою идентичность, сплочение разрозненных сил Уммы в единое государственное тело и категорический отказ от преклонения перед сверхдержавами, даже если платой за это станут временный бойкот и изоляция. Ведь тот, кто не готов взять на себя бремя лидерства, в итоге заплатит за ведомое положение несоизмеримо большую цену.
