Сегодня в Европе уже не стоит вопрос лишь о том, как восстановить темпы экономического роста, снизить инфляцию или преодолеть энергетический кризис. Он стал гораздо глубже: как континенту сохранить свою стратегическую безопасность, не утратив при этом промышленный потенциал, и как защитить свою экономику от глобальной конкуренции, не отказавшись от той экономической модели, которая обеспечивала его процветание на протяжении последних десятилетий?
Со времени окончания холодной войны Европа строила свою экономическую модель на трёх основных опорах: дешёвых российских энергоносителях, открытости торговли с китайским рынком и зависимости в сфере безопасности от Соединённых Штатов.
Такая модель создала идеальные условия для процветания европейской промышленности, особенно в Германии, которая стала локомотивом европейской экономики благодаря способности сочетать низкую стоимость энергоресурсов, широкий доступ к внешним рынкам и стабильность в сфере безопасности, обеспечиваемую американским «зонтиком».
Однако эта система начала постепенно разрушаться, а после начала российско-украинской войны процесс её распада резко ускорился. Европа лишилась своего основного источника дешёвой энергии, производственные издержки выросли до беспрецедентного уровня, экономические отношения с Китаем вступили в период стратегической неопределённости, а Соединённые Штаты из простого союзника в сфере безопасности превратились в экономического конкурента, стремящегося привлечь на свою территорию европейские инвестиции и промышленное производство.
В разгар этих перемен перед Европой возникла ещё одна серьёзная задача — восстановление собственного оборонного потенциала. Многие годы сокращения военных расходов и опоры на НАТО привели к тому, что армии большинства европейских стран оказались менее подготовленными ко все более нестабильной обстановке в сфере безопасности. Поэтому европейские правительства приступили к увеличению оборонных бюджетов, реализации масштабных программ модернизации вооружённых сил и расширению военной промышленности.
Однако эти требования безопасности столкнулись с крайне сложной экономической реальностью. Континенту одновременно необходимы огромные инвестиции для спасения гражданской промышленности, поддержки перехода к «зелёной» экономике, развития технологий, стимулирования инноваций и сохранения своей конкурентоспособности в противостоянии с США и Китаем. При этом ограниченность ресурсов, высокий уровень государственного долга и замедление экономического роста привели к тому, что расходы на оборону и на развитие промышленности стали конкурировать за одни и те же финансовые источники.
Таким образом, Европа оказалась перед дилеммой, которой не знала на протяжении десятилетий: безопасность требует сильной промышленности, промышленность требует колоссальных инвестиций, однако увеличение военных расходов сокращает объём ресурсов, доступных для поддержки гражданской экономики.
В то же время континент не может полностью закрыть свои рынки для Китая, поскольку зависит от китайской продукции и цепочек поставок. Не способен он и соперничать с Соединёнными Штатами по объёму финансовых стимулов, которые те предоставляют для привлечения промышленных предприятий.
Этот парадокс представляет собой не временный финансовый кризис и не является лишь прямым следствием войны в Украине. Он отражает глубокую трансформацию структуры мировой экономической системы, в которой исход конкуренции определяется уже не только объёмами торговли или низкой стоимостью производства, но и способностью государств защищать свою промышленность, обеспечивать устойчивость цепочек поставок и превращать экономику в один из инструментов геополитического влияния.
Поэтому понять современную европейскую политику невозможно, если рассматривать экономические решения в отрыве от стратегического контекста. Необходимо осознавать, что Европа вступила в новый этап, перейдя от логики экономики открытого рынка к логике экономики национальной безопасности, где промышленность, энергетика, технологии и оборонные расходы превратились во взаимосвязанные элементы более широкой борьбы за переосмысление места континента в международной системе, которая всё быстрее движется к усилению поляризации и соперничества между крупными державами.
Предстоящие дни будут богаты неожиданными событиями, особенно в экономической и геополитической сферах. Грядущие изменения неизбежно преобразят существующий международный порядок. Все признаки указывают на то, что он день за днём теряет свою легитимность, и на нём уже заметны признаки старения и упадка. И как только появится иная идеология, обладающая необходимыми качествами для мирового лидерства, она вытеснит нынешний порядок с мировой арены.
Этой идеологией может быть только Исламская идеология. Лишь она способна привести мир к безопасности и вывести его из того бедственного положения, в котором он пребывает уже на протяжении многих десятилетий.
Однако для того, чтобы эта идеология появилась на международной арене и распространила свой свет и справедливость, необходимы искренние люди, которые будут верны своему завету с Аллахом, твёрдо решат возобновить Исламский образ жизни и установить Праведный Халифат по методу пророчества, воплотив радостную весть Посланника Аллаха ﷺ:
ثُمَّ تَكُونُ خِلَافَةً عَلَى مِنْهَاجِ النُّبُوَّةِ
«Затем будет Халифат по методу пророчества».
Поэтому, о сыны Исламской Уммы, сегодня решение находится в ваших руках. Если мы будем крепко держаться за самую надёжную опору, избавимся от этих правителей-предателей и их приспешников, покончим с западным господством над нашими странами и ресурсами и установим Халифат, то, с дозволения Аллаха, величие и слава Уммы вскоре возвратятся. Так присоединяйтесь же и трудитесь вместе с нами ради его установления, чтобы приблизить благо для этой Уммы и для всего человечества.
وَأَلَّوِ ٱسْتَقَـٰمُوا۟ عَلَى ٱلطَّرِيقَةِ لَأَسْقَيْنَـٰهُم مَّآءً غَدَقًۭا
«Если бы они твёрдо придерживались прямого пути, Мы непременно напоили бы их водой в изобилии» (72:16).
