27
Чт, июнь

Массовые протесты в Алжире

Ответы на вопросы
Инструменты
Типография
  • Маленький Меньше Средний Больше Большой
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times

Вопрос: Агентство «Sky News» 17 марта 2019 г. опубликовало статью: «В течение нескольких дней ... алжирские протесты затронули «болезненный нерв» власти».

В статье указывалось: «Глава крупнейшего независимого профсоюза в Алжире заявил, что профсоюз запланировал правовые шаги для проведения всеобщей забастовки в энергетических секторах (в т.ч. — в нефтяном и газовом) в ближайшие несколько дней». Как известно, 11 марта 2019 года президент Бутефлика снял свою кандидатуру и отменил дату выборов, намеченную на 18.04.2019. При этом он объявил проект общенациональной конференции для определения даты президентских выборов. Однако люди отвергли это и посчитали это попыткой продления его нынешнего четвёртого срока президентства. В пятницу 15.03.2019 миллионы людей вышли на самый массовый протест с начала протестов 22 февраля 2019 года. Вопрос: являются ли эти массовые протесты, особенно забастовки в нефтяном секторе, самопроизвольными на местном уровне, или в этом замешана геополитика? Приведёт ли всё это к переменам на политической арене в Алжире? Продолжит ли Бутефлика быть президентом на протяжении следующего года, как об это говорится в его последних указах, вопреки всем этим массовым протестам?

Ответ: Для ответа на вышеприведённые вопросы необходимо рассмотреть ход событий и вмешательства геополитических сил в следующем порядке:

1. По всей видимости, протесты возникли самопроизвольно со стороны людей как естественный результат той несправедливости, которой они подвергаются, а также коррумпированной власти и самого правящего режима. Не говоря уже о разграблении общественного достояния и обречения людей на бедность и нищету. Как известно, условия жизни людей очень ухудшились и увеличились их проблемы на разных уровнях. Распоряжаясь властью по своему произволу, Бутефлика в 2008 году изменил конституцию страну и внёс поправку, позволявшую президенту оставаться у власти более двух сроков. Таким образом он был президентом четыре срока подряд. Сегодня он хочет остаться на пятый срок, несмотря на ухудшение его здоровья. В 2013 году Бутефлика перенёс инсульт, и с тех пор он прикован к инвалидной коляске, а также утратил достаточную способность для нормальной речи. Об официальном выдвижении своей кандидатуры он заявил 3 марта текущего месяца. Это взорвало терпение и вызвало гнев людей. И в разных секторах начались мирные массовые протесты.

2. Для того, чтобы ввести людей в заблуждение, Бутефлика направил 11.03.2019 года народу следующее послание с объявлением о своих решениях:

«Во-первых, пятого мандата не будет, и этот вопрос никогда не стоял передо мной в принципе. Состояние моего здоровья и мой возраст не способствуют исполнению моих обязанностей перед алжирским народом, который вносит вклад в строительство новой республики… Во-вторых, выборов 18 апреля не будет. Такое решение принято, чтобы удовлетворить требования народа… В-третьих, я решил провести серьёзные перестановки в правительстве в самом ближайшем будущем… В-четвёртых, независимая общенациональная конференция станет органом, который будет пользоваться всеми необходимыми полномочиями для изучения, разработки и принятия всех видов реформ, которые лягут в основу новой системы правления и института плюралистического управления... надеемся, что этот орган закончит свою работу до конца 2019 года... В-пятых, президентские выборы будут организованы после общенациональной конференции» (см. «Радио Алжир» за 11.03.2019). Это сообщение вызвало ещё больше негодования среди людей. Ведь Бутефлика заявил людям, что никогда не намеревался баллотироваться, несмотря на то, что выдвинул свою кандидатуру на предстоящие президентские выборы. Люди поняли, что Бутефлика хочет продлить свой четвёртый срок правления путём обмана, что перенос президентских выборов преследует цель закрепить влияние за его коррумпированной командой.

3. Под давлением улицы Бутефлика объявил об отставке правительства Ахмеда Уяхья, издав соответствующий указ от 11.03.2019 с целью демонстрации своего желания внести изменения в страну и побороть коррупцию, дабы угомонить людей заменой одного из своих коррумпированных лакеев на другого подобного лакея. Однако, по всей видимости, люди раскусили этот обман и ещё больше собрались на массовые протесты в пятницу 15.03.2019 после вышеупомянутых решений Бутефлики. Поэтому его решения назначить новым главой правительства, т.е. премьер-министром, экс-министра внутренних дел Нуреддина Бедуи и назначить новым вице-премьером и министром иностранных дел Рамтана Ламамра, который ранее возглавлял это ведомство в 2013–2017 годах, не дали желаемых результатов и не разрядили напряжённую обстановку в стране.

Новоназначенные лица попытались обмануть людей решениями президента Бутефлики. Так на совместной пресс-конференции со своим заместителем 14 марта 2019 года Нуреддин Бедуи заявил, что «переходный период продлится не более года, что перенос даты президентских выборов является ответом на волю народа, что результатом консультации по формированию нового правительства станет технократическое правительство», а также призвал к строительству нового правового государства и участию оппозиции в управлении страной (см. «Алжирское телевидение» за 14.03.2019). На днях, 13.03.2019, на государственном радио Алжира Рамтан Ламамра заявил: «Диалог необходим, ведь нашим приоритетом является объединение воедино чаяний алжирцев». По его словам, «новая система будет опираться на волю народа». Однако народ не поверил этому. Оказалось, что алжирцы на самом деле хорошо поняли эту игру. И поэтому они отвергли все предложения и настояли на отставке президента, а также отвергли Нуреддина Бедуи и Рамтана Ламамра, потребовали от них подать в отставку и отказались от диалога, отсрочки отставки президента и перестановки фигур с места на место. Этот отказ отчётливо проявил себя тогда, когда миллионы алжирцев вышли на улицы и площади в пятницу 15 марта 2019 года. Таким образом, режим оказался в безвыходной ситуации и приступил к арестам!

4. Армия дала знать, что поддерживает Бутефлику и его власть. Ахмед Гаид Салех, заместитель министра обороны Алжира и глава Генштаба, известный своей преданностью Бутефлике, угрожал демонстрантам, говоря, что «некоторые силы хотят вернуть Алжир во времена скорби и боли. Но армия позаботится о сохранении мира и безопасности в стране». «Есть партии, которым не нравится видеть Алжир безопасным и стабильным. Они хотят вернуться во времена скорби и боли», — отметил он. (см «Аш-Шарк аль-Авсат» и «BBC» за 05.03.2019). Ранее, 26 февраля, он пригрозил применением силы против демонстрантов, которых он назвал обманутыми, и осудил неизвестные стороны, которые призывают к митингам протеста. Однако министерство обороны пересмотрело его заявление и потребовало от всех СМИ не распространять эти угрозы. Далее он начал заискивать с народом: «Я абсолютно уверен в прочности отношений между армией и народом. И эти хорошие отношения позволяют честному и искреннему народу правильно понять мои заявления» (см. агентство «Sky News» за 13.03.2019).

Известно, что армия контролирует страну, и Бутефлика сумел устранить бывших военачальников, верных Франции, и привести на их место своих сторонников. Поэтому командующие армией и службами безопасности стали верными проанглийской линии Бутефлики. Это объясняет факт положительного описания главы Генштаба Ахмеда Гаида Салеха и его достижения со стороны Британской радиовещательной корпорации, которая 08.03.2019 озвучила следующее: «Многие считают команду Ахмеда Гаида Салеха с «сентября 2013 года» — когда он был назначен на пост заместителя министра обороны, сохранив при этом пост начальника Генштаба алжирской армии — и его самого правой рукой Бутефлики, рассказывая о том, что бывший глава разведки генерал Тауфик пытался свергнуть президента во время лечения последнего во Франции. Однако, благодаря своему повышению по службе, Гаид Салех смог ликвидировать многих генералов и старших офицеров разведки». После этого Бутефлика отстранил Тауфика от занимаемой им должности в руководстве разведывательной службы 13 сентября 2015 года.

5. Таким образом, протесты начались спонтанно, но после обострения вмешались геополитические силы в попытке использовать их в личных интересах. Прежде чем приступить к пояснению этого, хотелось бы привести выдержки из нашей публикации за 23.09.2015, в которой мы описали реальность геополитической схватки за Алжир. Мы говорили: «Это государство больше всех по сравнению с соседними странами противостоит американским планам. С момента переворота Бен Беллы, который придерживался американского курса вместе с Абдель Насером, и прихода к власти Бумедьена — с того времени британское влияние основательно укоренилось в Алжире, несмотря на некоторые французские выпады, которые иногда обострялись, в частности — в эпоху некоторых слабых президентов… Бумедьен пребывал во власти с 19 июня 1965 года до самой смерти 27 декабря 1978 года.

Бутефлика является президентом с 1999 года и по сей день. Он имеет тесные отношения с Британией, и он ознаменовал это своим визитом в Британию в 2006 году, что стало первым знаменательным визитом президента Алжира в Британию. Профранцузские силовики в алжирской армии, которые имеют определённое влияние, знают о связях Бутефлики с Британией, а также понимают, что Бутефлика не находится в дружбе с профранцузскими политиками... Несмотря на всё это, профранцузские силовики в армии не смогли помешать его президентству до сегодняшнего дня! Хотя Британия не боится воздействия Франции на своё влияние в Алжире подобно тому, как боится Америки, всё же она решила покончить с этими французскими выступлениями, считая, что это должно укрепить её влияние. Однако она решила сделать это не сразу, а постепенно из-за того, что сейчас она находится в фактической схватке не с Францией, а с Америкой. А поэтому смена лояльных к Франции офицеров (профранцузских силовиков) прошла бесшумно — не так, как если бы это была фактическая схватка Британии с Францией... Даже когда 13 сентября 2015 года Бутефлика отстранил профранцузского весомого генерала — руководителя служб всеобщей разведки Мухаммада Лемина — от занимаемой им должности, это было сделано без какого-либо накала или воздействия на состояние режима. Поэтому можно с уверенностью сказать, что Бутефлика смог успешно (в какой-то степени) провести эти увольнения при поддержке Британии. Хотя по-прежнему в армии профранцузские лица имеют существенное присутствие из-за того, что армейская культура и обучение, по большей части, заимствуются у Франции. Однако, как мы сказали, данное «столкновение» Бутефлики с армией является мягким и происходит спокойно. Оно больше напоминает спортивное состязание и не влияет на главные проблемы режима».

6. Помимо этого, в предыдущей публикации мы отметили следующее: «Это отличается от подлинной борьбы и фактической схватки Британии с Америкой и её планами в Алжире, направленными на утверждение американской политической гегемонии…». Приведём пример:

а) После ухода Испании из Западной Сахары в 1976 году после 91 года колониализма Америка усмотрела в движении «ПОЛИСАРИО» за независимость Западной Сахары удобный случай и использовала его в качестве предлога для вмешательства в Северную Африку, особенно в Алжир. Однако проанглийское правление в Алжире пристально следило за этим вопросом. Оно ограничило «ПОЛИСАРИО» приграничной полосой и окружило его своими шпионами, поскольку понимает, что Америка внедряет в это движение своих агентов. И по сей день, несмотря на доминирование Америки над миссиями ООН и их делегатами по вопросу Западной Сахары, Америка так и не смогла посредством этой проблемы утвердить своё влияние в Алжире.

б) Америка пыталась разместить базу для уже сформированных ей вооружённых сил «АФРИКОМ» под предлогом борьбы с терроризмом. Но Алжир отверг данное предложение, понимая, что целью появления этой американской базы является вмешательство во внутренние дела Алжира. В связи с этим МИД Алжира заявил 3 марта 2007 года: «Алжир не заинтересован в принятии штаба американского спецназа в Африке «АФРИКОМ».

в) Америка снова пыталась поднять вопрос борьбы с терроризмом, используя события в Мали 22 марта 2012 года. Между ней и Алжиром участились визиты, в ходе которых обсуждался вопрос участия Алжира в сотрудничестве с Америкой в глобальной борьбе с терроризмом, оправдывая это тем, что терроризм может добраться и до Алжира. Однако Алжир и стоящая за ним Британия отвергли этот американский план. Самым ярким из этих визитов был визит Хиллари Клинтон, госсекретаря США, и её встреча с Абдульазизом Бутефликой 29 октября 2012 года».

7. Как видно, международные отношения между Британией и Францией в нынешних обстоятельствах больше похожи на спортивные состязания, и они кардинально отличаются от международных отношений между Америкой и Британией, которые больше похожи на ожесточённую геополитическую борьбу... Эта ситуация всё ещё присутствует. Америка и Франция пытаются использовать протесты в надежде на продвижение своих агентов и восхождение их во власть, чтобы занять место проанглийских агентов, с небольшой разницей в подходах:

США

Что касается Америки, то 5 марта 2019 года представитель Госдепартамента США Роберт Палладино заявил: «Мы следим за происходящими в Алжире протестами и будем продолжать это делать… Соединённые Штаты поддерживают алжирский народ и его право на мирные демонстрации» (см. «BBC» за 06.03.2019). Таковой была первая реакция Америки на события в Алжире, что указывает на желание США использовать их в своих интересах. «Мы поддерживаем усилия в Алжире по определению нового пути, основанного на диалоге. Это отражает желание всех алжирцев и их стремление к мирному и благополучному будущему», — сообщил представитель госдепартамента США Роберт Палладино сразу после принятия Бутефликой решения об отмене президентских выборов. «Мы уважаем право алжирцев на демонстрации и мирное выражение своей позиции. Мы внимательно следим за отчётами об отсрочке выборов и поддерживаем право алжирского народа голосовать на свободных и честных выборах» (см «Reuters» и «Algerian Sunrise» за 12.03.2019). При этом представитель США не стал комментировать решения Бутефлики, а напротив, проигнорировал его, что указывает на то, что Вашингтон не поддерживает эти решения и выступает против отмены выборов.

Было очевидно, что американские газеты выступили против Бутефлики и его решений сразу после их принятий. Газета «The New York Times» выразила свою антиправительственную позицию, подвергла сомнению намерения президента Бутефлики и назвала его послание протестующим обманом. Между тем газета «The Washington Post» предупреждает о негласной попытке президента Бутефлики продлить свой мандат, избежать передачи власти своему преемнику и освободить место. Таким образом, становится ясно, что США не стоят на стороне Бутефлики, а напротив, стараются использовать протесты, чтобы проникнуть посредством них на политическую арену Алжира и расширить там своё влияние. Как упоминалось выше, Америка работала над этим, и по сей день она прилагает все свои силы на то, чтобы использовать любое происходящее событие в свою пользу подобно тому, как она поступает в других странах. И она делает это не из чувства сострадания к народам, поскольку, в противном случае, она не стала бы уничтожать народ в Египте, Ираке, Сирии, Сомали, Афганистане и в других странах, независимо от того, делала ли она это путём прямого вмешательства, или посредством переворотов, или путём внедрения стран-партнёров или своих агентов вместо себя.

Франция

Что касается позиции Франции, то она колебалась, иногда выступая за Бутефлику, а иногда против него. Она пытается воспользоваться возможностью проникнуть во власть, не создавая серьёзных проблем с Британией. Париж с интересом следил за тем, что происходит в Алжире, будто это является внутренним происшествием Франции, считая себя хранителем бывших колоний. МИД Франции 4 марта 2019 года заявил: «Париж принял к сведению решение президента Алжира Абдульазиза Бутефлики участвовать в президентских выборах-2019 в Алжире, выразив надежду на «прозрачность выборной кампании». Народ Алжира — и только он — выбирает своих лидеров, будущее страны. И это должно проходить в условиях мира и безопасности» (см. «Reuters» за 04.03.2019). «Алжирским властям предлагается разрешить молодёжи проводить манифестации», — заявил госсекретарь Франции по иностранным делам Батист Ле Мойн в своём интервью к «Radio France Internationale» 5 марта 2019 года, — «Франция считает, что молодые люди выражают себя мирно, так давайте не беспокоить их в праве свободно выражать свои мнения». Но когда Абдульазиз Бутефлика опубликовал своё решение, французский лидер Макрон приветствовал решение Бутефлики отказаться от участия в выборах и заявил, что решение алжирского лидера «перевернуло» страницу в истории африканской страны. Также Макрон призвал к разумному переходному периоду в стране. «Мы сделаем всё возможное, чтобы быть с Алжиром в этот переходный период с полным пониманием и уважением», — отметил французский лидер. Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан приветствовал заявление президента Бутефлики, в котором он объявил, что не будет бороться за пятый мандат и примет меры по обновлению алжирской политической системы (см «Radioalgerie» за 12.03.2019).

Здесь видно, как Франция, с одной стороны, поддерживает протестное движение, но, в то же время, не желает спровоцировать Бутефлику и приветствует его решения. Данная позиция Франции объясняется её двумя исходными позициями. Первая — она желает лёгким путём проникнуть на политическую арену, не провоцируя власть. Вторая — она не хочет выглядеть так, будто она стоит на стороне Америки против Бутефлики. Ведь Франция считает себя неотъемлемой частью Европы, а значит, в случае неспособности занять место Британии в Алжире Париж отдаст предпочтение британскому влиянию в Алжире над американским.

Что касается французской прессы, то агентство «France 24» от 02.03.2019 озвучило комментарии французских газет. Так французская газета «Libération» опубликовала, что «алжирская молодёжь жаждет социальной справедливости и хочет перемен, особенно для тех, кто не знал другого президента, кроме Бутефлики». «С момента независимости в стране установилась военная диктатура с демократическим лицом. Но страх и травмы той войны со временем исчезают. Половина населения Алжира — моложе тридцати лет. Той войны молодёжь не видела и не понимает, почему она должна испытывать на себе её последствия. Народ полон сил, энергии, надежды и достоин большего, нежели смешное господство власти, скрывающейся за несуществующим президентом», — заключает «Libération». Ежедневная газета «Le Figaro» выделила целую страницу специально для обзора алжирских протестов, озаглавив её «Сметающая волна против алжирского режима». Газета обратила внимание на «участие некоторых политических и партийных деятелей в демонстрациях». В частности, она выделила генерального секретаря партии «Талаи аль-Хуррийат» (ФНО — Фронт Национального Освобождения), кандидата на предстоящих выборах Рашида Наказа, бывшего премьер-министра Ахмеда Бенбитура и бывшего министра культуры Абдульазиза Рахаби, который подал в отставку во время первого срока президентства Бутефлики.

Британия

Что касается Британии, то она не сделала ни одного официального заявления. Британская общенациональная общественная телерадиовещательная организация «BBC» не акцентировала внимания на протестах, а упомянула их между строк, как что-то неважное. Британские газеты не подвергли критике предпринятые Бутефликой меры и не поддержали протестующих алжирцев. Это указывает на то, что Британия стоит на стороне Бутефлики и поддерживает его, не желая его падения. Поэтому она не стала будоражить людей посредством подконтрольных ей масс-медиа. Как и не начала раздувать события и делать акцент на них, как это делала она во время протестов в Египте, Турции и Судане, когда она освещала их и акцентировала внимание на оппозиционных движениях и заявлениях видных оппозиционных персон, в частности — лояльных ей личностей, а также критиковала действия правящих режимов и их попытки подавить народ. Всего этого не произошло в событиях, имевших место в Алжире. Это подтверждает факт присутствия в Алжире сильного британского политического влияния. Британия уверена в верности Бутефлики и его банды. Она ведёт себя сообразно своей коварной политике, а именно — делает вид, что происходящее её не касается, и не рисуется на переднем фронте, чтобы сохранить своих агентов!

Итого:

а) Протесты вспыхнули стихийным и естественным образом как ответная реакция на политическую и экономическую несправедливость со стороны Бутефлики и его банды, которая присвоила себе власть и деньги и начала подгонять конституцию под свои интересы. Несмотря на слабое здоровье и неспособность двигаться и говорить, Бутефлика решил продлить свой президентский мандат вместо того, чтобы баллотироваться на пятый срок. Он и его банда обвиняются в коррупции и незаконном присвоении средств, в то время как люди страдают от тяжёлых условий жизни по причине нищеты, дороговизны, безработицы и неспособности удовлетворить основные и необходимые потребности. И это происходит, несмотря на то, что страна обладает колоссальными природными ресурсами, в частности — нефть и газ, которые разворовываются иностранными компаниями в сотрудничестве с власть предержащими и приспешниками Бутефлики, обрекая простой алжирский народ на невыносимые условия жизни.

б) Бутефлика не на жизнь, а на смерть борется за место на политической арене. Армия и проанглийская политическая элита поддерживают его. И поскольку сильное политическое влияние выпадает на долю Британии, Лондон хочет сохранить режим и своих людей. Для Британии очень важно иметь страну с проанглийским режимом на севере африканского континента в противостоянии Америке. Так Алжир выступает против проамериканского агента в Ливии Хафтара и сдерживает движение «ПОЛИСАРИО», которое пользуется поддержкой США.

в) Франция имеет колониальные интересы в Алжире в политическом, культурном и экономическом отношении. Она всё ещё не рассталась со своими чувствами старого колониализма в Алжире. Она согласилась с Британией, которая расширила своё политическое влияние после переворота Бумедьена в 1965 году, на противостояние Америке, которая вступила в геополитическую схватку за утверждение своего влияния в Алжире. Как и согласилась Франция с Британией на борьбу с мусульманами этой страны, которые стремятся к освобождению от тирании западного колониализма в лице всех западных государств и во всех его проявлениях, а также желают возвращения Ислама, его государства и претворения Шариата. И большинство жителей страны знает, что справедливость и благо — только в Исламе. Профранцузские политики организовали переворот в 1992 году, который обернулся злом, трагедией и убийством сотен тысяч людей, напомнив о Франции, которая убила 1,5 миллиона алжирцев в освободительной войне. Несмотря на это, некоторые профранцузские политики всё же приняли участие в акциях протеста, чтобы оседлать волну, но, как мы говорили, с большой осторожностью.

г) Соединённые Штаты работают над тем, чтобы пробраться на политическую арену Алжира, используя сложившиеся в этой североафриканской стране обстоятельства и протесты. Они утверждают, что выступают против несправедливости и тирании, что отстаивают права людей, хотя их вовсе не беспокоят ни несправедливость, ни гнёт, ни тирания. Напротив, они сами являются прямыми покровителями всего этого во всём мире и поддерживают тиранические и несправедливые режимы власти, особенно в исламских землях. Так Америка напрямую поддержала режим Сальмана и его принца в Саудовской Аравии и режим Сиси в Египте, а до этого — ныне правящий режим в Ираке, или косвенно посредством своих партнёров и агентов поддержала сирийский режим от падения. Судьба алжирского народа не волнует её. Напротив, она жаждет разместить в Алжире базу для американского спецназа в Африке «АФРИКОМ», чтобы утвердить своё влияние в зонах французского влияния на землях Южной Сахары и Западной Африки. Америку волнуют выпады Алжира на проамериканского агента Хафтара, который стремится контролировать западные области Ливии, а также желание утвердить контроль за богатством Алжира.

д) Что касается алжирского народа, то он прекрасно понимает происходящее и отчётливо скандирует: «Ни Вашингтон, ни Париж, а мы — те, кто должны избирать президента». Это показывает, что люди понимают иностранное вмешательство и его цели. Народ имел опыт работы с западными агентами и испытал на себе их преступления. И поэтому он понимает роль колониальных сверхдержав, которые стоят за режимом, агентами и коррупционерами. Люди серьёзно устремились к переменам и с нетерпением ожидают возвращения Ислама. Вспомните, как в 1991 году 84% алжирцев отдали свои голоса за тех, кто пообещали ему вернуться к Исламу. И сегодня мы видим пробуждение исламских настроений у людей, когда они начинают свои шествия из мечетей после пятничных молитв, что заставило светских деятелей примкнуть к акциям протеста, заметив массовый наплыв мусульман на намазы в мечетях.

е) Что касается ожиданий от этого движения, то действующий политический класс в Алжире, который держит под контролем центры принятия решений, является в своём подавляющем большинстве проанглийским. Профранцузские политические персоны ослабли и уменьшились за двадцать лет правления Бутефлики, который отдалил большую часть из них от важных центров принятия решений. Сегодня они бессильны занять места проанглийских агентов у власти. Максимум, на что они смогут претендовать нынче, это получить какое-то участие в некоторых неважных институтах власти. Даже это зависит от их успеха в обуздании текущих протестов, чтобы придать себе какую-то значимость.

Что касается Америки, то она не имеет определённого политического круга, который она использовала бы в своём плане. Обычно в подобных ситуациях она обращается к армии, но она, увы для США, поддерживает режим. Это значит, что нынешние протесты вряд ли изменят политический курс правящего режима от Британии в сторону Франции или Америки.

Что касается того, останется ли Бутефлика у власти или нет, то уже сегодня он фактически не управляет страной. Напротив, управление находится в руках его банды подобных ему проанглийских агентов. Не исключено, что в случае эскалации протестов, особенно если возникнут угрозы в отношении нефтяного и газового сектора, Британия прибегнет к своей классической манере, а точнее, коварству, хитрости и обману, и устранит Бутефлику как использованный материал, заменив его на другого Бутефлику с новым лицом и более красноречивым языком.

Однако всё это не уменьшит страданий народа и не улучшит условия жизни людей, пока власть находится вдали от Божественного откровения и обращается за решениями к западным капиталистическим системам, которые являются источником зла и порочности. Напротив, только обращение к законам Всевышнего Аллаха сможет решить проблему и положить конец страданиям. Поэтому протестующим, учитывая то, что в своём большинстве они являются мусульманами, следовало бы сделать своей проблемой Ислам и отсутствие государства Халифат по методу пророчества. Ведь это и есть путь славы в этом свете и в мире вечном, а также обеспечения благополучной жизни, правосудия и добра во всех окраинах страны. Только так можно избежать несчастья и жизни, полной лишений. Всевышний Аллах говорит:

فَمَنِ اتَّبَعَ هُدَايَ فَلَا يَضِلُّ وَلَا يَشْقَى وَمَنْ أَعْرَضَ عَنْ ذِكْرِي فَإِنَّ لَهُ مَعِيشَةً ضَنْكاً

«Если же к вам явится от Меня верное руководство, то всякий, кто последует Моему верному руководству, не окажется заблудшим и несчастным. А кто отвернётся от Моего Напоминания, того ожидает тяжкая жизнь, а в День воскресения Мы воскресим его слепым» (20:123,124).


14 Раджаба 1440 г.х.
21.03.2019 г.