Американская газета «The New York Times» от 2 апреля 2024 года опубликовала недавние высказывания бывшего президента США Дональда Трампа, где он призывает к прекращению войны в Газе без предварительного условия освобождения «израильских» заложников. Эти высказывания представляют собой отход консерваторов от поддержки премьер-министра еврейского образования Биньямина Нетаньяху.
В беседе с «The New York Times» 26 марта 2024 года Трамп заявил: ««Израиль» теряет международную поддержку. Он должен прекратить войну в Газе и двигаться к мирному урегулированию. Также он должен проявлять особую осторожность, так как потеря поддержки наблюдается по всему миру» и добавил: «Вы должны положить конец своей войне… Вы должны это сделать… Мы должны достичь мира… Нам нельзя допустить продолжения этого!».
Выражает ли данный призыв настоящую политическую позицию или же это является предвыборной риторикой в борьбе за президентское кресло в Белом доме? Является ли это отображением ускоряющихся и неустанно обновляющихся перемен на глобальной, американской и региональной аренах?
Для того, чтобы понять суть и значимость этих заявлений, необходимо обратить внимание на ряд изменений и тенденций на международной и региональной арене, а также внутри самой Америки, в частности среди членов Конгресса по вопросу войны в Газе.
Этими изменениями и новыми тенденциями являются следующие аспекты:
1. События, произошедшие в Совете Безопасности ООН 22 марта 2024 года, являются существенным сдвигом в международной политике. Впервые с начала конфликта Китай и Россия выступили против Соединённых Штатов, блокируя возможность принятия решения, которое бы поддерживало американские действия в отношении войны в Газе с целью реализации своих стратегических целей в этом конфликте. Согласно официальному сайту ООН от 22 марта 2024 года: «Совет Безопасности не смог утвердить американский проект резолюции, который настаивал на необходимости прекращения огня в Газе из-за того, что Россия и Китай наложили на него вето».
2. Изменения в политике американского правительства относительно войны стали очевидны, когда США впервые воздержались от использования права вето против международного решения Совета Безопасности, датированного 26 марта 2024 года, призывающего к прекращению войны и освобождению заложников. При этом в резолюции не упоминалось о привлечении ХАМАС к ответственности за события 7 октября. Согласно опубликованной информации на сайте «Al Jazeera» от 26 марта 2024 года, резолюцию поддержали десять непостоянных членов Совета и проголосовали за неё 14 из 15 членов Совбеза ООН.
3. Международное общественное мнение против «Израиля» ухудшилось в связи с продолжающимися преступлениями против мирных жителей, а также из-за политики измора, которую проводит правительство еврейского образования с целью оказания давления на ХАМАС. Это ухудшение в общественном мнении усугубилось и усилилось после произошедшего на прошлой неделе инцидента, во время которого были убиты работники международной организации «World Central Kitchen» в Газе. Многие европейские страны, в том числе Великобритания, потребовали принять меры в отношении исполнителей данной операции. Британская газета «The Sun» сообщила, что в прошлый вторник правительство Великобритании вызвало израильского посла в Лондоне, чтобы выразить «решительное осуждение» убийства сотрудников гуманитарной миссии в Газе, среди которых были трое британцев. Премьер-министр Великобритании Риши Сунак призвал еврейское образование дать объяснения по поводу данного «трагического инцидента».
4. Изменения в общественном мнении в Америке, как среди представителей обеих партий в Конгрессе, так и среди общественных организаций и широкой публики. Бывший посол при Трампе в еврейском образовании Дэвид Фридман в интервью сказал: «Я понимаю опасения по поводу изоляционистских тенденций среди республиканцев, поскольку внутри Республиканской партии существует активность в этом направлении». Сайт «RT» от 20 марта 2024 года сообщает, что лидер демократического большинства в Сенате США Чак Шумер на прошлой неделе призвал к проведению новых выборов в Израиле, считая, что премьер-министр Биньямин Нетаньяху «сбился с пути» и стал препятствием на пути к миру!
Перед лицом этих изменившихся тенденций, оказавшись под внутренним и международным давлением и под давлением американского Конгресса, оба кандидата, Трамп и Байден, начали использовать ситуацию в пользу своей избирательной кампании. То, что было заявлено Трампом и некоторыми политиками из его окружения в Республиканской партии, является истинным отображением реальности, подстраивающейся под текущую политическую обстановку. Это не первый раз, когда Трамп использует события для продвижения своей предвыборной компании. Ранее он использовал тему войны в Украине и призывал к её прекращению. И сейчас Трамп в интервью израильской газете «Исраэль Хаюм» от 26 марта 2024 года говорит, что «Израиль» ощутимо теряет международную поддержку из-за своей войны в Газе и призвал его к завершению этого конфликта и продвижению мирного процесса. Он сказал: «Вы должны завершить войну... Вы должны прекратить её... Это должно закончиться» и добавил: «Израильские атаки превратили большую часть сектора Газа в руины!».
Сегодняшние позиции Трампа заметно отличаются от тех, которые он занимал в начале войны, изначально его подход способствовал созданию неловкой ситуации в Конгрессе для президента Байдена относительно оказания помощи еврейскому образованию. Это вынуждало Байдена неоднократно искать выход из тупиковой ситуации, связывая предоставление помощи евреям с вопросами поддержки Украины и Тайваня и с вопросом южных границ. Политика западных лидеров, в особенности американских президентов, строится на прагматизме, а не на устойчивых принципах, то есть строится на утилитаризме, где большое внимание уделяется текущим реалиям, а не истинным ценностям, которым должна соответствовать эта реальность. Эта политика всегда ориентирована на изучение последствий и результатов любых действий и сосредоточена на достижении собственных интересов, невзирая на используемые средства и способы, особенно в предвыборный период, когда стремление угодить американским избирателям становится как никогда актуальным. Общественное мнение в США изменилось по отношению к событиям в Газе и теперь большинство выступает за прекращение войны. Это мнение стало широко распространенным среди американского населения, включая политическую элиту и членов Конгресса.
Подобные заявления республиканцев ставят Демократическую партию в трудное политическое положение и усугубляют её недостатки перед американскими избирателями на грядущих выборах. Этим и объясняются последние высказывания Байдена о необходимости прекратить войну без каких-либо упоминаний о привлечении ХАМАС к ответственности, что соотносится с общественным мнением в США в общем и среди демократов в Конгрессе в частности.
Политика обеих партий, как республиканцев, так и демократов, прежде всего ориентирована на достижение интересов Соединённых Штатов, а также на поддержку еврейского образования. Изначальная поддержка войны, направленная на удовлетворение требований американского народа и конгрессменов, служила электоральным интересам лидеров обеих партий. Однако, когда общественное мнение начало выступать против войны, произошло изменение в выгодную для предвыборной кампании сторону в позициях обоих кандидатов, борющихся за президентство. Поэтому последние заявления Трампа, направленные на использование текущей ситуации в интересах своей предвыборной кампании, резко отличаются от его предыдущей поддержки Нетаньяху и правительства еврейского образования.
В заключение мы хотим сказать, что в позициях неверующих стран и прежде всего Америки нет блага для мусульман, даже если эти позиции направлены против еврейского образования. Они используют проблемы мусульман в первую очередь в своих интересах, а также в интересах еврейского образования. Прекращение войны в рамках американской политики, предлагающей решение о двух государствах и уничтожение военного потенциала ХАМАС, служит в первую очередь еврейским интересам, а не интересам мусульман и жителей Газы. Выход из этого упадочного положения и устранение доминирования Запада над землями мусульман, будь то в Газе или где-либо ещё, возможен только посредством объединения Уммы в едином Государстве, которое будет противостоять политике всех неверующих, включая Америку и еврейское образование. Мы просим Всевышнего в эти последние дни благого месяца, месяца благословения и побед, даровать Исламской Умме скорое облегчение и возрождение под знаменем праведного Халифата по методу пророчества. Аминь.
Газета «Ар-Рая»
Хамд Табиб, Иерусалим
10.04.2024 г.
