Очевидно, что разрыв между Америкой и Европой в политическом, экономическом и стратегическом плане, увеличился до масштабов невиданных со времен Второй мировой войны.
Дело не ограничилось лишь тем, что Америка ввела высокие таможенные пошлины на импорт стали и алюминия, которые Европа расценила как санкции против неё, словно она является конкурентом или же врагом Америки. Также проблема не сводится лишь к высоким ценам на американские энергоносители, которые Европа всё больше импортирует из США на фоне войны в Украине, из-за которой были прекращены поставки дешёвых российских энергоресурсов.
Доверие европейских лидеров к Америке уже и без того было серьёзно подорвано, особенно после того как Трамп потребовал присоединения Гренландии и Канады. Затем оно вновь пошатнулось, когда Трамп пренебрёг Европой и не допустил её к американо-российским переговорам по Украине. Европейцам стало совершенно ясно, что администрация Трампа стала склоняться в сторону России в ущерб Европе.
Эти грубые действия Америки отразились на европейских государствах, которые начали искать новых партнёров за пределами атлантического пространства. Так, премьер-министр Британии Стармер и президент Франции Макрон отправились в Китай в поисках реализации собственных интересов вне американской сферы влияния.
Это вызвало сильнейшее раздражение у Трампа и его администрации, поскольку Британия и Франция начали координировать свои действия с Китаем — врагом Америки — без согласования с Вашингтоном.
Франция впервые в своей истории вывела оставшиеся у неё золотые резервы из американских хранилищ. Испания запретила американским самолётам, направлявшимся к Ирану, использовать своё воздушное пространство, а также вместе с Италией приостановила действие военных меморандумов о взаимопонимании с еврейским образованием. Германия же решила полагаться на собственные силы в вопросе перевооружения вне американского зонтика безопасности и впервые со времён Второй мировой войны ввела обязательную военную службу для способных держать в руках оружие.
Начались разговоры о создании нового европейского НАТО без участия Америки — особенно после того, как Трамп неоднократно совершал нападки на альянс, называя его бременем для США, и угрожал сократить американские обязательства в рамках НАТО, если европейские страны не увеличат свои оборонные бюджеты. Всё это заставило Европу серьёзно задуматься о собственной безопасности вне американского покровительства.
Кроме того, выход Трампа из ряда международных соглашений, нанёсший серьёзный ущерб европейцам, особенно из Парижского климатического соглашения, продемонстрировал его явное пренебрежение к экологическим и стратегическим интересам Европы. Это привело к тому, что европейские государства стали воспринимать Америку времён Трампа как нежелательного и обременительного партнера, а не как надёжного и безопасного союзника.
И по мере появления всё большего числа признаков того, что администрация Трампа начала рассматривать Европу как препятствие на пути к лозунгу «Сделаем Америку снова великой» (MAGA), европейцы заметили, что политика Трампа стала отдавать предпочтение двусторонним отношениям с отдельными европейскими государствами вместо взаимодействию с Европейским союзом как с единым блоком. Также стало очевидно, что его администрация поддерживает популистские и ультранационалистические партии в каждой европейской стране по отдельности, обходя сам Евросоюз как объединение.
Такая политика Америки всё больше подталкивает Европу к движению в сторону отделения от США, к замыканию на самой себе и укреплению собственных оборонных и промышленных возможностей на случай, если Америка полностью откажется от её защиты.
После войны против Ирана Трамп обрушил весь свой гнев на европейских лидеров за то, что они не поддержали его в этой войне. Он начал их поучать, насмехаться над возможностями их государств и делать всё возможное, чтобы причинить им вред, поставить их в неловкое положение и даже унизить!
Согласно последним сообщениям, администрация Трампа в настоящее время рассматривает возможность пересмотра своей исторической поддержки британского суверенитета над Фолклендскими островами у побережья Аргентины, из-за того что Стармер не поддержал американскую войну против Ирана. Америка использует этот вопрос как инструмент политического давления, чтобы заставить Британию последовать за ней в войне. Этим расколом между Америкой и Британией, воспользовалось аргентинское правительство Хавьера Милея, близкое к администрации Трампа. Так министр иностранных дел Аргентины призвал британцев вернуться за стол переговоров для прекращения того, что он назвал «колониальным положением» островов. В ответ Британия отвергла этот призыв, заявив, что её суверенитет над Фолклендскими островами не подлежит обсуждению, а проведённый там в 2013 году референдум подтвердил желание жителей остаться под властью британской короны.
Таким образом, Фолклендские острова превратились в новый инструмент давления и политического торга, который Америка использует в своих разногласиях с Британией — страной, которая долгое время считалась её ближайшим союзником.
Политика Трампа вызвала политический хаос среди союзников и создала глубокий раскол, который будет трудно преодолеть. Разногласия между Европой и Америкой вышли за рамки политики и экономики и затронули уже культурный и ценностные вопросы. Трамп резко атаковал европейские либеральные ценности, сосредоточившись на евангелистской (христианской) культуре, идее превосходства белой расы и объявлении ожесточённой войны миграции в столь грубой форме, которую европейцы не в состоянии вынести из-за своей острой потребности в мигрантах на фоне старения населения в большинстве европейских стран.
Американская война против Ирана ещё больше увеличила пропасть между США и Европой, расширив круг разногласий между ними. Это подтолкнуло Британию к более тесному сближению с Европейским союзом по мере своего отдаления от Америки, особенно на фоне непрерывных заявлений американских представителей, говорящих о разрыве между бывшими союзниками. Последним из таких заявлений стали слова министра обороны США Пита Хегсета о том, что «американское военное присутствие в Европе не будет вечным». Подобные заявления ускоряют процесс, вынуждая Европу серьёзно задуматься о том, что ей делать без американской поддержки, на которую она опиралась на протяжении восьмидесяти лет, если Америка внезапно решит убрать свой оборонительный щит.
И такой сценарий вовсе не выглядит невероятным, особенно учитывая, что Америка находится в состоянии затяжной войны на истощение с Россией на Украине.
Европейские армии на протяжении последних восьмидесяти лет опирались на практически неограниченную поддержку Америки. И компенсация этой зависимости потребует длительного времени, огромных возможностей и колоссальных финансовых затрат.
Министр обороны Бельгии Тео Франкен заявил Financial Times: «Большинство ключевых оборонных систем Европы являются американскими. Когда мы говорим об истребителях F-35 или системах ракет «земля–воздух», то почти всё это — американское». Он добавил: «Американские вертолёты Chinook являются лучшим выбором в категории тяжёлых транспортных вертолётов», — как и остальное вооружение.
Главная проблема Европы заключается в том, что она не едина в своих судьбоносных решениях. Например, по вопросу защиты Украины от России между европейскими странами существуют серьёзные разногласия, которые значительно ослабляют Европу.
Так, Польша выступила против отправки своих войск на Украину, несмотря на то что именно она находится на передовой линии и обладает одной из крупнейших армий Европы. Польский чиновник заявил: «У Польши попросту нет дополнительных возможностей для отправки войск на Украину», оправдывая это тем, что Польша имеет протяжённую границу с российским анклавом Калининградом и союзной России Белоруссией, что требует усиления этих рубежей польскими войсками.
Похоже, что основное военное бремя по защите Украины ложится лишь на Британию и Францию, поскольку именно они согласились с этой идеей. В то же время бывший канцлер Германии Олаф Шольц, уклоняясь от ответственности, заявил: «Любые обсуждения отправки миротворческих сил на Украину являются совершенно преждевременными и крайне неуместными», несмотря на то, что война на Украине продолжается и потребность в отправке туда сил крайне велика.
Премьер-министр Британии Кир Стармер признал, что «европейцам придётся значительно нарастить свои усилия как в плане расходов, так и в плане возможностей, которые мы предоставляем Украине». Европейцы уже начали осознавать необходимость увеличения оборонных расходов и большей опоры на собственные силы. Так, премьер-министр Нидерландов Дик Схоф заявил: «Европа поняла послание Соединённых Штатов о том, что ей необходимо делать больше самостоятельно».
Нет сомнений в том, что этот разрыв между двумя берегами Атлантики станет признаком приближающегося изменения мирового порядка в пользу новых сил, первой из которых станет Исламское государство, которое, с дозволения Аллаха, вскоре будет установлено.
