Новость:
Турецкое новостное агентство «Анадол» от 25.12.2014 сообщило, что стамбульская прокуратура выступает против освобождения восьми человек из «группы Гюлена» на фоне продолжающихся расследований в так называемом деле «нелегальной организации», являющейся той самой группой Гюлена. Группа по борьбе с терроризмом 14.12.2014 арестовала 30 человек, относящихся к этой группе, в числе которых были представители СМИ, работающие на телевидении и в газете, принадлежащих этой же группе.
По данным агентства, арестованных обвиняют в совершении ряда преступлений, в том числе – в использовании «угроз и запугивания» при попытке «сформировать группировку с целью захвата государственной власти», а также – в «фальсификации документов» и «клевете». Суд вынес решение от 23.12.2014 об аресте главы группы Фетхуллаха Гюлена, проживающего в США (штат Пенсильвания) на протяжении 15 лет.
Комментарий:
Многие люди задаются вопросом о причинах разногласия между этими двумя группами, которые ещё недавно были близкими союзниками. А поэтому мы бы хотели прокомментировать эту новость и разъяснить сходство и различие между этими двумя группами, а затем показать причину разногласия между ними и позицию Ислама по отношению к ним:
1. С идейной стороны они похожи – оба движения признают секуляризм, демократию, идеи свобод и много других западных идей, а также – идеи диалога между религиями и культурами, призывают к этому и работают для достижения этого в реальной жизни Турции. Они говорят, что верят в Ислам индивидуально, а не в качестве движения или в качестве системы для государства, а также они верят в то, что религия должны быть отделена от политики и государства. Они осуществляют некоторые виды поклонения и берут для себя определённые законы Шариата, принимают некоторые исламские идеи, смешивая их с ложными идеями и призывами.
2. С политической стороны они, похоже, идут по дороге, на которую указывает Америка, защищают и притворяют её политику, а также – признают еврейское «государство» и строят с ним взаимоотношения. Они атакуют каждое движение, призывающее к претворению Ислама и к установлению Халифата, они очень крепко придерживаются светского порядка и демократии. Вместе с тем, во время их союзничества они арестовали очень многих искренних людей, призывающих к Исламу.
3. Их разногласия заключаются в форме отношения к некоторым вопросам, например, Эрдоган иногда критикует Америку для того, чтобы показать себя независимым и чтобы показать то, что он не следует за ней, но в то же время он стремится к политике Америки и реализовывает её. Также он критикует еврейское «государство», однако, он признаёт его и строит с ним отношения, не принимая против сионистских оккупантов враждебной или карательной политики, более того – он увеличил в два раза объёмы партнёрства с этим «государством»! Он освоил искусство обмана и мастерство лживой речи.
Что же касается группы Гюлена, то она напрямую следует за Америкой и евреями и защищает их без всякого притворства. Она защищала евреев, когда последние напали на пассажиров корабля «Мави Мармара» в 2010 г., она раскритиковала отправление гуманитарного груза турецким правительством для помощи жителям Газы. Группа Гюлена выступает против народа Сирии, восставшего против правления тирана Башара Асада, она критикует мусульман, которые делают какие-либо действия против Америки и её агентов или против евреев, обвиняя их в терроризме и экстремизме.
4. Различия и разногласия их основаны на интересах и конкуренции, то есть на том, кто из них будет управлять другим! Группа Гюлена возгордилась и воспользовалась возможностью, когда Эрдоган позволил им сосредоточить своих членов в государственных учреждениях (после того, как они заключили союз), особенно – в области безопасности и правосудия. Эта группа хотела поставить Эрдогана, его партию и правительство под своё руководство, хотела действовать так, как ей захочется, строить школы и университеты без какого-либо государственного контроля. В 2011 г., когда между ними начались разногласия, группа Гюлена захотела выдвинуть большой список кандидатов в депутаты на выборы, которые состоялись в том же году. Когда это увидел Эрдоган, он почувствовал угрозу своим планам и убрал весь список. В ответ на это группа Гюлена начала раскрывать скандальные связи главы спецслужб, назначения которого на эту должность она не хотела, желая продвинуть туда своего человека. Тогда Эрдоган начал ликвидировать многих сотрудников спецслужб и госбезопасности, связанных с группой Гюлена. Затем, были события парка «Гази» в июне 2013 г., и эта группа поддержала протестующих против правительства Эрдогана, затем последовали скандалы с коррупцией и взяточничеством, поднятые 17.12.2013 сторонниками этой группы, находящимися в судебной структуре, в госбезопасности и в прессе. Тогда они опубликовали шпионские аудиозаписи, которые коснулись сыновей четырёх министров, бизнесменов, и главы банка из числа сторонников партии Эрдогана. Начиная с 2013 г., Эрдоган в ответ проводил процесс ликвидации приверженцев этой группы.
5. Американское отношение к последователям этих двух групп: Америка мягко критиковала действия Эрдогана, но не защищает группу Гюлена по двум основным причинам.
Во-первых, Эрдоган для неё гораздо важнее, чем эта группа, он находится у власти, выполняя её прихоти, он играет важную роль в политике региона. Америка критиковала его, чтобы показать, что он – независимый и имеет свою политическую партию, политические кадры которой, на самом деле, являются последователями американской политики. Что же касается группы Гюлена, то она не является политической и не имеет опыта в политической деятельности. Всё, что она сделала – это подслушала разговоры, а это не является политическим действием, это работа полиции и разведки. Политическая деятельность – это вхождение в общество с помощью своих политических идей, это идеологическая и политическая борьба с существующей системой, предложение своих политических программ и решений и работа для достижения власти с помощью народа после того, как удастся убедить народ в своих идеях, мнениях и решениях.
Во-вторых, Эрдоган с первых своих дней начал работать с США после того, как он отделился от Эрбакана и вместе с Абдуллой Гюлем и другими образовал свою Партию справедливости и развития. И до сего дня он – вместе с этой партией. Гюлен же со своей группой в прошлом отказался от поддержки американских агентов Озала, Демиреля и Тышлера с целью оказания поддержки британским агентам Эрбакану и Эджевиту, затем следовал планам Америки, но на последних президентских выборах поддержал агентов Англии в Народной партии. И поэтому Америка не доверяет им, так как они преследуют сугубо свой интерес и борются с противниками, используя против своих оппонентов неполитические и неидеологические меры борьбы. Вот поэтому Америка предпочитает Эрдогана, но она не хочет совсем потерять группу Гюлена, поэтому Эрдоган так сдержан в отношении этих разбирательств с согласия Америки.
6. Позиция Ислама относительно этих двух движений такова: Ислам отвергает их и запрещает поддерживать одну группу против другой из-за того, что они призывают к идеям секуляризма, демократии и другим западным идеям и призывам, которые противоречат Исламу. А также из-за политической подчинённости их Америке и из-за реализации ими её планов, из-за того, что они преследуют мусульман, искренне призывающих к установлению Исламского государства Халифат на основе метода пророчества, и сажают их в тюрьмы на протяжении всего того времени, пока они были союзниками. Таким образом, эти две группы основаны на лжи, и их борьба основана на лжи и идёт ради лжи. Всевышний Аллах сказал истину, которая относится к ним:
وَكَذَلِكَ نُوَلِّي بَعْضَ الظَّالِمِينَ بَعْضًا بِمَا كَانُوا يَكْسِبُونَ ١٢٩
«Так Мы позволяем одним беззаконникам править другими за то, что они приобретают» (06:129).
Специально для радио Центрального информационного офиса Хизб ут-Тахрир
Асад Мансур
09 Раби уль-Авваль 1436 г.х.
31.12.2014 г.
