«Салафитский фронт» призвал к митингу 28 ноября под названием «Наступление мусульман», заявив, что этим митингом он преследует цель начать движение к выполнению обязанности каждой исламской личности (личности, идентифицирующей себя с Исламом) по свержению режима и военной хунты. В свете этого призыва мы бы хотели разъяснить следующее:
Все материалы
Главное
«ИГИЛ» убил Абу Бакра Мустафу Хайяли
مِنَ الْمُؤْمِنِينَ رِجَالٌ صَدَقُوا مَا عَاهَدُوا اللَّهَ عَلَيْهِ فَمِنْهُمْ مَنْ قَضَى نَحْبَهُ وَمِنْهُمْ مَنْ يَنْتَظِرُ وَمَا بَدَّلُوا تَبْدِيلًا
«Среди верующих есть мужи, которые верны завету, который они заключили с Аллахом. Среди них есть такие, которые уже выполнили свои обязательства (или умерли), и такие, которые ещё ожидают, но никак не изменяют своему завету» (33:23).
Военное содействие Афганистану обеспечит осуществление американских целей
6 ноября 2014 генерал Рахиль Шариф прибыл с визитом в Афганистан, чтобы предложить этой стране военную поддержку со стороны режима Рахиля-Наваза в целях укрепления своих сил. Визит состоялся в то время, когда Америка пытается обеспечить своё присутствие и присутствие Индии в Афганистане под предлогом вывода ограниченного контингента войск НАТО к концу 2014 года. Американскому правительству хорошо известно, что если это произойдёт, то тысячам американских военнослужащих при столкновениях с отважными мусульманскими бойцами Афганистана из Зоны Племён не удастся обеспечить безопасность ни для самих себя, ни для Индии.
Митинги, организованные университетами Кабула, являются показателем возрождения Уммы, а не результатом причастности к «ИГИЛ» и Талибану!
25 октября 2014 г. студенты кабульских университетов организовали массовые митинги против демократии и западного вмешательства в дела Афганистана. Ведь демократия за последние 13 лет не принесла мусульманам Афганистана ничего, кроме отчаяния и страданий, ничего, кроме оскорбления исламской религии и нашего Пророка ﷺ. Несколько недель назад в англоязычной газете «Афганистан Экспресс» была опубликована статья, в которой было изложено множество оскорблений и клеветы в адрес Ислама и Пророка Мухаммада ﷺ. Автор статьи даже заявил, что Коран является «древним утомительным романом», непригодным для современного общества!
Как теряется аманат
(Аманат - вверенное имущество или дело, а также — безопасность)
О значении слова «способность» как условия заключения Халифата
بسم الله الرحمن الرحيم
Вопрос:
Бисмиллях, ассаляму алейкум ва рахматуллахи ва баракятуху!
В книге «Исламская личность» во второй части на стр. 33 (рус. перевод – 34) в седьмом пункте речь идёт о способности человека нести бремя Халифата, что выступает условием занятия им этой должности. Затем тема продолжается до следующего предложения: «Также для заключения Халифата нет условия, чтобы халиф был храбрым или мудрым человеком в управлении народом и его интересами». Отсюда возникает вопрос: разве данные качества нельзя отнести к способности? Вопрос от Ntham Rd.
Упрощение в основах толкования (2:28)
В книге «ат-Тайсиру фи усуль ат-Тафсир» Ата ибн Халил абу Ар-Рашты, амира Хизб ут-Тахрир (да хранит его Аллах), приводится:
كَيْفَ تَكْفُرُونَ بِاللَّهِ وَكُنتُمْ أَمْوَاتًا فَأَحْيَاكُمْ ۖ ثُمَّ يُمِيتُكُمْ ثُمَّ يُحْيِيكُمْ ثُمَّ إِلَيْهِ تُرْجَعُونَ
«Как вы можете не веровать в Аллаха, тогда как вы были мертвы, и Он оживил вас? Потом Он умертвит вас, потом оживит, а потом вы будете возвращены к Нему» (02:28).
Упрощение в основах толкования (2:26,27)
إِنَّ اللَّهَ لَا يَسْتَحْيِي أَن يَضْرِبَ مَثَلًا مَّا بَعُوضَةً فَمَا فَوْقَهَا ۚ فَأَمَّا الَّذِينَ آمَنُوا فَيَعْلَمُونَ أَنَّهُ الْحَقُّ مِن رَّبِّهِمْ ۖ وَأَمَّا الَّذِينَ كَفَرُوا فَيَقُولُونَ مَاذَا أَرَادَ اللَّهُ بِهَٰذَا مَثَلًا ۘ يُضِلُّ بِهِ كَثِيرًا وَيَهْدِي بِهِ كَثِيرًا ۚ وَمَا يُضِلُّ بِهِ إِلَّا الْفَاسِقِينَ ﴿٢٦﴾ الَّذِينَ يَنقُضُونَ عَهْدَ اللَّهِ مِن بَعْدِ مِيثَاقِهِ وَيَقْطَعُونَ مَا أَمَرَ اللَّهُ بِهِ أَن يُوصَلَ وَيُفْسِدُونَ فِي الْأَرْضِ ۚ أُولَٰئِكَ هُمُ الْخَاسِرُونَ
«Воистину, Аллах не смущается приводить притчи о комаре или том, что больше него. Те, которые уверовали, знают, что это истина от их Господа. Те же, которые не уверовали, говорят: «Чего хотел Аллах, когда приводил эту притчу?» Посредством нее Он многих вводит в заблуждение, а многих наставляет на прямой путь. Однако Он вводит в заблуждение посредством нее только нечестивцев, которые нарушают завет с Аллахом после того, как они заключили его, разрывают то, что Аллах велел поддерживать, и распространяют нечестие на земле. Именно они окажутся в убытке» (2:26-27).
Упрощение в основах толкования (2:23,24)
В книге «Облегчение в основах толкования» («ат-Тайсир фи усули-т-тафсир»), автором которой является амир Хизб ут-Тахрир Ата ибн Халиль Абу Рашта (да хранит его Аллах), содержатся следующие его комментарии:
Чтобы установить против них доказательство, Всевышний Аллах бросил им вызов с тем, чтобы они привели одну суру подобную сурам этого Корана. Затем, усиливая вызов, Он осведомил их о том, что они никогда не смогут привести подобное Корану, кого бы они ни призывали в помощь себе.