Новость:
«Arab News» опубликовал статью под заголовком: «Почему некоторые арабы сейчас видят решение в соглашении Сайкс–Пико?».
В статье рассматривается историческое влияние соглашения Сайкс–Пико, подписанного в 1916 году между Великобританией и Францией. Это соглашение разделило Османский Халифат и заложило основу для современных границ на Ближнем Востоке. В статье утверждается, что, несмотря на то, что соглашение разделило регион, оно, возможно, было «наименее худшим сценарием» по сравнению с нынешним хаосом и нестабильностью в регионе. Также указывается, что это разделение принесло определённую стабильность, несмотря на его колониальное происхождение. В этом свете соглашение представляет собой некий контроль на фоне вреда от текущих конфликтов и раздробленности.
Комментарий:
Соглашение Сайкс–Пико и колониальное разделение Ближнего Востока не были отдельными событиями, а являлись частью более широкого колониального проекта, который продолжается по сей день. Этот проект характеризуется манипуляцией общественным мнением и формированием мышления людей, особенно в мусульманских странах, через дезинформацию и обман.
Утверждение статьи о том, что соглашение Сайкс–Пико и последующее разделение мусульманских стран были «наименее худшим сценарием», прямо соответствует колониальной политике. Это скрытый способ оправдать колониальный проект и усилить его принятие, подразумевая, что любая форма изменений или сопротивления приведёт к ещё большему хаосу и раздробленности. Такое мышление побуждает людей поддерживать существующий порядок из страха перед ещё большей нестабильностью.
Это соглашение напоминает тактику, предложенную Соединёнными Штатами в отношении Палестины по вопросу решения о двух государствах. Евреи изначально захватили большую часть территорий, и, «вернув» лишь незначительную её часть, мусульманам предлагается принять это как «хорошую сделку» и решение проблемы оккупации! Сегодня соглашение Сайкс–Пико представляется как «разумное решение», что фактически является утверждением и принятием западного колониального проекта. Данное рассмотрение приводит к тому, что люди вместо того, чтобы сопротивляться, принимают колониальное наследие, полагая, что любые изменения неизбежно приведут к ещё большему хаосу.
Более того, эта манипуляция влияет на Умму. Принятие национальных государств, предложенных колониальными державами, привело к ослаблению, разделению и унижению мусульманских стран. В действительности, именно концепция национального государства является основной проблемой, поскольку она подорвала единство Уммы и превратила исламские земли в изолированные образования, которые больше не имеют единой и сильной идентичности. Это привело к тому, что мусульмане оказались разделёнными, слабыми и подчинёнными внешним силам.
Единственное решение заключается в том, чтобы Умма поняла те высокие идеи, которые предлагает Ислам. Религия Аллаха предлагает единство, силу и справедливость; приняв эти принципы, Умма сможет освободиться от колониализма и направить свою энергию на общественный прогресс. Окончательное решение для всех мусульманских стран заключается в единстве под эгидой одного государства и одного халифа, как того требует Ислам, а не в том, что диктуют и навязывают западные колониальные политики. Только посредством единства и установление Праведного Халифата Умма сможет вернуть своё величие, противостоять колониальным интригам и занять достойное ей место на международной арене.
Специально для радио Центрального информационного офиса Хизб ут-Тахрир
Окай Пала
Официальный представитель Хизб ут-Тахрир в Нидерландах
22 Раби уль-авваль 1446 г.х.
25 сентября 2024 г.
