Первые дебаты между бывшим президентом Дональдом Трампом и действующим вице-президентом Камалой Харрис, которые организовало новостное агентство ABC 10 сентября 2024 года, привлекли огромное внимание.
Эти дебаты стали ключевой возможностью для каждого кандидата укрепить свои позиции в предвыборной гонке, которая уже идёт в полную силу, особенно в преддверии досрочного голосования в главных штатах и за два месяца до ноябрьских выборов. Основными темами дебатов стали вопросы абортов, миграционной политики, экономики, а также войны в Газе, в Украине и последствия вывода американских войск из Афганистана. Дебаты выявили несколько значимых аспектов:
1. Хотя сам формат дебатов хорош и позволяет кандидатам раскрыть свой интеллект, изложить свою программу и пообщаться с избирателями, однако он теряет свою ценность из-за того, как кандидаты ведут себя в западных странах, особенно в Америке.
Кандидаты должны были воздерживаться от взаимных обвинений, негативной агитации и личностных нападок, сосредоточившись на представлении своей программы и подхода. На дебатах задачей каждого кандидата должно быть предоставление наилучших решений для текущих вызовов и способствовать подъёму народа и укреплению политического устройства. Однако дебаты между Харрис и Трампом превратились в провокационный спектакль, где основной целью было заставить оппонента совершить ошибку. Это не только свидетельствует о негативной стороне дебатов, но и демонстрирует стремление каждой стороны уничтожить другую, как на уровне личности, так и на уровне партии. Такой подход привёл к тому, что дебаты превратились в позорное шоу, не имеющее никакого отношения к интересам народа и политической системе.
Если бы у каждого кандидата была чёткая программа и полноценный политический проект, они могли бы сосредоточиться на конструктивной дискуссии, а не на взаимных нападках. Этот подход к разрушению репутации и дискредитации соперника лишь подтверждает слабость и неподготовленность обоих кандидатов.
2. Харрис подняла крайне важный вопрос — обвинение Трампа в связях с проектом 2025 — планом по реорганизации американской системы управления, что Трамп моментально отверг. Этот проект был опубликован Фондом наследия — исследовательским центром в Вашингтоне, который продвигает консервативную повестку.
Согласно NPR, «план состоит из 920 страниц и представляет консервативное видение того, как должно выглядеть следующее правительство США, включая расширение полномочий президента и реформу федеральных служб с целью обеспечения возможности замены в ней людей на более лояльных к партии». В то же время отмечается, что этот проект не является личным планом Трампа, но разработан для его возможного президентства в случае победы. Джо Байден ранее выразил серьёзные опасения: «Проект 2025 должен вызывать страх у каждого американца, поскольку он даст Трампу неограниченную власть над нашей повседневной жизнью».
Согласно официальному сайту проекта, он строится на четырёх ключевых принципах, которые, как предполагается, подготовят почву для «эффективного консервативного управления»: политическая повестка, кадровый состав, обучение и «план действий на 180 дней».
План предлагает радикальные реформы исполнительной власти, включая уголовную ответственность за порнографию и полный запрет на её распространение, ликвидацию Министерства торговли и Министерства образования, а также прекращение продаж абортивных препаратов.
План также предусматривает развёртывание армии для «помощи в арестах» на границе с Мексикой и массовую депортацию миллионов нелегальных мигрантов, сообщает «The New York Times». Ведётся работа по увольнению тысяч гражданских служащих, расширению президентских полномочий и введению всеобъемлющих налоговых льгот. Этим проектом занимаются бывшие чиновники из команды Трампа.
Однако сам Трамп заявил: «Я ничего не знаю о проекте 2025. Понятия не имею, кто его продвигает. Я не согласен с некоторыми их идеями, они кажутся мне нелепыми и абсурдными».
Исходя из связи Трампа и его команды с проектом, необходимо отметить, что даже сама идея пересмотра некоторых конституционных вопросов и перераспределения власти в пользу исполнительной ветви власти указывает на надвигающуюся угрозу. Это явный сигнал о том, что правые элиты могут превратить Америку в диктатуру, подорвав не только принципы американских свобод на международной арене, но и внутри страны.
3. Если внимательно проанализировать дебаты, то можно заметить, что ни одна из сторон не представила комплексного политического проекта. Дебаты были сосредоточены на взаимных нападках и провокациях, а также на попытках защититься от этих нападок. Поднимались лишь отдельные политические темы, такие как экономика, тарифы и их влияние на инфляцию и торговые войны. Например, Трамп сказал: «Я завершу войны в Газе и в Украине», но не уточнил, каким образом это произойдёт, кто за это заплатит и является ли это продуманной политической стратегией или безрассудной авантюрой с серьёзными последствиями.
Харрис заявила: «Эта война (в Газе) должна закончиться. Необходимо прекращение огня и освобождение заложников. Чтобы восстановить Газу, нужно реализовать решение о двух государствах». В то же время Трамп, пытаясь завоевать симпатии еврейской общины США, сказал: «Харрис ненавидит «Израиль», и если она победит, через два года «Израиль» исчезнет».
В заключение следует отметить, что упадок и ослабление империй обычно не происходят внезапно, а имеют свои причины и предшествующие этапы, которые могут занимать разное время в зависимости от множества факторов. Однако это всегда путь к закату. Америка уже вступила на этот путь упадка. Это не фантазия и не просто желание, многие американские мыслители уже упоминали об этом, написаны тома книг о закате и упадке Америки. Однако настоящий закат Америки произойдёт, когда на международной арене появится идеологическое государство, способное конкурировать с ней за мировое лидерство. Этим государством будет второй праведный Халифат по методу пророчества, которое скоро с Божьей помощью установится.
Газета «Ар-Рая»
Хасан Хамдан, Иордания
02.10.2024
