Перші дебати між колишнім президентом Дональдом Трампом і діючим віце-президентом Камалою Харріс, які організувало агентство новин ABC 10 вересня 2024 року, притягли величезну увагу.
Ці дебати стали ключовою можливістю для кожного кандидата зміцнити свої позиції у передвиборчій гонці, яка вже іде на повну силу, особливо напередодні довгострокового голосування в головних штатах і за два місяці до виборів в листопаді. Основними темами дебатів стали питання абортів, міграційної політики, економіки, а також війни в Газі, в Україні і наслідки виведення американських військ із Афганістану. Дебати виявили декілька значущих аспектів:
1. Хоча сам формат дебатів хороший і дозволяє кандидатам розкрити свій інтелект, викласти свою програму і поспілкуватися з виборцями, проте він втрачає свою цінність через те, як кандидати поводять себе в західних країнах, особливо в Америці.
Кандидати повинні були утриматись від взаємних звинувачень, негативної агітації і особистісних нападок, зосередившись на представленні своєї програми і підходу. На дебатах задачею кожного кандидата повинно бути надання найкращих рішень для поточних викликів і сприяти підйому народу і зміцненню політичного устрою. Проте дебати між Харріс і Трампом перетворились на провокаційну виставу, де основною ціллю було примусити опонента припустись помилки. Це не тільки свідчить про негативний бік дебатів, але й демонструє прагнення кожної сторони знищити іншу, як на рівні особистості, так і на рівні партії. Такий підхід привів до того, що дебати перетворились у ганебне шоу, яке не має ніякого відношення до інтересів народу і політичної системи.
Якщо б у кожного кандидата була чітка програма і повноцінний політичний проект, вони могли б зосередитись на конструктивній дискусії, а не на взаємних нападках. Цей підхід до руйнуванню репутації і дискредитації суперника лише підтверджує слабкість і непідготовленість обох кандидатів.
2. Харріс підняла вкрай важливе питання — звинувачення Трампа у зв’язках з проектом 2025 — планом по реорганізації американської системи управління, що Трамп миттєво відкинув. Цей проект був опублікований Фондом спадщини — дослідницьким центром в Вашингтоні, який просуває консервативний порядок денний.
Згідно NPR, «план складається із 920 сторінок і представляє консервативне бачення того, як повинен виглядати наступний уряд США, включаючи розширення повноважень президента і реформу федеральних служб з метою забезпечення можливості заміни в ній людей на більш лояльних до партії». У той же час зазначається, що цей проект не є особистим планом Трампа, але розроблений для його можливого президентства у випадку перемоги. Джо Байден раніше виразив серйозні побоювання: «Проект 2025 повинен викликати страх у кожного американця, оскільки він дасть Трампу необмежну владу над нашим повсякденним життям».
Згідно офіційному сайту проекту, він будується на чотирьох ключових принципах, які, як припускається, підготують підґрунтя для «ефективного консервативного управління»: політичний порядок денний, кадровий склад, навчання і «план дій на 180 днів».
План пропонує радикальні реформи виконавчої влади, включаючи кримінальну відповідальність за порнографію і повну заборону на її розповсюдження, ліквідацію Міністерства торгівлі і Міністерства освіти, а також припинення продажу абортивних препаратів.
План також передбачає розгортання армії для «допомоги в арештах» на кордоні з Мексикою і масову депортацію мільйонів нелегальних мігрантів, повідомляє «The New York Times». Ведеться робота по звільненню тисяч цивільних службовців, розширенню президентських повноважень і введенню всеохоплюючих податкових пільг. Цим проектом займаються колишні чиновники із команди Трампа.
Проте сам Трамп заявив: «Я нічого не знаю про проект 2025. І гадки не маю, хто його просуває. Я не згоден з деякими їх ідеями, вони здаються мені безглуздими і абсурдними».
Виходячи із зв’язку Трампа і його команди з проектом, необхідно зазначити, що навіть сама ідея перегляду деяких конституційних питань і перерозподілу влади на користь виконавчої гілки влади вказує на загрозу, яка насувається. Це явний сигнал про те, що праві еліти можуть перетворити Америку в диктатуру, підірвавши не тільки принципи американських свобод на міжнародній арені, але й всередині країни.
3. Якщо уважно проаналізувати дебати, то можна помітити, що жодна із сторін не представила комплексного політичного проекту. Дебати були зосереджені на взаємних нападках і провокаціях, а також на спробах захиститись від цих нападок. Зачіпались лише окремі політичні теми, такі як економіка, тарифи та їх вплив на інфляцію і торгові війни. Наприклад, Трамп сказав: «Я завершу війни в Газі і в Україні», але не уточнив, яким чином це відбудеться, хто за це заплатить і чи є це продуманою політичною стратегією чи нерозважною авантюрою з серйозними наслідками.
Харріс заявила: «Ця війна (в Газі) повинна закінчитись. Необхідно припинення вогню і звільнення заручників. Що відновити Газу, треба реалізувати рішення про дві держави». У той же час Трамп, намагаючись завоювати симпатії єврейської общини США, сказав: «Харріс ненавидить «Ізраїль», і якщо вона переможе, через два роки «Ізраїль» зникне».
На завершення слід зазначити, що занепад і ослаблення імперій зазвичай не відбуваються раптово, а мають свої причини і передуючі етапи, які можуть займати різний час в залежності від багатьох чинників. Проте це завжди шлях до заходу. Америка вже вступила на цей шлях занепаду. Це не фантазія і не просто бажання. Багато американських мислителів вже згадували про це, написані томи книг про захід і занепад Америки. Проте справжній захід Америки відбудеться, коли на міжнародній арені з’явиться ідеологічна держава, яка буде здатна конкурувати з нею за світове лідерство. Цією державою буде другий праведний Халіфат за методом пророцтва, який незабаром за допомогою Аллаха встановиться.
Газета «Ар-Рая»
Хасан Хамдан, Йорданія
02.10.2024
