Складывается впечатление, что еврейское образование пытается утвердить в умах мусульман образ великого и несокрушимого государства, что было видно из выступления Нетаньяху на Генеральной Ассамблее ООН, а также из операции с пейджерами и убийства лидеров иранской партии и ХАМАС. Он использовал атаку 7 октября 2023 года как предлог для нового этапа экспансии, подобного тому, что произошло в 1948 и 1967 годах, с целью реорганизации региона под эгидой «Соглашений Авраама» и увеличения роли еврейского образования в этом процессе. Удар по иранской партии был подобен катастрофе 1967 года, когда армии пяти арабских государств рассыпались под ударами ВВС еврейского образования!
Если это и есть первоначальная картина, то перед её окончательным принятием необходимо рассмотреть несколько вопросов:
1. Еврейское образование, хотя и попыталось использовать операцию «Ураган Аль-Аксы» в свою пользу, предстало в тот день слабым и беспомощным, не способным устоять перед лицом угрозы. Для того, чтобы встать на ноги, ему понадобились две искусственные опоры, созданные с помощью всех ведущих мировых держав. Без этой поддержки оно бы не смогло выстоять.
2. Решение об уничтожении иранской партии, а возможно и о её переформатировании для исполнения новой роли, было принято на международном уровне и, прежде всего, потребовало зелёного света от США. Кроме того, оно зависело от предоставления разведданных, которые вряд ли могли быть собраны только еврейскими спецслужбами, и, скорее всего, были получены при содействии крупных мировых держав и стран региона.
3. Силы, действующие под знаменем «Оси сопротивления», связаны с Ираном и Сирией, которые, в свою очередь, связаны с США. Как следствие, их действия остаются ограниченными, пока не закончится их роль, после чего еврейское образование, как инструмент Запада, займётся их ликвидацией. Это касается как группировок, так и их руководителей. Если бы эти силы действовали самостоятельно, то они не стали бы ждать атаки евреев на свои территории. Даже нерегулярные силы, за исключением палестинских группировок, контролируются крупными державами напрямую или через посредников, которые определяют, сколько сил должно быть задействовано, каков их тип и каковы их цели. У каждого лидера есть свой срок службы, после которого он попадает под ликвидацию. Это правило не обошло стороной ни Раиси, ни Абдоллахияна, как и не обошло оно Касема Сулеймани. Иран запросил разрешение у США на проведение «демонстративных» ударов, чтобы «отомстить» за его убийство.
Крупные державы, особенно США, контролировали как прошлые войны еврейского образования против регулярных армий, так и нынешние конфликты с силами сопротивления, обеспечивая еврейскому образованию постоянное преимущество. Когда этот контроль ослабевал, евреи показывали свою истинную слабость. Таким образом, еврейское образование никогда не вступало в настоящую войну с какой-либо армией региона или с силой, заявляющей о сопротивлении.
Если такова военная реальность, то политическая и медийная дезинформация, которая её сопровождает, является не менее опасной и значимой, чем сами военные действия. Действующие силы, особенно Америка, создали некий водоворот вокруг военных операций. Этот водоворот и дезинформация способствуют военным целям и помогают выиграть время. Для этого используются такие инструменты, как переговоры, через которые противник достигает различных целей: сбор информации о враге, разработка и реализация военных планов, а также получение необходимого времени для их осуществления. Переговоры помогают снизить боевой дух противника. Когда же враг оказывается в более сильной позиции, противник быстро заключает перемирие, как это произошло во время революции 1936 года и в войне 1948 года, когда англичане в первом случае и евреи во втором, воспользовались перемирием для перегруппировки и предотвращения неизбежного поражения. Переговоры также используются как средство для проникновения в ряды противника и привлечения его на свою сторону.
Ещё одним из средств дезинформации являются медийные заявления, будь то касающиеся усилий по достижению перемирия и прекращению войны или желания Америки прекратить конфликт, хотя именно она с самого начала управляет войной и контролирует её ход для достижения своих целей и переустройства региона. Также это касается так называемых разногласий между Америкой и еврейским образованием или между различными партиями внутри еврейского правительства. Цель такой медийной дезинформации заключается в том, чтобы скрыть истинную движущую силу этой войны — Америку и представить её как нейтральную сторону или посредника. Вторая цель — это создание у противника ложных надежд на эти разногласия, которые чаще всего являются искусственными. Одним из примеров является информация о разногласиях между Нетаньяху и министром обороны Галантом по поводу северного фронта перед атакой на Ливан. Но после нанесения удара мы увидели полное согласие между ними. Примеров дезинформации можно приводить бесконечно, включая заявления так называемых сил сопротивления и Ирана, которые многократно заявляли, что ответят на действия еврейского образования, но время проходило, а ответ так и не наступал. Другое проявление дезинформации — это предложение Эрдогана о создании коалиции стран региона для противостояния евреям... Список подобных примеров велик.
Для того, чтобы выйти из бездны, в которую нас завели враги, активные силы Уммы должны осознать, что истинная природа отношений между крупными державами и зависимыми от них государствами заключается в подчинении и службе. Эти государства следуют за своими хозяевами и помогают им достигать их политических целей. Необходимо разорвать эти связи, собрать свои возможности и направить их на достижение того, что является обязательным, руководствуясь политикой Пророка ﷺ в его сражениях, где он всегда использовал доступные ресурсы для выполнения долга, возложенного на мусульман. В большинстве сражений мусульманская армия была меньше армии противника численностью, но это не мешало ей выполнять свой долг. Это показывает, что оправдания марионеточных государств и связанных с ними сил, такие как «стратегическая сдержанность» и «тактическое отступление», а также заявления лидеров региона о том, что они якобы противодействуют вовлечению своих стран в конфликт с еврейским образованием — это всего лишь попытки скрыть свою зависимость. Если битва неизбежна, долг каждого — использовать все доступные возможности для её ведения и прибегнуть к внезапности.
Отступление перед лицом неизбежного конфликта — это предательство и погибель, и оно никоим образом не может считаться признаком политической хитрости. К сожалению, такой подход был применён зависимыми режимами в Египте и Сирии после поражения в 1967 году и использовался в других ситуациях, когда правители утверждали, что враги потерпели поражение, не сумев свергнуть их, и это было важнее, чем потеря территории и чести. Этот подход вновь применяется, и задача искренних и сознательных мусульман — разоблачить его и напомнить о шариатской ответственности мусульман и армий за текущую ситуацию в Умме.
Движение по правильному пути требует политической проницательности, искренности перед Аллахом, упования на Него и глубокого понимания Шариата, тогда как разрыв связей с врагами и использование всех доступных ресурсов для выполнения задач становится неминуемым делом. Только так Умма сможет вернуться к своему былому величию, вновь стать сильной и внушать страх своим врагам. Это возможно только через объединение усилий для достижения цели, к которой стремится Хизб ут-Тахрир — возобновление исламского образа жизни путём установления праведного Халифата по методу Пророка ﷺ. Иначе усилия будут потрачены впустую, а кровь будет литься в бесконечном круговороте заговоров, спланированных врагами. Но ведь для Аллаха нет ничего невозможного.
Газета «Ар-Рая»
Абдуллах Мухаммад, Иордания
09.10.2024
