В Омане начались переговоры между Ираном и США с целью достичь соглашения по иранской ядерной программе и снятию санкций с Ирана. Иран заявил, что Америка после нескольких переговоров, прошедших в субботу в Омане, как можно скорее хочет заключить ядерное соглашение. Между тем, в случае провала попыток достичь нового соглашения президент США угрожает военным вмешательством. Министерство иностранных дел Ирана сообщило, что переговорщики также вели прямой диалог в течение нескольких минут. Ведомство добавило, что переговоры проходили в конструктивной атмосфере с взаимным уважением.
Когда речь заходит об ирано-американских отношениях, необходимо подчеркнуть стремление США к достижению соглашения в отношении Ирана и его ядерной программы. Это стремление продиктовано интересами самой Америки как государства, прекрасно понимающего важность роли, которую Иран исполнял и продолжает исполнять в служении интересам США. Однако переговоры затянулись и были прерваны, также были расхождения в деталях, которые менялись в зависимости от политических обстоятельств и сторон, вовлечённых в конфликт, что в итоге привело к затягиванию заключения соглашения.
Ещё во времена бывшего президента Барака Обамы начались разговоры о новом раунде переговоров с Ираном по его ядерной программе. Тогда Обама стремился заключить соглашение, чтобы облегчить экономическую ситуацию в Иране и тем самым позволить ему реализовывать американские планы в регионе, особенно в Сирии, которая чуть было не вышла из-под влияния Америки из-за слабости режима Башара. В связи с этим США заключили соглашение с Ираном 14 июля 2015 года, чтобы активизировать его роль в Сирии на фоне общей атмосферы распространившейся идеи Халифата в Сирии. Ни для кого не секрет, что Иран враждебно настроен к идее Халифата и его проекту.
Призывы к установлению Халифата в Сирии обострили проблему для Америки и Запада, поскольку они осознают величие и могущество Халифата. В случае его появления прочие силы потеряют значимость, если вообще не исчезнут с политической арены. Ещё одним фактором, усугубляющим этот кризис, является то, что Америка погрязла в собственных кризисах, что ослабляет её возможности по прямому подавлению растущего доминирования исламской атмосферы в Сирии. Поэтому она искала себе союзников в регионе, которые бы стали её передовым рубежом в противостоянии этой исламской атмосфере.
Таким образом, через это соглашение Америка выпустила Иран из его бутылки, чтобы тот воевал с революцией Уммы от её имени. Обама даже сам заявлял: «То, чего мы добились с Ираном, является значительным прогрессом и самым важным достижением с момента моего вступления в должность...».
На начальном этапе соглашению противостояли некоторые международные силы, такие как европейская троица — Британия, Франция и Германия. Известно, что Европа занимает враждебную позицию к Ирану со времён революции Хомейни, поскольку эта революция приехала на американском поезде и была направлена против британского влияния.
Соглашение также осудил еврейский режим. Премьер-министр Нетаньяху заявил: «Это соглашение — историческая ошибка и плохая сделка, которая даёт Ирану то, чего он хочет: частичное снятие санкций при сохранении ключевых элементов его ядерной программы».
Противостояние со стороны еврейского образования объясняется не идеологическими разногласиями с Ираном, а исключительно политическими — борьбой за роль и статус в обслуживании американских интересов. Также важно учитывать, что сионистский режим не желает появления в регионе какой-либо силы, которая могла бы конкурировать с ним, даже если это будет близкий союзник. Из-за своей навязчивой идеи безопасности он требует полного демонтажа иранского ядерного потенциала.
Кроме того, тогдашнему соглашению противостояла Республиканская партия США. И не потому, что соглашение представляло собой победу Ирана или служило его интересам, ведь, по сути, оно в эпоху Обамы унижало Иран и заставляло его позорно капитулировать в вопросе ядерной программы. Однако Трамп объявил о выходе из соглашения по ряду ключевых причин:
1. Партийная конкуренция и политическое противостояние. Он не хотел, чтобы Демократическая партия получила политическую победу, которую можно было бы ей приписать, так как Трамп стремился приписать победу себе. Подтверждением этому являются сегодняшние переговоры.
2. Электоральные причины. Республиканская электоральная база, состоящая в основном из евангелистов, поддерживает такую политику, так как она обеспечивает максимальный уровень безопасности для еврейского образования. При этом они рассматривают это не просто как политический вопрос, а как идеологический (религиозный) приоритет, стоящий выше политических соображений.
3. Политические причины, заключающиеся в следующем:
- Роль Ирана больше не актуальна так, как это было в 2015 году. Положение Башара на то время (во время первого срока Трампа) стало устойчивым, что сформировало у администрации Трампа иное восприятие происходящего, особенно с учётом того, чего Америка добилась в Ираке и Сирии против народов этих стран, стремящихся к освобождению. Теперь нет необходимости отводить Ирану прямую и ведущую роль, так как ситуация изменилась.
- США начали раздувать тему вражды с Ираном, особенно в глазах Саудовской Аравии и ей подобных режимов, чтобы эта враждебность по отношению к Ирану заменила враждебность по отношению к еврейскому образованию.
- Воздействие на Европу, особенно в экономической сфере, поскольку она использовала соглашение для активизации торговли с Ираном, при этом ослабляя свои торговые отношения с Америкой. В ответ на вопрос, опубликованный партией «Хизб ут-Тахрир» от 13 мая 2018 года под заголовком «Выход Трампа из ядерной сделки», говорилось следующее:
«Европа осознала, что отмена соглашения нанесёт ей серьёзный экономический ущерб, который станет предвестником политических издержек. Поэтому она прилагала усилия, чтобы убедить Трампа не выходить из соглашения. Макрон поехал в Америку и пытался отговорить американского президента от решения выйти из соглашения, но потерпел неудачу. За ним последовала канцлер Германии Меркель — обе стороны пошли на уступки США, но Америка их не приняла. Таким образом, европейская позиция выглядела слабой. Затем вмешалась Британия: она связалась с Макроном и Меркель, и они заявили о своей приверженности иранскому ядерному соглашению. После этого министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон прибыл в США и заявил, что мир станет более безопасным при наличии соглашения, чем без него. Британия начала активно действовать. В ответ Трамп решил объявить свою позицию по соглашению раньше установленного срока - не 12 мая, а уже 8 мая, чтобы сорвать европейские шаги. Он сделал это без оглядки на Европу, поскольку американские учреждения увидели в этих трёх причинах достаточно доводов в пользу отмены соглашения».
После вышеизложенного анализа становится понятно, почему Трамп вновь вернулся к переговорам с Ираном. Он стремится к следующему:
1. Приписать себе победу и заявить, что она была достигнута его усилиями.
2. Ограничить влияние Ирана после изменения политической обстановки в регионе и появления других сил, обеспечивающих обслуживание американских интересов.
3. Добиться отказа Ирана от его проекта и инструментов влияния. В своё предыдущее президентство Трамп ликвидировал Касема Сулеймани, и Иран в ответ не предпринял ничего существенного, лишь показал жалкую реакцию, согласованную с американцами. Сегодня Иран отказывается от своих рычагов влияния в Ираке и Ливане, оказывает давление на своих ополченцев в Ираке, чтобы они не наносили удары по американским силам и базам. Он оставил Газу на произвол судьбы перед преступной военной машиной, ограничившись своей «стратегической сдержанностью».
Америка увидела степень унижения и жалости, до которой дошли иранские лидеры, несмотря на весь крик и шум. В действительности они обслуживают американские интересы во всех делах — не в обмен на какие-либо свои интересы, а просто ради того, чтобы их не атаковали и не развязали руки еврейскому образованию против них. Иран готов отказаться от своей ядерной программы, что он уже делал и сделает снова, и готов предоставить американским компаниям желаемые инвестиционные возможности, особенно после того, как в период президентства Трампа американские санкции вытеснили европейские компании, инвестировавшие в Иран. Теперь Иран свободен от европейцев, и двери открыты для американских компаний.
Что касается позиции еврейского образования, то она была абсолютно ясной: Нетаньяху теперь сталкивается с новой реальностью в Белом доме — перед ним человек с торговым мышлением, а не слабак. Газета Times of Israel писала об «оптимальном соглашении для евреев» в статье автора Давида Хоровица. Там говорилось, что соглашение должно «навсегда исключить» возможность появления у Ирана ядерного оружия. Он также отметил, что действия Трампа в ходе последнего визита Нетаньяху в Белый дом были «неожиданными», так как тот не предупредил его заранее о намерении начать переговоры с Ираном, а поставил его перед свершившимся фактом и сразу потребовал выразить поддержку этому решению.
И в заключение: Иран — это важнейший актив для Америки. США опробовали его в Ираке, Афганистане и Шаме (Сирии). Трамп хочет, чтобы Иран служил ему по всем фронтам, как активный игрок, как опора и как скрытый инструмент влияния. Чтобы Иран вращался вокруг американских интересов, куда бы они ни повернулись. И, похоже, Иран к этому готов. Ему лишь нужно внешне «сохранить лицо», если от него вообще что-то осталось.
Газета «Ар-Рая»
Хасан Хамдан
16.04.2025
