Нет необходимости подробно говорить о том, что Ливия сегодня переживает глубокий политический и военный кризис. Советник Трампа по африканским вопросам Массад Булос представил проект урегулирования этой ситуации. Однако он не получил поддержки со стороны некоторых влиятельных сил внутри страны, поскольку затрагивает интересы одних и ограничивает влияние других.
Поэтому часть этих сил выступила против данного плана и начала создавать препятствия для его реализации. Одним из таких препятствий стали демонстрации и отдельные беспорядки под лозунгом требования выдворить миссию ООН из Ливии. Её обвиняют в том, что именно она мешает разрешению ливийского кризиса, постоянно меняя направление переговоров и внося в повестку новые вопросы, которые ранее не обсуждались и не имели отношения к самому конфликту.
Многие участники встреч, организуемых миссией ООН для поиска путей урегулирования, отмечают, что после начала обсуждений им неожиданно предлагают новые пункты, которые никто прежде не выдвигал в качестве требований. В результате меняется само направление переговоров.
Таким образом, миссия действует в интересах тех, кто заинтересован в затягивании кризиса, поскольку именно этого добиваются Америка и некоторые европейские государства, пока Соединённые Штаты сохраняют контроль над общей ситуацией.
Однако среди населения требование о высылке миссии ООН постепенно стало самостоятельной целью, поскольку люди всё больше осознают ту роль, которую она играет в продолжающемся кризисе. Стало очевидно, что Америка использует эту миссию для затягивания кризиса.
Новым явлением в этом контексте стали выступления с требованием выдворить африканцев, въезжающих в страну без официальных документов, то есть нелегальных мигрантов. В результате произошли случаи преследования людей с тёмным цветом кожи.
Также было замечено, что некоторые силы используют эту ситуацию в своих интересах и подогревают подобные настроения. Кроме того, широкое распространение получили обвинения в адрес миссии ООН в том, что она способствует переселению африканцев в Ливию в интересах европейских государств.
Очевидная цель американского проекта — избавить страну от вооружённых формирований и политических структур, которые лишь усиливают раскол и разобщённость в Ливии. Эти вооружённые группы контролируют различные государственные учреждения и объекты: одни держат под своим контролем Центральный банк, другие — единственный аэропорт на западе страны или морские порты. Некоторые из них контролируют целые провинции или важные муниципалитеты.
Поэтому среди противников этого проекта находятся именно те силы, которые извлекают выгоду из нынешнего положения.
Однако даже поверхностный взгляд на этот проект показывает, что он не является решением проблемы, связанной с влиянием западных ставленников, прежде всего американских. Это не более чем временное средство для успокоения людей и попытка ввести в заблуждение политически активную часть общества, чтобы ещё какое-то время удерживать ситуацию под контролем.
Америка отводит на реализацию этого проекта два года, а затем, вероятно, предложит новый план, который ещё больше продлит существование кризиса. Это позволит ей сосредоточиться на решении других вопросов в мусульманских странах, находящихся под её влиянием, а также поддержать тех своих ставленников, чьё положение оказалось под угрозой, например в Судане или Сирии.
Уже стало очевидно, что внутренняя ситуация в Ливии продолжает ухудшаться. Особенно это заметно после того, как всё больше людей начали понимать роль миссии ООН и некоторых европейских государств в превращении Ливии в один из центров нелегальной миграции. Число мигрантов, прибывающих из стран Центральной Африки, продолжает расти, а вместе с этим усиливаются и расистские настроения среди части населения.
Такая ситуация выгодна сразу нескольким сторонам. Кроме того, некоторые люди, выдающие себя за защитников общественных интересов, используют настроения толпы в своих целях. На этом фоне группа активистов выступила против миссии ООН и потребовала её ухода из страны, обвиняя её в сомнительной деятельности, связанной с переселением мигрантов и затягиванием ливийского кризиса путём препятствования его окончательному урегулированию.
Подводя итог, можно сказать, что сейчас Ливия переживает этап навязываемых Америкой «отравленных решений». Их цель — временно стабилизировать ситуацию и не допустить её военного взрыва, поскольку, по мнению Америки, новое вооружённое столкновение может привести к развитию событий, которые будет трудно контролировать.
Поэтому был предложен план урегулирования, основными пунктами которого являются:
- Упразднение Генерального командования — структуры, возглавляемой Хафтаром.
- Создание трёх военных округов:
- Военный округ Бенгази под командованием Халида Хафтара.
- Южный военный округ под командованием офицера Али Канны — кадрового военного, которого относят к числу представителей бывшего режима.
- Военный округ Западной Ливии, охватывающий территорию от Абу-Курейна до Рас-Джадира на границе с Тунисом, под руководством генерала Ан-Намруша.
- Назначение нового министра обороны.
- Упразднение правительства Восточной Ливии и включение его министров в правительство Абдель Хамида ад-Дбейбы.
- Назначение Саддама Хафтара главой Президентского совета, который, как это преподносится населению, будет руководителем страны. Сейчас этот пост занимает Мухаммад аль-Манфи.
- Предоставление новому правительству Абдель Хамида ад-Дбейбы, усиленному министрами с востока страны, срока в 24 месяца для подготовки и проведения парламентских и президентских выборов.
- Прекращение деятельности и роспуск Палаты представителей и Высшего государственного совета после проведения выборов.
План содержит и другие положения, касающиеся Центрального банка и Национальной нефтяной корпорации, однако они не относятся к числу ключевых вопросов внутреннего противостояния.
Против этого проекта сразу выступили председатель Президентского совета Мухаммад аль-Манфи, глава Высшего государственного совета Халид аль-Мишри и председатель парламента в Тобруке Акила Салих.
Проект также подвергся критике со стороны ряда известных политических деятелей страны. Среди них — Мухаммад Саван, глава Демократической партии (Братья-мусульмане). Он назвал этот план «сделкой, заключённой за закрытыми дверями», а в своём подробном комментарии к инициативе Массада Булоса заявил, что речь идёт о «поспешной сделке по перестройке политической сцены».
Как отметил известный аналитик Мухаммад Махфуз:«Поэтому многие политические силы выступили против этого проекта. Его отвергли различные группы, обладающие реальным влиянием на местах, включая Акилу Салиха и ряд депутатов его парламента из западных, южных и восточных регионов страны. Против также высказались представители Высшего государственного совета, Президентского совета, а также различные политические деятели и партии».
Критике этого проекта было уделено большое внимание и в средствах массовой информации. Местные телеканалы, такие как «Ливия аль-Ахрар», а также международные СМИ, в том числе телеканал «Аль-Джазира», посвятили его разбору и критике значительную часть своих программ.
Так, Al Jazeera Net в статье под заголовком «Партнёрство сильнейших или закрепление существующего положения?» пишет, что американская инициатива фактически направлена на навязывание политического урегулирования, основанного на признании нынешнего баланса сил и разделе власти между семьёй Хафтара на востоке Ливии и семьёй ад-Дбейбы на западе страны.
В свою очередь сайт Arabi Post опубликовал развёрнутый материал под заголовком: «Превратится ли инициатива Булоса в сделку по перераспределению власти между семьями Хафтара и ад-Дбейбы?..»
В публикации раскрываются подробности непубличных встреч, посвящённых выработке новой модели управления страной, которая должна объединить влияние востока и запада Ливии без предварительного проведения выборов.
Международные и итальянские СМИ, в том числе журнал Africa Giovane («Молодая Африка»), сообщили о тайных встречах, прошедших в Риме между ключевыми представителями обеих сторон. В частности, в них участвовали Ибрахим ад-Дбейба — советник по национальной безопасности и двоюродный брат главы правительства Абдель Хамида ад-Дбейбы — и Саддам Хафтар, сын главнокомандующего вооружёнными силами Восточной Ливии.
В своих публикациях СМИ уделяли особое внимание основам предлагаемого урегулирования. В них отмечалось, что американский подход строится на логике крайнего прагматизма и стремлении обеспечить стабильность через реальные центры силы, действующие на местах. Основой такого подхода является прямое двустороннее взаимодействие и сведение всего политического процесса к двум наиболее влиятельным в финансовом и военном отношении фигурам — Ибрахиму ад-Дбейбе и Саддаму Хафтару — в обход сложных разногласий между Высшим государственным советом и Палатой представителей. При этом экономика и нефтяной сектор рассматриваются как главный инструмент достижения договорённостей.
Однако эти переговоры вызвали целый ряд возражений со стороны сил, обладающих влиянием на местах. Поэтому весьма вероятно, что американский проект потерпит неудачу и закончится так же, как закончились предыдущие инициативы.
Поэтому необходимо найти такую идейную основу, которая смогла бы объединить противоборствующие и враждующие силы внутри страны. И такой основой может быть только Ислам, о котором Всевышний сказал:
وَمَنْ يَبْتَغِ غَيْرَ الإِسْلَامِ دِيناً فَلَنْ يُقْبَلَ مِنْهُ
«От того, кто ищет иную религию помимо Ислама, это никогда не будет принято» (3:85).
