Національний референдум у Британії, запланований на кінець червня поточного року, на якому буде поставлено питання про подальше перебування країни в ЄС, є ясним доказом того, що Британія бажає вийти з цього союзу і більше не хоче нести його тягар на собі. Велика частина країн ЄС, загальна кількість яких досягає 28 держав, є насправді економічно слабкими державами, за винятком таких країн, як Франція, Британія і Німеччина. Британія, яка послідовно використовувала своє членство в ЄС заради своїх політичних і економічних інтересів, напевно, вже не знаходить в ньому колишніх можливостей, особливо після низки економічних колапсів, які спіткали ці держави одну за іншою, кращими прикладами яких служать Греція і Кіпр.
А якщо Британія використовувала ЄС для досягнення економіко-політичного балансу з США, то крихкість побудови ЄС все одно змушує її переглядати своє подальше членство в ньому. Британія бачить, що в найближчі роки, якщо не в місяці, ЄС осягнуть нові економічні та політичні кризи, які торкнуться і її, якщо вона в ньому залишиться, тому як вона буде змушена взяти на себе марний тягар турботи про виживання інших держав, що потім приведе до необхідності вже боротися їй і за своє виживання.
На політичній арені англійці, як завжди це у них заведено, перш ніж створити союз або вже вийти з чинного, завжди керуються тим, щоб використовувати решту Європи в своїх інтересах. Так, вони використовують французів, якщо хочуть на політичному рівні захиститися від сперечань з американцями або ж хочуть проштовхнути свій проект в Раді Безпеки ООН. Вони ставлять французів перед собою в боротьбі з американцями, вдаючи, що вони - з ними. Коли ж справа доходить до фінансової та економічної сторони, то англійці використовують для цього вже Німеччину. Прикладом тому служить те, як вони використовували німців в нещодавньому напливі біженців, і тепер Німеччина взяла на себе всю повноту тяжкості за всю Європу, в той час як Британія дистанціювалася від фінансового тягаря, пов'язаного з цією проблемою.
Німеччина як і раніше в поодинці намагається вирішити існуючу проблему, і м'яч зараз знаходиться на її половині поля. Вона намагається покласти на Грецію тягар розселення біженців за рахунок списання частини боргів, а також платить Туреччини гроші, аби та закрила кордони перед біженцями. Британія ясно розуміє, що Німеччина поодинці не може винести тягаря всіх країн ЄС, особливо після того, як була зроблена спроба Німеччиною взяти на себе економічний тягар Кіпру, Греції, Ірландії, Португалії та Іспанії. Також Британія чітко усвідомлює, що розхитування основи ЄС і сильних країн в ньому незабаром приведе до того, що і її саму осягнуть ті ж проблеми, навіть якщо вона буде дистанціюватися від них.
Наприклад, Німеччина, яка була захисницею ідеї поширення ЄС і збільшення чисельності держав всередині нього, сьогодні чує голос свого населення, що вимагає вийти з ЄС і зайнятися своїми власними проблемами. Ультраправі партії почали вичитувати Меркель і її партію «Християнсько-демократичний союз» за їх нещодавню політику. Вони стали піднімати гасло антиєвропеїзму і виходу Німеччини з складу ЄС. Народна підтримка таких партій зростає, а в суспільстві все більше набирає популярності заклик до того, щоб залишити ЄС і зайнятися своїми внутрішніми справами. Це означає, що німці більше не бажають нести тягар по лікуванню держав ЄС і їх повторюваних економічних криз. Німеччина досі ображена на те, що від неї раніше відокремили її східну частину після 1945 року, хоча Західна Німеччина, приєднавши до себе Східну в кінці ХХ ст., Отримала вигоду в геополітичному сенсі, опинившись в самому центрі Європи, при тому, що спочатку Америка хотіла цим самим послабити Німеччину і зайняти її вирішенням своїх внутрішніх проблем.
Через націоналізм, етноцентризм і нарцисизм, який поглинув деякі народи ЄС, в т.ч. - англійців, французів і німців, ми бачимо, що розпад ЄС - це вже питання часу. Англійці сумують за тим часом, коли вони мали політичний вплив і історично були державою, над якою не заходило сонце. Французи розмовляють про просвітницький вплив на інші країни ЄС. Німці ж кажуть про чистоту арійської нації і про її коріння в історії. У зв'язку з усім цим ми говоримо, що розпад ЄС обов'язково відбудеться, рано чи пізно. Не було і дня, щоб у Європи була єдина зовнішня політика. Посада координатора зовнішньої політики ЄС є грою слів, що не має жодної ваги, і вона залишається бути просто ілюзорним постом. Країни ЄС не об'єднуються єдиною зовнішньою політикою. У Британії своя зовнішня політика, у Німеччині - своя і у Франції - своя.
Референдум, який має намір провести Британія 23-го червня поточного року, повинен визначити долю ЄС і всіх двадцяти восьми його країн-учасниць. Якщо підсумок голосування буде за рішення залишити ЄС, то ми станемо свідками драматичних змін в цьому союзі. Якщо ми докладемо до цього ще й гучні голоси в Німеччині, які ратують за залишення ЄС і зречення від відповідальності за нього, то ми зіткнемося з географічними і економічними змінами, які зроблять величезний вплив на слабкі держави, що донині живуть на дотаціях від Німеччини. Можливо, це призведе до руйнування держав по всій Європі. Також, можливо, референдум у Британії щодо виходу з ЄС є підготовчим кроком для того, щоб зістрибнути з однозначно потопаючого корабля. Нагадаємо, що Британія не є членом валютного союзу в Європі (євро), до цього дня проводячи економічні операції в фунтах -стерлінгах, тобто вона використовує свою внутрішню валюту, відмовляючись приєднуватися до євро. Це означає, що вона ніколи не була повноцінним членом ЄС при тому, що члени ЄС, а особливо - Німеччина, самі надали їй ці виняткові права разом з Центральним європейським банком, аби вона залишилася. Таким чином, Британія убезпечила себе від будь-якого потрясіння, через яке можуть проходити країни ЄС, коли починають допомагати економіці будь-якого члена ЄС, як це, наприклад, сталося нещодавно з Німеччиною, яка спробувала самотужки допомогти економіці неспроможної держави - Греції.
ЄС - це всього лише один з видів роздробленості, а не єдності, навіть якщо Європа і хоче об'єднання. Коли до союзу почали додаватися нові країни і з'явилися суперечливі інтереси, то країни-засновники (Британія, Німеччина і Франція) відразу ж показали, що їх не пов'язує нічого, крім кольору очей і шкіри, тому як відмінність за національною та расовою ознаками і відмінність в інтересах не дає їм об'єднати свої держави в одну єдину державу, а не союз.
تَحۡسَبُهُمۡ جَمِيعٗا وَقُلُوبُهُمۡ شَتَّىٰۚ
«Ти вважаєш що вони єдині, але серця їх розрізнені» (59:14).
І в кінці я хочу сказати, що якщо Британія вийде з ЄС, то це буде мати катастрофічні наслідки, які стануть передвісником розпаду ЄС і його держав, після чого послідують хвилювання і перевороти та інші великі події, які вплинуть на весь континент. Британія теж не зможе захиститися від цих наслідків. У свою чергу, розпад ЄС - якщо він відбудеться - полегшить завдання для майбутнього Халіфату, з волі Аллаха, тому що відносини з роздробленою Європою йому вести буде краще, ніж з об'єднаною.
Спеціально для радіо Центрального інформаційного офісу Хізб ут-Тахрір
Халід аль-Ашкар (Абу аль-Муатаз)
10 Раджаба 1437 р.х.
17.04.2016 р.
