Хотя нынешняя администрация США открыто и не заявляет о стремлении к новой холодной войне с Китаем, её действия и политика явно несут в себе признаки именно такой конфронтации. Это выражается в жёстких технологических ограничениях на экспорт американской продукции в Китай, в стимулировании переноса цепочек поставок за пределы Китая, в формировании стратегических альянсов в его географическом окружении и введении высоких таможенных пошлин на китайский импорт. Всё это указывает на систематические и преднамеренные шаги по сдерживанию роста Китая.
Государственный секретарь США заявил: «Мы не стремимся к сдерживанию Китая, но твёрдо и решительно будем противостоять любой угрозе нашим ценностям и интересам». Это заявление отражает стремление сбалансировать прагматичный подход с дипломатической риторикой. Более того, представление конфликта как противостояние между «демократией и авторитаризмом» является отсылкой к тому же идеологическому дискурсу, которым характеризовалась холодная война с Советским Союзом, усиливая впечатление, что Вашингтон готовит почву для долгосрочного стратегического противостояния, даже если официально не называет его холодной войной. Тем не менее, США стараются избегать открытой эскалации, осознавая опасность разрыва глубоких экономических связей с Китаем и стремясь не сеять панику в международной устоявшейся системе.
Таким образом, можно сказать, что, несмотря на отсутствие стремления к открытой холодной войне, Америка фактически ведёт организованную борьбу по принципам холодной войны, но в более сложной и переплетённой форме.
Стратегическое сдерживание и логика доминирования
После десятилетий противостояния с Советским Союзом в период холодной войны, США вышли на мировую арену как единственная доминирующая держава. Однако стремительный подъём Китая в качестве экономического, военного и технологического конкурента вызвал у них беспокойство и возродил воспоминания об эпохе холодной войны с СССР. Мотивы американской политики можно кратко сформулировать следующим образом:
Сохранение стратегического доминирования. Китай считается единственным соперником, способным бросить вызов американскому превосходству, особенно в Индо-Тихоокеанском регионе. В этом контексте Америка усилила своё военное присутствие в региональных альянсах, чтобы сохранить высокий уровень доминирования, которое стало для неё стратегической целью. Как отметил бывший советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский в своей книге «Господство», «господство было подменено лидерством, а глобальное уважение между государствами подверглось эрозии».
Технологическое превосходство и экономическая безопасность. Америка стремится ограничить доступ Китая к передовым технологиям, таким как полупроводники и искусственный интеллект, чтобы сохранить своё стратегическое превосходство. Министр торговли Джина Раймондо заявила: «Мы защищаем нашу национальную безопасность, не позволяя передовым технологиям попасть в неподобающие руки».
Защита существующего мирового порядка. США рассматривают действия Китая в Южно-Китайском море, его позицию по Тайваню и растущее глобальное влияние как угрозу международному порядку, сложившемуся после Второй мировой войны. Как сказал бывший президент Байден, «мы участвуем в соревновании между демократией и авторитаризмом и должны доказать, что демократия по-прежнему эффективна».
Формирование альянсов и расширение влияния. Представление Китая как стратегической угрозы мировому порядку способствует активизации таких альянсов, как НАТО, Четырёхсторонний диалог по безопасности (QUAD) и AUKUS. Как отметил политический аналитик Фарид Закария, «внешний общий враг всегда был и останется самым мощным средством формирования союзов».
Экономические меры и таможенные пошлины. Администрация Трампа ввела масштабные пошлины на китайский импорт в попытке устранить торговый дисбаланс и нарушения в сфере интеллектуальной собственности. Несмотря на сохранение части этих пошлин, некоторые из них были недавно отменены, чтобы сдержать инфляцию и продемонстрировать стремление сбалансировать экономические отношения. При этом было объявлено о достижении определённых договорённостей с Китаем, что указывает на некоторую готовность Пекина учитывать американские требования.
Возврат к стратегии холодной войны с Китаем. При администрации Трампа наблюдается явная решимость рассматривать Китай как долгосрочного стратегического противника. При этом политика основывается на жёстком соперничестве, но без прямого скатывания к военному конфликту. Несмотря на официальное отрицание того, что США стремятся к новой холодной войне, многие аналитики считают, что Америка фактически толкает Китай к принятию модели стратегического противостояния, схожей с холодной войной, но подчинённой американскому ритму и контролю.
Китай отвергает менталитет холодной войны
Китайские лидеры во главе с председателем Си Цзиньпином решительно отвергают идею вступления в новую холодную войну. Они рассматривают американскую политику как проявление устаревшего мышления, основанного на гегемонии. Об этом свидетельствуют следующие направления китайской позиции:
Дипломатические заявления. Председатель Си не раз предостерегал от мышления в духе холодной войны и обвинял США в попытках окружить и сдержать Китай. Так, на форуме в Давосе в 2021 году он заявил: «Создание малых блоков или развязывание новой холодной войны приведёт мир к расколу».
Призыв к многополярности. Китай выступает за многополярный мировой порядок и считает американскую гегемонию несправедливой. Министр иностранных дел Ван И сказал: «Мы отвергаем все формы силовой политики и против менталитета холодной войны».
Взаимозависимость в экономике. Китай подчёркивает важность торгового сотрудничества между двумя странами и считает экономическое размежевание пагубным для обеих сторон и дестабилизирующим для мировой экономики. Бывший вице-премьер Лю Хэ заявил: «В торговой войне не бывает победителей».
Стратегическая сдержанность. Китай избегает прямого конфликта, однако продолжает наращивать своё влияние через инициативы, такие как «Один пояс, один путь», а также укрепляя отношения с государствами Глобального Юга.
Перспективы холодной войны и её влияние на мировой порядок
Раздробление мировых систем. Конкуренция в сфере технологий, таких как сети 5G, искусственный интеллект и различные торговые маршруты, ведёт к фрагментации глобальной экономики.
Региональное напряжение и гонка вооружений. Эскалация конфликта вокруг Тайваня и в Южно-Китайском море создаёт риски начала военных столкновений, в то время как оборонные бюджеты в Азиатско-Тихоокеанском регионе стремительно растут. Примером тому могут служить признаки войны, разразившейся между Индией и Пакистаном в период с 23 апреля по 10 мая 2025 года.
Ослабление многосторонности. Глобальное сотрудничество в таких сферах, как климат, здравоохранение и нераспространение ядерного оружия, может пострадать, если геополитическое соперничество возобладает над общими приоритетами. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш предупредил: «Мир не выдержит новой холодной войны».
Поляризация через альянсы. Многие страны, особенно в Африке, Юго-Восточной Азии и Латинской Америке, оказываются вынуждены вставать на чью-либо сторону, что подрывает дипломатический нейтралитет и усиливает риск нестабильности. Подобная ситуация уже имела место в период холодной войны с Советским Союзом, когда множество государств были вынуждены либо примкнуть к одному из блоков, либо присоединиться к Движению неприсоединения.
Экономические и торговые последствия. Несмотря на ослабление некоторых тарифов, торговые ограничения и антикитайские законы указывают на курс долгосрочного экономического размежевания, что ведёт к дестабилизации мировых рынков и к срывам в цепочках поставок.
Китай между двумя вариантами: управляемая холодная война или горячее столкновение?
Холодная война — это форма конфликта, разработанная таким образом, чтобы не перерасти в прямое военное столкновение. И сегодня Китай, похоже, оказался перед трудным выбором: либо принять «управляемую» холодную войну с её жёсткими правилами, либо столкнуться с риском быть втянутым в горячий военный конфликт, особенно в Индокитайском регионе, который находится на грани взрыва из-за ситуации вокруг Тайваня, Кореи и Индии в случае необдуманной эскалации.
США, со своей стороны, по-видимому, твёрдо придерживаются линии сдерживания и стратегического соперничества, тогда как Пекин как по форме, так и по сути отказывается от подобных рамок и старается их избежать, не выглядя при этом слабым и отступающим. Однако продолжающееся обострение в риторике и политике с обеих сторон может навязать Китаю политическую и геополитическую реальность, в которой останется лишь два варианта: долгое и изнурительное соперничество в пределах контролируемой холодной войны, либо втягивание в региональные столкновения, которые могут привести мир к порогу большой войны.
И хотя подобное противостояние может на коротком отрезке служить стратегическим целям одной или обеих сторон, его затяжной характер угрожает международному сотрудничеству, усиливает нестабильность и углубляет раскол в мире, который, казалось бы, очень тесно переплетён. Возможно, именно это напряжение, соперничество, а затем и конфликт откроют путь для появления новых международных сил, которые принесут миру идеи и системы, способные обеспечить подлинную стабильность и уберечь человечество от бедствий текущих и грядущих конфликтов.
