Прошло два года с момента начала операции «Ураган аль-Аксы», развернувшейся 7 октября 2023 года, за которой последовала так называемая война поддержки с ливанской стороны, начавшаяся 8 октября. С тех пор Америка последовательно вела линию управления конфликтом — от военного сопровождения событий до заключения соглашений о прекращении огня: сначала в Ливане 27 ноября 2024 года, затем в Газе 9 октября 2025 года. Весь этот период сопровождался интенсивной активностью американских эмиссаров в Ливане и Палестине, таких как Стив Уиткоф, Том Баррак и Морган Ортагус.
Особенно показательна роль Тома Баррака, чьи публичные заявления, лишённые какой-либо дипломатичности, были открытой угрозой о том, что Ливан либо пойдёт по пути разоружения с последующим переходом к непрямым, а затем и к прямым переговорам с еврейским образованием о нормализации и капитуляции, либо столкнётся с расширением ударов еврейского образования по нему.
Именно этот сценарий сегодня и реализуется, особенно после удара по лагерю Айн аль-Хильва, в результате которого были убиты тринадцать молодых людей и десятки ранены, а затем после удара по южному пригороду Бейрута, в ходе которого был ликвидирован начальник штаба Иранской партии в Ливане Хайсам Али ат-Табатабаи и сопровождавшие его лица. Евреи заявили, что уведомили США о нанесении удара по Бейруту в качестве просьбы о «разрешении», поскольку именно США запрещали бомбардировки столицы с момента заключения соглашения о прекращении огня. Была ли Америка проинформирована до или в момент удара, это не столь существенно, главное, чтобы это соответствовало их целям. Это свидетельствует о существовании плана или виденья, по которому США последовательно продвигаются, обязывая все стороны следовать своей политической линии. Сюда входят и их категорические заявления о недопустимости возобновления войны в Газе, и продвижение резолюции № 2803 Совета Безопасности ООН, согласно которой вводится режим опеки и колониального управления над Газой под названием «Совет мира», «временного управления» и «временных сил международной стабилизации».
Примечательно и то, что Иранская партия при прощании с погибшими в южном пригороде впервые использовала новый термин — «в жертву за Ливан и его народ», отказавшись от прежней формулировки, которую всегда применяла по такому случаю «на пути к Аль-Кудсу». Это может свидетельствовать о понимании происходящего: теперь, после того как Иран фактически оставил своих ливанских союзников, наступила стадия нормализации и капитуляции. Партия уступила инициативу ливанским властям, несмотря на высокие потери среди своих высших командиров после прекращения огня — более тысячи убитыми и ранеными. Известно, что Иранская партия согласилась на участие гражданских лиц в делегациях, ведущих переговоры с еврейским образованием, однако сохранив формат непрямых переговоров, что можно расценить как попытку подготовить внутреннюю аудиторию в самой партии. Очевидно и то, что по требованию США ливанская власть избегает любого военного противостояния внутри страны, в то время как евреи продолжают оказывать давление военной силой, а США — политическими средствами. При этом власть в Ливане укрепляет свою силовую составляющую внутри страны, что особенно заметно по завершению дела Нуха Зайтера — одного из самых сложных дел в сфере безопасности, которое ранее прикрывал беглый сирийский режим и Партия Ирана.
Контуры американского виденья для Ливана начали вырисовываться не с операции «Ураган аль-Аксы», а ещё с 2019 года, когда США начали строительство своего крупнейшего посольства в регионе — именно в Ливане. Посольства с мощной военной и логистической инфраструктурой. Это происходило несмотря на очевидный кризис власти и системы в Ливане того периода — после начала протестов в октябре 2019 года и в разгар пандемии. Америка, по-видимому, рассматривала Ливан как плацдарм для политического управления страной и всем регионом, а также для контроля над природными богатствами Восточного Средиземноморья, в первую очередь — над огромными запасами природного газа, обнаруженными в этом районе.
После этого общего обзора картину можно кратко и чётко структурировать по основным пунктам, отражающим суть американского плана:
- Переформатирование системы безопасности и контроль над ливано-палестинской границей.
- Превращение Ливана в зону стабильности под прямым американским влиянием.
- Разоружение Партии Ирана в Ливане, не прибегая к масштабному конфликту.
- Формирование политико-экономического урегулирования.
- Освоение газовых месторождений Восточного Средиземноморья и устранение любого конкурирующего влияния.
Внутри Ливана это сопровождается следующими шагами:
- Активной ролью президента страны (бывшего командующего армией) и его связью с американской политикой.
- Возможной сменой нынешнего командующего армией на фигуру, более лояльную к реализации американской повестки в Ливане.
- Влиянием Центрального банка Ливана и монетарной (долларовой) политики на достижение американских целей. Как мы видим, даже во время войны евреев против Ливана и Газы курс доллара стабилен, несмотря на отсутствие экономических оснований!
- Вовлечённостью экономической и медийной элиты в западные проекты, что проявляется в росте числа медиа и политических фигур, открыто выступающих за налаживание связей с евреями.
- Активным участием церквей и конфессий в проекте «Авраамической религии».
Но удастся ли Америке реализовать всё это?
США по-прежнему остаются мировой державой номер один и управляют ключевыми геополитическими кейсами, в числе которых:
- Ближневосточный вопрос и его переформатирование в контексте нормализации с еврейским образованием.
- Конфликт между Украиной и Россией с целью ослабить Европу, сделать её зависимой от США и НАТО.
- Препятствие российско-китайскому партнёрству на фоне войны в Украине.
- А также сдерживание Китая, которого Америка воспринимает как угрозу и пытается остановить его рост, оказывая давление на региональном уровне и на его стратегические торговые маршруты — как старые, так и новые.
Однако Америка не смогла реализовать мечту о единоличном мировом господстве, как это планировали Буш-старший и Буш-младший. Фактически она вернулась к модели администрации Клинтона 1992 года, когда управление осуществляется с учётом других центров силы. Американская финансовая система демонстрирует явную неустойчивость, и лишь глобальное влияние Вашингтона позволяет ей удерживаться на плаву. Главное же — это то, что пока не существует другой силы, способной оттеснить США с позиции первого государства в мире. А ведь именно в этом заключается один из неизменных законов Всевышнего:
وَلَوْلَا دَفْعُ اللَّهِ النَّاسَ بَعْضَهُم بِبَعْضٍ لَّفَسَدَتِ الْأَرْضُ وَلَٰكِنَّ اللَّهَ ذُو فَضْلٍ عَلَى الْعَالَمِينَ
«Если бы Аллах не сдерживал одних людей посредством других, то земля пришла бы в расстройство» (2:251).
И этой силой, с позволения Аллаха и усилиями усердствующих, будет Второй Праведный Халифат по методу пророчества — то государство, к которому призывает и ради установления которого неустанно трудится Хизб ут-Тахрир.
С этим американским виденьем необходимо бороться политически, как и с каждым, кто представляет американские интересы, будь то в Ливане или в регионе в целом, и независимо от формы: политической, экономической или религиозной. Эта борьба требует стойкости на идее и методе, которые формируют суть нашей идеологии. И именно это является тем ясным политическим курсом, который должен оставаться в фокусе как единственно возможная и практичная альтернатива.
Эта борьба не может быть сезонной работой. Это стратегическое противостояние, и нас, с позволения Аллаха, не должны пугать масштабы зла, сколь бы многочисленным оно ни казалось:
قُلْ لَا يَسْتَوِي الْخَبِيثُ وَالطَّيِّبُ وَلَوْ أَعْجَبَكَ كَثْرَةُ الْخَبِيثِ فَاتَّقُوا اللَّهَ يَا أُولِي الْأَلْبَابِ لَعَلَّكُمْ تُفْلِحُونَ
«Скажи: «Скверное и благое не равны, даже если изобилие скверного понравилось тебе (или удивило тебя)». Бойтесь же Аллаха, обладатели разума, быть может, вы преуспеете» (5:100).
