Глава переходного этапа в Сирии Ахмад аш-Шараа сделал тревожные заявления, объявив, что текущие переговоры с еврейским образованием могут привести к подписанию соглашения по вопросам безопасности уже в ближайшие дни. Он назвал подобное соглашение «необходимым» при условии того, что оно будет уважать территориальную целостность Сирии и находиться под контролем ООН. Также он раскрыл, что стороны ещё в июле находились всего в нескольких днях от достижения основ этого соглашения, но развитие событий в провинции Эс-Сувейд помешали этому процессу.
Уже сам факт обсуждения идеи заключения соглашения по безопасности с еврейским образованием — это отступление и отклонение от основополагающих принципов Уммы. Ведь борьба между Уммой и евреями — это не просто политическое противостояние, а принципиальная, доктринальная борьба, поскольку речь идёт об изначально воюющем, враждебном захватчике, оккупировавшем земли мусульман. Народ Шама — это неотъемлемая часть Исламской Уммы. А евреи помимо оккупации прежних территорий после бегства Башара захватили ещё и новые территории. А кроме этого они совершили массовые убийства против народа Шама в Даръа, в аль-Кисва и других местах.
Такое соглашение также противоречит основам сирийской революции и лозунгам, с которыми выступал народ Шама в ходе своего восстания, о том, что аль-Кудс и Газа будут освобождены после Дамаска. И, безусловно, оно является предательством шахидов, павших в борьбе с этим оккупационным образованием.
Еврейское образование никогда не было соседом, стремящимся к миру и стабильности. Это экспансионистский проект, который с момента захвата Палестины и по сей день не прекращает строить заговоры против Уммы, оккупировать её земли и убивать её сыновей. Так как же можно оправдывать его существование, подписывая с ним соглашение по вопросам безопасности, которое узаконит его присутствие и предоставит ему плацдарм в глуби сирийской территории?!
То, что сегодня называют «необходимостью», — не что иное, как переиздание идеи, навязываемой марионеточными режимами в течение последних десятилетий. Эти режимы провозглашали лозунг о том, что «наш стратегический выбор — это Мир», и всё это завершилось соглашениями в Осло и Вади Араба, которые не принесли их народам ни мира, ни безопасности, а только унижение, зависимость и критическую уязвимость.
Любые разговоры о «необходимости» соглашения с евреями — всего лишь завуалированная капитуляция и попытка обеспечить интересы международных сил, стоящих за этим проектом.
Что же касается утверждений о том, что соглашение с евреями якобы уже было бы достигнуто, если бы не события в Эс-Сувейде, то как вообще допустима такая логика?! Получается, что внутренний сирийский кризис используется как инструмент давления, чтобы ускорить сдачу интересов евреям! Связывание внутреннего положения с еврейским проектом — это двойное политическое преступление. Его цель — внушить общественности, будто бы внутренняя безопасность возможна только при благословении еврейского образования. Хотя очевидная истина заключается в противоположном, а именно в том, что главная угроза исходит от внешнего вмешательства и проектов по разделу региона, в которых евреи всегда играли ключевую роль.
Если взглянуть глубже и проследить цепочку событий, становится ясно, что этот процесс неотделим от влияния США. Именно Америка взяла на себя управление сирийским кейсом, связанным с Эс-Сувейдом, неоднократно упоминая о «Соглашениях Авраама». Да, Америка — это автор и куратор «Проекта Авраама». Уже несколько лет она активно продвигает его, конструируя и настраивая регион под формат полной нормализации отношений и слияния с еврейским образованием.
Сегодня в тот же порочный круг хотят втянуть и Сирию, но под прикрытием «соглашения по вопросам безопасности», которое преподносят как внутреннюю необходимость. Однако в действительности Америка вовсе не стремится к стабильности в Сирии, напротив, она желает, чтобы Сирия оставалась уязвимой в сфере безопасности, где воздушное пространство, границы и принимаемые решения будут находиться под контролем еврейского образования и продиктованы его требованиями.
Эти опасные последствия, а именно: подписание соглашения по безопасности с евреями, означают следующее:
- Уничтожение самого понятия независимости, ведь Сирия становится открытым объектом для вмешательства со стороны как региональных, так и международных игроков. Более того, она теряет право и возможность говорить от имени Уммы по её важнейшим делам, особенно если в них замешано еврейское образование. Не будет речи ни об освобождении, ни о прекращении несправедливости, ни о величии, останутся только осуждения, выражения сожалений и призывы «сохранять сдержанность»!
- Легализация присутствия еврейского образования и скрытое признание его роли в обеспечении безопасности региона. Это также выставляет государство в образе подчинённой структуры, не обладающей ни независимостью, ни суверенным правом на принятие решений.
Ахмаду аш-Шараа следовало бы заявить, что основополагающие принципы не подлежат обсуждению. Ведь неизменной истиной, утвердившейся в сознании Уммы, остаётся то, что еврейское образование — это захватническая структура, которой нельзя придавать легитимность и обеспечивать ей безопасность и сохранность границ. Это образование коварно и преступно во всех отношениях.
Следовательно, нынешняя администрация должна осознать, что любые попытки приукрасить имидж сионистов через соглашения по безопасности или частичные договорённости — это предательство принципов и разбазаривание позиций по ничтожной цене. Ни один политик, независимо от занимаемого им положения, не имеет права поступаться этими принципами.
Сегодня Сирия стоит на опасным перекрёстке: либо она отвергнет любые сделки с еврейским образованием, либо скатится в пучину соглашений, которые сделают её, как и при режиме Асадов, униженным вассалом Америки.
Каждый должен взять на себя ответственность по этому вопросу, занять позицию и громко заявить о своём отказе от подобного соглашения. Ведь то, что собираются протащить под лозунгом «безопасности», на деле является лишь прикрытием для гегемонии, к которой стремится еврейское образование.
И знайте: подлинная безопасность не обеспечивается захватчиком и врагами. Она создаётся приверженностью принципам и опорой на народную базу, которая принесла огромные жертвы на этом пути.
Помните: история свидетель тому, что все позорные соглашения в итоге рушились, унося за собой тех, кто их заключал.
