Прежде чем разъяснять, какие именно местные силы задействованы в йеменском конфликте, необходимо уяснить, что в Йемене сталкиваются интересы двух конкурирующих колониальных держав — США и Великобритании, а их региональными рычагами выступают Саудовская Аравия и ОАЭ.
Сегодня Йемен переживает вооружённый конфликт, который внешне может казаться внутренним кризисом, но по своей сути это является результатом международного колониального вмешательства, осуществляемого через местные и региональные инструменты. Этот конфликт не возник по воле самого йеменского народа. Это прямой результат пересечения интересов глобальных игроков, стремящихся усилить своё политическое влияние и получить доступ к ресурсам страны, прикрываясь при этом лозунгами «национальных интересов» и «местных политических проектов», за которыми скрываются западные амбиции.
Так, на юге Йемена «Переходный совет», находящийся под влиянием Великобритании, усиливает своё присутствие в ряде провинций, захватывая стратегически важные объекты. Хотя правительство Рашада аль-Алими, казалось бы, и действует в союзе с другими альянсами, в действительности оно также подчинено Великобритании. Все политические сети и ключевые государственные институты, именуемые «легитимной властью», на деле представляют собой продолжение британского колониального присутствия, которое началось ещё с оккупации Адена в 1839 году и якобы завершилось формальным выводом войск в 1967-м.
Произошедший раскол в этой политической среде под знаменем «Переходного совета», фактически поддерживаемого ОАЭ, — не что иное, как попытка перекрыть путь южному движению, являющемуся инструментом нового американского колониализма, который управляется и спонсируется Саудовской Аравией с использованием местных деятелей и структур. То, что происходит сегодня на юге страны, — это наглядное свидетельство колониального противостояния за контроль над нефтяными ресурсами и стратегическим выходом к Аравийскому морю. Обладание этими территориями является объектом вожделения всех, кто мечтает об установлении политического господства и разграблении природных богатств страны.
В результате этого колониального противостояния Хадрамаут превратился в арену борьбы, где учитывается лишь материальная выгода. Это и делает столкновения крайне ожесточёнными.
ОАЭ, служа интересам Великобритании, действует не только в южном Йемене, но и по всему Африканскому рогу и в Северной Африке, превращая порты Красного моря, Аравийского моря и пролив Баб-эль-Мандеб в зоны, обеспечивающие интересы своих покровителей. Попытка Саудовской Аравии установить контроль над Хадрамаутом — это, в сущности, шаг в интересах американской колониальной политики. Саудовцы стремятся использовать альтернативный маршрут экспорта нефти из Хадрамаута через Аравийское море в сторону Индийского и Тихого океанов в обход нестабильных районов Баб-эль-Мандеба и Красного моря.
С тех пор как в 2015 году началась операция «Буря решимости», Саудовская Аравия делает всё возможное, чтобы выступать в роли конкурента или противовеса по отношению к Эмиратам. Она опирается на Союз племён Хадрамаута, основанный в 2013 году, и на силы «Щит Отечества» — это локальные структуры, выступающие в роли политической ширмы против действий Переходного совета, поддерживаемого ОАЭ. Сегодняшняя политика Эр-Рияда строго следует американской повестке и реализуется через фиктивную поддержку Хади и аль-Алими. Ведь ни Саудовская Аравия, ни ОАЭ сами по себе — без указаний метрополии — не смогли бы проводить такую масштабную политическую игру в регионе!
Таким образом, суть конфликта — это борьба за нефть, море, порты, маршруты и стратегические позиции, которую ведут две колониальные державы, продвигая интересы своих транснациональных корпораций. Сотрудничество местных лакеев с этими державами и их метания между лагерями облегчают проникновение и укоренение иностранного влияния.
Может возникнуть вопрос: почему «легитимное» правительство в Адене столь слабое, а его институты неэффективны? Ответ заключается в том, что Америка сознательно ослабляет Йемен, продвигая его разделение, чтобы облегчить контроль над ним после того, как захватить его целиком стало для неё затруднительным. Давление Америки на Аден через Саудовскую Аравию является постоянным и многоуровневым, чему Британия вместе с правительством Адена не в состоянии противостоять.
В северном Йемене Америка опекает хуситов, используя Саудию для поддержки их власти в Сане, вместо того чтобы покончить с ними. США обеспечили хуситам международную защиту, инициировали Стокгольмское соглашение и помешали британским агентам взять под контроль порт Ходейда. Более того, они вынудили британских агентов отойти от его окраин, а также от подступов к городу Сана, и это видно любому внимательному наблюдателю за происходящим.
Сегодня игра идёт за смену одного переходного совета другим. Однако дело это отнюдь не простое. Саудовские финансовые вливания являются опорой валюты в Адене и тесно увязаны с программами Международного валютного фонда, а также с географической близостью Эр-Рияда к Хадрамауту. Если добавить к этому проект нефтепровода от Харахира до порта Нештун, а также гражданские и военные структуры, связанные с Саудовской Аравией, то это серьёзно препятствует планам Британии на юге Йемена и вынуждает её идти на договорённости с США. Лондон уже пошёл на значительные уступки, передав часть контроля в руки местных сил. Однако за этим кроется гораздо большее, чем видно на поверхности.
Очевидны действия ОАЭ на юге, как и старания Саудовской Аравии вернуть своё влияние в Хадрамауте, поддерживая Союз племён во главе с Амром бин Хабришем и так называемый Национальный совет Хадрамаута в рамках продолжающегося противостояния между Британией и США за влияние в Йемене.
Одним словом, Йемен — это поле битвы между старым колониализмом в лице Британии и новым — в лице Америки. Никакого внутреннего противостояния, не связанного с этим противостоянием в Йемене, нет, есть лишь борьба за влияние, где США действуют через Саудовскую Аравию, а Британия — через ОАЭ. Обе стороны используют местные силы как инструменты для реализации своих внешнеполитических интересов. Так называемая операция «Буря решимости» никогда не ставила целью уничтожение хуситов. Её задачей было перераспределение влияния в Йемене в интересах Вашингтона и Лондона.
С самого начала было ясно: военное вмешательство в Йемен не имело целью восстановить какую-либо «законность», а преследовало реализацию американских планов. Об этом свидетельствует оставление хуситов в Санe и их расширение при поддержке международных посланников. То же подтверждает и Стокгольмское соглашение, заморозившее военную победу и сохранившее порт Ходейда за хуситами, тем самым защитив их от поражения. Также хуситам постоянно придаётся политически-медийная легитимность, называющая их «фактической властью», в то время как Южный переходный совет преподносится как «спаситель юга», несмотря на его преступления и открытые заявления о желании нормализовать отношения с еврейским образованием.
Что касается событий на севере Йемена, где несколько племён объявили мобилизацию и привели свои силы в состояние боевой готовности под лозунгами защиты религии, суверенитета и поддержки угнетённых против так называемого американского и сионистского врага и его приспешников, то это используется как инструмент общественного давления для оправдания любого военного шага против Переходного совета и для защиты Мариба. Это не является подлинным откликом на зов угнетённых, а представляет собой элемент распределения ролей между инструментами Америки и Британии.
Распространённый миф о якобы внутреннем конфликте между Севером и Югом, или между «законной властью» и Переходным советом — это иллюзия, затуманивающая политическое сознание, поскольку сосредоточение внимания на национальных и племенных лозунгах отдаляет Умму от сути исламской акыды и отделяет мусульманина от правления Исламом.
Да, эта мобилизация, этот протест против унизительной реальности указывают на живую реакцию общества. Но он остаётся реакцией без ясного исламского проекта, и потому может быть легко использован в интересах колониальных держав или их агентов. Обязанность мусульман — перевести это народное возмущение в осознанное движение, строго соответствующее Шариату, идущее к установлению праведного Халифата, который объединяет, а не разделяет.
Всё, что происходит в Йемене — это борьба за влияние между колониальными державами, не имеющая никакого отношения к интересам народа. Речь идёт о грабежах ресурсов, где колониальные инструменты реализуют эти замыслы, проливая при этом кровь мусульман.
Единственное коренное решение — это движение к установлению Праведного Халифата по методу пророчества, который объединит Йемен и все земли мусульман под знаменем Ислама, вырвет управление из рук колонизаторов и их агентов и вернёт мусульманам контроль над своими богатствами.
