Председатель Президентского руководящего совета Йемена Рашад аль-Алими в среду 19 августа заявил, что правительство страны не поддерживает ни новое перемирие, ни соглашение о прекращении огня в их нынешнем виде. По его словам, подлинный и устойчивый мир возможен лишь при существовании государства, которое обладает исключительным правом на обладание оружием и суверенную власть и в котором нет вооружённых формирований, действующих вне государственных институтов. Это заявление прозвучало во время расширенной встречи с руководителями и представителями официальных и местных йеменских средств массовой информации.
Одновременно аль-Алими обратился к хуситам с тем, что назвал последним посланием, подчеркнув, что у них всё ещё остаётся возможность сложить оружие, преобразоваться в политическую партию и участвовать в политической борьбе через выборы на равных условиях с остальными йеменцами.
Сам характер заявления аль-Алими и время, в которое оно прозвучало, указывают на заметное изменение как политической, так и военной позиции. Тон его выступления стал значительно жёстче, а военная реакция — более решительной, чем прежде. Впервые за многие годы практически одновременно началось движение на разных фронтах — в ответ на удары хуситов по Эр-Рувейку, Мохе, Марибу и по южным районам Саудовской Аравии. Причём происходило это не просто при поддержке, а фактически под руководством Эр-Рияда.
Американская политика в регионе строится на поддержании такого военного баланса, который не позволил бы одной или группе государств установить контроль над регионом. В противном случае Вашингтону в какой-то момент пришлось бы затратить значительные силы на сдерживание нового центра влияния и ослабление его возможностей — именно это сегодня происходит с Ираном. Его влияние в регионе усилилось во многом вследствие неоднократных просчётов американской политики, из-за которых сменявшие друг друга администрации США были вынуждены обращаться к Тегерану за помощью в Афганистане, Ираке, Ливане, Сирии и Йемене. В результате страна, которую Вашингтон использовал в собственных интересах, со временем сама превратилась в серьёзное препятствие для американских планов в регионе.
То же касается и еврейского образования. Америка не собирается отказываться от него, поскольку рассматривает его как постоянный инструмент для продвижения своих интересов. Именно поэтому Вашингтон способствовал созданию Мекканского соглашения о совместной обороне между Саудовской Аравией, Турцией и Пакистаном.
Однако одним этим соглашением дело не ограничилось. Америка содействовала созданию ещё одного альянса, объединяющего 39 государств под руководством Саудовской Аравии и Пакистана. Речь идёт об укреплении безопасности на море и защите свободы судоходства, обеспечении международных торговых маршрутов, а также защите путей поставок энергоносителей и общих интересов в Баб-эль-Мандебском проливе, Красном море и Аденском заливе. Однако всё это прежде всего подчинено американским интересам. Соединённые Штаты ещё с 1970-х годов стремятся установить свой контроль над Красным морем и расширить там своё влияние, прикрываясь лозунгом о «безопасности Красного моря».
Что касается Ирана, то все услуги, которые он прежде оказывал Соединённым Штатам в Афганистане, Ираке, Сирии и других странах, в конечном счёте не изменили отношения Вашингтона к Тегерану. Вашингтон последовательно разжигал в регионе межконфессиональные противоречия, создавая в Иране, Саудовской Аравии, Ливане, Сирии и Йемене враждующие центры влияния и используя этот раскол как оружие в своей борьбе против Ислама.
В Сирии отведённая Ирану роль завершилась тогда, когда этого потребовала Америка. Тегерану дали понять, что пора отступать, и он действительно начал сворачивать своё присутствие, выводя лояльные ему силы из страны. Одновременно Соединённые Штаты заменили своего прежнего ставленника — преступный режим Башара, через который обеспечивалось американское региональное влияние, — другим зависимым руководством, пришедшим к власти при посредничестве Турции.
Похожий сценарий был применён и на юге Ливана. Америка дала еврейскому образованию зелёный свет на уничтожение руководства проиранской партии, разрушения её военного потенциала и инфраструктуры. Параллельно на Ливан было оказано давление с требованием разоружить эту Партию и превратить её в обычную политическую силу, увязав это с восстановлением страны, возвращением перемещённых лиц и, в конечном счёте, с заключением постоянного мирного соглашения.
В Ираке Америка не дала Ирану добиться возвращения Нури аль-Малики на пост премьер-министра и сделала ставку на Али аз-Зайди. Тот, в свою очередь, превратил борьбу с коррупцией в главный свой инструмент давления на союзников Тегерана, одновременно взяв курс на сосредоточение оружия исключительно в руках государства и потребовав от всех вооружённых формирований отказаться от военной деятельности и преобразоваться в политические партии.
В Йемене Вашингтон действуя через Саудовскую Аравию, оказал давление на Рашада аль-Алими, добиваясь вывода эмиратских сил, а затем его стали постепенно затягивать под американское влияние. Это позволило аль-Алими получить материально-техническую поддержку для последних военных операций против хуситов, начать активнее использовать беспилотную авиацию. Эти действия являются частью более широкой американской линии по ослаблению связанных с Ираном сил в регионе, конечная цель которой — превратить Иран из государства, находящегося в сфере американского влияния, в полностью зависимое от Вашингтона государство.
Прискорбно то, что Америка намерена и дальше управлять регионом руками своих ставленников в Пакистане, Саудовской Аравии и Турции — тех, чья политика так или иначе связана с Вашингтоном: одни напрямую следуют его указаниям, другие же осуществляют интересы Америки будучи её сателлитами. Между тем, вместо того чтобы обслуживать чужие интересы, этим государствам следовало бы объединиться в единое сильное государство, вернуть себе исламскую идентичность и возобновить исламский образ жизни. Обладая огромным человеческим потенциалом, мощными вооружёнными силами, значительными природными ресурсами, обширной территорией и контролем над важнейшими морскими проливами мира, такое государство однозначно смогло бы превзойти ведущие мировые державы.
Можно заметить одну общую черту в действиях проамериканских правителей тех стран, где раньше существовали или до сих пор существуют силы, связанные с Ираном. Власти этих государств выдвигают к подобным формированиям практически одинаковые требования: сдать оружие и сосредоточить вооружённую силу исключительно в руках государства, отказаться от самостоятельной военной деятельности, преобразоваться в политические партии и участвовать в борьбе за власть через выборы. Такое совпадение указывает на единый источник этих требований — Соединённые Штаты, а значит, подобные группы в разных странах, включая Йемен, в конечном счёте могут столкнуться с одной и той же участью, с разницей лишь во времени.
Именно так сегодня выглядит положение в регионе: убийства мусульман руками Америки и еврейского образования продолжаются и по всей видимости прекращаться не собираются. Палестина, Ливан, Ирак, Сирия, Иран и Йемен по-прежнему подвергаются ударам и бомбёжкам, а инфраструктура всего региона методично уничтожается. Всё это служит проектам неверия в мусульманских землях и призвано отдалить мусульман от той миссии добра и справедливости, которую возложил на них их Господь — миссии, которая вывела предыдущие поколения из тьмы к свету, даровавшей им достоинство и силу после унижения.
Однако эта миссия обязательно возобновится и вновь утвердится с дозволения Аллаха — благодаря осознанности, решимости и жертвенности тех, кто посвятил себя религии Аллаха и Его последнему посланию. Речь идёт о втором Праведном Халифате по методу пророчества, который будет установлен вопреки воле врагов Ислама и мусульман, чтобы земля вновь наполнилась справедливостью, искоренив притеснение, и озарилась светом своего Господа:
وَيَوْمَئِذٍ يَفْرَحُ الْمُؤْمِنُونَ * بِنَصْرِ اللَّهِ يَنصُرُ مَن يَشَاء وَهُوَ الْعَزِيزُ الرَّحِيمُ
«В тот день верующие возрадуются помощи Аллаха. Он помогает, кому пожелает. Он — Могущественный, Милосердный» (30:4,5).
