Президент США Джо Байден зробив різку заяву, опубліковану Білим домом 17 вересня 2024 року. В ній він детально описав страждання суданського народу протягом 17 місяців, назвавши цей конфлікт «безглуздою війною, яка викликала одну із найбільш важких гуманітарних криз у світі».
При цьому він проігнорував той факт, що саме його країна ініціювала цю жахливу війну і замішана в ній донині. Війна була спровокована для того, щоб прискорено перемістити політичний конфлікт в Судані на нову арену, створену Америкою, з метою усунути громадянських політиків — агентів Британії — від прийняття рішень і встановити свій контроль над положенням. США стежить за наслідками цієї війни і навмисно затягує її, даючи вказівки своїм ставленикам. Байден, евакуюючи своїх громадян із Хартуму, сказав: «Ситуація з безпекою, ймовірно, не покращиться у найближчий час».
Згідно звіту американської розвідки від 4 травня 2023 року, директор національної розвідки Авріл Хейнс заявила: «Швидше за усе, конфлікт в Судані між озброєними силами і Силами швидкого реагування затягнеться» (сайт DW). В своїй доповіді перед Комітетом Сенату по озброєним силам вона також зазначила, що обидві сторони шукають «зовнішні джерела підтримки», і якщо такі ресурси будуть знайдені, це, ймовірно, усугубить ситуацію і призведе до подальшому продовженню конфлікту в регіоні.
Через 17 місяців з початку війни Байден, звертаючись до армії і Сил швидкого реагування з закликом «покласти край» конфлікту, заявив: «Ми закликаємо обидві сторони покласти край насильству і не розпалювати конфлікт», стверджуючи, що це «заради майбутнього Судану і його народу». Проте вираз «покласти край насильству» не означає реальне припинення цієї безглуздої і жорстокої війни. Це також показує, що Америка не прагне до того, щоб обидві сторони почали серйозні переговори. Байден використовує фразу «відновити переговори для завершення війни», але не називає конкретних строків, що робить його заяву порожніми словами, не націленими на реальне припинення бойових дій. На тлі того, що битви в Ель-Фашері ідуть повним ходом, він також закликає сторони «вивести свої війська», не говорячи при цьому куди.
Американський спецпосланець по Судану Том Перієлло, як і його начальник Байден, продовжує обманювати громадськість, заявляючи: «Захоплення Ель-Фашера не означає контроль над усім Дарфуром». Він додає: «Ми повинні припинити цей конфлікт», не пропонуючи ніяких конкретних механізмів чи строків, що повністю відповідає позиції Байдена. Перієлло навіть стверджує, що для рішення проблеми вимагаються «більш розсудливі розуми, щоб перемогти і зупинити цю війну і звернути увагу на інші регіони Судану» (BBC, 12 червня 2024 р.). Здається, Америка не квапиться завершувати війну в Судані, щоб позбутись від громадянських політиків, підтримуючих Європу, бажаючи залишити армію і Сили швидкого реагування головними і єдиними політичними гравцями.
Далі Байден проливає крокодилячі сльози щодо злочинів, скоюваних Силами швидкого реагування: «Сили швидкого реагування повинні припинити атаки, які завдають непропорційного збитку мирним жителям Судану». Він фактично виправдовує насильство, але намагається ослабити його вплив на суданців, щоб запобігти появі міжнародних звітів, які могли б ослабити позиції американських ставлеників в армії і Силах швидкого реагування. У той же час Байден засуджує суданські озброєні сили: «Озброєні сили Судану повинні припинити безглузді обстріли, які завдають збитку цивільним і знищують цивільну інфраструктуру», як нібито ці обстріли армії є першими в Дарфурі! Потім Байден виражає нібито співчуття жителям Дарфуру, лицемірно заявляючи: «Цей конфлікт призвів до переселенню біля десяти мільйонів людей, жінки і дівчатка піддались викраденням і сексуальному насильству. Голод поширився по Дарфуру і загрожує мільйонам по усій країні». Америка використовує цю війну, щоб зберегти свій вплив в Судані, взявши під контроль військових з обох сторін, і їй вдалось ослабити в деякій мірі вплив громадянських політиків, віддаливши їх від реальної влади.
Байден в своїй заяві приділив особливу увагу ситуації в Ель-Фашері, сказавши: «Місто Ель-Фашер в Дарфурі, населене приблизно двома мільйонами жителів і сотнями тисяч переміщених осіб, страждає від багатомісячної осади, влаштованої Силами швидкого реагування. А в останні дні осада переросла в повномасштабний наступ».
Ми розуміємо, що Ель-Фашер має стратегічне значення для Америки. 21 листопада 2023 року Сили швидкого реагування захопили місто Ед-Дуейн на сході Дарфуру, і Америка мовчки спостерігала за цим. Вони також зайняли штаб 20-й дивізії армії без якого-небудь опору, оскільки армія відступила під приводом запобігання зіткнень і захисту цивільних. Сили швидкого реагування заявили, що їх перемоги «відкривають шлях до справжньому миру» (Al Jazeera, 22 листопада 2023), а Америка знов залишалась мовчазною осторонь. До цього вони захопили Ньялу на півдні Дарфуру, Залінджи в центрі і Ель-Генейну на заході, і Америка усе це бачила, але ніяк не відреагувала. Тепер Сили швидкого реагування б’ються за Ель-Фашер, столицю Північного Дарфуру і адміністративний центр регіону. Якщо їм вдасться захопити Ель-Фашер, а це і є те, чого хоче Америка, то це завдасть серйозного удару по групам, які підтримують Британію, особливо по «Суданському визвольному руху» і «Руху справедливості і рівності», які мають намір захищати місто до останнього. Якщо вони не утримають його, то просто зникнуть, і саме це робить їх опір таким упорним, що не дає Силам швидкого реагування поки захопити місто. Хоча Ель-Фашер залишається останнім оплотом армії в Дарфурі, армія не б’ється на повну силу разом з опозицією проти Сил швидкого реагування. Якщо б армія доклала усіх зусиль, вона могла б їх зупинити, але американський план передбачає збереження армії і Сил швидкого реагування для досягнення своїх цілей в Судані, до яких входить усунення опозиції, лояльної Європі. Таким чином, Сили швидкого реагування можуть стати в Дарфурі політичною силою поряд з військовою, що дозволить Америці у випадку необхідності організувати відокремлення Дарфуру, як це було з Південним Суданом.
Америка іще не досягла своїх цілей, особливо в Дарфурі, тому в своїй заяві Байден зосереджується на питанні гуманітарної допомоги, не акцентуючи увагу на припиненні вогню. В своїй заяві він відзначив досягнення, досягнуті в ході безрезультатних женевських переговорів, вказавши, що «переговорна група зуміла забезпечити відкриття нових маршрутів до Дарфуру і Хартуму. Це дозволило доставити необхідну гуманітарну допомогу і забезпечити доступ до деяких злітно-посадкових смуг для збільшення обсягів підтримки. Проте ми повинні продовжувати спричиняти тиск, щоб добитись більшого». Америка використовує ідею гуманітарної допомоги з миті своєї появи на світовій арені, перетворюючи її на інструмент для втручання у справи інших країн.
Немає сенсу сподіватись на Байдена і чогось чекати від його заяв. Те, що дійсно принесе користь народу Судану — це те, про що 20 серпня 2024 року сказав амір Хізб ут-Тахрір, великий вчений Ата ібн Халіль Абу ар-Рашта: «Те, що відбувається в Судані — це трагедія для мусульман цієї країни. І вбивця, і вбитий із з них у вогні, як сказав про це Пророк ﷺ:
إِذَا الْتَقَى الْمُسْلِمَانِ بِسَيْفَيْهِمَا فَالْقَاتِلُ وَالْمَقْتُولُ فِي النَّارِ
«Якщо два мусульманина піднімуть один на одного свої мечі, і вбивця, і вбитий опиняться у вогні».
Щирі сини Умми, як в армії, так і серед народів, повинні піднятись, щоб покласти край усім цим змовам і позбутись від зрадників, які є коренем усіх лих. Саме вони дозволяють колонізаторам плести свої змови. Усім щирим людям необхідно підтримати Хізб ут-Тахрір, який є щирим політичним лідером і протягом багатьох років викривав ці змови, кожного разу виявляючись правим. Ті, хто мають силу, повинні підтримати його заради зміцнення Ісламу і звеличення релігії Аллаха, як сказано в Корані:
وَلَيَنصُرَنَّ اللهُ مَن يَّنْصُرُهُ إِنَّ اللهَ لَقَوِيٌّ عَزِيزٌ
«Аллах неодмінно допомагає тому, хто допомагає Йому. Воістину, Аллах - Всесильний, Могутній» (22:40)
Газета «Ар-Рая»
Якуб Ібрагім, Судан
02.10.2024
