После визита премьер-министра еврейского образования в США в конце июля прошлого года действия этого образования против так называемой оси сопротивления и сторонников Ирана усилились. 30 июля был убит Фуад Шукр, главный военный советник в Иранской партии, а 31 июля в Тегеране, столице Ирана, был убит глава политбюро движения ХАМАС.
Несмотря на то, что атака на Ханию, да помилует его Аллах, была прямым ударом по Ирану, Иран тогда не ответил на нападение, ограничившись лишь заявлениями с осуждением и угрозами, что побудило евреев усилить свои атаки. В августе эскалация ограничилась воздушными ударами по разным объектам в Ливане и ложными воздушными рейдами над Бейрутом. В том же месяце евреи начали наращивать военные силы на северной границе с Ливаном.
17 сентября произошла атака с использованием пейджеров: устройства, разосланные тысячам бойцов Иранской партии по всей стране, взорвались одновременно. 18 сентября произошёл взрыв радиопередатчиков, а 20 сентября был убит командир сил спецназа «Ризван», элитного подразделения Иранской партии. Все эти события были прелюдией к расширению операции евреев против Ливана, которая началась 23 сентября.
Несмотря на резкое увеличение еврейских атак, ответ Иранской партии был весьма слабым и сводился к обстрелам пустынных местностей старыми ракетами. Даже несмотря на смерть лидера партии и большинства руководства, их действия до сих пор ограничиваются отправкой «посланий» с помощью ракет, которые не наносят серьёзного вреда евреям. Это вызывает множество вопросов о будущем партии, её политической роли в Ливане и регионе, а также о её участии в конфликте с еврейским образованием.
Максимум, чего могут достичь вооружённые группировки, — это нанесение ущерба врагу. Исторически так сложилось, что подобные группировки не в состоянии ни освободить землю, ни устранить угрозу. После окончания сражений или войн их роль завершается, а на передний план выходят государства, которые управляли и поддерживали эти группировки, чтобы пожинать политические плоды за столом переговоров. Другими словами, эти группировки — всего лишь инструмент, осознают они это или нет, и не имеют политической независимости, а также не могут самостоятельно устанавливать свои военные цели. Например, если допустить, что Иранская партия решила усилить эскалацию, расширить атаки на евреев, используя управляемые ракеты, парализовав тем самым военные аэродромы, а Иран принял бы противоположное решение, то в таком случае решение Ирана имело бы больший вес и было бы окончательным.
С возвращением лояльного к Америке Мохаммада Джавада Зарифа к власти в качестве вице-президента Ирана по стратегическим вопросам в купе с новым президентом Масудом Базешкианом становится ясно, что политика Ирана, как внутренняя, так и внешняя, претерпевает изменения. Иран всё больше склоняется перед американским влиянием, что ведёт его к полному подчинению США.
На пресс-конференции, состоявшейся в Тегеране в середине сентября, Базешкиан заявил: «Мы не являемся врагами Соединённых Штатов. Им следует прекратить свою враждебность к нам, продемонстрировав добрые намерения на деле». И здесь же добавил: «Мы также братья американцам». Спустя неделю в интервью телеканалу CNN на полях Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке он снова высказался, принижая силу Иранской партии: «Мы не можем позволить, чтобы Ливан стал новой Газой в руках «Израиля»». Он также добавил: «Хезболла не может в одиночку противостоять государству, которое поддерживают западные страны, Европа и США».
На серию вопросов о правах женщин в Иране, заданных Кристиан Аманпур Мухаммаду Джаваду Зарифу, он ответил на английском языке, заверив Аманпур, что роль женщин в управлении усилится, и подчеркнул, что впервые в истории Ирана в правительство вошли четыре женщины.
Позиции, занятые Ираном, такие как «стратегическая сдержанность» и удержание своей ливанской партии в рамках установленных правил ведения боевых действий, со времён убийства Исмаила Хании, а до этого — убийства командира отряда «Аль-Кудс» Касема Сулеймани, лишь подстегнули его врагов к усилению агрессии. Эти действия негативно отразились на позиции его партии в Ливане. Стало ясно, что Иран бросил свою партию перед военной машиной евреев, ограничивая её действия и запрещая дать полноценный ответ на атаки евреев, несмотря на ликвидацию большинства военных лидеров. Это подтолкнуло евреев начать наземное и морское наступление на Ливан, полагая, что иранская партия лишена своей боевой мощи. Однако текущая реальность не подтверждает эти выводы: наземное наступление встретило серьёзное сопротивление, которое затруднило продвижение евреев. Также слабая позиция Ирана привела к тому, что Нетаньяху заявил о своём желании сменить режим в Иране, что побудило Иран совершить малоэффективную ракетную атаку в качестве сигнала еврейскому образованию.
Что касается внутренней политической обстановки в Ливане, оппозиционные силы, выступающие против шиитского альянса, попытались воспользоваться ударами по Иранской партии, чтобы усилить своё влияние в вопросе избрания главы государства. В ответ председатель парламента Набих Берри и премьер-министр временного правительства Наджиб Микати пошли на уступки, поддержав их предложения. Заместитель генерального секретаря Иранской партии Наим Касем сделал заявление, подтверждающее единство политической позиции шиитского альянса во внутренних делах. Оппозиционные силы в Ливане не обладают достаточным влиянием, чтобы бросить вызов поддерживаемому США шиитскому дуэту, и их действия остаются незначительными и неэффективными. Также стоит отметить, что сторонники Саудовской Аравии воздержались от критики Иранской партии, несмотря на то, что внутренний раскол между суннитами и шиитами в Ливане был бы на руку евреям.
Ливанская партия Ирана совершила вопиющие преступления против мусульман, поддержав преступника Башара Асада, несмотря на осознание того, что его режим является кяфирским, а сам он и его отец — преступниками. Эта поддержка превратила партию из организации, на которую Умма возлагала надежды в защите своих интересов, в сектантскую партию, враждебную к стремлениям Уммы освободиться от колониализма. Более того, Иранская партия также подавила протесты против коррумпированного ливанского режима, известные как «движение 17 октября», и затем заблокировала продолжение расследования взрыва в порту Бейрута. Она также согласилась на демаркацию морской границы с еврейским образованием, фактически передав ему газовые месторождения в Средиземном море. Все эти действия отдалили партию не только от Исламской Уммы, но и от её собственного народа.
Будущее Иранской партии будет зависеть от политики самого Ирана. Скорее всего, Иран не откажется от своей партии, но изменит её форму, сделав её политической партией внутри Ливана, которая больше не будет угрожать еврейскому образованию. В прошлом уже предпринимались две попытки изменить роль партии, желая разоружить её и сделать политической. Одна из них была в 2009 году, когда обсуждалось новое конфессиональное распределение власти в Ливане через «троичное разделение» как альтернативу равному распределению между мусульманами и христианами. Однако этот план был отвергнут из-за революций, которые вспыхнули в регионе, и вмешательства Иранской партии в Сирию. Теперь, после событий 7 октября 2023 года, которые потрясли еврейское образование и продемонстрировали его слабость, стало ясно, что его крах возможен при наличии искренней воли и решительного политического шага. Сформировался международный и региональный консенсус о необходимости разоружить эти группы и сделать из них политические партии.
Газета «Ар-Рая»
Абдуль Латыф Даук
23.10.2024
