Відповіді на питання

Питання:

Існує низка коментарів на деяких сайтах, де говориться про те, що Хізб ут-Тахрір визначив метод «Таляб ан-Нусра» (пошук допомоги) і суворо дотримується його, не визнаючи інші методи. Не дивлячись на те, що існує інший метод, а саме «Султан Мутагалліб» (узурпована влада), тобто той, хто встановлює державу шляхом сили та вбивства. Також кажуть про те, що Хізб ут-Тахрір заперечив проголошенню аль-Багдаді під впливом своєї партійної фанатичності. Хізб ніколи не буде вважати Халіфат законним, поки сам його не встановить. Чи можете ви дати вичерпну відповідь на подібні висловлювання? Хай винагородить Аллах вас благом!

Питання:

29/04/2014 Рада Безпеки прийняла рзолюцію № 2152 відносно проблеми Західної Сахари. Дана резолюція була складена на підставі звіту Генерального секретаря за 10/04/2014 після внесення ініціатив Росс – особистого посланця Генерального секретаря – під час його візитів у Північну Африку 28/01/2014, а також після африканського турне короля Мохамеда VI по африканських державах, зокрема профранцузких, яке почалося 18 лютого 2014 року. Це були дружні візити, у ході яких сторонам вдалося укласти низку домовленостей. рекомендаціях генерального секретаря, приведених у його звіті, говориться: «про продовження іще на один рік — до 30 квітня2015 року — миротворчу Місію ООН по проведенню референдуму у Західній Сахарі (МООНРЗС)».

Питання:

2 червня 2014 року було проголошено, що прем’єр-міністр, оскаржуючий свою легітимність, Ахмед Майтиг зумів увійти в будівлю кабінету міністрів у лівійській столиці Тріполі в оточенні потужного військового підкріплення, що належить до оборони центрального кола «Місрату». Раніше Всезагальний Національний конгрес провів 25 травня 2014 року засідання у Тріполі, де парламентери схвалили надання вотуму довір’я новому прем’єр-міністру Ахмеду Майтига. Тоді колишній прем’єр-міністр Абдуллах ат-Тані відмовився передати уряд до рук нового прем’єр-міністра. 29 травня колишній прем’єр-міністр провів засідання свого уряду у своєму офісі, а новий прем’єр-міністр провів засідання свого уряду в одному з готелів країни. Було проголошено дату парламентських виборів 25 червня 2014 року. Один з авторитетних силовиків (генерал у відставці) Халіфа Хафтар 16 травня 2014 року виступив із заявою проти Конгресу і відкинув уряд, вимагаючи розпустити парламент і відстрочити вибори. У цих подіях на лівійській арені відкрито простежується американська та європейська активність, тобто політичні маневри. Який зв'язок цієї активності з тим, що відбувається сьогодні у Лівії? Що спільного між нею і повстанням відставного силовика (генерала)? І яку мету переслідують вони?

Питання:

У процесі дослідження заборони на участь мусульман у існуючих системах правління, які не правлять Ісламом, одна людина сказала, що чула як один із шейхів дозволяє подібну участь, приводячи у доказ те, що пророк Юсуф, мир йому, правив законами царя в Єгипті… і те, що Негус продовжував правити законами невір’я у той час як він був мусульманином, оскільки Пророк, хай благословить його Аллах і привітає, провів за нього поховальну молитву… і потім (маслаха) інтерес, що є шаріатським доказом, вимагає цього, оскільки правитель мусульманин більше буде дбати про інтереси людей ніж світська людина.

بسم الله الرحمن الرحيم

Новина:

26 травня 2014 року, після перемоги на парламентських виборах, Нарендра Моді приніс присягу у якості 15-го прем’єр-міністра Індії. З квітня по сьогоднішній день політичні кола Дакки обговорюють індійські вибори і наслідки зміни уряду в Індії для Бангладеш.

Питання:

07.04.2014 в Індії розпочалися всенародні вибори, які будуть тривати до 12.05.2014, а їх результати буде проголошено 16.05.2014. Суперництво на цих виборах проходить між двома великими політичними партіями: це пов’язана з Америкою Індійська народна партія (Бхаратія джаната партії – БДП) разом зі своєю коаліцією і лояльна до англійців партія «Індійський національний конгрес», яка, повернувшись до влади у результаті перемоги на виборах у 2004 році, демонструє млявість у відносинах зі Сполученими Штатами з причини своєї прив’язаності до Великобританії і виказує побоювання у питаннях протистояння Китаю. Питання: Якою є степінь впливу Америки на політику Індії у плані протистояння Китаю? Який зв'язок цього із стратегією Америки в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні, активізацією нею Австралії та Японії для їх входження до конфронтації з Китаєм? Як сильно на цю політику впливатиме присутність у владі тієї чи іншої правлячої партії: Індійської народної партії або Індійського національного конгресу? Чи здатна Індія протистояти Китаю? Яким виглядає баланс сил між Китаєм на Індією?

Питання:

У книзі «аль-Амваль» (майно) на стор. 158 приводиться наступне:

«Якщо нісаб золота або срібла був повним з початку року, і мало місце використовування на протязі цього року, то слід звернути увагу на наступне:

Якщо дане використання мало місце у торгівлі, то слід співвіднести це до основи і вважати термін даного використання терміном основи. Тому що використання мало місце у рості майна і його роду, а отже є продовженням його.

Питання:

Суданське інформаційне агентство СУНА з посиланням на посла Османа Дірара, який є національним експертом при президенті Республіки Судан, передало 23.03.2014 наступну заяву: «Позиція США за ухваленим в Досі Документом про мир у Дарфурі напряму суперечить позиці і бажанням реальних зацікавлених сторін у Дарфурі…». Ці слова були сказані їм у якості коментаря до заяви представника США у Раді Безпеки Саманти Пауер, яку вона зробила у своєму виступі перед радою Конференції Африканського миру і безпеки в Аддіс-Абебе 10.03.2014, де сказала: «Ухвалений в Досі Документ про мир застарів і непридатний до керівництва, вимагаючи від ради знаходження нею нової платформи для рішення проблеми Дарфуру». Відомо, що за підписанням цього документу в Досі 14.07.2011 стояла саме Америка. Чи означає це, що Америка відсторонилася від угоди в Досі? Якщо ні, то як потрібно розуміти заяву представника США у Раді Безпеки Саманти Пауер? Хай віддасть вам Аллах добром.