Найбільша проблема в Лівії полягає в прийнятті іноземного втручання, яке було і є лихом та катастрофою. Таким чином, країна опинилася під величезним впливом провідних конфліктуючих держав і їхніх регіональних інструментів, до яких держави звертаються для вирішення лівійських проблем.
Так як же можна звертатися до них за допомогою, в той час як вони і є причиною проблем?! Вони і раніше стояли позаду режиму Каддафі, а потім втрутилися, щоб запобігти звільненню країни від ярма колоніалізму і повернення влади лівійському народові, щоб він правив Ісламом. Саме вони перешкодили народу зірвати плоди своєї революції. Країна відчуває страждання під владою жменьки дешевих агентів, які поспішають втілити плани невіруючих, приймаючи план тієї чи іншої з іноземних сил. Раніше це були пережитки прямого колоніального панування Великобританії, а потім - непрямого її панування за допомогою її агента Каддафі, коли її маріонетки домінували в політичному центрі Лівії, боролися з кожним щирим політиком і гнобили його руками свого нині померлого агента. Америка ж спробувала вирвати країну з британського впливу. Британія не змогла протистояти Америці поодинці, і вона була змушена вдатися до Європи та її агентів у Лівії, в сусідніх країнах і в Перській затоці. Отже, конфлікт у Лівії став обертатися між Англією і тими, хто з нею, з одного боку, і Америкою і її регіональними маріонетками на чолі з Єгиптом - з іншого.
Народ Лівії бажає дійсного позбавлення, але обізнаність про те що відбувається, ймовірно, у нього ще не сформувалася, а тому він потрапив у пастки змов цих сил і їх маріонеток, через що зовнішні сили змогли домовитися про те, щоб нав'язати лівійському народові свої рішення, припиняючи його спроби вийти з-під їх хватки. Вони прийшли з проектом Бернардіно Леона - посланника ООН - з наміром нав'язати західне рішення, уособлене угодою «про світ і примирення», підписаним у м.Схірат в Марокко 11.07.2015. За Леоном послідував Коблер, щоб продовжити цю роботу там, де її завершив його попередник. Він заявив: «Існує консенсус щодо необхідності термінового підписання угоди, тому сторони ухвалили рішення про остаточне його підписання 16.12.2015 ».
Ця заява була зроблена після того, як Загальний Національний конгрес і Палата представників провели секретні переговори в Тунісі і оголосили 06.12.2015 про наявність «декларації принципів національної угоди по врегулюванню лівійської кризи, яке включає в себе повернення до Конституції 1951 року, встановленої Великобританією, створення умов для парламентських виборів, формування уряду Національної єдності та формування комітету з 10 членів парламенту (по 5 з кожної сторони), щоб допомогти вибрати главу уряду Національної єдності та двох його заступників від обох сторін». Таким чином, політичний центр Лівії перебуває під контролем британських агентів, які контролюють Національний конгрес в Тріполі. Однак американський агент, у свою чергу, Хафтар контролює Палату представників і уряд в Тобруку і, не піклуючись про них, діє під диктовку Америки для гальмування досягнення угоди.
Цього разу Америка побажала перешкодити вирішенню кризи, ініціювавши новий раунд переговорів між лівійськими політичними угрупованнями. А тому вона заявила вустами голови Держдепартаменту Керрі під час його візиту до Тунісу 13.11.2015, що вона буде закликати до міжнародної конференції з Лівії, немов домовленості, досягнуті міжнародним посланцем ООН, для неї нічого не значать і вона не прагне підписання остаточної угоди, а бажає почати переговори з нуля, щоб зірвати цю угоду. Таким чином, Керрі заявив, що ця конференція пройде в Римі для передування остаточній угоді. І, дійсно, вона була проведена 13.12.2015, і Америка побажала посприяти її просуванню, щоб вона пройшла за зразком конференції з Сирії у Відні, проте нічого подібного не сталося, а тому Римська конференція була тьмяною і не досягла своїх цілей.
Стає очевидним, що Британія хотіла якнайшвидше вирішити питання підписання остаточної угоди, і для цього вона таємно зібрала всіх своїх агентів в Тунісі, де правлячий режим лояльний до неї, і оголосила про «Декларацію принципів», а потім - про готовність до остаточного підписання межлівійської угоди. Сторони лівійського конфлікту вдруге зустрілися в Тунісі 11 і 12.12.2015 і зобов'язалися підписати остаточну угоду 16.12.2015. Ця угода була майже призупинена хитрощами Америки, а тому вона затрималася і була підписана на наступний день у м.Схіраті під тиском з Марокко та за підтримки Великобританії так, що навіть Америка була змушена заявити про своє лицемірство вустами прес-секретаря Держдепартаменту Кірбі, який сказав: «Ми висловлюємо свою подяку Королівству Марокко за їх зусилля у просуванні дій ООН з врегулювання кризи в Лівії», - і це сталося після того, як угода була підписана, а Америка так і не змогла йому перешкодити.
П'ять арабських країн - Єгипет, Туніс, Катар, ОАЕ і Алжир - провели 09.12.2015 зустріч в Алжирі для обговорення ситуації в Лівії. Алжирське дипломатичне джерело заявило: «Дана зустріч пройшла з метою пошуку шляхів вирішення проблем, що витікають з договору в Тунісі, який був відкинутий деякими країнами, включаючи Єгипет». Це вказує на те, що Америка незадоволена туніською угодою, під якою підписалися делегація Національного конгресу і Палата представників. Вона висловила своє обурення через єгипетський режим, свого агента, як і хотіла зірвати підписання остаточної угоди.
Це підтверджується і тим, що передав новинний сайт www.eremnews.com з посиланням на свої джерела, які повідомили: «Керрі зв'язався зі сторонами, зацікавленими у проведенні міжнародної конференції з Лівії у Римі ... у присутності представників лівійських сторін, що беруть участь у діалозі, а також сусідніх країн, міжнародного посланця Коблера та інших зацікавлених і постраждалих від кризи в Лівії сторін. Даний хід Керрі означає анулювання проведеного в Схіраті діалогу, який був досягнутий зусиллями минулого посланника ООН Леона. Також на цій конференції були внесені деякі поправки до пропонованого тексту з боку уряду Національної єдності на чолі з Фаїзом Сараджем поряд з фактичним скиданням уряду Абдуллаха Абдуррахмана ат-Тані». Ці джерела вказали на «наявні всередині Лівії спроби ліквідувати плоди Римської конференції і зірвати план Керрі, тим більше що останній відкидає пропозиції Півдня (тобто лівійські пропозиції), схвалені великою кількістю внутрішньолівійських сторін, і це може являти собою прорив на шляху угоди за результатами діалогу в Схіраті».
Крім того, Сполучені Штати почали військову інтервенцію в Лівії без рішення Ради Безпеки ООН після того, як Великобританія заблокувала його прийняття. Америка пішла на цей крок під приводом боротьби проти «ІДІЛ», подібно її втручанню в Сирію під аналогічним виправданням без резолюції ООН. Міністерство оборони США оголосило, що повітряні удари США переслідують мету знищення Абу Набіля, - а це перша атака проти глави підрозділу «ІДІЛ» в Лівії, яка була проведена 13.11.2015. Також американська відповідальна особа в Пентагоні 18.12.2015 заявила, що група американських спецназівців прибула 14.12.2015 на базу «Аль-Ватия», що знаходиться на півдні Тріполі, контрольованого силами Хафтара, але потім вийшла з Лівії. Це означає, що Америка хоче перетасувати карти і перешкодити здійсненню угоди, проводячи пряме військове втручання. З цієї причини Великобританія і Франція готувалися провести військову інтервенцію в протистояння інтервенції Америці під приводом боротьби з тероризмом. Для цього британська газета «Дейлі Телеграф» (www.telegraph.co.uk) опублікувала 12.12.2015 доповідь, що спирається на джерела в британських міністерствах оборони та закордонних справ, про те, що «Великобританія спільно з європейськими союзниками готується до військової інтервенції до Лівії з метою протистояння підвищеному ризику з боку терористичних груп» і що «військове втручання може початися з відправки озброєнь і військового обладнання до Лівії. Однак для цього необхідна наявність єдиного національного і всеосяжного уряду в країні». Прем'єр-міністр Франції Мануель Вальс підтвердив 11.12.2015 «необхідність боротьби з «ІГІЛ» в Сирії та Іраку, а завтра, можливо, і в Лівії». Також французькі літаки минулого місяця здійснили ряд розвідувальних вильотів над територією Лівії. Таким чином, якщо Америка продовжить свої військові операції в Лівії, то Великобританія і Франція візьмуться за заходи у відповідь, тому вони вже заявили про свою готовність до військової інтервенції з метою запобігання спробам Америки забрати Лівію у Європи.
Великобританія (а з нею - і Європа) хотіла в терміновому порядку підписати остаточну угоду і сформувати уряд, в якому будуть домінувати її агенти, щоб зберегти свій вплив у країні і спробувати перешкодити поширенню американського впливу. Америка ж намагалася блокувати цю угоду за допомогою Хафтара, але тепер вона почала працювати з метою його блокування безпосередньо шляхом військового втручання під приводом боротьби проти «ІДІЛ», а також спробувала перешкодити його здійсненню шляхом проведення конференції в Римі, ігноруючи досягнуту угоду «про мир і примирення», як і заважала його остаточному підписанню, проте Британії вдалося провести підписання цієї угоди.
Це підписання не означає, що ситуація в Лівії була врегульована. Америка й далі буде продовжувати вживати різного роду дії, щоб мати можливість розширити свій вплив у країні. А це означає триваючий конфлікт між колоніальними державами у цій мусульманській країні, тому Європа не здасться і буде боротися, щоб зберегти свій вплив у Лівії, а місцеві сили будуть безглуздо гинути заради інтересів конфліктуючих колонізаторських сил.
А тому немає порятунку для народу Лівії інакше, крім як у вигляді відмови від іноземного втручання з усіма його формами і відкидання рішень та конституції, яка зміцнює правління невір’я і його вплив. Необхідно розірвати всі зв'язки з маріонетковими режимами в регіоні, взятися за роботу з повалення агентів, які готують грунт для іноземної інтервенції, і застосовувати лише ісламські рішення, які закликають міцно триматися за верв Аллаха і відкинути роздробленість. Необхідно застосовувати ісламські рішення, які закликають до встановлення правління Аллаха, що на справі означає прийняття ісламської конституції, підготовленої путівником Умми - Хізб ут-Тахрір, - як і означає дотримання його щирому політичному керівництву для встановлення держави Праведного Халіфату за методом пророцтва.
Автор: Ас’ад Мансур
Джерело: Газета «Ар-Рая»
23 грудня 2015
