Прес-релізи ЦІО

Правлячий режим у Ємені, використовуючи деякі проурядові ЗМІ у день вибуху на площі ас-Сабаа о понеділка 21.05.2012 року, багаторазово озвучив ім’я  Еміруддіна аль-Варафі, як виконавця теракту, будучи смертником! Еміруддін аль-Варафі, який на сьогоднішній день живий та здоровий, почувши це повідомлення, вирушив у супроводженні рідного брата адвоката на місце вибуху «Площа  ас-Сабаа». Вони зустрілися із співробітниками міністерства внутрішніх справ, були зафіксовані показання свідків у присутності комісії по розслідуванню вибуху.

О вівторок 29.05. делегація Хізб-ут-Тахрір в Єгипті на чолі з інженером Аляуддіном аз-Зінаті і кожного із членів Хізбу – юриста та співзасновника Мухаммада Абдулькаві та устаза Шаріфа Зайда- голови медіа офісу ХТ, нанесла візит до Шаріатського комітету з прав та реформ. Зустріч відбулася у їх головному офісі в Мадінат Ан-Наср. Делегацію прийняли голова комітету доктор Мухаммад Юсрі  Ібрахім та голова офісу інженер Тарік Ради. Сторони підняли на обговорення питання політичної реальності в Єгипті, боротьби за президентство в республіці, що відбувається, спроби звести нанівець досягнення революції та про способи протидії цьому. Зі свого боку делегація  надала прийняті Хізбом ідеї, що лише Халіфат - це єдиний шлях, який повинні прийняти усі арабські революціонери, розцінюючи дану ідею як шаріатський шлях виконання Ісламу в житті Умми, і мета, заради здійснення якої повинен прагнути кожний щирий релігії Аллаха мусульманин.

У першій половині дня, о четвер 24.05.2012 року Хізб-ут-Тахрір в Ємені провів прес-конференцію під назвою « Позиція Хізб-ут-Тахрір відносно діяльності Америки в Ємені». У даному заході прийняли участь низка журналістів та співробітників ЗМІ із різноманітних супутникових телеканалів. Вступне слово на конференції прозвучало к десяти годинам ранку, яке сказав голова медіа офісу ХТ в Ємені інженер Шафік Хаміс. У своєму виступі він торкнувся найяскравішої події останніх днів, а саме вибухи на площі аль-Сабін, які мали місце о понеділок 21.05.2012 року. Внаслідок вибухів було вбито близько 100 військових осіб і поранено близько 300. Подібного роду кривавий вибух нагадує про вибухи, які мали місце в Афганістані, Пакистані та Іраку, за якими стояла Америка. Саме Америці більше всього вигідні такого роду трагічні вибухи, особливо після заяви європейців, що вони залишать Ємен у разі вибухів у містах Ємену. Також це каже про те, що прихід насильницьких дій до Ємену - це природний результат боротьби західних країн між собою, які заради досягнення своєї мети використовують місцеві сторони регіонального рівня. Також це робиться для спотворення образу Ісламу в очах мусульман і серед звичайного населення західних країн, у якого прокидається бажання познайомитися з Ісламом. Вибухи на площі аль-Сабін також сприяють свого роду народженню виправдань, достатніх щоб впевнити американську суспільну думку, яка не згодна з розв’язуванням війни, яку почала Америка в Ємені, у правильності американської політики. Початком даної війни стали атаки безпілотників у переслідуванні прибічників аль-Каїди. Також вибухи дозволяють Америці взяти під контроль військо в Ємені шляхом прискорення процесу реструктуризації. Також на конференції пролунали заклики до синів єменського народу отримати урок із помилок мусульман, які привели до вторгнення Америки до їх країн і контроль над їх військами.

На сторінках вашого ресурсу «аль-Ваді» від 28.05. було оприлюднено статтю під назвою «Хізб-ут-Тахрір закликає взятися за республіку», схожа зі статтею «Невір’я та повернення Халіфат», автором яких був Устаз Захран Джалал, де він відреагував на заяву Хізбу, яка була розповсюджена  їм в останні декілька днів. Кажучи про саму статтю, то загалом вона позитивна, але автором  наприкінці було допущено помилку, коли він пише наступне: «Хізб-ут-Тахрір є єгипетською політичною партією, заснованою після єгипетської революції 25 січня, джерелами даної організації є суфійські рухи в Єгипті». Насправді даний опис Хізбу не відповідає дійсності. Хізб-ут-Тахрір не є суфійською партією. Це політична партія, ідеологією якої є Іслам. Він відмінний від «суфійського» єгипетського Хізб-ут-Тахрір, і якщо б автор утруднив себе і зв’язався з нами, то дізнався б про нас достатньо інформації, особливо враховуючи ту обставину, що після революції на знак асоціації з площею Тахрір був створений не один хізб з подібною назвою. Ми  задаємося  питанням, невже не дивно, що на сторінках вашого ж ресурсу подібного роду заява оприлюднюється двічі. За тим же числом Устаз Ахмад Сабрі ( який не допустив подібної помилки) залишає свої коментарії під заявою із назвою «Ісламська партія Хізб-ут-Тахрір погодиться лише із системою Халіфату».

Викликає подив, коли чуєш слова: «Ми є ісламськими кандидатами у президенти», а іще більш дивними за це є заяви: «Ми є тими, хто запровадить ісламський шаріат», тому що якщо розкрити їх передвиборчі програми, то знайти значні розходження від решти програм інших кандидатів практично неможливо. Будь-який з кандидатів, наприклад, не здатний заявити, що він виступає проти другої статті Конституції, яка проголошує, що принципи Шаріату є основним джерелом законодавства, але не єдиним, поруч із ним існують і інші світські джерела! Хіба втілення Ісламу у життя над Уммою означає, що «принципи» Шаріату стають «головним» джерелом законодавства, без того, щоб залишатися єдиним джерелом? Як може чоловік називати себе ісламським кандидатом у президенти, і у той же час відкрито під час теледебатів заявляти, що він проти покарання щодо віровідступництва? Інший так само відкрито заявляє про те, що він проти та не згодний з поверненням ісламського способу  правління – Халіфату, обумовлюючи це тим, що Іслам «не наказав нам дотримуватися певного визначення щодо системи правління». Інший же, який вважає себе «єдиним кандидатом, який представляє Іслам», каже про свій намір зберегти  мирну угоду поміж Єгиптом та «Ізраїлем», зокрема, він вважає, що це є «необхідністю для Єгипту»!

Прибічники шейха Хазема Абу Ісмаіла під час роздавання прокламації під назвою «Невірний Захід на чолі з Америкою не бажає бачити Іслам переможцем, побоюючись повернення Халіфату. Це і є справжня боротьба за місця у настановчих зборах та балотування у президенти», побили двох хлопців із Хізб-ут-Тахрір. Вони повалили їх на землю та били руками та ногами, зламали одному з них зуб та відібрали усе, що було у них з прокламацій. Потім їх привели до кімнати «допиту»!, яка розташована на площі Тахрір при мечеті Омара Макрам. Через час після затримання їх відпустили. Двоє постраждалих молодих людей вирушили до поліцейського відділку у Каср ан-Нілі та склали протокол про те, що трапилось під номером  №4513/2012  відділку Каср ан-Ніл від 25.04. Потім одного з постраждалих повезли до лікарні аль-Муніра для медичного обстеження.

Шейх Алі Джума о середі 18.04 відвідав мечеть Аль-Акса у супроводі принца Газі Бен Мухаммед, власний представник та радник короля Йорданії зі справ релігій. Шейх Аззам Хатіб, директор Єрусалимського вакфу сказав, що цей візит «є підтримкою для аль-Акси та для мешканців Аль-Акси». Міністерство вакфів Йорданії говорить у своїй заяві, що цей візит «є спонуканням мусульман, які можуть прийти у благородну мечеть Аль-Акса- першу кіблу мусульман і одну з трьох святих місць Ісламу».

 Да мобілізації, але не тільки за визволення Хегліга
 а й за визволення усієї ісламської землі на півдні
 

Чим більше руйнується земля Судану, тим більше люди прагнуть до скасування режиму і до досягнення перемоги та мобілізації, щоб захистити свою землю та честь. Що і відбулося після входження повстанської армії жителів півдня до провінції Хегліг на південно-західній частині країни, і знову заговорили про джихад та мобілізацію, щоб врятувати землю від південних повстанців!   
Усім відомо те, що відбувається зараз у Хеглігі і те, що було до нього у провінції Абья та ін., і те, що відбудеться надалі - не інакше як результат злощасної угоди «Ніфаша». Цим був задоволений Захід, а Всевишній у гніві. Відмовились від ісламської землі на користь повстанців, щоб встановити на ній державу християнського толку, яка ненавидить мусульман та вороже ставиться до мусульман на півдні Судану.  Воно буде опорою для Америки та євреїв. Як ми вже казали, і кажемо, це подарунок тим, хто не  має та без права мати його, і на додачу до усього цього – це зрада по відношенню до Аллаха, його Посланця та віруючих.