20
Пн, мая

Делегация американского конгресса была почетно принята в Бейруте, несмотря на то, что ее глава унизил исламскую религию

Ливан
Типография
  • Маленький Меньше Средний Больше Большой
  • Default Helvetica Georgia

بِسْمِ اللهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ

Множество ответных реакций последовало на некоторые заявления делегатов американского конгресса, республиканцев и демократов, которые, по словам главы делегации, представляют американское правительство в ходе визита в Бейрут.

Делегация прибыла в Бейрут на борту специального самолета, после своей остановки в Иордании, в рамках турне по государствам региона.

Делегацию встретили в аэропорту исполнитель американских дел в Бейруте Гейралд Фарсин, депутат Басим Ямут, который представлял спикера парламента Набия Биррий, депутат Фарис Саид и другие лица, которые приняли участие в вечернем банкете, устроенном американским посольством специально для делегатов. В целях безопасности, ужин проходил за закрытыми дверями.

Самыми важными из заявлений делегации стали следующие:

1. Глава делегации Кристофер Чайс выразил свое мнение относительно международного терроризма, сказав: «Причины терроризма не устраняются решением палестинской проблемы…. Проблема заключается в исламской религии, которая ограничивает женщину, и тем самым аннулирует половину общества, вдобавок к остальным ограничениям другой половины общества. Поэтому эта религия препятствует экономическому развитию».

2. В ходе своей речи в защиту иракской оккупации, глава делегации заявил: «То, что мы сделали в этой стране, является наилучшим. Военная агрессия против Ирака испугала Ливию. Взгляните, как Йемен стал поступать с террористами сейчас. Это «политика кнута», которую необходимо применять, когда мы силовыми методами желаем бороться с терроризмом (Исламом)».

3. Делегация потребовала вывод сирийской армии из Ливана и сочла «Хизбуллах» террористической группой.

4. Относительно вопроса возвращения беженцев, глава делегации сказал: «Не просите возвращения палестинских беженцев, поскольку это может привести к гибели Израиля, специально установленного для евреев государства». Делегация потребовала предоставить палестинским беженцам гражданство и паспорта.

Самые важные ответы на заявления делегатов были выражены в выступлениях заместителя спикера парламента Ийля Аль-Фирзалий, после того как спикер парламента Набий Биррий отправил делегатов к нему. Аль-Фирзалий принял делегацию, глава которой, в знак признательности, вручил ему медаль американского конгресса в присутствии уполномоченного по американским делам Джирий Ферштейн и Грейг Маркиз из американского посольства.

Самыми важными пунктами в выступлении Аль-Фирзалий стали следующие:

1. Аль-Фирзали отметил укрепление сосуществования различных ливанских этносов, для продолжения отношений между христианским западом и мусульманским востоком.

2. Аль-Фирзалий сказал: «Мусульманский арабский мир начал разделяться на «фанатиков» и «умеренных». Америка должна войти в регион и стараться претворить справедливость. Тогда регион разделится на «умеренных» и «экстремистов», с победой умеренных, благодаря борьбе против терроризма и экстремизма».

3. Относительно антитеррористической политики и побуждения Израиля вести переговоры, Аль-Фирзалий сказал: «Все арабские предводители собирались в Бейруте и огласили свое желание жить в мире. Мы признали Израиль, и его право на существование. Мы желаем нормализовать свои отношения с Израилем». В своем ответе относительно убийства детей с обеих сторон, Аль-Фирзалий сказал: «США должны изменить эту ситуацию, чтобы такое больше не происходило. Возможно на арабской стороне больше радикалов, чем на еврейской стороне, так как эта их земля. Но, мы все против терроризма».

4. Относительно предоставления гражданства, Аль-Фирзалий сказал: «Предоставление ливанского гражданства и паспортов палестинским беженцам является эксплуатацией Ливана. В этом случае Ливан перестанет быть страной послания, поскольку христиане начнут уезжать, что вызовет нарушение баланса».

5. На высказывание американской делегации о том, что в Ливане сильно изменилась демография страны, Аль-Фирзалий сказал: «Так почему вы хотите полностью уничтожить Ливан?» Тогда делегация сказала: «Но ведь, невзирая на изменения демографии, ливанское послание продолжало иметь место», на что Аль-Фирзалий ответил: «Поскольку христиане еще здесь, однако, я уверяю вас в том, что они уедут, если палестинцы получат гражданство. Я первый покину эту страну, потому что тот Ливан, который я хочу видеть, перестанет существовать. Я уверяю вас, что если предоставить палестинцам гражданство, это приведет не только к эмиграции христиан, но также и к разжиганию войны между суннитами и шиитами!?»

Поистине нет того, кто не увидел бы в словах американской делегации степень их дерзости и наглости, которая заставила их посягнуть на исламскую религию и оскорбить убеждения мусульман.

Здесь естественно возникает вопрос: кто мог позволить официальной американской делегации, представляющей правительство США, вступать на ливанские земли, после всех своих омерзительных действий, совершенных в мусульманских странах, таких как Ирак и Палестина? Кто мог позволить официально встретить эту делегацию, после всех этих, унижающих мусульман, слов?

Как может правительство и дальше оглашать свою позицию, относительно борьбы против терроризма, после того, как американские высокопоставленные ответственные лица публично и явно заявили о том, что терроризм – это и есть Ислам?

Почему не выдворили эту делегацию и весь состав посольства, после их публичного заявления о том, что Израиль был установлен, чтобы быть государством для евреев, и что депортированные палестинцы не имеют права возвращения на свою землю?!

Неужели предоставление ливанским палестинцам права на достойную жизнь, как живут их братья мусульмане в Ливане, приведет к войне между суннитами и шиитами? Разве сунниты и шииты не являются братьями одной уммы, исповедующие одну религию, единодушно утверждая слова Всевышнего Аллаха:

﴿ إِنَّمَا الْمُؤْمِنُونَ إِخْوَةٌ ﴾

«Поистине мусульмане братья…»

Разве мы не видим прекрасную солидарность между суннитами и шиитами в Ираке, они как дети одной уммы, единодушно утверждая слова Всевышнего Аллаха, не разжигают распри и противостоят зверству американской оккупации? Разве шейх Мухаммад Махди Шамс-уд-Дин, да смилуется над ним Аллах, в середине 90-х годов не сказал: «Поселения палестинцев – это факт. Нам следует относиться к ним на этой основе, потому что палестинцы – наши братья. Ведь мы жили рядом с ними долгое время»?

Это лишь малая доля тех вопросов, которые возникли после заявлений американской делегации и ответной реакции на них. Есть те, кто способны противостоять унижению чести мусульман и их убеждений. Противостоять Америке в её мощи может только государство Халифат, которое сотрясет землю под ногами Америки и её приспешников, из числа евреев и правителей мусульман. Всевышний Аллах сказал:

﴿ وَسَيَعْلَمُ الَّذِينَ ظَلَمُوا أَيَّ مُنقَلَبٍ يَنقَلِبُونَ ﴾

«и узнают угнетатели, чем это (угнетение) им обернется!» (26:227)


Информационный центр
Хизб-ут-Тахрир в Ливане
02 раджаб 1425
18.08.2004

Главное меню