Тема вывода американских войск из Ирака была поднята в июле 2020 года, после того, как 2 января 2020 года Америка ликвидировала Касима Сулеймани и Абу Махди аль-Мухандиса. Вскоре после этого иракский парламент принял решение о выводе войск коалиции с территории страны. С тех пор между Ираком и США велись переговоры, которые завершились в сентябре 2024 года соглашением о начале первого этапа вывода американских войск из Ирака в сентябре 2025 года, а затем второго этапа в сентябре 2026 года.
Однако, несмотря на подписание данного соглашения, Ирак так и не избавился от американского влияния. Это подтверждается совместным заявлением по итогам четвёртого раунда стратегического диалога между Багдадом и Вашингтоном, в котором говорится, что «вопросы безопасности будут полностью переведены в плоскость обучения, консультирования, оказания помощи и обмена разведданными».
Возникает вопрос: в чём заключается новизна вывода войск с базы Айн аль-Асад? Почему политические круги оказались в замешательстве, а их позиции и оценки, как и общественное мнение в Ираке, оказались столь противоречивыми?
Ответ заключается в следующем:
Во-первых, вывод войск оказался внезапным, он не был согласован с иракским правительством и произошёл раньше установленного срока, тогда как предполагалось, что он начнётся после выборов и при координации с официальным Багдадом.
Во-вторых, дополнительное замешательство и недоверие вызвал и тот факт, что этот шаг произошёл на фоне ухудшения отношений между Ираком и Америкой, вызванного настойчивостью ряда политических сил, представленных так называемым Координационным комитетом, в продвижении закона о Силах народной мобилизации (СНП), против которого Америка резко выражает возражение и даже угрожает введением экономических санкций в случае его принятия.
В-третьих, обеспокоенность США также вызвало подписание соглашения в сфере безопасности между Ираком и Ираном 11 августа 2025 года в рамках «усиления совместной работы в сфере безопасности на ирако-иранской границе», протяжённость которой превышает 1400 километров. Это соглашение вызвало раздражение у Америки, которая стремится нейтрализовать влияние Ирана в регионе, атакуя его союзников и подрывая его интересы.
Таким образом, внезапный вывод американских войск стал жёстким сигналом и серьёзным ударом по иракскому правительству, если оно проигнорирует американские угрозы. Этот шаг открыл путь для новых сценариев, в том числе и военных, таких как: ликвидация командиров вооружённых формирований, удары по их складам, или же взрыв общественного недовольства, достигшего уже крайнего напряжения и способного вылиться в восстание, более масштабное, чем протесты октября 2019 года.
Тем более, что Ирак уже однажды попал в аналогичную ловушку, когда Америка приняла решение о выводе войск в 2011 году. Тогда США, которых в тот момент рассматривали как оккупационную силу, вновь вернулись в страну под предлогом просьбы о помощи от иракского правительства и в ответ на усиление организации ИГИЛ, которой дали возможность захватить почти треть страны. В тот момент возвращение американцев было преподнесено как приход «дружественных и освободительных сил».
Таким образом, сейчас речь идёт не о настоящем выводе войск, а скорее о передислокации, так как США уже сосредотачивают свои силы в Эрбиле. Кроме того, было бы нелогично ожидать, что Америка так легко покинет Ирак, оставив его под властью вооружённых формирований, влияние которых уже превосходит влияние официального иракского правительства.
По всей видимости, эта угроза сработала: член парламента Хади ас-Салами сообщил в интервью информационному агентству «Аль-Фаллуджа», что «законопроект о Силах народной мобилизации (СНМ) был отозван после заседания Координационного комитета», добавив, что премьер-министр исполнил решение комитета и до настоящего времени не вернул закон в парламент. Ас-Салами также отметил, что предпринимаются попытки собрать подписи депутатов, чтобы вновь включить законопроект о Силах народной мобилизации (СНМ) в повестку пленарных заседаний на следующей неделе. Однако он подчеркнул, что «у лидеров Координационного комитета отсутствует чёткая политическая воля для продвижения закона, несмотря на прохождение им первого и второго чтений». По его словам, между руководителями Координационного комитета существуют разногласия относительно распределения должностей.
Какими бы ни были планы Америки, Ирак не способен быть равноценной стороной в переговорах. И причина проста: это государство, лишённое независимости, оказавшееся между молотом американской оккупации и наковальней региональных игроков и их проблем, в первую очередь Ирана и его ополченцев.
Иран же, продолжающий подстрекать иракские вооружённые формирования и раздувать их силу, в лице секретаря Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани заявил: «Война нашей страны с сионистским образованием ещё не закончилась», подчёркивая, что «фронты сопротивления в Ираке и Ливане по-прежнему живы и сильны, несмотря на давление и войну». При этом он заверил, что Тегеран не контролирует эти формирования.
Но нужно учитывать, что на Иран нельзя полагаться, и тем, кто делает на него ставку из числа вооружённых формирований, следует поучиться на горьком опыте других. Ведь он бросил свою партию в Ливане, отдав её на растерзание еврейскому образованию. Он с позором покинул Сирию и, несомненно, готов отказаться и от лояльных ему иракских формирований, ради своих национальных интересов и ради сохранения своего политического режима.
В заключение отметим, что присутствие американских войск — это зло. Но и их уход в такой форме — тоже зло. А прибывание этой продажной шайки, вцепившейся в шею народа Ирака, — это зло в квадрате. Коррупция в Ираке уже давно перестала быть временным явлением, она превратилась в прочную структуру, разрушить которую крайне сложно. Эта правящая верхушка захватила большую часть ресурсов страны используя их в личных интересах. Этим и объясняется, почему эти коррумпированные силы так яростно борются за власть, стремясь свергнуть друг друга.
Истинное благо в том, чтобы изгнать американского оккупанта с позором и освободить Ирак от всех форм оккупации: военной, политической, экономической и культурной. А это невозможно без искоренения этого прогнившего режима и свержения коррумпированной политической верхушки. Это станет возможным лишь тогда, когда Умма осознает свои подлинные приоритеты, возьмётся за Шариат Аллаха в качестве руководства и сплотится вокруг искреннего, сознательного политического руководства. Тогда и Ирак, и все остальные земли мусульман выйдут из мрака и растерянности к свету и прямому пути. Аллах Всевышний сказал:
فَآمِنُوا بِاللَّهِ وَرَسُولِهِ وَالنُّورِ الَّذِي أَنْزَلْنَا ۚ وَاللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ خَبِيرٌ٨
«Уверуйте же в Аллаха, Его Посланника и свет, который Мы ниспослали. Аллах ведает о том, что вы совершаете» (64:8).
