18
Ср, дек

Российское вето — политический анализ и основополагающий взгляд

Газета «Ар-Рая»
Типография
  • Маленький Меньше Средний Больше Большой
  • Default Helvetica Georgia

В понедельник, 18 ноября 2024 года, Россия наложила вето на проект резолюции Совета Безопасности ООН, продвигаемый Великобританией и Сьерра-Леоне, который касался защиты мирного населения в Судане.

Проект призывал конфликтующие стороны к немедленному прекращению боевых действий, а также к началу диалога для выработки шагов по деэскалации и защите гражданских лиц. В резолюции осуждаются непрекращающиеся атаки Сил быстрого реагирования на Эль-Фашир — столицу Северного Дарфура, и на другие области, включая провинцию Эль-Гезира. Проект резолюции, предложенный Великобританией и Сьерра-Леоне, был поддержан 14 из 15 членов Совета Безопасности (Sudan Tribune, 18.11.2024).

Вето, наложенное Россией, вызвало бурную реакцию на политической и медийной аренах, а также среди пользователей социальных сетей. Одни встретили его с восторгом, одобряя российскую позицию в поддержку суданской армии, тогда как другие выразили разочарование и критику, считая, что вето заблокировало британскую резолюцию, направленную на защиту гражданского населения. Сторонники российского вето пошли ещё дальше, заявив, что Россия теперь является глобальным противником Запада, а Судан повернулся спиной к Западу и начал двигаться в сторону Востока. Подобные интерпретации получили широкое распространение.

Прежде чем углубиться в анализ политической позиции России и её блокировки британского проекта резолюции, необходимо напомнить о ключевых шариатских истинах и реальных фактах, которые должны оставаться в сознании мусульман при анализе действий западных или восточных держав в мусульманских странах, будь то на международной арене или региональной, либо в контексте вмешательства во внутренние дела мусульман:

1. Неверующие, какими бы ни были их убеждения и ориентации, являются врагами Исламской Уммы. В Коране говорится:

إِنَّ الْكَافِرِينَ كَانُواْ لَكُمْ عَدُوّاً مُّبِيناً

«Воистину, неверующие являются вашими явными врагами» (4:101).

2. Ни один из неверующих не желает добра мусульманам. Об этом говорится в Коране:

مَّا يَوَدُّ الَّذِينَ كَفَرُواْ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ وَلاَ الْمُشْرِكِينَ أَن يُنَزَّلَ عَلَيْكُم مِّنْ خَيْرٍ مِّن رَّبِّكُمْ

«Неверующие из людей Писания и многобожники не хотят, чтобы вам ниспосылалось благо от вашего Господа» (2:105).

3. Исторические факты подтверждают эту враждебность, особенно со стороны Америки и России. Преступления России против мусульман в Сирии, Чечне, Афганистане и других регионах свидетельствуют о её непримиримой ненависти. Эти войны часто носили характер крестовых походов, поддержанных её духовенством.

Эти факты обязательно следует помнить и учитывать при оценке и анализе политических действий стран, выступающих в поддержку какой-либо мусульманской страны.

Если говорить о российской блокировке британской резолюции, то это однозначно служит интересам Америки. Политическая реальность показывает, что именно Америка, а не Россия, обладает решающим влиянием в Судане. Россия, воспользовавшись правом вето, фактически оказала услугу Америке, как это уже происходило в Сирии, где она по просьбе США вмешалась своими вооружёнными силами, чтобы укрепить режим Башара Асада, агента Америки. При этом Россия, ведомая политической недальновидностью, рассчитывала закрепиться в Сирии, как и сейчас надеется обрести влияние в Судане.

Политическая реальность Судана ясно демонстрирует, что Америка полностью контролирует ситуацию, а противоборствующие стороны конфликта — лишь её инструменты. США инициировали войну в Судане с целью вытеснить европейских агентов и сорвать рамочное соглашение. Европейские державы, в частности Британия, пытались вернуться на суданскую арену, где Америка доминирует благодаря организованным ею площадкам в Джидде и Женеве. Конференции и другие мероприятия, организованные британскими агентами из «Движения за свободу и перемены», не смогли существенно повлиять на ход событий по причине продолжающейся войны.

Британская резолюция в Совете Безопасности была попыткой подорвать монополию Америки на политической сцене Судана. Британия стремилась воспользоваться страданиями мирного населения, чтобы оправдать призыв к прекращению огня и гуманитарной помощи. Британцы прекрасно понимают, что их агенты не способны эффективно действовать в условиях войны, развязанной США. Поэтому Британией был предложен этот проект резолюции, но Россия наложила на него вето, из-за чего британский представитель обрушил крайне жёсткую критику в её адрес.

После провала принятия проекта резолюции министр иностранных дел Великобритании заявил: «Российское вето, которое выглядит злобным, коварным и насмешливым, отправляет воюющим сторонам сигнал о том, что они могут безнаказанно продолжать свои действия». Обращаясь к заместителю представителя России при ООН, просматривавшему в это время свой телефон, министр сказал: «Я хочу задать вопрос российскому представителю, сидящему там с телефоном в руках: сколько ещё суданцев должно погибнуть? Сколько женщин должно быть изнасиловано? Сколько детей должно остаться голодными, прежде чем Россия предпримет хоть какие-то действия?». Далее министр добавил: «Пока Великобритания сотрудничает с африканскими партнёрами, Россия противодействует их усилиям. Эта резолюция была предложена нами с целью напомнить народу Судана, что мы о нём не забыли. В проекте содержался призыв к гуманитарным паузам для доставки помощи».

Министр подчеркнул, что Великобритания и Сьерра-Леоне пытались привлечь Совет Безопасности к решению гуманитарной катастрофы, защите гражданского населения и обеспечению доставки помощи, а также к прекращению огня. Однако, как он отметил, «одна страна — враг мира — встала на пути этого процесса. Российское вето — это позор» (Sudan Tribune, 18.11.2024).

Одним из доказательств того, что Америка контролирует политическую ситуацию в Судане, является её поддержка в восстановлении легитимности Абдель Фаттаха аль-Бурхана, подорванной после переворота 25 октября 2021 года. Аль-Бурхан сейчас осуществляет зарубежные визиты в качестве главы Суверенного совета и фактического правителя Судана, а также выступает с речами на Генеральной Ассамблее ООН. Особо примечательно, что специальный посланник США по Судану Том Перриелло, который ранее избегал встречи с аль-Бурханом в административной столице Порт-Судане, предлагая вместо этого встречаться в аэропорту, теперь встретился с ним и другими официальными лицами в Порт-Судане.

«В Порт-Судане, на востоке страны, состоялись переговоры между Томом Перриелло, американским спецпредставителем, и высокопоставленными чиновниками суданского правительства, а также местными лидерами. Это был его первый визит после вступления в должность. Среди участников встреч были вице-президент Суверенного совета Малик Акар, министр иностранных дел султан Масалита Саад Абд аль-Рахман Бахр ад-Дин, а также представители агентств ООН, работающих в Судане. Суданский посол в США Мухаммад Абдалла в комментариях после встречи с аль-Бурханом заявил: «Переговоры касались разработки дорожной карты по завершению войны, механизмов доставки гуманитарной помощи, восстановления гражданской сплочённости, а также обсуждения политического процесса как окончательного решения после войны». Посол добавил, что Перриелло представил свои предложения, которые были одобрены аль-Бурханом, отметив, что суданское правительство полностью выполнило свои обязательства по обеспечению доступа гуманитарной помощи через открытые коридоры и аэропорты.

В ходе встречи с Перриелло вице-президент Суверенного совета Малик Акар продемонстрировал формально жёсткую позицию в отношении Вашингтона, но отметил, что, несмотря на запоздалость визита, он его приветствует. Акар назвал визит важным началом для установления новых конструктивных отношений, подчеркнув, что встречи начались в суданских государственных учреждениях, «а не в аэропортах, не из-за границы и не по телефону» (Sudan Tribune, 18.11.2024).

В завершение отмечу, что основополагающий взгляд на конфликт в Судане исключает обращение за помощью к Америке, России или другим неверным западным государствам. Мусульмане обязаны следовать Исламу, объединиться под его знаменем и претворить его в жизнь путём создания Праведного Халифата по методу пророчества.

 

Газета «Ар-Рая»
Ахмад Абкар Аль-Махами
Член представительского совета Хизб ут-Тахрир, Судан
04.12.2024

Последний номер газеты Ар-Рая на арабском
Интервью с Османом Баххашем о газете «Ар-Рая»
Газета Ар-Рая