Какие результаты были достигнуты установлением государства Халифат?

Всё это нужно было для того, чтобы именно такой Ислам начал распространять свет и истинную веру по всей земле, а также направил всё человечество на прямой путь.

Что касается внутренней ситуации, повлиявшей на появление Ислама в жизни, то передаётся от Аишы (р.а.), что после битвы при Буасе, где произошла кровавая бойня между племенами Аус и Хазрадж, стало ясно об отсутствии в Медине силы, препятствующей появлению Исламского Государств, что в корне отличалось от реальности Мекки и Таифа.

Относительно внешней ситуации, повлиявшей на появление государства, следует отметить, что основными из них были: неутихающее противостояние между империями персов и византийцев, порочность, распространившаяся в них, главенствующие там гнёт и несправедливость, а также бедность большинства жителей империй.

На сегодняшний день появление Халифата уже ожидается, учитывая государственное и региональное положение, но кое-кто не желает верить в это, несмотря на происходящие события — предвестники этого. Данные события, по воле Всевышнего, происходят так, что уже не за горами второе появление такого же Праведного Халифата, как и во времена пророчества. Ведь наши враги слабеют, чахнут, регрессируют, в то время как жизненная сила Уммы, её сознание растут с каждым днём, а Хизб этой Уммы полон сил и прогрессирует.

Лет пять тому назад мы уже поднимали и рассматривали эту тему, а теперь хотелось бы поговорить об этом и внести ещё больше ясности в некоторых вопросах, приведя новые примеры и рассмотрев различные события, чтобы тем самым подтвердить людям, что Всевышний подготавливает почву для появления государства Халифат во второй раз.

Реальность врага:

1) Запад во главе с Америкой отошёл от основ капиталистической идеологии после того, как он ранее произносил свои фальшивые лозунги, связанные с идеями свобод, прав человека, распространением демократии и т.п. Приведём несколько тому примеров:

а) Убийство в 1991 г. полумиллиона детей в Ираке, не говоря об убийстве с 1991 г. по 2003 г. мужчин и женщин и о том, что было в последующих годах.

б) Заявления Буша-младшего о том, что сам Господь Бог сказал ему сделать то-то и то-то. Это было сказано вопреки тому, что Америка преподносит себя носительницей идеологии, в которой чёрным по белому написано: «Религия отделена от жизни»!

в) То, что происходило в тюрьме Абу-Грейб и других тюрьмах в 2003 г…

г) Америка заявила о том, что прослушивала телефонные разговоры своих граждан и иностранцев, и не простых чиновников, а даже саму Меркель и ей подобных.

д) Когда премьер-министра Великобритании Терезу Мэй спросили, о том одобрит ли она нанесение ядерного удара по России, отчего погибнут сотни тысяч ни в чём не повинных мужчин, женщин и детей, её отвёл был: «Да!!!».

Подобные фальшивые заявления Америки заставили американскую нацию прочувствовать, что она ненавистна всему миру и никто не желает иметь с ней дела. Куда бы ни приехал американский президент или министр иностранных дел (госсекретарь) на конференцию или встречу (посвящённую мировым проблемам), везде его встречали (заметьте, немусульмане!) холодным отношением, презрением, протестами, митингами, резкой критикой, как в его адрес, так и в адрес самой Америки. Приведём несколько примеров:

а) Арабский центр перспективных исследований опубликовал статью от 02.01.2014: «Шпионаж в 65 странах: Соединённые Штаты представляют наибольшую угрозу безопасности во всём мире». Шпионаж, осуществляемый в 65 странах, повлёк за собой враждебные настроения в адрес Америки довольно-таки на высоком уровне, негодование исходило как со стороны союзных государств, так и враждебно настроенных. В то же время, большое количество задействованных в этом шпионаже лиц заявило о том, что именно Америка представляет собой наибольшую угрозу безопасности в мире. Это мнение так же было поддержано населением некоторых лояльных к Америке стран, в числе которых были члены НАТО и союзники США, как, например, в Греции это мнение поддержали 45% респондентов, в Пакистане — 44%.

б) В марте 2016 г. кубинский лидер Рауль Кастро пресёк попытку американского президента похлопать его по плечу, как он обычно это делал на встречах с другими главами государств.

в) В сентябре 2016 г. американский лидер Барак Обама был вынужден воспользоваться аварийным трапом в хвосте самолёта, доставившего его в аэропорт Ханчжоу на саммит G-20. Причина заключалась в том, что китайские власти не одобрили предоставление специального трапа для выхода через переднюю часть самолёта, как это обычно происходит во всех зарубежных визитах.

г) Президент США Барак Обама отказался от встречи с президентом Филиппин Родриго Дутерте после того, как тот назвал Обаму «сукиным сыном».

д) Несколько месяцев назад в Брюсселе толпы недовольных людей вышли встречать Трампа с различными карикатурами; на одной из них Трамп был нарисован с длинным носом, и это был намёк на ложь и обман американской политики.

Что касается внутренней ситуации, то она особо не отличается от внешней. Приведу несколько примеров:

а) 2011 год, когда впервые в американской истории в стране прошли демонстрации и протесты под лозунгом «Захвати Уолл-стрит», где люди требовали провести реформы в капиталистической системе.

б) Более 15 штатов США подали петиции на отделение от федерального правительства ради приобретения самостоятельности. Среди подавших петиции были Нью-Йорк, Техас, Индиана, Флорида, Джорджия, Нью-Джерси и Кентукки.

в) В 2015 г. в Америки были зарегистрированы более 5000 преступлений на почве ненависти из-за фактической или предполагаемой принадлежности того или иного лица к определённой группе — по признаку расы, этнической принадлежности, религии. А также в течение 20 лет были проведены демонстрации против насилия в отношении негров.

г) Тысячи американцев приняли участие в манифестациях в связи с избранием Трампа президентом США с лозунгом «Трамп — не наш президент».

2) Несмотря на то, что Америка является мировым лидером, она всё-таки погрязла в Афганистане и Ираке словно в болоте, где её авторитет в военном отношении был втоптан в грязь, несмотря на то, что по сути Афганистан был в сотни раз слабее в материальном плане, а Ирак был сдан правительственными войсками почти без боя. Это подтверждается журналом «Foreign Policy», где приводятся слова начальника штаба сухопутных войск США генерала Рэя Одиерно: «Мы находимся на самом низком уровне боеготовности в нашей армии за мои 37 лет службы в ней». В статье от 16 июля 2017 года в американском журнале «The National Interest» полковник в отставке вооружённых сил США Дуглас МакГрегор сказал следующее: «Если Дональд Трамп не назначит такого волевого и эрудированного министра вооружённых сил, который будет добиваться ответственности от своих генералов и проводить масштабные реформы, то армию США ждёт поражение в первой же битве следующей войны. А шанса на вторую уже не будет».

Всё это послужило большим уроком для самой Америки, и поэтому она стала тысячу раз думать, прежде чем посылать свои войска в исламские регионы. Тому наглядным примером являются события, произошедшие в Ливии, когда разгорелась революция против Каддафи. Тогда Америка не отправила свои войска в Ливию, напротив, она ограничилась лишь бомбардировкой с воздуха, при этом военную операцию она проводила совместно с НАТО.

С другой стороны, во всём происходящем содержится урок — сила в военных действиях не может находиться только на стороне тех, у кого больше войск и современного оснащения, тому пример — Советский Союз, который, несмотря на всё своё мощнейшее военное оснащение и производство, развалился. Сколько раз мы были свидетелями тому, как слабая сторона, сопротивляясь и вступая в сражения, своими жертвами смогла дать достойный отпор врагу. Вспомните мечты американских солдат в Ираке: они думали, что съездят на пикник, а затем с полными карманами долларов возвратятся к своим семьи и проживут остаток своей жизни в счастье и благополучии, но всё обернулось иначе. Американские солдаты стали носить подгузники, опасаясь оставить свои танки даже в момент удовлетворения своих потребностей, не говоря уже о тех, кто вернулся в свои семьи, жалуясь на различные психологические болезни, количество которых просто не перечесть.

3) Глобальный финансовый кризис нанёс тяжёлый урон как по Америке, так и по экономике всего мира, что способствовало ослаблению влияния Америки (прямо или косвенно) в мусульманских странах и среди их правителей. В результате ослабла власть над людьми как у самих правителей, так и у служб безопасности. Военные расходы стали обременительны для Америки, т.к. на её обеспечении находится 737 военных баз в 130 странах по всему миру помимо 6000 военных баз в самой Америке, и всё это требует огромных расходов. Помимо этого, имеются расходы на мировую борьбу против Ислама, на затянувшиеся войны в Ираке и Афганистане, на военную помощь другим государствам, на другие программы, которые включены в государственный бюджет США.

Вальтер Андрусишин, профессор международного бизнеса в Университете Южной Флориды, комментируя такое положение, сказал: «Рост религии несёт в себе не только ущерб экономике Америки, он также ослабляет её национальную безопасность, делая мир небезопасным. Государство без сильной экономики не только не способно показать свою мощь, оно даже не в силах сохранить её. В прошлом это случилось с Римом, в настоящее время это происходит с Соединёнными Штатами».

Поэтому нынешняя администрация США решила сохранить бюджетные средства и сократить на 30% помощь, связанную с развитием других стран, что является одним из трёх столпов, влияющих на место и роль государства в мировой политике, и всё это происходит наряду с обороной и дипломатией. Вот для чего Трамп посетил Саудовскую Аравию, где в ковбойском стиле взял миллиарды долларов, не обращая внимание на то, что такое высокомерное поведение с его стороны повлечёт за собой падение и без того зыбкого авторитета арабских режимов в глазах Уммы, а также усилит недовольство людьми в их отношении, что в совокупности, с дозволения Аллаха, ускорит их скорейшее падение.

4) Упомянутые выше причины наглядно демонстрируют слабость США в навязывании своего политического решения на Ближнем Востоке, в частности — в Сирии, Ираке и Афганистане. Постоянная изменчивость в решениях Трампа показывает, что он колеблется в международной политике. Например, когда Трамп говорит о НАТО, то характеризует его как изживший себя союз, но затем публично отказывается от сказанного; его заявление о том, что США выходят из Парижского соглашения по климату, но затем его предложение провести переговоры заново; быть на грани войны с Северной Кореей, но затем смягчить свои позиции; негативное отношение Трампа к Китаю, но затем ожидать от Китая решений по Северной Корее; громкие заявления Трампа по дальнейшему развитию событий в Сирии, а затем оставление принятия решений в Астане и Женеве.

На самом деле всё, что было упомянуто выше, является явным подтверждением упадка Америки на международной арене, что также заставило Фрэнсиса Фукуяму пересмотреть свои взгляды, изложенные в книге «Конец истории и последний человек». Поэтому неудивительно, что Обама читал книгу под названием «Постамериканский мир будущего». Американский политолог Збигнев Бжезинский открыто заявил: «Соединённые Штаты по-прежнему являются самым мощным политическим, экономическим и военным образованием в мире, но из-за региональных изменений это уже не глобальная имперская власть». Упадок Америки способствовал появлению многополярной международной позиции, которая после распада Советского Союза стала однополярной. Однако хорошая новость для Исламской Уммы заключается в том, что ни один из этих полюсов не обладает такой же мощной силой, которая, с дозволения Аллаха, вскоре появится у неё.

5) Слабость Европы стала на сегодняшний день очевидной. Это проявляется в её неспособности решительно действовать на международном уровне. Причина слабости кроется в наличии разногласий как в самих интересах, так и в политических курсах европейских политиков, что влечёт за собой противоречивость во многих вопросах. Например, когда Германия выступает против политики Америки, в этот же момент Франция начинает искать возможности для сближения с Америкой; Британия же озабочена выходом из Европейского Союза, не говоря уже о слабости Европы в связи с глобальным финансовым кризисом в целом, и греческим кризисом — в частности, что поставило под вопрос существования как европейского валютного союза в частности, так и ЕС в целом.

С другой стороны, явно видны признаки большого упадка в самой Европе. Тому подтверждением является низкое число рождаемости и малочисленность молодого поколения, что заставляет Европу постоянно регрессировать в политике и экономике, ставя под удар стратегическое будущее всего континента.

6) Советской Союз считался вторым лидером в мире после Америки. Что касается Российской Федерации как правопреемницы СССР, то она не обладает тем же потенциалом. Это подтолкнуло её податься на службу Америке в Сирии за дешёвую цену, доказательством чему служат до сих пор не снятые с неё санкции или неспособность России воспрепятствовать вмешательству США в зоны её влияния, в частности — в Украине.

7) Что касается Китая, то, несмотря на его колоссальную экономическую и военную мощь, он не претендует на то, чтобы конкурировать с Америкой за мировое господство, но есть вероятность того, что усиливающееся противостояние и напряжённость между ними помогут созданию благоприятной атмосферы для появления государства Халифат.

Реальность Исламской Уммы:

1) Ислам глубоко пустил корни в сердцах мусульман вопреки всем факторам и условиям, способствующим отдалению людей от Ислама. Достаточно взглянуть на стойкость и приверженность мусульман к своей религии в Узбекистане, Ираке, Тунисе, Сирии, где над мусульманами правят огнём и мечом в надежде удержать их от претворения Ислама.

2) К большому сожалению, соблюдение Ислама на сегодняшний день присутствует у людей на индивидуальном уровне, в форме намаза, заучивания Корана, просмотра религиозных каналов, ношения платка. Причиной тому стали бесконечные преследования мусульман на протяжении 70 лет как на Востоке, так и на Западе. Канал «Аль-Джазира» в своё время сделал сравнение двух фотографий: на первой изображена одна из улиц Египта середины прошлого века, на второй была та же улица, но сфотографированная всего несколько лет назад, и на обоих среди прохожих чётко прослеживалось индивидуальный уровень соблюдения Ислама. Однако тенденция, хвала Аллаху, меняется в лучшую сторону. Люди стали понимать, что Ислам должен присутствовать в жизни всего общества. Хочу привести один пример, когда ливийские раненые (приехавшие на лечение в Иорданию) отказались передать в руки служб безопасности исламские флаги, подаренные им ребятами из Хизб ут-Тахрир. Они заявили, что их участие в боевых действиях в Ливии было ради этих флагов.

3) Мусульмане отвергли идеи социализма, коммунизма, национализма, насеризма и т.п. Ислам стал тем центром, который пробудил Исламскую Умму. Мусульмане стали обращать внимание только на того, кто облекает себя в плащ Ислама. Так произошло с иранской революцией, когда её объявили исламской; с королём Хусейном, когда он отпустил бороду, что характерно для мусульманина; с большинством избирательных кампаний в наших странах, объявивших себя исламскими; с Эрдоганом, который постоянно возбуждает исламские чувства мусульман, при этом не стыдясь пропагандировать демократию как Шуру, — весь этот спектакль делается для того, чтобы мусульмане приняли всё это за чистую монету. Однако лучшим доказательством того, что Умма стремится только к Исламу, будет следующее: события, произошедшие в Алжире в недавнем прошлом; несостоявшиеся миллионные митинги в поддержку гражданского государства, о которых так вопили секуляристы; попытка бойкотировать сторонников Хизб ут-Тахрир в Египте в период «Арабской весны»; то, чего Хизб ут-Тахрир достиг посредством лозунгов своих сторонников в Сирии.

И даже так называемый «мир без войны», нормализация отношений и признание еврейского образования со стороны продажных режимов не повлияли на Умму, потому что это — всего лишь чернила на бумаге. Подтверждение тому — пожары в ноябре 2016 г., которые показали, что Умма отвергла все эти мерзкие договоры. Мусульмане до сих пор находятся в ожидании скорейшего наступления чёрного дня для еврейского образования.

4) Джихад на пути Аллаха стал требованием молодого поколения мусульман после того, как неверные раздробили на части Умму в Палестине, Ираке, Афганистане, Боснии, Кашмире, Чечне, Сомали, Ливии, Сирии и т.д. Матери шахидов во всех этих странах заняли достойную позицию, которая, в свою очередь, оживляет позицию Аль-Хансы и ей подобных. Также давайте вспомним события, произошедшие в недалёком прошлом у ворот аль-Аксы, где шахидами стали молодые люди из числа мусульман, которые даже внешне не выглядели религиозно. Эти события явно указывают на то, что мусульман стала покидать та слабость (вахн, «любовь к этому миру и ненависть смерти») о которой упомянуто в хадисе. Именно от неё нас предостерегал Посланник Аллаха ﷺ.

5) Плачевное состояние военного авторитета Америки (как уже упоминалось выше) оказало большое влияние на сынов Уммы в целом и на её офицеров — в частности, после того, как ранее они строили тысячи предположений относительно силы и могущества Америки. Не говоря уже о плачевном положении еврейского образования в 2006 г., которое, по своей сути, является воспитанницей Америки. Мусульмане осознали, что они могут победить Америку, Россию, Иран и Башара при условии, если будут искренны перед Аллахом.

6) Некоторые офицеры и некоторые части войск из числа мусульман заняли достойную позицию, которая указывала на то, что добро — не чуждая для них вещь. В Египте некоторые военные похитили чиновников. В Иордании один из военных открыл огонь по туристам из «Израиля»; причина этого заключалась в том, что те евреи издевались над ним, когда он совершал намаз. В Сирии, когда Саддам нанёс ракетный удар по «Израилю», некоторые военные на тот момент были в пивных барах. Услышав новость о том, что, возможно, Сирия выступит на стороне Ирака, они поспешно вернулись в свои части и, приведя себя в порядок, стали ждать приказа о начале военных действий против «Израиля». Также в Сирии в 2005 г. солдаты и офицеры не стали доносить спецслужбам информацию о том, что им был вручён в руки официальный призыв от Хизб ут-Тахрир. В Судане один из офицеров суданской армии водрузил флаг над одной из казарм, переданный ему делегацией из Хизб ут-Тахрир. В Йемене один из солдат прострелил себе ногу, чтобы не участвовать в убийстве гражданских лиц. И таких примеров — огромное количество.

7) Запад вернулся к старому военному методом колонизации наших стран, как в Афганистане и Ираке. Несмотря на кровь невинных, которая лилась рекой, всё же это служит доказательством того, что Умма ещё жива, т.к. мёртвый организм не способен на сопротивление. Если Запад (как он заявляет) контролирует всё в наших странах — политику, экономику, вооружение, учебные заведения, СМИ, — тогда чего он так боится?! Он боится грядущего Халифата. Доказательством этому служит:

а) 11.10.2006 Буш-младший официально заявил (повторив это 3 раза во время продолжительной пресс-конференции в Белом доме), что цель присутствия Америки в Ираке заключается в предотвращении создания государства Халифат.

б) Генри Киссинджер, бывший государственный секретарь США, написал в статье, опубликованной 2 апреля 2012 г. в газете «International Herald Tribune», что предыдущая политика Америки в отношении мусульманского региона основывалась на двух фундаментальных принципах: сохранение нефтедобычи и сохранение еврейского образования. Однако Киссинджер добавил ещё и третий принцип: «Предотвращение возникновения какой-либо региональной власти, которая могла бы объединить весь регион вокруг себя».

в) Министр иностранных дел России Лавров заявил, что падение Асада означает возможность появления суннитского государства; естественно, он не имел в виду суннитское государство по типу Саудовской Аравия или Иордании.

8) Минувшая «Арабская весна» дала нам следующие плоды:

а) Распространилась жизненная энергия по всему телу Исламской Уммы, восстановив уверенность людей в самих себе.

б) Революция сломала барьер страха.

в) Она объединила Умму в одно целое.

г) Умма поняла, что значит отчитывать правителя и что значит правитель в руках Уммы.

д) Умма смогла провести параллель между Хизб ут-Тахрир и продажными правителями, ведь у кривой ветки и тень кривая. Попытка гнилых систем прикрыться фиговым листом оказалась неудачной. Люди увидели истинное лицо таких псевдоисламских государств, как Саудовская Аравия, ОАЭ и т.п.

е) Произошёл крах идеи «исправится индивид — исправится и общество» и всего, что связано с ней, а также произошло разоблачение придворных учёных.

ё) Мусульмане во весь голос заявили о своих требованиях: в Йемене они заявили о поддержке деятельности по возвращению Халифата; в Египте миллионы митингующих требовали установления Шариата; в Тунисе был брошен вызов секуляристам; в Ливии люди (переполненные исламскими настроениями) скандировали: «Аллаху акбар!»; в Сирии — лозунги: «Миллионы шахидов идут в Рай», «Преклонись только перед Аллахом», «У нас нет другого бога кроме Тебя, о Аллах!».

ж) Некоторые из числа искренних учёных и проповедников в Египте, Саудовской Аравии, Кувейте, Йемене, Иордании и в других странах сбросили с себя оковы унижения, стали говорить правду в лицо несправедливым и стали предвещать о скором возвращении второго Праведного Халифата, правление в котором будет осуществляться по методу пророчества.

з) Таким образом, проявился исламский окрас в благословенных народных волнениях, несмотря на то, что СМИ всячески пытались скрыть это. Вопреки всем препятствиям, сознание Исламской Уммы, хвала Аллаху, растёт изо дня в день.

9) Было много западных докладов, свидетельствующих о поддержке мусульманами возвращения государства Халифат. Хотелось бы привести некоторые из них:

а) Доклад о появлении Халифата в 2020 году.

б) Американским институтом Гэллапа среди населения Египта был проведён опрос, на его основе которого Наср Фарид составил доклад, опубликованный на сайте «Islam Online»; в нём автор пришёл к выводу, что большинство народа Египта поддерживает арбитраж исламского законодательства, а около 2/3 египтян требуют, чтобы Шариат был единственным источником законодательства.

в) Доклад Мэриленда, в котором говорилось, что мусульмане Пакистана, Индонезии, Марокко, Египта поддерживают арбитраж исламского права вместо демократии…

Реальность Хизб ут-Тахрир:

1) Наличие огромного количества искренних, старательных ребят в Хизбе. Они берутся за любую деятельность и (с дозволения Аллаха) доводят её до конца, не обращая внимания на то, сколько займёт это по времени. Однако возникает вопрос: чем они заняты, когда стоит вопрос жизни и смерти? По милости Аллаха, призыв Хизб ут-Тахрир на Востоке дошёл до Австралии, на Западе — до Америки. Хизб оставил нестираемый отпечаток на учёных, политиках, партиях и массах людей. Для перечисления всех заслуг Хизба не хватит и десятка сотен страниц.

Распространение влияния Хизб ут-Тахрир стало настоящим кошмаром для Запада, особенно когда его деятельность распространилась на территории современной Турции. В начале сентября 2004 г. американский исследовательский центр Никсона провёл двухдневную конференцию в Турции под названием «Вызовы Хизб ут-Тахрир — понимание и противоборство исламской экстремистской идеологии». Материалы и результаты конференции в совокупности были изложены в 157-страничном отчёте.

Зейно Баран (директор отдела международной безопасности и энергетики Центра Никсона) 3 марта 2006 г. выступила перед малым комитетом (по терроризму, угрозам и возможностям), где заявила: «Хизб ут-Тахрир — единственная партия, которая говорит об Умме, о Халифате, как об общей концепции для всех мусульман. Его прогресс настолько колоссален, что достиг огромных масштабов в плане распространения, и он опасен как лидер в идеологической борьбе».

2) Хизб ут-Тахрир кристаллизовал исламские понятия, связанные с темами «Халифат» и «несение призыва», да так, что у мусульман снова вернулось доверие к Исламу. Ведь колонизатор отравил их сердца словами о том, что Ислам устарел, что сейчас человечество проживает в цивилизованном мире и т.п. Хизб ут-Тахрир подготовил много учебных проектов, которые упомянуты в книге «Проект конституции Исламского государства Халифат»… Это — то, что отличает Хизб ут-Тахрир от других исламских групп. Однажды одного из лидеров «Исламского фронта спасения» в Алжире спросили: «После того, как вы получите власть, есть ли у вас готовая конституция к немедленному применению?». Его ответ был таков: «У нас есть конституция братьев из Хизб ут-Тахрир».

3) Хизб ут-Тахрир неотступно следует шариатской идее и методу вопреки всем трудностям, опасностям, мученическим смертям, поджидающим его на пути истины, в то время как другие изменили своим принципам, не устояли перед разрушительными политическими и идейными факторами, не выдержали политики пряника и кнута. В свете «Арабской весны» идея и метод Хизба относительно достижения изменений в обществе на протяжении всех этих лет изо дня в день подтверждались реальной действительностью. Особенно хочется отметить вопрос просьбы о помощи (таляб ун-нусра), когда каждый осознал роль армии, роль обладателей силы после того, как это было предметом насмешек и нападок со стороны некоторых людей.

4) Хизб ут-Тахрир удалось нанести ощутимый удар по отношениям правителей с Уммой, в то время как некоторые из лидеров исламских движений не видели ничего плохого в установлении дружеских отношений с этими правителями. Также некоторые из сынов Уммы считали, что в Арафате, Абдель Насере, Саддаме и других есть благо для мусульман. Хизб ут-Тахрир ведёт политическую борьбу с этими правителями, раскрывая их преступления настолько, что это подтолкнуло президентов Узбекистана и Пакистана искать помощи в борьбе против Хизб ут-Тахрир у Британии.

5) Хизб ут-Тахрир провёл разного рода конференции, такие как конференция учёных, экономическая конференция, медиаконференция, конференция о революциях, Всемирная женская конференция, однако СМИ решили замолчать их. Не говоря уже о семинарах, встречах, митингах, демонстрациях, где Хизб ут-Тахрир был лидером в этом деле, если сравнивать его с другими группами. Если рассматривать всю историю Хизба, мы найдём достаточное количество примеров этому: акция ребят из Хизба в Иордании, поддержка сторонников Хизба в Сирии, акция поддержки сторонников Хизба в Ливии, шествие, организованное Хизбом в Индонезии в марте 2017 г., что вызвало гнев правящего режима. По всей Индонезии собралось около 3 миллионов мусульман (мужчин и женщин) против губернатора Джакарты, который осмелился пойти против Корана, против Ислама.

6) Хизб обратился за помощью к обладателям силы в Иордании, Сирии, Египте, Ираке, Пакистане и других странах; на это публично откликнулись некоторые из офицеров, и СМИ освещало всё это.

Сама подготовка почвы для появления Халифата не означает усыпление бдительности, а затем ожидание; напротив — это способ задействовать и напомнить об обязанностях тем, кто занимается деятельностью по возрождению Праведного Халифата, правление в котором будет осуществляться так же, как во времена пророчества. Ведь их готовность должна быть на должном уровне. Такими были благородные сподвижники Посланника Аллаха ﷺ. Давайте вспомним, как Пророк ﷺ предвещал открытие Константинополя, однако благородные сподвижники не восприняли это как приказ ждать того часа, когда это само по себе произойдёт, напротив, они раз за разом пытались заполучить то почётное качество, которым будут обладать как главнокомандующий, так и армия, захватившие Константинополь:

فَلَنِعْمَ الْأَمِيرُ أَمِيرُهَا، وَلَنِعْمَ الْجَيْشُ ذَلِكَ الْجَيْشُ

«И как же прекрасен тот предводитель, который завоюет его, и как же прекрасно то войско, что завоюет его!».

Это осуществилось в период правления Мехмеда II Завоевателя (Фатиха), именно под его предводительством был захвачен Константинополь. Хизб ут-Тахрир пожелал действовать так же, как сподвижники, т.е. с Уммой и во благо Уммы. Мы просим только у Аллаха оказать нам помощь в этом нелёгком деле. Именно в Его власти находится «пусковая кнопка» для образования второго Праведного Халифата:

وَيَقُولُونَ مَتَىٰ هُوَ ۖ قُلْ عَسَىٰ أَن يَكُونَ قَرِيبًا

«Когда же это произойдёт?». Скажи: «Быть может, это произойдёт очень скоро!» (17:51).

Специально для Центрального информационного офиса Хизб ут-Тахрир
Гассан аль-Кисвани
1 Зуль-Хиджа 1438 г.х.
23.08.2017