22
Чт, окт

События в Америке и их влияние на положение Штатов на международной арене

Статьи
Инструменты
Типография
  • Маленький Меньше Средний Больше Большой
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times

Политический доклад о нынешней ситуации в Америке от Асада Мансура — автора книги «Политический вакуум на мировой арене» (27.06.2020)

Международная арена определяется как сеть взаимоотношений между эффективными и сильными государствами. То есть, данный вопрос связан с активностью государств. По этой причине изучение данного вопроса базируется на влиянии одних государств на другие. По мере увеличения влияния одного государства на другие так же увеличивается его положение на международной арене, и, если у этого государства имеются задатки сверхдержавы, влияние этого государства продолжает возрастать, пока оно не станет одной из сверхдержав.

Когда же государство достигает способности задавать направление развитию и изменениям в мире и влиять на другие крупные государства, а также навязывать свою собственную волю, тогда оно становится лидирующим государством в мире. Конечно же, данное положение требует постоянного мониторинга событий и изменений в мире и изучения факторов влияния и действий иных государств, чтобы понимать динамику перемен на мировой арене.

Однако позиция государства на международной арене никогда не будет иметь постоянный характер. Всегда есть вероятность перемен в зависимости от факторов и активностей действующих правительств. Эти изменения зависят от положения крупных государств как внутри страны, так и в регионах, где они имеют влияние; от практических и действенных попыток подорвать позицию лидирующего государства другими крупными державами; от попыток государств усилить своё влияние на происходящие события через альянс с лидирующей сверхдержавой; от степени влияния того или иного крупного государства на малые, чтобы быть способным отражать от себя удары лидирующей сверхдержавы и быть с конкурентоспособным по отношению к ней.

Остальные крупные государства, со всем имеющимся у них потенциалом и мощью, стремятся стать союзниками главенствующей сверхдержавы, чтобы поколебать центральное положение лидирующей сверхдержавы, укрепить своё положение на международной арене, либо же усилить своё влияние и заполучить лакомую долю от общего пирога. В этом контексте они стараются сделать всё, что обернёт кризисы или слабость лидирующего государства в возможности для себя, а также стараются предпринимать действия, которые ослабили бы позиции лидирующей сверхдержавы внутри страны, в регионах, где она имеет влияние, или в мире в целом так, чтобы лидирующее государство не переставало думать о защите и сохранении своего положения. Такова особенность крупных государств. В противном случае мы фактически не называем их крупными государствами или сверхдержавами.

Аналогичным образом другие государства, борющиеся за то, чтобы также стать крупными державами, должны обладать такими же качествами, то есть проводить деятельность в данном направлении. Государства, которые не совершают подобного и не имеют намерения делать этого, не считаются и не могут считаться крупными сверхдержавами на международной арене. Это либо территориально крупные и независимые государства, такие как Китай, либо же независимые малые государства, такие как Швейцария и Нидерланды. Либо же это государства, которые вращаются по орбите другого, более крупного государства, подобно Канаде и Японии. Многие страны Африки, Азии и Южной Америки так же служат тому примером.

В мире произошли события, указывающие на возможность того, что произойдут изменения касательно лидирующего положения Америки на международной арене. Таким образом, крайне важно, чтобы мы рассмотрели эту ситуацию, то, как она развивалась, её масштабы и нынешнее состояние. Ведь будущее мира зависит от будущего крупных сверхдержав, ведь именно они ведут международные дела и управляют ими; разжигают крупные и малые войны и конфликты в регионах, находящихся под их влиянием; вызывают кризисы после этих войн и конфликтов.

Малые государства — это пассивные государства. Возможно, малое государство и способно влиять на другие более мелкие государства, но только в той степени, в которой это допускает более крупное государство, которому оно подчиняется. Например, Египет может оказывать влияние на Судан, Сирия — на Ливан, а Саудовская Аравия — на Бахрейн. Таким образом, политическая ситуация в малых государствах варьируется в зависимости от крупных государств, которым они подчиняются, и от межгосударственного конфликта, который происходит между ними.

Когда происходят независимые от крупных стран, но серьёзные по своей значимости изменения в малом государстве, особенно это касается мусульманского мира, крупные государства тотчас вмешиваются различными способами, чтобы предотвратить эти изменения и события, тем более, если дело касается событий, благодаря которым малое государство стремится стать крупным или даже лидирующим в мире государством.

Когда в мусульманских (и особенно — в арабских) регионах происходили неожиданные восстания и революции, крупные сверхдержавы тут же вмешивались, чтобы помешать революциям обрести самостоятельность и независимость, обуздать их, взять под свой контроль и использовать события в рамках своих империалистических интересах. И, наконец, как видно на примере Ливии, вмешательство крупных держав делает так, что проблема обретает международных масштабов и становится предметом конфликта уже крупных государств. Таким образом, сверхдержавам удаётся помешать Исламской Умме поквитаться с ними через революции, как это произошло в Сирии.

В результате распада Советского Союза в 1989 году, его окончательного краха в 1991 году и ликвидации Варшавского договора1 возникли внутренние проблемы, отступления от идеологии коммунизма, экономические потрясения и, в особенности, погрязание данной державы в вымышленные войны, в том числе — в Афганистане. Это государство и его преемница Россия перестали быть второй в мире сверхдержавой, конкурирующей с Америкой за статус первенства на международной арене.

Между тем Америка, которая больше не видела иной достойной силы, способной конкурировать с ней, чтобы занять центральное положение, узрела в развале Восточного блока благоприятную для своей страны возможность и объявила себя лидирующим государством однополярного мира, ведь СССР, который был единственным партнёром Соединённых Штатов Америки в управлении биполярного мирового устройства, распался.

России не удалось восполнить пробел, оставленный после распада СССР. С руководящей позиции она спустилась до уровня обычного государства. Советский Союз состоял из четырнадцати подчиняющихся Москве республик. Эти республики были территорией естественного влияния России. Однако в значительной части из них Россия утратила былое влияние. Она основала СНГ2 из одиннадцати государств, чтобы хоть как-то сохранить своё влияние и их зависимость от РФ, но потеряла такие страны, как Украина и Грузия. Она стала суетиться, чтобы удержать под своим влиянием остальные страны, в особенности — пять стран Центральной Азии. После распада СССР, получившего смертельный удар, Россия не смогла встать на ноги даже у себя дома. Несмотря на десять с лишним лет усилий по восстановлению, Россия так и не достигла своего былого положения.

Таким образом, на международной арене произошли изменения без, как это исторически сложилось, мировых войн или крупных сражений, которые прежде приводили к краху крупных государств. Да, Советский Союз или Россию с политической арены выбили не крупные войны, в которых победитель входил в столицу побеждённой страны и навязывал проигравшему свои условия, как в случае с Османским государством и Германией в Первой мировой войне, или в случае с Германией, Италией и Японией — во Второй.

Америку охватила гордыня после распада соперничающего с ней Советского Союза, и она проигнорировала ожидания других крупных государств, имевших амбиции лидерства на мировой арене. Игнорируя международные решения, Америка приступила к военным действиям на Балканах, оккупировала Афганистан, а затем и Ирак по сфабрикованным причинам и без решения на то Совета Безопасности ООН. С изменением ситуации на международной арене в их пользу США проигнорировали все союзы, которые были созданы для соблюдения международного права с момента создания ООН после Второй мировой войны. Вашингтон пренебрёг нормами международного права и резолюциями ООН, хотя сыграл важную роль при её создании в 1945 году. Таким образом, Америка сама дала повод пошатнуться доверию народов и государств к ООН и различным международным организациям.

Это — один из важнейших факторов падения как Америки, так и международных организаций, потому что нарушение любого международного права, решения или правила, ставшего нормой у народов мира, приводит к утрате и ослаблению доверия. В результате теряется репутация и авторитет, мотивация к следованию и подражанию, а люди начинают сопротивляться, противостоять и восставать против проводимой политики. Конечно же, это подорвало влияние лидирующей страны на другие общества и государства, поскольку влияние на государства и общества основано на доверии, убедительности, привязанности к международному праву и общечеловеческим нормам.

Например, в начале 2001 года, когда Джордж Буш-младший фактически второй раз заявил о политике «кто не с нами, тот против нас», давая понять, что Америка — единственный игрок на международной арене, и она не беспокоится о возражениях других, пусть даже крупных государств. Это вызвало всемирную реакцию и ненависть людей к Америке. Последовали призывы восстать против подобной политики. Другие крупные государства узрели в этом возможности для себя и постарались воспользоваться этим. Франция немедленно приняла меры и вместе с Германией и Россией сформировала блок против вторжения США в Ирак.

Эти события оказали влияние на американскую политику. 21 февраля 2005 г. Бушу пришлось посетить Брюссель, чтобы наладить ситуацию с Европой, и сделать следующее заявление: «США поддерживают появление сильной Европы. Ведь нам нужен сильный партнёр, который будет рядом с нами в жизненно важных вопросах, на первом месте среди которых — реализация демократии и свобод в мире» (сайт радио «Deutsche Welle», 21.02.2005). В тот же день, при встрече с президентом Франции Шираком, Буш сказал: «Хотя между нами есть некоторые разногласия, пока что мы должны оставить их в стороне» (источник тот же).

Как признавались бывший президент США Барак Обама и высокопоставленные чиновники, вроде бывшего министра обороны при Буше и Обаме Роберта Гейтса, Америка столкнулась с сопротивлением, которое заставило её признать свою безуспешность в Ираке и Афганистане. Роберт Гейтс заявил, что Америка больше не пойдёт на две войны одновременно. В 2008 году Америка решила выйти из Ирака и Афганистана. Это подтолкнуло Россию к проведению военных операций против Грузии в августе 2008 года для окончательной оккупации Абхазии и Южной Осетии. Америка была вынуждена просто наблюдать за операцией. Всё это указывает на то, что позиция мирового лидерства Америки была серьёзно пошатана.

Наконец, Вашингтону пришлось заключить соглашение с движением «Талибан» о выводе своего военного присутствия из Афганистана, чтобы не подорвать репутацию Америки ещё больше (29.02.2020). Президент США Дональд Трамп написал в своём твиттер-аккаунте следующее: «Америка потратила 8 миллиардов долларов на военные действия и функции охранника на Ближнем Востоке. Также это привело к ранению и смертям тысяч солдат. Другая сторона так же понесла потери миллионами жизней. Вторжение на Ближний Восток было, пожалуй, худшим решением». Похожим постом он поделился так же в апреле 2020 года. Всё это показывает, что Америка неспособна переносить тягот войн и, соответственно, не может нести бремя лидирующей сверхдержавы в мире.

Последовавший за этим финансовый кризис, с последствиями которого Америка не может справиться в течение десятилетий, продемонстрировал масштабы пустоты «блестящей» американской риторики и бессилие капитализма в решении возникших проблем. Это полностью ослабило доверие к Америке, идеологии капитализма, а также к мировой финансовой системе гегемонии, которую Вашингтон создал через Бреттон-Вудскую систему3, принятую в 1944 году. Из Второй мировой войны Соединённые Штаты вышли могущественным и сильным государством. Когда разразился финансовый кризис 2008 года, некоторые государства решились на определённые меры, чтобы отобрать лидерство Америки себе. Бывший президент Франции Саркози призвал к созданию новой мировой финансовой системы в качестве альтернативы ныне существующей.

Другими словами, отстраняя Америку от руководства свободной капиталистической системы и прекращая её доминирование над такими институтами, как МВФ и Всемирный банк, он призвал пошатнуть трон доллара, в котором индексируются все валюты и на котором, что особенно важно, основана торговля нефтью и золотом. В том же году аналогичным образом выразился бывший министр финансов Германии Пеер Штайнбрюк.

Он сделал ряд заявлений, из которых вытекает, что, по мнению ФРГ, Америка несёт ответственность за глобальный экономический кризис и обнищание народов мира. Точно так же Китай призвал вернуться к золотовалютной системе, чтобы сломить господство доллара, и приложил все усилия для ведения торговых отношений с Россией внутренними валютами. Эти примеры так же указывают на то, что позиция Америки на мировой арене пошатнулась перед гегемонией остальных государств.

По мусульманскому же миру прокатилась волна восстаний и революций, в особенности это касается арабских регионов. Эти революции и восстания начались против правителей, поставленных Америкой и Европой. Америка всерьёз подошла к решению вопроса данных революций. Как бы ей ни удавалось помешать революциям, это сильно занимало её. До сегодняшнего дня Америке пришлось придумывать тысячи планов и схем, и она всё равно вынуждена продолжать заниматься этим, потому что, несмотря на успехи Америки, она до сих пор не смогла радикально уничтожить и устранить причины, вызвавшие революции.

Поэтому США знают, что их государство в любой момент может вновь столкнуться с очередной волной революций. Всё это приводит к пробуждению Уммы и стремлению отыскать себе политическое руководство с искренней сознательностью, которое сможет направить мусульман в нынешней ситуации. Как выразился бывший президент США Барак Обама, революции в арабском мире угрожают мировой системе, в особенности — доминирующей в ней Америке. Фактически, эти восстания в 2011 году вдохновили американский народ на перемены, поскольку в то же самое время американцы стали организовывать протесты с призывами по свержению системы и лозунгами «Захвати Уолл-стрит!».

Америка мобилизовала своих агентов в Украине и обеспечила их возможностями, чтобы вытеснить российских агентов из государственного управления этой страны. В свою очередь, Россия напала на Крым и аннексировала его у Украины в 2014 году, провоцируя своих сторонников на востоке Украины начать сепаратистское движение по созданию двух дополнительных республик. Это было оплеухой против американской политики. В то же время, пока Россия укрепляла позиции в регионе, события в Грузии 2008 года сильно пошатнули доверие к Америке.

Америка создала Всемирную торговую организацию в 90-х годах и управляла мировой экономикой благодаря таким политическим стратегиям, как «Рыночная экономика» и «Глобализация». Однако страной, которая понесла наибольшие убытки от всей этой политики и соглашений, оказалась она сама. Кроме того, нынешний президент Америки, который разработал законы, противоречащие всем этим инициативам, и обозначивший свой принцип как «Америка прежде всего», дал начало экономическим войнам во всех фронтах в период своего президентства. Этот лозунг Трампа означал, что Америка — превыше всех, она прежде всего учитывает свои собственные интересы и может нарушать любые контракты и соглашения во имя своих интересов. Это стало ещё одним из факторов, повлиявших на подрыв доверия к Америке и свободному капиталистическому миру под её началом.

Америка начала нарушать все политические, экономические, военные и другие соглашения и контракты, которые она сама же когда-то подготовила и навязала всем остальным странам мира, и стала выступать за реорганизацию этих соглашений в соответствии со своими собственными интересами, вне зависимости от интересов других стран. Например, Америка покинула ЮНЕСКО и Международный уголовный суд4, настояла на пересмотре Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА) и подписании соглашения о свободной торговле с Канадой и Мексикой (USMCA), а также на прекращении соглашения об ограничении ракет средней дальности с Россией. Кроме того, Трамп вышел из соглашения о ядерной программе с Ираном5 и из соглашений об охране окружающей среды.

И напоследок Дональд Трамп 21 мая 2020 года объявил о выходе из Договора по открытому небу6, в который входило 35 стран. Это было самым последним решением администрации Трампа по выводу страны из подобного рода масштабного международного соглашения. Договор по открытому небу был соглашением, разработанным и предложенным американским президентом Дуайтом Эйзенхауэром в 1955 году в Женеве, подписанным и вступившим в силу в 1992 и 2002 годах соответственно. Всё это концентрирует гнев мира на Америке, расшатывая доверие и уверенность в том, что США будут придерживаться соглашений и контрактов.

Америка начала атаковать Европу, которую она, пусть и для вида, считала своей союзницей, и стала призывать своих агентов покинуть Европейский Союз. К тому же, Вашингтон поддержал решение Великобритании выйти из ЕС и призвал другие государства последовать её примеру. Америка предлагала выйти из ЕС даже одной из основательниц союза — Франции, когда французский президент во время американского визита попытался убедить Вашингтон отказаться от выхода из соглашения о ядерной программе с Ираном.

В особенности администрация Трампа нацелилась в своих стараниях на самые активные страны Евросоюза, начав, в первую очередь, с Германии и Франции. Вашингтон даже угрожал покинуть НАТО, которым сам же руководил, что привело к жарким дискуссиям на саммитах НАТО. В рамках этой угрозы США потребовали у европейских стран выплачивать 2% от их ВВП в бюджет НАТО. Америка, сама изнывая от кризиса, стала брать на себя большую часть бюджета НАТО. Соединённые Штаты, которые некогда финансировали и координировали различные программы и спасательные проекты, такие как план Маршалла7 и доктрина Трумэна8, в рамках поддержки западного мира и остальных обществ, теперь сами же нуждаются в помощи и спасителе. Это является очередным признаком того, что Америка сдаёт позиции лидера на международной арене, а доверие к её власти перестаёт иметь место среди народов.

Америка начала враждебно относиться к странам «Большой семёрки»9, поскольку те перестали воспринимать решения Вашингтона всерьёз и стали противодействовать США, хотя именно Штаты руководили «клубом» G7. Это указывает на то, что положение Америки на международной арене постепенно слабеет. И, наконец, 31 мая 2020 года Дональд Трамп назвал сообщество «Большой семёрки» устаревшим. Столкнувшись с угрозой союзников по данному сообществу, Трамп потребовал обновления состава «Большой семёрки» в соответствии с американскими интересами. Президент США пригласил Южную Корею, Индию, Австралию, а также Россию, которую сама же Америка исключала из состава «Большой восьмёрки» по причине аннексии Крыма в 2014 году и ввела против неё ряд санкций.

Конечно же, Вашингтон использовал эти страны, чтобы противостоять европейским государствам-членам G7, которые стали бросать вызов Америке и привлекать Канаду в свои ряды. Как видно из встреч «Большой семёрки» за последние три года, между Италией, Бельгией, Канадой и Францией происходят ожесточённые конфликты и имеется крайняя напряжённость. Трамп не захотел участия Германии, Франции и Великобритании в саммите. Он даже не согласился с их участием в саммите, запланированном на июнь. К тому же, это вынудило Трампа перенести саммит на сентябрь. Данное положение указывает на то, что в глазах союзников Соединённых Штатов и всех остальных стран мира Америка утратила свой былой престиж и вес, и все они осознали, что позиция Америки на международной арене пошатнулась, и теперь они могут пробовать оспаривать решения Америки.

Америка начала ликвидацию проекта двух государств по урегулированию палестинского вопроса, хотя сама же выступала инициатором этого проекта в 1959 году и почти довела стороны конфликта и мир до точки принятия своего проекта. Спустя шесть десятков лет усилий этот проект претерпел неудачу. К тому же, Америка привела к бездействию британский проект светского и демократического единого государства, аналогичный проекту Ливана, где мусульмане, христиане и иудеи живут вместе.

Великобритания даже согласилась с проектом США о создании двух государств и вместе с ООН, ЕС и Россией сформировала инициативу, называемую «квартетом по ближневосточному урегулированию», назначив спецпосланником мира по квартету бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра. 28 января 2020 г. Штаты объявили о своём проекте «Сделка века», но столкнулись с тем, что ни одно правительство не поддержало проект. Европа, в том числе — и Россия, чётко и ясно объявила о своём несогласии. Это указывает на то, что крупные государства начали выступать против американских проектов и что теперь не все страны готовы беспрекословно соглашаться с проектами США, как это было раньше.

И, наконец, кризис, вызванный вирусом Covid-19, обнажил слабость Америки, показав, что та не в состоянии справиться с этим кризисом. Вашингтон попытался скрыть свою неспособность контролировать кризис, перебрасывая ответственность на Китай, при том, что с момента вспышки вируса в Китае у Америки был двухмесячный период для принятия заблаговременных мер по борьбе с эпидемией. Вашингтон недооценил эпидемию, не смог предвидеть степень её опасности, понять, как с ней бороться и какие меры следует предпринять.

Первый случай заражения в стране был зарегистрирован в начале февраля 2020 года, после чего вирус стал активно распространяться. Но Америка лишь с середины марта стала закрывать свою страну от всего остального мира. Всплыла некомпетентность системы здравоохранения и нехватка медицинского оборудования и препаратов. Конфликт с другими государствами в отношении поставок предметов медицинского назначения вызвал подрыв доверия мирового общественного мнения к Соединённым Штатам.

Америка, уже борющаяся с экономическим кризисом, в результате этой эпидемии понесла ещё большие экономические потери и стала претерпевать крах в ещё больших масштабах. Финансовый ущерб, нанесённый изоляцией страны от всего остального мира, пригнул спину Америки, но, несмотря на изоляцию, Америке не удалось защитить себя. Штаты вошли в список стран с наибольшим количеством заражения вирусом. Было зарегистрировано более 2,5 миллионов случаев. Американские источники сообщают, что число не ограничивается этими цифрами, и есть миллионы случаев, о которых нигде не сообщалось.

Также и смертельных случаев было зарегистрировано больше всего в Соединённых Штатах. По состоянию на 26 июня 2020 года их число достигло 126 тысяч. Всё это вызывает сомнения в могуществе Америки как лидирующего государства в мире. Хотя, как ожидалось бы, сильнейшие, в сравнении с остальными государствами, державы должны иметь потенциал переживать кризисы с наименьшим для себя ущербом.

Что же касается уровня безработицы, то показатели её в Америке достигли беспрецедентного за всю свою историю показателей. Уровень безработицы достиг 20% по состоянию на 7 мая 2020 года. Другими словами, страна оказалась в ещё худшем состоянии, чем после финансового кризиса 2008 года. Ещё до вспышки эпидемии Трамп радостно сообщал, что уровень безработицы снизится до 3,5%. По подсчётам некоторых экономистов, по состоянию на апрель 2020 года в Америке 28 миллионов человек потеряло работу. Чтобы понимать серьёзность и масштабы ситуации, необходимо отметить, что в 2008 году без работы осталось 8,6 миллиона человек.

Таким образом, нынешняя ситуация превысила показатели финансового кризиса 2008 года. Нынешняя ситуация сравнима с высокими показателями Великой депрессии10 1930 года. Процентные ставки, которые Штаты были вынуждены поднять до 2%, чтобы залатать раны 2008 года, сегодня упали до нуля. Уровень бедности вырос ещё больше, и, по состоянию на 24 мая 2020 г., число людей, живущих за чертой бедности, достигло 43 миллионов человек.

Эта цифра увеличилась вдвое за последние пятьдесят лет. Согласно информации, предоставленной американским телеканалом новостей бизнеса «CNBC», общий объём задолженности американских компаний с середины 2009 года увеличился на 78%, достигнув 6,6 триллиона долларов к концу 2019 года. Международное рейтинговое агентство «Moody's» сообщило, что «вирус Covid-19 вызовет беспрецедентный экономический кризис» («Аль-Арабия», 31.03.2020). Всё это говорит о том, что экономический кризис в Америке имеет очень глубокий и затяжной характер. Американская экономика не только не успела оправиться от кризиса 2008 года, но и значительно ухудшилась за последние годы. И хотя Америка накачала огромные суммы денег, ей не удалось поднять свою утопающую от коллапса экономику. В эпоху Обамы американский долг вырос с 10 триллионов долларов до примерно 20 триллионов, и он продолжал расти. На текущий момент долг Соединённых Штатов составляет 27 триллионов долларов.

Другими словами, расходы на смягчение последствий пандемии коронавируса в 5 раз выше, чем в период предыдущего финансового кризиса 2008 года («Международный журнал арабской экономики», 06.05.2020). Эти данные частично совпадают с информацией, предоставленной агентством «Moody's». Марк Занди, один из крупнейших экономистов, работающих в «Moody's» даёт следующие оценки ситуации: «Если компании (в Америке) не вернутся к своему нормальному рабочему состоянию до конца лета, то 30% заёмщиков, то есть 15 миллионов семей, перестанут быть способными оплачивать кредиты за недвижимость и лишатся своего жилья». Занди добавляет, что сегодняшняя ситуация гораздо более опаснее и серьёзнее, нежели ипотечный кризис, разразившийся 12 лет назад и вызвавший мировой финансовый кризис и глубокий экономический спад. Кроме того, Сьюзан М. Вахтер, профессор недвижимости и финансов Уортонской школы Пенсильванского университета, говорит, что объём задолженности по кредитам на недвижимость в разы превышает показатели 2008 года: «Сумма займа, которая составляла 433 миллиарда долларов в 2019 году, достигла 9,56 триллиона долларов» («РИА Новости», 15.04.2020).

По этой причине многие чиновники, мыслители и политические деятели предупреждают об опасностях, с которыми сталкивается Америка. Американский президент Дональд Трамп заявил следующее: «Вирус Covid-19 хуже, чем атака на Пёрл-Харбор в 1941 году. Эта вспышка хуже даже атак на Всемирный торговый центр в 2011 году» («AFP», 07.05.2020). Бывший государственный секретарь США Генри Киссинджер в своей статье, опубликованной в американском журнале «The Wall Street Journal» 4 апреля 2020 года, дал следующую оценку: «Коронавирус навсегда изменит мировую систему».

Американский бизнесмен Джордж Сорос заявляет: «Несомненно, вирус Covid-19 угрожает нашей цивилизации. И этот вирус является самым крупным кризисом в истории нашей цивилизации. Covid-19 определённо является большой проблемой. Мы никогда не сможем вернуться к ситуации до момента вспышки. Это однозначно. Однако, также я уверен в том, что отныне всё будет предметом обсуждения и конфликтов. Я не верю, что кто-то знает, как будет развиваться капитализм дальше» («The Independent», 12.05.2020).

Том Фридман, бывший директор Центра по контролю и профилактике заболеваний, сделал следующее предупреждение в своём выступлении перед Конгрессом США 6 мая 2020 г.: «Правительство Америки должно быть готово к длительной и сложной борьбе против нового вируса Covid-19, пока не будет разработана вакцина от коронавируса, который принёс серьёзнейший урон Соединённым Штатам и всему миру в целом. Если не произойдёт какого-либо непредвиденного развития событий, наш вражеский вирус будет оставаться с нами в течение нескольких месяцев или даже лет. Однозначно, борьба против Covid-19 будет затяжной и сложной».

Ещё одной темой обсуждения являются амбиции партий во внутренней политике США с точки зрения их партийных разногласий и желаний победить на выборах. Независимо от цены, партии демонстрируют крайнее стремление выиграть президентскую гонку. Например, Трамп попросил вмешательства Украины, чтобы та помогла поддержать его перед его противником от Демократической партии; а также попросил поддержки Китая в обмен на игнорирование Америкой нарушений в отношении уйгурских мусульман.

Также стало ясным, что между президентом и его советниками отсутствует какая-либо согласованность, что заметно по ряду увольнений советников и ответных обвинений последними Трампа в некомпетентности как президента. Последним из таких примеров является Джон Болтон, бывший заместитель министра национальной безопасности, который включил в свою книгу откровения по разоблачению президента Трампа. Всё это привело к подрыву авторитета Америки в глазах общества. Отныне в Америке возник ещё и кризис среди государственных деятелей.

Вдобавок ко всему вспыхнула проблема расизма, глубоко укоренившегося в американском обществе. По стране прокатились демонстрации после того, как 25 мая 2020 года американская полиция задушила темнокожего гражданина. Этот инцидент раскрыл мерзкую американскую сущность и неспособность США объединять между собой представителей разных рас и наций в одном государстве. Население США в поисках перемен стало стремиться к новым движениям вроде «Антифа»11, которые стали появляться вслед за демонстрациями, начатыми в 2011 году с лозунгами «Захвати Уолл-стрит!» и выступающими против гегемонии владельцев капитала.

Американцы поняли, что у тех, кто управлял ими и эксплуатировал их богатства, имелись огромные капиталы на биржах Уолл-стрит в Нью-Йорке. На самом деле, как говорили демонстранты, при том, что богатые люди в Америке составляют 1% населения, они имеют 99% богатства. Демонстранты стали крушить статуи людей, чьи имена символизируют расизм. Так, во время антирасистских протестов 11 июня 2020 года демонстранты снесли статую итальянского исследователя Христофора Колумба в городе Сент-Пол.

Удушение чернокожего американской полицией вызвало бурную реакцию общественности Америки и всего остального мира против такого явления, как расизм. Это воодушевило людей выступить против всех видов дискриминации в обществе, которые методично навязывались людям капиталистической системой. Капиталистическая система разделяет людей не только по цвету кожи, но и по материальному положению, проводя грань между богатыми и бедными. В то время как с богатыми обращаются по-особенному и крайне уважительно, бедных унижают и оскорбляют. Такие же различия капитализм проводит среди рас. Раса, которая составляет большинство в стране, доминирует над остальными расами и навязывает свою культуру, традиции и взгляды. Подобное капитализм делает и с представителями различных религий и конфессий.

Губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо, жалуясь на продолжающееся проявление расизма в Америке, сказал: «Расизм — это наша глубоко укоренившаяся и хроническая болезнь. В том, что людей убивают из-за их цвета кожи, имеется серьёзная проблема. Делает ли это Америку великим государством? Я не могу с этим согласиться». Известно, что с момента прибытия английских колонизаторов на континент и со дня основания Штатов Америка была основана на расовых и этнических различиях. «Белые» европейцы обеспечили «белых» протестантских англосаксов всеми привилегиями, в особенности тех из них, кто имел материальный достаток. Как иммигранты с Ближнего Востока и азиатских стран сталкивались с расовой дискриминацией, так и не относящиеся к протестантам европейские иммигранты были вынуждены терпеть проявления расизма вплоть до начала XX века.

Таким же образом мусульмане по-прежнему продолжают подвергаться различным дискриминациям. Темнокожие люди в капиталистической системе были вынуждены быть рабами, у которых отсутствуют какие-либо права. Даже после отмены рабства в начале 1863 года африканцы продолжали видеть отношение, подобное отношению к рабам. Также и на сегодняшний день их повсюду и везде унижают, подвергают жестокому обращению и расовой дискриминации. Следует упомянуть, что Америка была построена на черепах и скелетах туземцев. Коренное население подверглось жестокому истреблению в результате тотального геноцида. Число убитых достигло десятков миллионов человек. Америка, к тому же, хвастается своим варварством и изображает коренных жителей в своих голливудских фильмах пастухами, пытаясь намекнуть, что основатели были правы в своём геноциде дикарей, заслуживающих смерти.

Кичливый Трамп, представляющий реальное расистское лицо американской системы, велел американским силовикам подавить демонстрации. Он усмотрел в демонстрациях восстание против государства. Тем не менее, министр обороны Марк Эспер отклонил запрос Трампа 3 июня 2020 года и заявил, что он не собирается поддерживать исполнение закона о мятеже. К тому же, министр обороны назвал убийство темнокожего Флойда «жутким преступлением» и подчеркнул, что «расизм в Америке является реальностью».

Жители Америки определённо не смогут спасти себя от расовой дискриминации, руководствуясь капиталистическими идеями. У них нет другого спасения, кроме как принять Ислам, который не делает различий между людьми и строго запрещает любые виды дискриминаций. Исламское Государство строится на основе богобоязненности и равенства всех людей, не проводя между ними различий по цвету их кожи. Идейное руководство в Исламе является единственно успешным в объединении всех народов в своём тигле, несмотря на расу, цвет кожи и принадлежность к тому или иному племени. С установлением Праведного Халифата он покажет всему миру на практике то, что мы сегодня вынуждены представлять лишь через успешные примеры тому в прошлом.

Известный американский мыслитель Ноам Хомский даёт следующие оценки ситуации, происходящей в его стране: «Помимо игнорирования правительством опасностей, связанных с изменением климата, Соединённые Штаты приближаются к катастрофичной ситуации, так как им не хватает целостной стратегии по борьбе с коронавирусом и защищённости для всех в плане медицины». То, что наибольший ущерб, понесённый в результате пандемии коронавируса, приходится на Америку, Хомский объясняет отсутствием скоординированного управления в своей стране: «Белым домом управляет человек, который социально болен, страдает паранойей и не беспокоится ни о чём, кроме своей власти и успехов на выборах. Он озадачен лишь благосостоянием крупнейших бизнесменов из своего списка».

Хомский продолжает рассуждать следующим образом: «В конце концов, мы выйдем из этой эпидемии, заплатив, в итоге, очень высокую цену, однако нам никогда не избежать негативных последствий, вызванных изменением климата, таянием ледников на полюсах и повышением уровня моря. Что мы будем делать, чтобы противостоять всему этому? Каждая страна делает что-то, чего на самом деле мало и недостаточно. Соединённым Штатам кажется, что они делают больше положенного. Однако они держат курс на разрушение, отменяя правовые нормы и программы, которые позволили бы пережить экологическую катастрофу с меньшим ущербом». «В таком мы находимся положении, но его можно изменить. Уже есть силы, которые ждут не дождутся расплаты. Вопрос, который следует задать: знают ли эти силы, как выйти из кризисов в будущем? Именно это будет определять будущее мира» («AFP», 25.05.2020).

Европа, в особенности — Германия и Франция, стали бросать вызов Америке в вопросе Украины. Они отвергли проект Америки по вооружению Украины против России. Америка хотела вооружить Украину и нанести удар по России посредством Европы, создав военную ситуацию, чтобы играть посредническую роль между сторонами. В 2015 году Германия и Франция подписали соглашение в Минске о мирном урегулировании украинского вопроса. Аналогичным образом Германия отклонила требование США о списании долгов Греции и осуществила жёсткую политику от имени Европейского Союза. Греция переживала тяжёлый финансовый кризис в 2015 году. Доля долгов достигла 200% от общего объёма национального производства. Германия поставила Грецию под строгий финансовый и политический контроль.

К тому же, в последнее время возник конфликт между США и Германией вокруг газопровода «Северный поток-2». Глава комитета по экономике и энергетике Бундестага Клаус Эрнст сказал: «Мы не должны думать, что отношение США в этом вопросе носит дружеский характер. Наоборот, это атака по суверенным правам Германии и ЕС» («РИА Новости», 05.06.2020). Опять же, пресс-секретарь министра экономики Германии Петера Альтмайера заявил: «Наше отношение к экстерриториальным санкциям Америки понятно — мы их отвергаем. В правительстве внимательно следят за поведением Сената Соединённых Штатов Америки». Это заявление было сделано вслед за введением Конгрессом США пакета санкций против участников немецкого проекта «Северный поток-2» по перекачке газа из России в Германию через Балтийское море. Пропускная способность двух ниток этого потока составляет 55 миллиардов кубических метров газа в год.

Франция вновь призвала к созданию европейской армии для борьбы с Россией, Китаем и Соединёнными Штатами, что ранее озвучивалось президентом Макроном в ноябре 2018 года при встрече с американским президентом. В то время это вызвало бурное негодование Дональда Трампа. Следом Германия объявила, что поддерживает призыв Франции в этом вопросе. В результате всего этого ЕС установил ежегодный бюджет в размере 5 миллиардов долларов для создания европейской армии.

Всё это показывает, что вызовы против Америки — лидирующего государства в мире, — а также непокорства и неповиновения со стороны остальных крупных держав возрастают. Вслед за каждым кризисом Америка уверенно движется к ещё большему краху, раскрывая свои слабости и некомпетентность и выявляя провал капиталистической идеологии. Отчаяние американских мыслителей и политиков из-за всего этого — это толчки надвигающегося землетрясения, которое, как минимум, лишит Америку лидирующей позиции в мире.

Тем не менее, в настоящее время отсутствует государство, которое могло бы претендовать на то, чтобы занять место первого и лидирующего государства в мире после Соединённых Штатов Америки. Ныне имеющиеся крупные державы будут продолжать оставаться схожими друг на друга государствами в вопросе влияния на другие страны. Данная ситуация создаст вакуум на мировой арене по причине отсутствия лидирующего государства. Всё это служит доказательством тому, что час для свершения благой вести (бушры) Посланника Аллаха (с.а.с.), вследствие чего добро и справедливость станут доступны каждому человеку в любом уголке земного шара, почти пробил:

ثُمَّ تَكُونُ خِلاَفَةً عَلَى مِنْهَاجِ النُّبُوَّةٍ

«А затем снова наступит Халифат по методу пророчества».

Всевышний Аллах сказал:

وَعَدَ ٱللَّهُ ٱلَّذِينَ ءَامَنُواْ مِنكُمۡ وَعَمِلُواْ ٱلصَّٰلِحَٰتِ لَيَسۡتَخۡلِفَنَّهُمۡ فِي ٱلۡأَرۡضِ كَمَا ٱسۡتَخۡلَفَ ٱلَّذِينَ مِن قَبۡلِهِمۡ وَلَيُمَكِّنَنَّ لَهُمۡ دِينَهُمُ ٱلَّذِي ٱرۡتَضَىٰ لَهُمۡ وَلَيُبَدِّلَنَّهُم مِّنۢ بَعۡدِ خَوۡفِهِمۡ أَمۡنٗاۚ يَعۡبُدُونَنِي لَا يُشۡرِكُونَ بِي شَيۡ‍ٔٗاۚ وَمَن كَفَرَ بَعۡدَ ذَٰلِكَ فَأُوْلَٰٓئِكَ هُمُ ٱلۡفَٰسِقُونَ

«Аллах обещал тем из вас, которые уверовали и совершали праведные деяния, что Он непременно сделает их наместниками на земле, подобно тому, как Он сделал наместниками тех, кто был до них. Он непременно одарит их возможностью исповедовать их религию, которую Он одобрил для них, и сменит их страх на безопасность. Они поклоняются Мне и не приобщают ко Мне сотоварищей. Те же, которые после этого откажутся уверовать, являются нечестивцами» (24:55).

 

Асад Мансур
11.07.2020

1. Варша́вский догово́р (Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи) от 14 мая 1955 года — документ, оформивший создание военного союза европейских социалистических государств при ведущей роли СССР — Организации Варшавского договора (ОВД) — и закрепивший биполярность мира на 36 лет. Заключение договора явилось ответной мерой на присоединение ФРГ к НАТО.

2. Содру́жество Незави́симых Госуда́рств (СНГ) — международная организация, призванная регулировать отношения сотрудничества между государствами, ранее входившими в состав СССР (но не всеми).

3. Бреттон-Вудская система, Бреттон-Вудское соглашение (англ. Bretton Woods system) — международная система организации денежных отношений и торговых расчётов, установленная в результате Бреттон-Вудской конференции, проходившей с 1 по 22 июля 1944 года. Сменила финансовую систему, основанную на «золотом стандарте».

4. Междунаро́дный уголо́вный су́д (англ. International Criminal Court, ICC или ICCt; фр. Cour pénale internationale; сокращённо — МУС) — первый постоянный международный орган уголовной юстиции, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечества, а также военную агрессию.

5. Совместный всеобъемлющий план действий (сокр. СВПД; англ. Joint Comprehensive Plan of Action, сокр. JCPOA; перс. برنامه جامع اقدام مشترک‎) — политическое соглашение между Ираном и группой государств, известных как 5+1, относительно ядерной программы Ирана.

6. Догово́р по откры́тому не́бу, ДОН (англ. The Treaty on Open Skies) — многосторонний международный договор, разрешающий свободные полёты невооружённых разведывательных летательных аппаратов в воздушном пространстве стран-подписантов.

7. План Мáршалла (англ. Marshall Plan, официальное название англ. European Recovery Program, «Программа восстановления Европы») — программа помощи Европе после Второй мировой войны.

8. Доктри́на Тру́мэна (англ. Truman Doctrine) — внешнеполитическая программа (доктрина), объявленная президентом США Г. Трумэном после Второй мировой войны в выступлении перед Конгрессом 12 марта 1947 года.

9. «Большая семёрка» (англ. Group of Seven — Группа семи, G7) — международный клуб, объединяющий Великобританию, Германию, Италию, Канаду, Францию, Японию и США.

10. Вели́кая депре́ссия (англ. Great Depression) — мировой экономический кризис, начавшийся 23 октября 1929 года с биржевого краха в США и продолжавшийся до 1941 года (наиболее остро с 1929 по 1933 год). 1930-е годы в целом считаются периодом Великой депрессии.

11. Антифа́ (сокр. от антифашизм) — международное движение, ставящее своей целью борьбу с фашизмом.