Вопрос: По сей день утечка «Панамских документов» выступает объектом разговоров среди работников масс-медиа и политиков, в частности – тех, чьи имена упоминаются в документах.
В газете «Ар-Рая» в №73 я прочёл, что «Америка стоит за этой утечкой». У меня возник вопрос: «В действительности ли Америка стоит за данной утечкой?». В информационном пространстве говорилось, что утечка направлена против налоговых убежищ, а это уже – экономическая сторона. Однако об этом ничего не было сказано в статье. Отсюда возникает вопрос: есть ли экономический контекст у этой утечки? Другими словами, каковы мотивы этой утечки, только политические, как это приводится в статье, или существует также экономический мотив? Прошу разъяснить данный вопрос. Заранее благодарен Вам за внимание.
Ответ: Вне всяких сомнений, за этой утечкой стоит Америка. Что же касается вопроса о наличии экономического мотива этой утечки вдобавок к политическому мотиву, упомянутому в статье, то действительно, существует и экономический мотив. Однако статья акцентировала внимание на политической стороне этой утечки, не затрагивая остальные стороны. Так или иначе, с дозволения и с помощью Аллаха, мы прольём свет на тему утечки конфиденциальных документов, беря во внимание политические и экономические мотивы, чтобы осветить картину со всех сторон.
Первое: реальность вопроса
1 – С начала апреля 2016 года мировая пресса всколыхнулась новостями о материальном состоянии и коррупции известных во всём мире политических тяжеловесов, имена которых опубликовала немецкая газета «Süddeutsche Zeitung» после утечки 11,5 млн. документов, связанных с ежедневной деятельностью юридической компании «Mossack Fonseca», которая была основана в Панаме в 1977 году. Стоит отметить, что документы были получены немецкой газетой ещё в 2015 году от анонимного источника. Описывая данный инцидент, один из основателей компании – Рамон Фонсека – заявил, что единственное преступление, о котором можно говорить в связи с данной утечкой, – это сам факт взлома компьютерной системы фирмы. Что касается анализа информации, содержащейся в этих документах, то провести его немецкая газета поручила «Международному консорциуму журналистских расследований» (ICIJ). В течение года 370 журналистов со всего мира принимали участие в анализе информации до того, как «панамские документы» стали достоянием общественности. Причём опубликованы были не более 149 из 11,5 млн. конфиденциальных документов (см. телеканал «Аль-Гад аль-Арабий» за 04.04.2016). Они разоблачают сделанные в «налоговых гаванях» финансовые сделки действующих и бывших глав государств, политиков и бизнесменов. Утечка вызвала международный скандал, вследствие чего аналитики назвали «панамские документы» самым большим журналистским расследованием и самой крупной за всю историю человечества утечкой информации, которая намного опаснее, чем известная утечка «Wikileaks».
Со своей стороны, «Международный консорциум журналистских расследований» (ICIJ) показал, что первым документы были получены немецкой газетой «Süddeutsche Zeitung» до того, как международная группа распределила их среди 370 журналистов из более 70 стран для тщательного исследования их в течение одного года (см. «Al-Jazeera» за 04.04.2016). По утверждению немецкой газеты, «данная информация была получена по секретным каналам из анонимного источника без всякого денежного вознаграждения в обмен на эту услугу, за исключением требования предоставить абсолютные меры безопасности...» (см. предыдущий источник). Документы содержат материалы по более чем 214 тысячам зарубежных компаний в более чем двухстах странах мира. «Международный консорциум журналистских расследований» (ICIJ) отметил, что «документы показали причастность многих международных деятелей, в том числе – 12 глав государств и 143 политических персон, к незаконным действиям, таким как уклонение от уплаты налогов и отмывание денег посредством транснациональных корпораций» (см. «Al-Jazeera» за 04.04.2016). Рамон Фонсека, один из основателей компании, подтвердил подлинность документов, которые были упомянуты в исследованиях и опубликованы в сотнях газет. При этом он опроверг причастность своей компании к совершению какого-либо нарушения и признал факт успешного взлома, который имел место исключительно в базе данных компании» (см. предыдущий источник). Журналисты немецкой газеты «Süddeutsche Zeitung», получившие в своё распоряжение эти документы, отметили: «Мы едва добрались до половины информации, полученной от утечки. В ближайшие дни мы начнём публиковать материалы, затрагивающие множество государств. Следите за заголовками в газете» (см. «Al-Jazeera» за 08.04.2016).
2 – Сопровождающая реакция этого журналистского скандала оказалась куда более масштабной. В отставку подал премьер-министр Исландии, а премьер-министр Британии Кэмерон попал в неловкое положение. Президент России Путин нервно отозвался об этом. Многие страны по всему миру открыли уголовные расследования деятельности высокопоставленных чиновников по причастности к крупным финансовым скандалам. Немецкая газета «Süddeutsche Zeitung» и «Международный консорциум журналистских расследований» (ICIJ) заявили, что волна от этих документов будет иметь более серьёзные последствия, чем само оглашение документов. Несмотря на этот крупный политический скандал, тем не менее, фантастическая сумма денег, секретно обращаемая в транснациональных офшорных компаниях, невольно свидетельствует о том, что экономическая подоплёка, стоящая за этой утечкой, не менее важна, чем политические цели. Компания «Mossack Fonseca» является одной из главных компаний, которая предоставляет юридические услуги по всему миру для создания офшорных компаний по управлению огромными состояниями высокопоставленных чиновников, которые не желают афишировать себя во время проведения финансовых операций путём сокрытия их в специальных банковских хранилищах, которые называются «налоговым убежищем». Аналогичная ситуация обстоит с реальными компаниями, поощряющими такие юридические привилегии, которые предоставляют такие компании, как «Mossack Fonseca». Они словно работаю между границами государств – в «свободной зоне», – не подпадая ни под какую налоговую шкалу внутри этих государства, за исключением выделяемой суммы, оговариваемой с «налоговым убежищем» при учреждении офшорной компании. «Панамские документы» представляют собой переписку 214 тысяч офшорных компании, созданных ««Mossack Fonseca» в качестве разновидных «налоговых убежищ». Таким образом, решение относительно «панамских документов» будет выноситься исходя из политического и экономического контекста.
Второе: политический контекст утечки
Невозможно представить, чтобы такая серьёзная утечка информации о богатствах и имуществе чиновников десятков государств произошла спонтанно, поскольку данная утечка затрагивает крупные политические фигуры, такие как президент России. Как и трудно представить себе, что это могли сделать какие-то маленькие (незначительные) государства. Если внимательно проследить нити этой утечки и заявления политиков относительно них, то можно заметить, что Америка стоит за этой работой. И это подтверждается следующим образом:
1 – Как известно, первым получила эти документы от анонимного источника немецкая газета «Süddeutsche Zeitung», которая специализируется на вопросах безопасности. Большую часть информации она получает от разведывательных служб Германии, а затем публикует её на своих страницах. В 2010 году она первой заявила о причастности ведомства разведки и специальных задач «Моссад» к убийству аль-Мабхуха (один из лидеров «ХАМАС») в Дубае. Используя утечку со стороны немецкой службы внутренней разведки, она опубликовала, что немецкая национальная разведка шпионила за европейскими странами в течение нескольких лет вместо Агентства национальной безопасности США (см. «BBC» за 30.04.2015). Этот скандал привёл в замешательство канцлера Меркель перед европейскими странами. Газета отметила, что проамериканский немецкий шпионаж затронул президентский дворец и МИД Франции, Европейскую комиссию, а также промышленные и экономические объекты в Европе. Стоит отметить, что целью этого раскрытия было снятие напряжённости в Германии по причине скандала Сноудена, который заявил, что Америка ведёт широкомасштабный шпионаж в Германии, в том числе – прослушивание телефонных разговоров канцлера Меркель. Как видно, эти американские цели были достигнуты через немецкую разведывательную службу посредством газеты «Süddeutsche Zeitung». Это значит, что нити американской безопасности тесно связаны с этой газетой, как это прослеживается в последних событиях, связанных с «панамскими документами». Газета «Süddeutsche Zeitung» – это первая газета, получившая лицензию от американской военной администрации в Баварии 6 октября 1945 года – через пять месяцев после окончания Второй мировой войны в Германии (см. «Википедия»). Известно, что главным редактором газеты является известный немецкий журналист Ганс Вернер Кильц, который долгое время работал агентом ЦРУ (см. «http://whitetv.se/2016/04/03»).
Относительно утечки «панамских документов» американский гражданин Бергфельд, который раскрыл секреты швейцарских банков властям США, говорит: «Если Агентство национальной безопасности и ЦРУ шпионили за иностранными правительствами, то неужели им сложно проследить за юридической фирмой?! Они вбрасывают в общество выборочную информацию, которая никак не может навредить Соединённым Штатам. Непременно, есть что-то зловещее за этими утечками информации».
(http://www.cnbc.com/2016/04/12/swiss-banker-whistleblower-cia-behind-panama-papers.html).
Сайт «Wikipedia» опубликовал в своём блоге в «Twitter», что «утечка документов компании «Mossack Fonseca» была напрямую профинансирована правительством США и американским миллиардером Джорджом Соросом (см. газету «Аль-Вафд» за 09.04.2016). Один из первых основателей «Mossack Fonseca» – Юрген Моссак, уроженец города Фюрт, Бавария. Его подозревают в связи с ЦРУ. Согласно предыдущим документам разведки, отец Юргена Моссака был солдатом СС во время Второй мировой войны; после этого он предложил свои услуги правительству США в качестве информатора на Кубе. В итоге, в Панаме отец Моссака стал агентом Центрального разведывательного управления США (ЦРУ). Аналитики не исключают того, что и сам Юрген является сотрудником ЦРУ. (см. египетскую газету «Elaph» за 04.04.2016). Сам Моссак отказался комментировать скандал вокруг документов (см. газету «Elaph» за 08.04.2016). Все комментарии по вопросам компании слышны только от его компаньона Рамона Фонсеки, советника президента Панамы. Стоит отметить, что ранее компания «Mossack Fonseca» сотрудничала с американской разведкой. Она служила прикрытием для агентов ЦРУ в известном шпионском скандале «Иран-контрас» (англ. Iran–Contra affair; также известен как «Ирангейт») во второй половине 1980-х годов (см. «Russia Today» за 12.04.2016).
2 – Эти документы были переданы немецкой газетой в распоряжение «Международного консорциума журналистских расследований» (ICIJ) в Вашингтон. В течение года группа международных журналистов под контролем американской некоммерческой организации «Центр за честность в обществе» (CPI) изучала эти документы. Было проанализировано около 11,5 млн. материалов «панамских документов». Это был дорогостоящий процесс, в нём приняло участие около 370 журналистов. «Международный консорциум» известен своими беспрецедентными работами: в 2013 году он опубликовал 2,5 млн. материалов, украденных из 120.000 офшорных компаний, в 2014 году разоблачил контракты, заключённые между транснациональными компаниями и Люксембургом с целью использования этими компаниями налоговых льгот, в 2015 году он разоблачил британские банковские счета «HSBC» в Швейцарии. И нет сомнений в том, что «Международный консорциум журналистских расследований» (ICIJ) финансируется рядом организаций, связанных с ЦРУ, такими как «Ford Foundation» и институты Джорджа Сороса (см. «Сеть «Voltaire»» за 08.04.2016).
3 – Много аналитиков и наблюдателей на Западе и Востоке считают, что Америка стоит за скандалом «панамских документов». Их доказательством служит тот факт, что в этих документах отсутствуют имена американцев и названия американских компаний. Они заметили, что американских политиков и бизнесменов, а также их компаний упоминается лишь немного. К тому же в анализе документов приняла участие всего одна американская информационная ассоциация, а именно – «Группа газет «McClatchy»». При этом другие гигантские и основные газеты или информационные центры и агентства США не приняли участия в этом расследовании.
При анализе этих документов исследователи из группы «McClatchy» обнаружили только четырёх американцев, которые ранее обвинялись или были осуждены за такие финансовые преступления, как мошенничество и уклонение от налогов. Другими словами – четыре американца, которые до этого были известными преступниками. Это замечание отметила французская газета «Une Minutes» со словами: «Отсутствие упоминания США в «панамских документах» вызывает у всех подозрения, что утечка этих документов – дело рук ЦРУ с целью дестабилизации ситуации в некоторых странах, в частности – в России». Газета отметила, что «панамские документы» разоблачили причастность многих видных чиновников по всему миру, от Китая и России до Британского Королевства. При этом до сих пор ничего неизвестно о главном игроке глобального финансового сектора, а именно – о США. В завершение газета подводит итог словами: «Несмотря на оправдания Америки о том, что она ничего общего не имеет с утечками этих документов, все подозрения сводятся к ней на фоне её старой политики, основанной на грязных информационных вбросах с целью оказания влияния на противника и вызывания расстройства и нестабильности в мире, чтобы определять ход событий в соответствии со своими личными интересами» (см. алжирскую газету «Ахбар аль-Авм» за 09.04.2016).
4 – Данная утечка информации затрагивает те политические персоны, которых Америка хочет вывести из себя, ослабить и разоблачить их коррумпированность. Самыми яркими случаями этого являются следующие пункты:
а) Утечка информации коснулась российского президента Владимира Путина. Первая волна утечек была ориентирована на окружение Путина. Это – одна из частей всей американской политики, которая вызывает проблемы для России на Кавказе, в Средней Азии и Украине. И инцидент с отталкиванием России от участия в недавнем ядерном саммите в Вашингтоне не был последним в своём роде. А поэтому относительно скандала «панамских документов» реакция Кремля была незамедлительной. Так, пресс-секретарь российского президента Песков сразу заявил о том, что Вашингтон стоит за этой утечкой информации. Он сказал: «Мы хорошо знаем, уже знаем и раньше знали это журналистское сообщество, так называемое сообщество. Там много журналистов, основным видом деятельности которых журналистика не является. Много представителей (этого сообщества) являются бывшими сотрудниками Госдепа, ЦРУ и других спецслужб. Мы знаем, кто финансирует эту организацию. Это – знаковая информация с точки зрения ангажированности и методики этих товарищей» (см. «Russia Today» за 04.04.2016). Сам Путин во время «прямой линии» с россиянами на вопрос по теме «панамских документов» ответил: «Я думал, что эта тема уже закрыта. Но, если вы хотите, я отвечу. Информация – достоверная. Такое ощущение, что публиковали не журналисты, а юристы. Они ведь никого ни в чём не обвиняют. Они наводят тень на плетень». Затем он добавил: «Кто это провоцирует? Мы знаем, что там есть сотрудники американских официальных учреждений». Он отметил, что немецкая газета «Sueddeutsche Zeitung», где впервые появилась эта информация, входит в медиа-холдинг, который принадлежит американской финансовой корпорации «Goldman Sachs», и что чем ближе к парламентским выборам в сентябре, тем больше будет таких вбросов» (см. газету «Аш-Шурук» за 14.04.2016).
б) Утечка информации также коснулась самого премьер-министра Британии, который пришёл в замешательство от этого скандала. Его популярность фактически упала на 8 пунктов в течение недели после утечки информации. И это произошло несмотря на то, что он продемонстрировал свои налоговые декларации и что сумма, упомянутая в документах относительно него, касается всего 30 тысяч фунтов стерлингов! Так или иначе, вброс информации в данный момент осложнил положение британского премьер-министра, который хочет своим авторитетом убедить британцев проголосовать за пребывание Британии в Европейском Союзе. «Премьер-министр Британии Дэвид Кэмерон подвергался критике и столкнулся с требованиями предъявить свои налоговые отчёты после того, как в «панамских документах» появилось имя его отца. Согласно документам, его отец Ян Кэмерон принимал участие в деятельности юридической компании «Mossack Fonseca» и использовал разрешённые негласные пути в рамках инвестиции в компанию, которая не зарегистрирована в Британии. В интервью британскому информационному телеканалу «ITV» Кэмерон заявил, что он уплатил все налоги за процентные депозиты, полученные им от продажи этих акций, указывая на то, что целью участия отца в этой компании не было уклонение от уплаты налогов (см. «ARABI-21» за 16.04.2016).
в) Утечка информации также коснулась Китая. Документы выявили как минимум восемь случаев причастности членов Политбюро КПК к деятельности юридической компании «Mossack Fonseca». В опубликованных базах данных в числе прочих фигурируют родственники председателя КНР Си Цзиньпина и других китайских политических деятелей. В документах говорится, что среди учредителей, директоров и основных акционеров двух офшоров, зарегистрированных на британских Виргинских островах, значится муж старшей сестры председателя КНР Си Цзиньпина – Дэн Цзягуй, дочь бывшего премьера Госсовета Ли Пэна (занимал пост с 1988 по 1998 годы) Ли Сяолинь, а также внучка экс-председателя Народного политического консультативного совета Китая Цзя Цинлиня – Жасмин. Нет сомнений в том, что это бросает тень на китайского лидера и снижает в какой-то степени китайское развитие, даже если коммунистический режим пытается игнорировать это.
г) Несмотря на то, что утечка информации коснулась ряда нынешних и бывших мусульманских правителей, тем не менее, здесь можно подчеркнуть два аспекта. Первый: факт того, что они являются агентами Америки и Британии. Документы затронули агентов Америки, таких как дети Рами Махлуфа – двоюродного брата действующего президента Сирии Башара Асада, король Саудовской Аравии Сальман, дети свергнутого Мубарака и другие. Как и затронули агентов Британии, таких как эмиры Катара, Эмиратов, бывший премьер-министр Иордании (Абу Рагиб) и другие. Второй: коррумпированность этих правителей переступила все мыслимые и немыслимые грани, а утечка информации лишь подтверждает очевидное, которое их вовсе не беспокоит. Если информационная утечка привела к свержению премьер-министра Исландии, то для этих правителей она не доходит даже до уровня угрозы лишения престолов. Эти правители по самое дно погрузились в коррупцию. И эти документы представляют собой каплю в море их коррумпированности и порочности. Не исключено, что эта утечка была сделана для маскирования реального организатора этих утечек, чтобы одни говорили: «Это организовала Америка, чтобы разоблачить агентов Британии», – а другие бы говорили: «Наоборот, это Британия разоблачает агентов Америки». Конечно, такой вывод не имеет под собой никаких серьёзных оснований.
Итого: рассмотрение политического контекста указывает на то, что за этой утечкой информации стоит Америка.
Третье: экономический контекст утечки информации
С экономической точки зрения, Америка посредством этой утечки желает достичь двух основных целей; а именно:
а) Покончить с уклонением от уплаты налогов, особенно – со стороны крупных американских компаний, налоги которых могут спасти нынешнее критическое финансовое положение Америки.
б) Разоблачить «налоговые убежища», в частности – британские, с целью дестабилизации британской экономики и привлечения капитала из этих убежищ для восстановления американской экономики.
Ниже мы приведём пояснение этому:
1 – Политика глобализации, проводимая Америкой в период правления президента Клинтона, привела к выходу большого американского капитала за рубеж. В то время Соединённые Штаты хотели сломать барьеры государств и колонизировать их в экономическом плане. Фонды американского капитала искали свою добычу на слабых биржевых рынках, а американская промышленность искала дешёвую рабочую силу. Америка добилась успеха в области финансового контроля посредством глобализации. Однако, у этого есть другая сторона, а именно – то, что американские компании нашли свой интерес в уклонении от обременительных налогов США и решили не возвращаться в границы налоговой системы своей страны. Для того, чтобы завершить систему глобализации и облегчить движение капитала, был изобретён новый вид транснациональных компаний, получивший название «офшор». Эта компания регистрируется в одной стране, работает в другой стране, а свои капиталы вкладывает в третью страну. И она может управляться из четвёртой страны, которую, в основном, называют «офшором», её представителями (такими как, например, компания «Mossack Fonseca») или другими личностями, которые не являются истинными владельцами этой компании. Эти не нарушающие американские законы действия привели к сокрытию истинного владельца капитала. Такое положение позволило американским капиталистам уклоняться от больших налогов своей страны через подставные компании, которые скрывали имена своих основных владельцев. И поскольку они были зарегистрированы в странах и островах со слабой налоговой системой, более того, большинство офшорных компаний выплачивают единовременные суммы каждый год стране, которая приняла их при учреждении, т.е. стране, представившей «налоговое убежище», то эти капиталы стали работать и получать прибыли, не выплачивая фактические существенные налоги.
2 – Вышеприведённый абзац касался уклонения от налогообложения, что же касается коррупции, особенно политиков из числа крупных капиталистов (магнатов), то швейцарские банки стали потайным убежищем для огромного богатства, полученного грязным путём, поскольку с глобальной открытостью, как это предусматривает глобализация, и появлением системы офшорных компаний для этих политиков открылись новые горизонты для того, чтобы похоронить свои незаконные богатства. В своё время Британия быстро решила упростить налоговую систему во многих областях, находящихся под британской короной в Карибских островах, таких как Виргинские острова, а также островов Джерси, Гернси и Мэн, расположенных вокруг самой Британии. Также она предприняла это в отношении некоторых подконтрольных ей стран, таких как Кипр, Дубай и Сейшельские острова в Индийском океане.
Таким образом, небольшие острова превратились в большие «налоговые убежища», привлекающие космические капиталы богатств коррумпированных чиновников и реальных торговых компаний, бежавших от налогов своих стран. Аналогичное тому, что сделала Британия, предприняла и Америка в некоторых штатах – Вайоминг, Делавэр, Невада – и в некоторых подконтрольных ей странах, таких как Панама. Стоит отметить, что юридические и финансовые услуги, предоставляемые компанией «Mossack Fonseca» и другими подобными ей компаниями, являются законными операциями в данных странах, их двери открыты для уклонения от налогов и сокрытия материального состояния. И если владельцы компаний по уклонению от уплаты налогов ведут фактические коммерческие операции на биржах и так далее, то держатели имущества коррумпированных чиновников не ведут официальных операций, а используют систему офшорных компаний как способ спрятать и зарыть эти сокровища в отдалённых островах. По этой причине они или их представители поручают юридическим компаниям, таким как «Mossack Fonseca», управлять своим богатством. Таким образом, эти компании смогли учредить финансовые фонды с огромными капиталами, которые представляют собой огромное богатство, накопленное путём коррупции чиновников во многих странах. Эти финансовые средства также используются для нападок на слабые фондовое рынки, чтобы разграбить их, что происходит при помощи чиновников в этих странах – владельцев вложенного имущества – и коррумпированной сети посредством дачи больших взяток с целью упрощения своей работы в этой стране, а точнее – для того, чтобы выкачать и сгрести деньги людей, а затем убежать и вернуться к тем островам, о которых вряд ли знает кто-нибудь из тех людей, которые лишись своего имущества!
3 – После того, как Америка развернула обременительные войны в Ираке и Афганистане, она стала нуждаться в ещё больших деньгах, особенно после взрыва глобального экономического и финансового кризиса в 2008 году и последовавшей после этого ожесточённой экономической войны между Америкой и Европой, когда каждая из сторон приняла политику защиты своих рынков. Потом на арене вспыхнули бои банковского сектора и валютные столкновения, которые продолжаются до сих пор. Такие известные европейские банки, как «Barclays», «Credit Suisse», «Deutsche Bank», «Standard Chartered» и т.д., попали под жёсткие санкции со стороны американского института по регулированию банков (Bank US regulators). Теперь всё внимание сместилось из этой экономической борьбы в сторону уклонения от налогов с целью разоблачения «налоговых убежищ» и попытки перебросить деньги в банковскую систему США. Во многих отношениях эта война ещё не закончена. Именно это заставило Соединённые Штаты предпринять большие шаги для снятия занавесы со швейцарских банков, ведущих закрытую деятельность.
(ttp://www.wsj.com/articles/inside-swiss-banks-tax-cheating-machinery-1445506381)
По всей видимости, на этот раз британские налоговые убежища стали мишенью Америки. Согласно газетным публикациям, Панама является самым популярным местом для британских налоговых убежищ. В прессе сообщается, что количество британских зарегистрированных компаний, которые были упомянуты в документах утечки, является 113.000 из общего количества в 215.000 компаний.
Николас Шаксон, автор книги «Налоговые убежища», пишет, что «Лондон является центром большей части подозрительных операций, происходящих в деловом мире». Этот эксперт сравнивает британскую столицу с «сетью паука», протяжённой на отдалённых заморских землях, которые являются остатками обширной империи, таких как Виргинские острова (см. газету «Аш-Шурук» от 06.04.2016).
4 – Вследствие ослабления налогового сбора беспрецедентно увеличилась задолженность США. И она продолжает расти в форме, которая угрожает будущему Америки как лидирующей сверхдержавы (общий федеральный долг США, когда Обама вступил в должность президента 20-го января 2009 года, составлял $10,6 трлн. Согласно же последним статистическим данным, сумма долга переступила отметку в $19 трлн. Бюджетный план за 2016 год, который был подписан президентом Обамой, предусматривал повышение потолка госдолга с $ 18,5 трлн. до $ 19,6 млрд. И по всей вероятности, на фоне динамичного роста задолженности правительство США будет вынуждено вновь поднять потолок госдолга (см. «Russia Today» за 02.02.2016). Следовательно, Америка находится в поисках дополнительных денег по всему миру, чтобы предотвратить банкротство своего государства. Эту свою политику Америка начала с кампании по устранению тайных условий вкладов в швейцарских банках. И ей наконец-то удалось сломить оборону принципа конфиденциальности, практикуемого в этих банках. Швейцарские банки стали обязаны показывать американскому правительству находящиеся у них документы. Более того, Америка стала атаковать мировые секторы экономики, которые не подконтрольны ей, как, например, атака всемирной федерации футбола «FIFA» в течение 2015 года под предлогом коррупции, чтобы найти точку опоры в этом немалом секторе экономики.
Америка также взяла курс по ужесточению налогового сбора внутри США. Согласно докладу независимой организации «Oxfam», 50 гигантских американских компаний прячут $1.400 млрд. в налоговых убежищах. И это – та сумма, которую Америка ищет в утечке «панамских документов». Исходя из этого, можно с уверенностью сказать, что посредством утечки «панамских документов» Америка стремится оживить свою экономику, а не только нанести удар по российскому президенту, китайской политической элите и британскому премьер-министру. Это подтверждается ещё и тем, что объём денег, скрытых в этих засекреченных офшорах, составляет $30–40 трлн. долларов («Russia Today» за 05.04.2016). Это – настоящее колоссальное богатство, о котором мир ничего не знает. Оно накопилось в результате обкрадывания народов на протяжении всего века. Если перевести ценность этой цифры в золото, то это составит один миллион тонн золота. Это неимоверно большая сумма! И этим богатством американское правительство желает спасти свою экономику и государство. Безусловно, это будет большим приобретением для Америки в том случае, если ей удастся привлечь эти денежные средства к дверям американского налогообложения.
5 – Америка ставит перед собой две цели: предотвратить уклонение от уплаты налогов и привлечь колоссальное богатство, выведенное из страны или полученное путём коррупции. И это ясно прослеживалось в первых заявлениях президента Обамы относительно «панамских документов». Он сказал: «Новости последних дней, публикации этого большого объёма данных из Панамы стали ещё одним напоминанием о том, что уклонение от налогов – это большая глобальная проблема. Этим занимаются не только лишь отдельные страны, некоторые люди здесь, в Америке, делают то же самое». И добавил: «Одна из больших проблем здесь – в том, что многое из этих шагов законно. Эти законы весьма уязвимые, они позволяют людям, которые имеют много юристов и бухгалтеров, обходить свои обязательства, которые налагаются на обычных граждан. В США существуют лазейки, которые дают богатым людям и мощным корпорациям доступ к офшорным счетам, чего средний класс себе позволить не может» (см. информационное агентство «Йемен» за 06.04.2016).
Итого, подробное рассмотрение экономического контекста «Панамских документов» показывает, что за ними стоит Америка.
В заключение хотелось бы сказать, что нет ничего удивительного в появлении подобных документов, раскрывающих порочность капиталистической идеологии и отсутствие в ней каких-либо ценностей, за исключением материальной. Сторонники этой идеологии как голодные собаки устремляются в погоню за накоплением денег, используя самые грязные и гнусные способы. Вся эта идеология – не что иное, как зло, которое будет и дальше доминировать над миром. И человечество приобретёт благополучие лишь с уходом этого дьявольского капитализма, а вместе с ним – всех выдуманных людьми законов, а также с возобновлением величественной идеологии Ислама, олицетворённой в государстве Праведный Халифат, которое осветит добром и справедливостью весь мир. Тогда все стороны земного шара возгласят слова Всевышнего Аллаха:
وَقُلۡ جَآءَ ٱلۡحَقُّ وَزَهَقَ ٱلۡبَٰطِلُۚ إِنَّ ٱلۡبَٰطِلَ كَانَ زَهُوقٗا
«И скажи: «Пришла истина, и исчезла ложь; поистине, ложь – исчезающая…»» (17:81)
Поистине, Всевышний над каждой вещь мощен, и это – несложно для Него!
28 Раджаба 1437
05.05.2016
