Что стоит за военной операцией по освобождению Мосула

Как можно объяснить предыдущие заявления американских официальных лиц, которые предполагали, что битва за Мосул произойдёт спустя несколько лет? Можно ли говорить о ближайшей ликвидации организации «ИГИЛ», если она покинет Мосул? В чём причина словесной перепалки между правительством Ирака и режимом Турции? Почему Турция настаивает на участии в этой операции?

Ответ:

1 – При внимательном рассмотрении текущих событий можно увидеть, что они являются одним звеном целой цепи, направленной на довершение разделения Ирака путём создания суннитского региона в отдельности от шиитского после того, как почти завершилось образование курдского региона. Данная политика Америки была начата не сегодня, а с началом оккупации Ирака, говоря точнее – задолго до начала оккупации, с того момента, как Соединённые Штаты наложили запрет на воздушные полёты над северными областями Ирака в 1991 году. В результате этого курдский регион стал почти независимым государством! В 2003 году, когда Америка оккупировала Ирак, Соединённые Штаты сформировали специальную систему правления, разработанную Бремером, главой американской оккупационной администрации в Ираке в 2003–2004 годах, на этно-конфессиональной основе, разделив правительственные портфели по этническим и мазхабным группам общества. В июле 2003 года Бремер сформировал так называемую «коалиционную администрацию Ирака», а в августе того же года определил специальную комиссию по подготовке новой конституции, куда вошли 25 высокопоставленных лиц новой администрации. Этот комитет разработал проект конституции, который провозглашает Ирак федеративным государством на основе региональных единиц по образцу региона Курдистан. Затем, 31 января 2005 года, были проведены всеобщие выборы для голосования этого проекта и придания ему законности, как это предусмотрено в праве временной администрации. Несмотря на уязвимые способы и применение насилия во время выборов, только 58% зарегистрированных избирателей отдали свои голоса за него. Таким образом была утверждена вышеупомянутая конституция. Приведём в качестве примера некоторые статьи данной конституции:

Статья №1 конституции Республики Ирак за 2005 год гласит: «Иракская республика является федеративным государством…». Статья №116: «Федеральная система Республики Ирак состоит из децентрализованных столицы, областей, административных округов, а также органов местного самоуправления…». Статья №117: «Данная Конституция, после вступления в силу, должна признать область Курдистан и установившуюся в нём региональную и федеральную власть…». Если обратить внимание на полномочия этого региона, можно понять степень разделения Ирака. Так, статья №119 гласит: «Данная Конституция даёт право утверждать новые регионы, если они организованы в соответствии с конституционными положениями». Таким образом, Америка посеяла семена раскола Ирака посредством этой злосчастной конституции.

2 – Почувствовав успех для утверждения разделяющей Ирак конституции, Америка поручила своим агентам внести этот план в перечень своих приоритетов, чтобы создать общую атмосферу для его реализации. Однако её усилия увенчались провалом, поскольку шиитские и суннитские регионы не имели элементов сепаратистской активности, даже под названием федераций. Эти регионы никогда не назывались и не делились на шиитские или суннитские районы. Такая квалификация была чужда для них. Тогда Америка начала готовить почву по своему методу и назначила 20 мая 2006 года на пост премьер-министра Ирака человека по имени аль-Малики, который испытывает лютую ненависть к Исламу и мусульманам. Основная миссия этого человека заключалась в разжигании вражды между суннитами и шиитами, чтобы они стали максимально ненавидеть друг друга. Этот проамериканский агент аль-Малики, ярый фанатик этно-мазхабной темы, начал провоцировать других людей и чинить расправы над ними. В итоге, созрела атмосфера для разделения страны, а регионы успешно сыграли в этом свою роль. Аль-Малики смог вселить вражду к суннитам и курдам, доводя ситуацию до того, что разделение Ирака стало требованием большинства иракцев. Аль-Малики удалось разжечь эту враждебность и создать благоприятную атмосферу для разделения регионов. И это была его основная задача, реализацию которой Америка возложила на премьер-министра. Именно поэтому Америка продлила срок пребывания его во власти до 8 сентября 2014 г. Да, времена его правления были трагическими для иракцев. Когда Америка формально вывела свои войска из Ирака в декабре 2011 года, но, по сути, осталась в сфере его безопасности и политики, дерево смуты расцвело и начало максимально давать свои злосчастные плоды под управлением этого проамериканского агента. Аль-Малики начал чинить полный произвол и проявлять небывалую в своём роде надменность. Всякий раз, когда людям удавалось погасить фитиль смуты, он вновь разжигал её провокационными заявлениями и действиями. Эскалация межмазхабных распрей привела к появлению вооружённых шиитских бандформирований.

Личность аль-Малики полностью подошла для планов Америки по внесению ещё большего раскола между мусульманами. Всей своей ненавистью, кознями, бесчинством и произволом аль-Малики преднамеренно провоцировал суннитов. Всякий раз, когда люди требовали прекратить гнёт над ними и обеспечить их права, аль-Малики подавлял их, используя политику насилия, и отказывался давать им даже одно право, как это случилось с жителями суннитских районов, когда они организовали мирное шествие в 2012 году с обычными требованиями о прекращении гнёта над ними и освобождении своих заключённых, особенно – женщин, а также о прекращении нежданных ночных налётов правоохранительных органов в дома мирных жителей. В списке своих требований митингующие не требовали свержения режима. Однако правительство аль-Малики отклонило их требования и обвинило их в пособничестве террористам, разогнав мирные протесты. Это усилило напряжённость среди жителей этого региона, что привело к тому, что они начали требовать отделения или создания независимого федерального округа. Всё это аль-Малики и его правительство делали исключительно по поручению и с согласия их американских хозяев, поскольку аль-Малики находился в полном распоряжении американцев. Одновременно с этим появились некоторые шиитские движения, которые стали призывать к созданию шиитского федерального округа на юге Ирака по образцу Курдистана. Об этом говорили ещё до начала мирных протестов в провинции Анбар. И дело не остановилось на этом. В ход пошли приграничные государства, которые так же начали разжигать межмазхабную рознь. И нет сомнений в том, что всё это делалось в целях реализации американской политики, которая не желает видеть Ирак единым собирательным государством, напротив, она стремится разорвать его на воюющие друг с другом клочья, где каждая сторона захочет иметь свою территорию и открыто призывать к созданию федерации.

3 – На фоне вышеупомянутой ситуации активизировались действия организации «ИГИЛ» с целью приобретения почвы под ногами в Мосуле. Тогда Америка решила, что вхождение в Ирак этой организации при нынешней атмосфере наряду с шиитскими боевыми формированиями ещё больше и сильнее расколет жителей Ирака, а это, в свою очередь, поможет американской цели по внесению раздора между суннитами и шиитами. И поэтому Америка приказала аль-Малики вывести свои войска из Мосула, оставив там вооружение, деньги в банках и так далее. В июне 2014 года было объявлено о захвате Мосула боевиками организации «ИГИЛ». Все информационные каналы сообщили о том, что иракская армия отступила без какого-либо реального боя, сдав своё оружие, технику, обмундирование и оставив деньги в банках Мосула. Солдаты и военачальники иракской армии, а также силы безопасности просто убежали из города, несмотря на своё превосходство в численности и оснащении. И все начали ставить под сомнение произошедшее, говоря о наличии некоего сговора в сдаче региона для определённых целей. Мнение о сговоре было преобладающим среди всех в такой степени, что аль-Малики признался в том, что произошедшее является сговором, на своей странице в «Facebook» 18 августа 2015 года. Однако он пытался отдалить себя от этого вопреки тому, что оно была прилеплено к нему. И как могло быть иначе, ведь он был премьер-министром, главнокомандующим армии и первым ответственным за военные действия! Аналогичное повторилось в Рамади, когда так называемая «золотая дивизия» – специальные войска – покинула город без всякого сопротивления. Затем пошли требования о том, чтобы аль-Малики и лица, ответственные за произошедшее, предстали перед судом. Однако данную тему быстро замяли и накрыли занавесью. По всей видимости, Америка решила замять этот вопрос по причине её причастности к делу отступления армии, поскольку Америка хотела облегчить существование организации «ИГИЛ», считая последнюю суннитским боевым формированием наряду с шиитскими боевыми формированиями, чтобы увеличить раскол между суннитами и шиитами и подготовить почву для федерализации региона. Именно поэтому Америка приказала иракской армии покинуть территорию, чтобы очистить путь перед организацией «ИГИЛ». Ситуация не ограничилась этим – Америка отказалась бомбить эту организацию, когда последняя входила в Мосул. 13 мая 2014 года Обама заявил, что Вашингтон «не будет принимать участия в военных действиях при отсутствии политического плана, предлагаемого самими иракцами». И это происходило несмотря на подписанное между США и Ираком соглашение о безопасности, а также несмотря на то, что министр иностранных дел Ирака Зибари заявил в Джидде 18.06.2014 о том, что «Багдад просит Вашингтон нанести авиаудары по повстанцам». Это подтвердил председатель Объединённого комитета начальников штабов США генерал Демпси на заседании Конгресса США, что указывает на то, что Америка не спешит вмешиваться в происходящее, а напротив – откладывает своё вмешательство для реализации плана федерализации региона путём разжигания ненависти между суннитами и шиитами, чтобы обе стороны согласились с тем, что каждая из них получит свою федерацию, как это происходит с иракским Курдистаном. И лишь после этого Америка прикажет ликвидировать организацию «ИГИЛ» и вывести её из Мосула.

Сознательные политики понимают это и следят за этим. В этой связи мы упомянем сообщение газеты «Ирак аль-Явм» со ссылкой на информацию, просочившуюся из дипломатических источников высокого уровня относительно американского условия для ликвидации организации «ИГИЛ» («iraqalyoum.net» за 06.12.2015). В сообщении говорится: «Принятие образования трёх главных федеральных образований, которые будут подчиняться федеральному правительству в Багдаде, является основным условием закрытия дела организации «ИГИЛ» и освобождения Ирака от её элементов, а также устранения всех проявлений двоевластия, которое занимает сегодня место власти в Багдаде, в частности, это касается боевых формирований, получающих приказы со стороны Ирана». Помимо этого, источник сообщил, что «Вашингтон обещает взять на себя защиту нового федерального правления в Ираке при поддержке СБ ООН».

Таким образом, Америка использовала аль-Малики с его мазхабной фанатичностью и начала провоцировать суннитов, чтобы образовать враждебность между ними и шиитами, а затем раздробить Ирак на федеральные образования, соединённые с центром хрупкой связью, которую по необходимости легко можно будет обрывать. Как и использовала Америка взгляд организации «ИГИЛ» на шиитов и способствовала последней легко войти в Мосул, чтобы увеличить раскол между суннитами и шиитами. Помимо этого, Америка использовала организацию «ИГИЛ», когда последняя провозгласила «Халифат» после вхождения в Мосул. Америка сосредоточила внимание международной общественности на совершаемые этой организацией акты убийства, поджога и выселения мирных жителей, пытаясь связать эти действия с Халифатом. Однако Всевышний Аллах сорвал её план, и люди поняли, что «Халифат» аль-Багдади является не чем иным, как сущим вздором. Мусульмане поняли, что Халифат, установление которого Всевышний Аллах сделал обязательным, а Пророк Мухаммад ﷺ увещевал о его благом возвращении, является истиной и справедливым государством, куда люди будут стремиться переехать в поисках безопасности и стабильности. Именно такой Халифат будет нести добро не только своим гражданам, но также и всему миру.

4 – Что касается турецкого присутствия на севере Ирака, то оно возникло для той же цели, т.е. дать «отдушину» для суннитов в Ираке подобно тому, как Иран даёт «отдушину» для шиитов. Этим самом данное присутствие способствует процессу федерализации Ирака. Вмешательство Турции преследовало цель усугубить раскол страны. Она ведёт себя как защитник суннитов в противовес Ирану, который ведёт себя как защитник шиитов. Однако, в действительности, обе стороны преследуют одну цель – облегчить разделение Ирака.

Что касается настойчивости Турции в принятии участия в этой военной операции и словесной перепалки между Эрдоганом и аль-Абади по данному вопросу, а именно – осуждения Эрдоганом требований иракского правительства о немедленном выводе турецких войск из лагеря Башика на севере Ирака вблизи Мосула, несмотря на договорённость с иракским правительством, то здесь следует отметить, что решение сложившейся ситуации не зависит ни от иракского правительства, ни от турецкого, напротив, всё происходит согласно поставленной Америки политике. И согласно этой политике Эрдоган должен вести себя как защитник суннитов в своих словесных перепалках с аль-Абади, а затем стимулировать американский проект «федерализации иракских регионов». Аналогично этому ведёт себя аль-Абади, поднимая тему присутствия турецких войск на территории Ирака, не замечая другие войска, которые заполнили землю и небо Ирака! И всё это он делает для того, чтобы заручиться симпатиями шиитов. Обе стороны преследуют одну и ту же цель – увеличить раскол между суннитами и шиитами, чтобы, тем самым, добиться американской цели, а именно – разделить Ирак на федеральные образования. И эта словесная перепалка будет продолжаться в зависимости от продвижения американского проекта. Это – не первый раз, когда иракское правительство требует вывести турецкие войска. Такое требование оно выдвигало в конце прошлого года. Для его рассмотрения тогда прошёл саммит Лиги арабских государств, которые одобрили это требование и подняли его в Совет Безопасности ООН для принятия резолюции, осуждающей Турцию и требующей от последней вывести свои войска. Однако это было не более чем буря в стакане воды, которая сразу же утихла! Таким образом, пребывание турецких войск предназначено для этой цели, т.е. для реализации американского проекта «федерализации». Причём это – уже не секрет. Сам Эрдоган заявил об этом, призвав регион Мосула последовать примеру Северного региона. Другими словами, он ругает тех, кто согласился дать местное самоуправление Северному региону, т.е. Курдистану, но отказывается дать подобное региону Мосула. В своём выступлении в Бештепе относительно развития событий в Мосуле Эрдоган заявил: «…те, кто вчера отдал свои голоса за местное самоуправление в северном Ираке, не отдают голоса тому же самому в Мосуле» («Time Turk» за 18.10.2016).

5 – Что касается того, почему существует такая настойчивость на проведение военной операции в Мосуле именно сейчас в противоположность предыдущим заявлениям, то ответ заключается в следующем:

Америка полагала, что ранее время ещё не пришло для войны с организацией «ИГИЛ» и изгнания её из Мосула. Обама не торопился к решению этого вопроса в период своего правления. Напротив, некоторые американские официальные лица заявляли, что решение этой проблемы займёт годы. Однако произошли события, которые заставили Обаму в спешном порядке приступить к решению этой проблемы. Ранее Обама хотел завершить своё злосчастное правление с неким достижением, чтобы все вспоминали его успех. Он полагал добиться неких успехов для себя в Сирии, когда мобилизовал Иран и его бандформирования из Ливана, а также поручил России усилить бомбардировки. Однако, кажется, он потерял или почти потерял надежду на успех своего плана из-за неописуемой стойкости сирийского народа, в частности – в Алеппо. Это заставило его повернуть свой взгляд на Ирак в сторону самого Ирака в надежде на то, что ему удастся добиться некого успеха! И он в поспешном порядке пошёл на Мосул, оставив некоторые населённые пункты, контролируемые организацией «ИГИЛ», в т.ч. Хавиджу. Газета «The Wall Street Journal» сообщает: «Продвигаемые в направлении Мосула иракские войска оставили без внимания некоторые населённые пункты, которые находятся под контролем организации «ИГИЛ», такие как Хавиджа – центр провинции Киркук. Это может позволить боевикам организации «ИГИЛ» нанести контратаки в других регионах Ирака». Газета отмечает, что иракские военачальники не ставят освобождение Хавиджи в графу своих приоритетов, несмотря на то, что этот город располагается на дороге между столицей Багдадом и Мосулом, вторым по величине городом в стране. Один из полевых командиров шиитских вооружённых формирований в Киркуке – Майсам аз-Зейди – заявил: «Хавиджа – это кинжал, вонзённый в спину севера Ирака». Он также сказал: «Правительство в спешном порядке приступило к освобождению Мосула прежде Хавиджи по политическим причинам и в связи с международным давлением» («aljazeera» за 28.10.2016).

Так началось военная операция в Мосуле 17 октября 2016 года, в которой по заявленной информации принимают участие 140 тысяч солдат из иракской армии, курдских подразделений «Пешмерга», народных ополчений и так далее. Представитель министерства обороны США Питер Кук заявил: «Международная коалиция во главе с Вашингтоном в полной мере поддерживает иракские силы во время освобождения Мосула». Он признал, что «американские силы находятся во вторых рядах военной операции по освобождению Мосула с целью оказания помощи и материально-технической поддержки иракской армии и силам «Пешмерга»» («Reuters» за 17.10.2016). В конце сентября этого года Америка заявила об увеличении своего военного контингента в Ираке с 4.400 до 4.900 человек по просьбе премьер-министра страны Хайдара аль-Абади. По всей видимости, военная операция будет продолжаться в течение предвыборной гонки в Америке и после президентских выборов до полного завершения срока правления Обамы в виде большого достижения Обамы и остальных демократов в истории США. Несмотря на то, что битва за Мосул не будет лёгкой по причине противоречий между коалиционными силами, а также из-за политической грызни между региональными силами – Турцией и Ираном, – которые обостряют или притупляют битву за Мосул. Тем не менее, в силу того, что фактором, влияющим на эти силы, является Америка, все эти противоречия и грызня не смогут помешать закончить военную операцию в короткое время. Напротив, всё будет происходить в соответствии с требованиями политики США.

6 – У Европы получилось получить от Америки определённую роль, но эта роль – отнюдь не самостоятельная, а скорее – частичная, как часть общего коалиционного плана. Особенно это касается Франции и Британии, которые действуют в рамках коалиции под командованием Америки. Соединённые Штаты делают это для того, чтобы удерживать Европу вблизи себя, дабы она не могла внести смуту и путаницу в отношении поставленных Америкой целей этой операции, а именно – разделения Ирака на федеративные регионы. Франция, как всегда при таких событиях, пытается выставить себя после организованных от имени организации «ИГИЛ» терактов в Париже в качестве защитника от террористических угроз этой организации. Так, 20 октября 2016 года была проведена конференция в Париже для обсуждения «политического будущего города Мосул». На это мероприятие были приглашены министры иностранных дел и представители более двадцати стран и организаций по защите гражданских лиц. Затем 25 октября Франция провела следующую конференцию, на которую съехались министры обороны стран-участниц международной коалиции против организации «ИГИЛ». По окончании этой встречи министр обороны США Эштон Картер, как представитель главной страны в коалиции, заявил: «Мы с нашими партнёрами уже начали готовить почву для операции по освобождению Ракки от контроля «ИГИЛ». Мы определили, что может сделать коалиция, чтобы ускорить реализацию плана, и как защитить территории стран-участниц от терактов «ИГИЛ»» («Al-Jazeera» за 26.10.20016). Это указывает на то, что коалицией командует Америка, заявляя о защите территорий стран-участниц от террористических атак организации «ИГИЛ».

7 – Что касается вопроса «Прекратит ли организация «ИГИЛ» своё существование, если она утратит контроль над Мосулом?», то этого не стоит ожидать. Скорее всего, она прибегнет к военной тактике набегов, продолжая свою работу за пределами населённых пунктов. Ранее организацию «ИГИЛ» выводили из центра города Рамади, но, несмотря на это, она продолжала вести бои на окраинах города. Таким образом, если коалиционным силам удастся вывести эту организацию из Мосула, то она расположится в окраинах и пригородах Мосула и останется такой, какой она была до 2014 года и какой она является сегодня, являясь вооружённой организацией, ведущей боевые действия в пустынях, горах и на окраинах населённых пунктов. Возможно, из-за отсутствия политической сознательности она совершит некие дела, видя в этом свой интерес, но в реальности окажется использованной в интересах безбожных колониальных держав. И скорее всего, лидеры организации «ИГИЛ» понимают это.

8 – Что касается Америки, то вряд ли она откажется от своего плана по разделению Ирака на три федеративных образования. Напротив, данный план стал государственной политикой в отношении Ирака. Конгресс США в 2006 году одобрил проект по разделению Ирака на три федеральных округа: курдский, суннитский и шиитский. Тем не менее, на то время данная резолюция не была обязательной для президента. И президент Буш-младший заявил тогда: «Обстоятельства неблагоприятны для реализации этой резолюции». Данный проект резолюции был выдвинут сенатором Джозефом Байденом, который стал вице-президентом США в 2009 году в период правления Обамы. Байден активно работал над реализацией данной инициативы без официального провозглашения об этом. Обама вручил ему в руки дело Ирака. Америка разработала иракскую конституцию на этой основе. И поэтому её сегодняшние и будущие действия будут направлены на реализацию всего этого. В связи с этим, следует рассматривать нынешнюю операцию по освобождению Мосула в контексте политической риторики администрации США, которая называет эти регионы суннитскими. Это значит, что происходящее там является самым тяжёлым звеном, в отличие от других несложных регионов, которые Америка называет шиитскими. Тем не менее, данный проект нелегко будет реализовать, ибо у Ирака есть настоящие мужи, которые преданы Всевышнему Аллаху и верны Его Посланнику ﷺ. Они никогда не согласятся с расчленением своей страны и будут противостоять таким проектам, чтобы провалить их, с дозволения Всемогущего Аллаха.

9 – В заключение мы обращаемся к жителям Ирака со следующим воззванием:

О жители Месопотамии!

Мы, как и прежде, обращаемся к вам с воззванием. Ислам вас сплачивал на протяжении долгих веков, а его знамя возвышалось высоко очень долгое время. Вы были могущественными и благородными, разделяя друг с другом радость и вместе борясь со злом. Ваша земля – это земля доблестных героев. На ней прошли роковые сражения, изменившие историю человечества, такие как битва «Аль-Кадисия». Этой землёй правили такие выдающие благородные халифы, как Харун ар-Рашид, аль-Муътасим, ас-Салахуддин аль-Айюби. Эта земля – земля прошлых и будущих покорителей мира, с дозволения Всевышнего Аллаха. Единый Ирак силён своим единством, а разобщённый Ирак слаб своей разобщённостью. Если курды полагают, что существование Курдистана или курдской автономии принесёт им славу, то это – ненадолго, а немного спустя это обернётся для них убийством. Если сунниты полагают, что получение ими федерального образования на севере и западе Ирака даст им благополучие, то это – ненадолго, а немного спустя это обернётся для них бедами и страданием. Если шииты полагают, что образование шиитского федеративного региона на юге Ирака позволит им быть мощными, то это – ненадолго, а немного спустя они вновь окажутся в немощном состоянии.

О жители Месопотамии!

Отрекитесь от этнической и национальной фанатичности. Пророк Мухаммад ﷺ сказал: «Оставьте её! Воистину, она – зловонная» (вывел Бухари от Джабира). Оставьте этнические и мазхабные названия, держитесь за то имя, которое дал вам Всевышний Аллах:

هُوَ سَمَّىٰكُمُ ٱلۡمُسۡلِمِينَ

«Аллах назвал вас мусульманами» (22:78).

Вернитесь к этому имени и объединяйтесь вокруг него, и вы достигните величия и славы. В противном случае на вас обрушатся беды со всех сторон:

إِنَّ فِي ذَلِكَ لَذِكْرَى لِمَنْ كَانَ لَهُ قَلْبٌ أَوْ أَلْقَى السَّمْعَ وَهُوَ شَهِيدٌ

«Воистину, в этом заключено напоминание для тех, у кого есть сердце, кто прислушивается и присутствует при этом» (50:37).

19 Мухаррама 1438 г.
30.10.2016